ГлавГад, Док, Основатель церкви Резинсоула
Пишет Гость:
03.05.2016 в 16:16
Аноны, а оставлять себе сумму залога размером в пол-стоимости куклы, если покупатель не укладывается в оговоренный срок рассрочки - это нормально? Анон сам со вторичкой знаком мало, в рассрочку не покупает. А вот у знакомой так получилось, что договаривались на три месяца, она выплатила 300 баксов, а продавец теперь вдруг отказывается подождать еще неделю и говорит, что забирает залог себе, поскольку она не уложилась в срок.
URL комментария
Аноооон! Ну почему бы не рассчитать свои возможности перед тем, как лезть в рассрочку? Да, продавец имеет право оставить себе любую сумму залога. Он рассчитывает на то, что у него куклу купят, а деньги он уже мог потратить. Да, он чисто по человечески мог бы подождать неделю, пока покупашка не просрётся. Но откуда мы знаем, может быть за одной неделей пойдёт другая, а потом роды хомяка и смерть любимой троюродной тётушки с похоронами в глухой деревне Зимбабве, и продаван остаток денег увидит ой как не скоро?
+1
Когда уже до вас клуш дойдет, что покупка куклы на вторичке, это не захотел плачу, захотел не плачу, захотел вообще от сделки отказался.
Это такая же денежная операция как и холодильник в рассрочку, если ты согласился на определенные условия, то будь добр соблюдай.
Это такая же денежная операция как и холодильник в рассрочку
Да ладно. Холодильник тебе отдают сразу. Условия рассрочки перерасчитают, если у тебя денег нет. Даже если у тебя нет денег больше, всё - холодильник заберут, реализуют и отдадут тебе остаток, если таковой будет. Попасть тут можно только с тем, что бэушный холодильник стоит меньше и поэтому ты потеряешь. Сроду с холодильниками невозвратных платежей не бывает. Там все по закону, а не понятиям "не сумела рассчитать силы - клуша, будешь наказана".
Чем дело кончилось?
Речь идет о определенных договоренностях между покупателем и продавцом, что там, что здесь есть условия, которые оба должны выполнять.
Понятное дело, что условия разные, мы тут говорим при само их наличие и обязанность исполнения.
Те продавец, который честно прописал все условия и просит всего лишь их исполнения по умолчанию барыга?
А ты видимо из тех клуш, которым последний платеж нужно простить, куклу отправить до получения первого, а сверху еще и вторую в подарочек.
бляяя, ну совоооок PayPal вот вообще претензии не принимает никакие, если сделка совершена с рассрочкой... выпилена политота
Пока покупашка говорит о том, что стоимость выплатит - она сделку не расторгает, а значит и о невозвратной сумме речи идти не может. (см.ГК)
Если продаван адово не уверен в этой покупашке - очень правильно было бы письменно (в личке, например, или в электронке письмом) оговорить условия, типа - ок, вы удлиняете рассрочку, поскольку это изменения условий - вы за это доплачиваете такой-то процент (посчитать можно так - весь срок рассрочки - 100%, отсюда требуемая неделя - столько-то процентов времени, стоимость куклы - 100%, сумма доплаты - процент, равный проценту увеличения срока рассрочки), если в оговоренный срок сумма с процентом не поступает - сделка считается расторгнутой по вашей (т.е. покупашки) воле и я (продавашка) удерживаю невозвратную сумму.
А если ты, покупашка, так уверена в поступлении денег, то уже правильно сказали - займи и отдай продавашке, а долг вернешь, когда деньги придут.
Глаза из жопы достань.
Тс пишет, что покупатель просрочила платеж, просрочила=не выполнила условия сделки, значит продавец имеет полное право эту сделку расторгнуть.
На клабе нет запрета на невозвратные платежи, следовательно если она продавала куклу и указала сумму невозвратного платежа, то тут и говорить нечего, имеет полное право не возвращать эту сумму в случае невыполнении условий покупателем.
Мозг достань оттуда же. Если покупатель не озвучил отказ от сделки, а на расторжении настаивает продавец - сделка расторгается по инициативе продавца, т.к. вряд ли при продаже письменно зафиксировано условие, что сделка расторгается при просрочке платежа на столько то. Учи матчасть и не груби.
Исходя из твоей логики она может еще года три "не озвучивать отказ от сделки" и продаван всё это время должен терпеливо сосать хуй?
Если такого не было прописано, то ненормально.
И да, надо бы знать насколько просрочка. Может это одни сутки (а у нас тут была проблемка с истеричекой, что в часов поясе продавца день уже наступил), а может две недели.
Аноны, не всегда есть возможность занять некоторую сумму денег, тому может быть ряд причин, которые продавца и нас с Вами, конечно, не касаются. Покупатель мог все рассчитать и что-то случилось, такое тоже возможно. Форс-мажоры есть, увы. Другое дело, что доверия у нас мало и это обоснованно.
Если там мелкая просрочка, то вполне нормально со стороны продавца написать, что продавец готов пойти на встречу и дать покупателю время до ... (хоть завтра), и если покупатель не заплатит, то вы расторгаете сделку в одностороннем порядке в связи с нарушениями покупателем условий сделки, и невозвратная сумма такая-то, как продавец и писал в торговом объявлении. Если просрочка крупная, то уже другой разговор, если до этого ничего не было оговорено.
Если это молд нафиг никому ненужный, то на встречу пойти стоит. Если такой, что с руками оторвут, то можно уже позволить себе покапризничать.
В случае возникновения такой ситуации я, конечно, деньги верну покупателю, удержав 5-10%, после продажи куклы. Думаю, это справедливо.
Но в условиях все равно пишу, что невозвратные, чтоб неповадно было.
Анон, ну согласись, если покупашка просит у тебя к рассрочке всего неделю - логично тебе подождать. Лучше получить всю сумму и продать куклу, чем получить 10% и снова тащить ее на продажу.
Исходя из твоей логики она может еще года три "не озвучивать отказ от сделки"
Это не моя логика, анон, а гражданского кодекса. Там же существуют понятия "разумного срока" и "неразумного срока". И еще пояснения про инициатора расторжения сделки. Три года - неразумный срок, а неделя - разумный срок. Ни один суд не расторгнет сделку, если просрочка всего на неделю и покупашка не высказала вслух отказ. А если нет расторжения по вине покупашки - нет и удержания невозвратной суммы. Почитай, интересно и познавательно, на такие случаи - тем более.
ИМХО: вполне логично договориться о доплате за увеличения срока рассрочки и о конечной дате платежа, после которой при непоступлении денег сделка считается расторгнутой по вине покупателя. И тогда уж продаван спокойно удерживает невозвратку, если о ней было прописано, и все довольны.
Дорогая евроблядь 2016-05-05 в 22:16 Гость в кружевных трусиках, не соблаговолите ли проследовать на хуй с русскоязычных ресурсов? Хоть в трактор, хоть пиздой на лемех можете присесть для остроты ощущений.
Очень надоели тупые суки, простите, бомбануло.
Написано в заявке - на неделю.
вы и правда, читать научились бы?
но в случае тс-а человек получил уже почти всю сумму. Скорее всего, там просто уже есть второй покупатель. И продаван хочет получить за куклу в итоге одну целую оплату + 3/4 от подруги ТС-а.
Это пиздец, ИМХО. Неделя - не тот срок, чтобы так себя вести. Можно все рассчитать, и платить как часы, а потом получится, как у нас как-то было - заболела фин директор, без нее ведомости не подпишут, сидите ждите, и скандаль не скандаль - свое мы получили только через 5 дней после официальной даты зарплаты.
+1
полюбас не просто так все это
ну просто это не знаю какой принципиальной сучатиной надо быть, чтобы вот так вот