[ЛиксоЕд]

Пишет Гость:

28.04.2016 в 13:24

Как вам такая реакция на вполне справедливые комментарии http://bjdnews.diary.ru/p208936131.htm?

Скрин

http://morgoth.ru/images/2016/04/28/ef2ec3ef68a708150fb7d08275532a45.jpg.

URL комментария

Без перехода на личности!

@темы: Бждшники, Сообщества, Вкусовщина

Comments

[Гость]

Кукла - жуть кромешная. Косое-кривое чудовище. Где глаза у автора? Что за мода - таких страхолюдин лепить?

[Гость]

Ой, это защитница часто выступает. Про нового иоса тоже писала "завистливые жабы" вот поэтому вам его уши и не нравятся.

[Гость]

Пригорело, да, хотя подобное уродство в тренде уже далеко не первый год. Про фломастеры не надо, фломастеры - это когда тебе нравится доллшато, а мне ипл. Я очень сочувствую генетически больным детям, но это не означает, что если я увижу куклу с признаками генетического уродства на лице, у меня это должно вызывать восторг. Не вызывает. Мало того, травмирует. Я бы вообще предпочла, чтобы в новостных соо фото таких кукол убирали под кат, но я понимаю, что это перебор. Так теперь еще оказывается, что свое мнение тоже нельзя высказать, не нарвавшись на оскорбления.

[Гость]

А какое право у этой мадам указывать, кому где место? Тем более в такой хамской манере, ликсы у нее блевотница, тоже мне нашлась тут святая невинность. Никто там не писал "фублянах", но то, что кукла выглядит как больной человек, сложно не заметить, о чем и высказались комментаторы во вполне себе нормальном тоне.

[Гость]

ужас какой-то. я не пишу на клабе, но кукла ужасна.
а хамка-комментатор вообще обнаглела, когда нет аргументов, надо обосрать оппонента, о да! и ликсы не нужны, прямо на клабе, чо стесняться.

[Гость]

Почитала ее комменты под темой про ушастого ИОСа - ппц, белый плащ просто 999 уровня, все кругом говно и уроды, одна она тут уважает авторов, вложивших душу!!1 Ее бы забанить на сообществе за оскорбления.

[Гость]

Я не уверена, что автор планировал слепить генетически больного ребенка, думаю, это просто такая корявая стилизация (типа как у Каешек, только еще намного корявее). Но ведь правда, фломастеры фломастерами, но она же кривая-косая, с поплывшими глазницами - сделана непрофессионально.

[Гость]

Ну так никто и не спорит, что у куклы внешность специфическая, тут скорее странно такое яростное обсерание всех, кто пытается высказаться :/

[Гость]

Гость 14:08

Если вы живете в России то вам повезло) В России нет инвалидов, больных и генетически уродливых! Вы их видели на улицах? Я нет. Значит их в России вообще нет. Здорово да?
Ведь вид инвалидов травмирует россиян - значит надо их спрятать и сделать вид что их нет.
Спрячем инвалидов, геев, и прочие "отклонения" и будем сидеть все в белом и платочком обмахиваться.

Простите, у меня от вашего комментария тоже пригорело.

[Гость]

Ее бы забанить на сообществе за оскорбления.

Вот да, обсуждать творчество, значит, нельзя, а оскорблять собеседников и переходить на личности - это ок. Хотя б предупреждение мадаме вынесли бы.
(Или она тоже недооцененный автор, затаивший злобу на черствых желчных потребителей?)

[Гость]

Я очень сочувствую генетически больным детям, но это не означает, что если я увижу куклу с признаками генетического уродства на лице, у меня это должно вызывать восторг.

Ведь вид инвалидов травмирует россиян - значит надо их спрятать и сделать вид что их нет.

анон, если художник делает куклу, изображающую человека с каким-либо генетическим дефектом, пусть тогда подходит к этому серьезно, обкладывается книгами, воспроизводит точно в чертах и в антураже, а на данный момент это навороченная солянка из деформированных черт и эксплуатация такого - вовсе не дань уважения больным людям, а грубое и бестактное эксплуатирования гротескно шокирующих деталей. Я с глубоким сочувствием отношусь к больным людям и меня не шокирует никакой их вид, но в этой и ей подобных куклах я вижу только циничное желание эпатировать публику самым простым и убогим способом. Эти люди не будут оскорблены, они, к сожалению, на это не способны... а может быть, оно и к лучшему.

другой анон

[Гость]

Гость в 14.18, вы не подумали о том, что у меня не вызывает восторга данная "стилизация" именно потому, что я очень хорошо знаю, что такое генетические отклонения и как они выглядят? Я не собираюсь с вами ничего выяснять, так что отвечать не трудитесь.

[Гость]

Я вижу куклу и разные мнения. Немного циничные, и что? У нас вроде как Свобода слова) и искренне удивляет, когда подобное выносят на Ликсы и белые плащи так же слегка подбешивают.

[Гость]

Яростно плюсую и жму тебе руку, анон в 14:25. Подпишусь под каждой буквой.

[Гость]

а что за пляски с ушастым иосом? это хде?

[Гость]

Вообще странно, приравнивать высказывания о этом уебищном куске ПУ, а он уебищен, и о живых страдающих недугом людях. Я могу понять например выставку фотохудожника с целю привлечь внимание к проблеме, а вот подобные авторы вызывают у меня желание огреть лопатой по хребтине. Причем несколько раз, с вопросом ну зачем ты так делаешь?

[Гость]

а что за пляски с ушастым иосом? это хде?

bjdnews.diary.ru/p208747262.htm я так думаю?

[Гость]

Хамло просто строит из себя дерзкую чику. Не первый раз уже. В реальности наверняка пищала бы что-то невнятное.

[Гость]

Я вижу куклу и разные мнения. Немного циничные, и что? У нас вроде как Свобода слова) и искренне удивляет, когда подобное выносят на Ликсы и белые плащи так же слегка подбешивают.

Нет, анон. Мнение этой мадам, о которой речь, заключается в том, чтобы затыкать рот всем несогласным с ее мнением, причем в довольно хамской манере. Сравни вот "мне кажется, это стилизация, а не ДЦП", "по-моему, очень красивая кукла и уши мне нравятся" и "таким, как вы, место в блевотнице на ликсах", "в отличие от всяких желчных жаб, мне все нравится". То есть она не просто высказывает свое мнение, она стремится опустить остальных комментаторов, чтобы постоять на фоне них в белом плаще.

[Гость]

У нас вроде как Свобода слова

Это не означает, что можно вываливать на других любой понос, который в голову взбредет. Оскорбления и унижение мнения других - это не мнение и не свобода слова, это мудачество.

[Гость]

Ита она тралит шобэ пуканы горели. Дерзко не палит основной аккаунт, шоп ей не насовали в обратку, поломав её славу чоткой тралятины.
ИЧСХ, чот все молчат, терпят. На бежеде-ньюс теперь можно материться и поливать говном собеседников, а "блевотница"(с) почему-то на Ликсах. ну-ну.

[Гость]

Ита она тралит шобэ пуканы горели. Дерзко не палит основной аккаунт, шоп ей не насовали в обратку, поломав её славу чоткой тралятины.
ИЧСХ, чот все молчат, терпят. На бежеде-ньюс теперь можно материться и поливать говном собеседников, а "блевотница"(с) почему-то на Ликсах. ну-ну.

[Гость]

Вы ничего ни панимаити, она защищает авторов, которые вложили силы, время и душу, а гадкие юзвери смеют высказывать что-то, кроме няков!! Это паладин в белом плаще, сейлормун от бжд-хобби, она зощитит нищасных авторов и покарает желчных жаб, отправив их на ликсы!!

[irik77]

Да ваще, такая сладкая донечка, бабиковские мамочки уже в очередь выстроились.

[Гость]

Ооо, сейчас будет попкорн, сюда то она не пойдет, мне кажется.

[Гость]

Про уши вообще никто слова дурного не сказал, как она начала плясать

[Гость]

Хамло просто строит из себя дерзкую чику. Не первый раз уже. В реальности наверняка пищала бы что-то невнятное.

сказал анон с ликсов)))

[Гость]

сказал анон с ликсов)))

А что тебя смущает, анон? Ты не согласен, что дерзкие чики в сети в реальности обычно далеко не такие дерзкие?

[Гость]

ИЧСХ, чот все молчат, терпят.

Пф, да что там терпеть-то? просто смысл обращать внимание на такое? говно не тронь - оно не завоняет) вот и обходят благоразумно стороной.

[Гость]

Ведь вид инвалидов травмирует россиян - значит надо их спрятать и сделать вид что их нет.

Не путайте, пожалуйста, отношение к реальным живым ЛЮДЯМ и к кукле, нарочито сделанной с уродствами, не понятно во имя чего. Читайте глазами.

Другой анон