[shtuchka_o]

Пишет Гость:

28.02.2016 в 17:54

Часто встречаю фотографии БЖД аксессуаров от мастеров, которые продаются за какие-то деньги и очень часто не блещут оригинальностью. Каков спрос - таково и предложение, конечно, но вопрос в другом. Иногда ТС поглядывает на украшения за цену в стотыщмильонов и вроде хочется, а цена кусается, поэтому бывает, что хочется повторить такое же для себя.
Мастера, как бы вы отнеслись к тому, что кто-то делает похожие браслеты-колечки-кулоны-фенечки, как и вы, не в коммерческих целях, но на фото итд мелькает?

URL комментария

@темы: Бждшники, Мастера, А как у вас?, Мнения, Продажи и покупки

Comments

[Гость]

А может ты и кукол фирмы будешь копировать не на продажу, а только для себя?

[ирваго]

Гость, ну если это фенечка из бисера , то почему бы и не сплести такую же? Или идея запатентована ?

[Гость]

А может ты и кукол фирмы будешь копировать не на продажу, а только для себя?

и это, кстати, совершенно законно

[Гость]

Мне норм. Да и запретить нельзя, анон в 18:21 правду говорит: копирование в личных целях совершенно законно.

[Гость]

Как писал ТС, это часто неоригинальные идеи, а копии человеческих украшений, в данном случае не вижу причин для запрета копирования.

[Гость]

это часто неоригинальные идеи, а копии человеческих украшений, в данном случае не вижу причин для запрета копирования

Тогда что мешает ТСу так же пойти и скопировать человеческие украшения, мм?

[Гость]

в 18:44 Руки из жопы может быть?)))

[Гость]

ТС, как по мне, копируй на здоровье, может научишься и что-то свое крафтить в результате). А с куколками прикол в том, что ежели для себя, то хоть с 10-к. это ж еще копировать надо уметь, чтобы хорошо получилось)))а там глядишь, получаться начнет, амбиции в жопке засверлят и придумаешь свое, для продажи))

[Гость]

мне как крафтеру было бы пофиг. Большая часть - идеи\эскизы не мои. Если вдруг моя схема\выкройка - то еще поди повтори так же, это уметь надо.
Относительно каких-нибудь сборок - там сложно что-то изобрести, этой фигни навалом.

[Гость]

в 18:44 Руки из жопы может быть?)))

То есть копировать оригинал руки из жопы, а копировать "копию" норм?

[Гость]

Если отрывать на этой планете каждому, кто когда либо на звенья цепочки навесил по бусине, то половина крафтеров без рук останется.

[Гость]

Блин!) А я просто ваяла бисерные украшения для своей куклы, не спрашивая ничего
Правда, не на продажу, хотя в последнее время задумываюсь над этим, и не повторяла вроде бы украшения из продажных тем других мастеров.. Но надо было, видимо, сперва на ликсах спросить

[Гость]

Шьют же направо и налево лоли-платьишки и мори-платьишки. Это все друг у друга копируют? Делай, анон, не парься, точь в точь все равно не получится.

[Гость]

А интересно хоть кто нибудь покупает бисерные украшения за стотыщмильёнов? Периодически вижу на свапе продажу простейших по технике браслетов и колье за дорого, неужели есть спрос?

[Гость]

Анон в 00:24, представь, покупают. Моя подруга шлепает такие на продажу, правда, на яме и на людей. Но к ней периодически набегают желающие "красоты" и на БЖД, и на Барби.

[Гость]

Наблюдаю и на ЯМ, и у швеюнов, в целом, везде, где есть идеи, как все и у всех плагиатят по-тихому, на это есть универсальная отговорка: идеи витают в воздухе.
Иногда бывает действительно прикольно, когда что-то такое думаешь, делаешь, типа, сам родил идею, а потом обнаруживаешь, что кто-то параллельно с тобой придумал почти такое же, или в том же ключе))

[Гость]

09:27

, т.е. когда кто-то что сделал - "плагиатят потихоньку", а когда ты -

кто-то параллельно с тобой придумал почти такое же

?

[Гость]

Ну вот у меня, например, тоже вопрос: небезызвестные рога и копыта уши, которые скопировала наша мастерица на продажу, если бы она это сделала чисто для себя, это было бы нормально? Если я, к примеру, повторю аутфит или образ Бычковой на своей кукле, чисто для себя, будет ли это ужас-ужас, или не на продажу нормально?
Я сейчас не говорю про качество этого "заимствования", только про "если не на продажу и для себя, то можно".
Про себя скажу, что мне, наверное, в каких-то случаях было бы немного обидно, в каких-то немного лестно, но в целом к копированию для себя я отношусь спокойно. Также, если я не продаю, а кто-то скопировал и продает, то это тоже нормально. А вот если человек уводит от меня клиентов, это совсем другой вопрос и другой накал страстей

[Гость]

09:41, читай глазами, я написал "плагиатят все", ко всем я причисляю и себя тоже, имперскими амбициями не страдаю. Полегчало?
09:27

[Гость]

11:40

Да и не тяжелело.

[Гость]

А мне вот интересно, что конкретно вкладывают в слово "плагиат".. Ежели что-то особенное и в штучном количестве повторяешь - это понятно..
А вот к примеру есть схема петербургской цепочки, она в инете на каждом шагу лежит, бесплатная схема.. и плетет мастер кукле кольешку по этой схеме, продает.. плагиат? человечьих украшений ведь по этой схеме пруд пруди.. а другой мастер, тоже по этой схеме умеющий, сплетет и тоже продаст.. кто плагиатит? у кого?
Не троллю, просто интересно анонов послушать. Описанная ситуёвина на клабике как раз присутствует.

[Гость]

небезызвестные рога и копыта уши, которые скопировала наша мастерица на продажу, если бы она это сделала чисто для себя, это было бы нормально?

Там была засада не в самих ушах, а в тексте, слизанном без изменений. Про уши уже приплелось к этому.

Да вон сколько мастеров клепали известные аутифифи фиплы хлои. И никто ничего им не говорил, а заказывал еще.

[Гость]

А мне вот интересно, что конкретно вкладывают в слово "плагиат".. Ежели что-то особенное и в штучном количестве повторяешь - это понятно

Вот ты сам и ответил на свой вопрос.

А вот к примеру есть схема петербургской цепочки, она в инете на каждом шагу лежит, бесплатная схема.. и плетет мастер кукле кольешку по этой схеме, продает.. плагиат?

Не надо анонов считать за совсем уж неадекватных придурков, ну правда.

[Гость]

анону в 13:06
Знаешь, анонче, я уж лучше на воду подую, чем огребу от кого-нибудь внизапна) тем более что за спрос в нос не бьют, а за сделанное могут и напинать

[Гость]

Если я делаю на продажу штуки, и кто-то сделал себе такую же, или узнаваемо похожую - ну окей, сделал и сделал, что я тут могу? Не продаёт же, там были бы возможны варианты. За указание источника вдохновения была бы благодарна, но 99% что его не укажут, даже точно зная автора - тогда няков соберётся меньше )

[Гость]

а за сделанное могут и напинать

Пинать может попробовать какая-нибудь ярая неадеквашка, это да. Но как показывает практика таких и на ликсах не поддерживают. Потому что как бы там кому ни хотелось, а разница между "вдохновлялись одним источником/туториалом" и "увидел у Маши и повторил как смог" всегда видна. И если ты знаешь что не копировал Машу боятся тебе нечего (ну разве что окажется что Маша - твой астральный близнец и вам в головы одновременно пришли идентичные идеи).

[Гость]

Эх, мне бы ваши проблемы... Вот у меня проблема... У меня совпадают вкусы на кукол с одним юзером. Просто один в один. То есть мы покупаем одни и те же молды. Сижу, дёргаю глазом. Вроде ничего плохого не делаю, а такое чувство, что что-то не так. Только и вздрагиваешь: вдруг юзер ещё и мейк-парик выберет такие, какие я задумал - придётся всё придумывать заново.
По сабжу: ТС, ключевое слово "не на продажу". Впрочем, неадекваты всё равно могут прикопаться и влететь с криками пачиму-не-указал-что-вдохновлялся-маим-шадевром-рас-рас111

[Гость]

То есть мы покупаем одни и те же молды

А "один юзер" вообще в курсе о твоем существовании, анон?

[Гость]

Вот тебе смешно, 4:36, а я страдаю и принудительно воспитываю в себе пофигизм. Т_Т

[Гость]

Ох, аноны, чего расскажу... Ситуация была примерно как с общедоступной схемой бисероплетения. Так мне прилетела претензия от продавана таких фенечек что типа хоть и полно в нете этих схем, но в кукольных продажах эта ниша за ним давно негласно закреплена и занята и нехрен туда соваться с похожими изделиями. Я офигел и даже ничего не стал отвечать. )))