У нас будет своя демократия.
Предыдущие резервации

Предыдущие записи


Пишет Гость:
03.08.2020 в 14:45


Кто сейчас рулит на рынке по авторкам? Предлагаю желающим озвучить свои рейтинги предпочтений)

URL комментария


Начало обсуждения с 43 страницы

@темы: Мастера, Фейспалм, Куклы, Стремные куклы, Резервация, Авторка

Комментарии
23.05.2017 в 00:46

И мне.
23.05.2017 в 01:07

здесь можно припасть, если кто совсем не видел.
А по мне даже милые... на гномиков смахивают...
23.05.2017 в 01:23

Я очень надеюсь, что ты, анон, не приравнял одних к другим?

Я не тот анон, но что тебя возмутило?

То, что по тексту анона можно понять так, будто все недоношенные сиречь инвалиды, а это нифига не так.

Куклы не должны быть как люди, они должны быть идеальны. А уж воплощать в куклах какую-то инвалидность или уродство специально...
Че-то анон ты фигню какую-то говоришь, уж извини. Во-первых, то что мне уродство, другому фетиш ащ-ащ-ащ. Я вот терпеть не могу эстетически худощавых девушек, по-моему, это уродливо и нездорово, а многие годами по такой героиновой красоте перлись. Кто-то считает уродством и изъяном веснушки, а кто-то их перецеловать все до одной хочет и стихи слагает. Ну и так далее. И если ты сейчас мкажешь, что это вкусовщина, то ведь и шрамы и прочее это вкусовщина.
Во-вторых, есть определенная "эстетика кошмара" и "эстетика болезни", в некоторых субкультурах они распространены. Последняя, которую я помню, это пресловутая японская мода на опухшие глаза и розовые "воспаленные" веки.
В бжд были и есть типа пресловутые эроджо, у которых в творчестве тоже была эстетика кошмара. Почему режиссер и сценарист и писатель не обязаны показывать только идеальные лица, героев, а в куклах можно воплощать только красивенький идеал?
23.05.2017 в 01:28

Кому должны?


Мне!


Долговую расписку - в студию!
23.05.2017 в 01:43

Во-вторых, есть определенная "эстетика кошмара" и "эстетика болезни"

А тогда чем же не угодили анонам эти младенцы? Раз всё ок норм.
23.05.2017 в 07:34

А тогда чем же не угодили анонам эти младенцы? Раз всё ок норм. ЭТОТ кошмар как-то не очень эстетичен имхо)
23.05.2017 в 07:57

Мне вообще сначала показалось, что это детеныши троллей, или кикимор (особенно потому, что один из младенцев с острыми ушами). Вот как подменыши, или мелкая нечисть, они хороши - достаточно человекоподобны, чтоб подменить младенца, но при этом довольно карикатурны и пугающи:
www.legendami.ru/bod/sevgerm/sevgerm35.htm
pechkin.rinet.ru/x/smp/xlat/Briggs_KM/FITAL/kmb...

Или вот:
Долго ли так, коротко ли, замутился зеленый омут, поднялась над водой косматая голова, фыркнула, поплыла и вылезла на берег кикимора. На каждой руке ее по пяти большеголовых младенцев - игошей - и еще один за пазухой.

Пять игошей, конечно, не набрать, одиннадцать - тем более... Но кикимору с одним младенцем сделать можно (хотя б из Доллшато), и будет жутко. И большая голова на тощем тельце, и даже огромные гениталии, будут уместны.

Во-вторых, есть определенная "эстетика кошмара"
Вот и я думаю, надо было автору как "эстетику кошмара" эту куклу и представлять. Тогда и претензий было бы меньше (а те, кто всякую крипоту тетешкать любит, и так умилились бы... да и для кикиморы они вполне милы).

Пухлый младенец неплох.
23.05.2017 в 09:21

А тогда чем же не угодили анонам эти младенцы? Раз всё ок норм.

Ну естественно предположить, что эстетика кошмара выдержана неверно, раз не производит должного впечатления. Любая резкая стилизация должна быть правильно выдержана от и до, включая и идею, и подачу. А если слеплены "игоши" - мне, кстати, куклы в роль подменышей-игош тоже понравились - но не поддержаны ни покраской, ни антурадем, ни подачей, то они превращаются в просто уродливо слепленных кукол...
23.05.2017 в 09:30

второй ребенок чертовски симпатичный, пухлый, розовый и довольный. Но ценааа!!! Итить, не смешно за такую фигульку
23.05.2017 в 11:02

Итить, не смешно за такую фигульку
Судя по фото головы в руке он здоровенный, не?
23.05.2017 в 11:02

Вот, кстати, тоже реборн, но воплощение некого крипового существа здесь было выполнено более полно - и посмотрите, насколько он более риятное впечатление производит! radikal.ru/lfp/s018.radikal.ru/i507/1705/d8/1ec...
Простите за радикал - ссылка не моя, перезаливать с телефона не могу
23.05.2017 в 11:38

От фотки кучки орущих уродцев на траве появилось сильное желание припечатать всю кодлу сапогом и перекреститься.
23.05.2017 в 12:36

2017-05-23 в 11:38
Как с языка снял.
Та тема с "предзаказ", так и хочется спросить, автор не хотел своего уродца отшлифовать?..
23.05.2017 в 13:00

Позитивная натура для прогресса и культуры создана (c)
Запись обновлена.

Пишет Гость:
23.05.2017 в 11:37


Являются ли оффтопом авторские BJD-куклы с нарисованными глазами? В правилах клаба:
"5.1.1. Авторской BJD считается:
- Кукла, сделанная вручную, в домашних условиях <...> голова 2-х и более частная, со сменными глазами".
Значит, если мастер отдает на отливку тиражом в стороннюю контору, и если у куклы глаза прорисовываются, то такую куклу нельзя выкладывать в фотосессиях, использовать в качестве основного персонажа в композициях на пати, для нее нельзя создать тему в "Куклы разных компаний" и т.д.?

URL комментария
23.05.2017 в 13:08

Не, чет недотянул обидчивый автор ни до криповости, ни до милоты.
Это не младенцы и не игоши, а просто унылые говняшки на траве валяются.
Вообще ни о чем работа, такое и сапогом, правда что, припечатать не жаль. И с бабиков вытаскивать сие в массы, а тем более на ликсы - не стоит, рановато!
Автору незачет, пускай переделывает и дотянет хотя бы до уровня реборна с радикала от 11:02, тогда, может, будет что обсудить.
23.05.2017 в 13:13

Являются ли оффтопом авторские BJD-куклы с нарисованными глазами? В правилах клаба:
"5.1.1. Авторской BJD считается:
- Кукла, сделанная вручную, в домашних условиях <...> голова 2-х и более частная, со сменными глазами".


Cпящие куклы тоже не очень со сменными глазами, но участвуют наравне)
23.05.2017 в 13:25

Судя по фото головы в руке он здоровенный, не? в объяве написано 22 см. но я в основном не про рост в смысле "фигулька", а в смысле, что скульпта там котенька наплакал и не сильно-то аффтыр утруждался с пролепливанием анатомически верных ручек и ножек, так, колбаски невнятные. Ступни и кисти неплохи, но в целом слишком мало работы за такие деньги. Все-таки мастер не прям МАСТЕР, чтобы платить довольно приличную сумму только за его имя.
26.05.2017 в 23:31

младенцы 16,5 см. А вот прототип 13,5 см из Бельгии collectioncallmedoll.com
26.05.2017 в 23:33

младенцы 16,5 см. А вот прототип 13,5 см из Бельгии collectioncallmedoll.com
Бельгийские позже появились, к слову.
12.06.2017 в 14:49

Позитивная натура для прогресса и культуры создана (c)
Запись обновлена.


Пишет Гость:
12.06.2017 в 12:45


Аноны, я думала, что уже ничему не удивлюсь, но нет, реально испугалась, когда это увидела babiki.ru/shopik/257171/

URL комментария
12.06.2017 в 15:00

Запястья - явно неуклюжая попытка повторить успех Доллшато.
Лица почти не видно. Может, оно и к лучшему.
С этого вообще в голосинушку заорал:
читать дальше
12.06.2017 в 15:23

Сарделька какая-то. С сыром.
12.06.2017 в 15:52

сделайте меня это развидеть...
12.06.2017 в 15:58

зойчем пятнушки?.. о_О
12.06.2017 в 16:08

[L]Гость в 15:58[/L], звезды наверное :gigi:
12.06.2017 в 16:13

С этого вообще в голосинушку заорал:
Вот кстати да, первая мысль: что оно делает?
Там есть фото, где видно лицо, хозяйка куклы оказывается ещё топик делала, и правда, лицо лучше не видеть, оно как после пыток. Умиляет восхищение подвижностью, "целых 33 шарнира" :crznope:
12.06.2017 в 16:14

С этого вообще в голосинушку заорал:
Вот кстати да, первая мысль: что оно делает?
Там есть фото, где видно лицо, хозяйка куклы оказывается ещё топик делала, и правда, лицо лучше не видеть, оно как после пыток. Умиляет восхищение подвижностью, "целых 33 шарнира" :crznope:
12.06.2017 в 16:21

Вот кстати да, первая мысль: что оно делает?

Сожалеет о последних трёх бутылках - они явно были лишними!:crzdrink:
12.06.2017 в 16:36

не знаю, вот эта фото меня больше пугает
читать дальше
12.06.2017 в 16:37

А еще у нее, кажется, глаза поплавились...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии