21:47

ГлавГад, Док, Основатель церкви Резинсоула
Пишет Гость:
02.02.2015 в 21:12


По следам бесед про пастель.
А давайте чтоли поговорим за акриловые краски? )
Кто какими пользуется? С какими акриловыми красками были проблемы?
А может кто то больше любит акварель?
Какие марки и фирмы предпочитаете?

URL комментария

@темы: А как у вас?, Мнения, Советы по мейку

Комментарии
02.02.2015 в 21:58

Faber-Castell наше все
02.02.2015 в 22:05

Акрил Vallejo, который Model Color. Пигмента нереально много, укрывистость идеальная, помол мельчайший. Удобные банки с пипеткой, в которых не засыхает краска. Рисую кистью, не аэром.
02.02.2015 в 22:12

Акварель, питерская.
акрил советовали Iwata для аэрографов, но я до него не добралась, а все остальные мне не понравились, поэтому акварель форева.
02.02.2015 в 22:24

А давайте перестанем использовать предлог "за" вместо "про"?
02.02.2015 в 22:27

А что, кто-то заливает в аэрограф акварель? 0_о Я нуб конечно, но о таком ни разу не слышал.
02.02.2015 в 22:41

Pro-Color Hansa. И для тонкой прорисовки, и для аэра. Все имхо, но Iwata очень жидкая и прозрачная для прорисовки кистью(для аэра отличная), Vallejo слишком густой и для прорисовки, и для аэра. Разводить все время надо. А c Pro-Color ничего не надо лишнего делать.Но использую все равно все эти и другие, т.к. у каждого своя палитра нужная. Для блаша самая большая палитра у Vallejo.
02.02.2015 в 23:16

+ к vallejo. Разбавлять, это да, для кисти густая. Но она у меня и в аэр и для кисти. Приспособилась.
Ещё game color их же. Примерно то же самое. Может чуууть помол грубее, но не всегда заметно.
02.02.2015 в 23:46

ТС, у тебя что, русский не родной? "Поговорим за краски" (с). Пипец. Спрячемся про забор тогда что ли???
02.02.2015 в 23:51

Не ображайте нас, дєвочок. Коли ми заплакані, то не бачимо, в кого стріляємо
Долго пользовалась только vallejo. Меня очень устраивало все, кроме устойчивости к механическим повреждениям (а попросту она здорово царапается на блаше и от этого мне было грустно). Сразу упреждающий: на клире я не экономлю :)

И понеслась.
Вот то, чем я пользовалась (это все водорастворимый акрил. Я активно пользуюсь аэрографом, а также рисую кистью):
1.Mr. Hobby color

В принципе - весьма неплохо. Но тоже не шибко стойкий. И для меня тара оказалась очень неудобной.

2.Liquitex acrylic ink

Очень удобная тара, насыщенные цвета, жидкая.
В работе с аэрографом не все цвета понравилась: часто слишком жидкая. Возможно, требуется загуститель. Не пробовала.
Работа кистью идеальна. Но так, как у нас в продаже его нет, то цена с учетом доставки слишком высока, на мой взгляд. Оно того не стоит.

3.Golden fluid acrylics

Мне подарили базовый набор цветов, но краска отлично смешивается с той же vallejo.
Тара вполне удобна. Краска консистенции сметаны. Для аэра и кисти однозначно разводить. Качество отличное.

4. Акриловые краски Volks

Все очень замечательно. По консистенции примерно, как и Golden, укрывистость, набор цветом и качество в работе - очень хорошие. Но очень-очень маленькие бутылочки (по 5 мл).

5.Последняя моя находка - акрил Ferrario

Вот на этом фото хорошо видно, насколько краска густая:

Отличная укрывистость, хорошая палитра (в частности для тех, кто работает над блашем аэрографом), тонкодисперстность. Не вредная, смешивается без капризов со всеми видами водорастворимого акрила, который у меня есть (особенно похожа на волкс).
Для меня один минус - это тара. Я люблю пипетки, а тут крышка-закрутка. Но это придирки. Краска замечательная.

И в качестве бонуса:
Как-то приобрела достаточно много оттенков перламутрового донецкого акрила ООО "Дон-Ост" (краски очень недорогие. Всегда продаются на выставке "Модна лялька" в Киеве):

Для своей цены - это прекрасный продукт для разнообразия. Блаш всяких зверочастей очень красиво выглядит. Вот только частицы крупноваты, аэрограф часто ругается. Но тут только упорство и бубен :)

Получилось много. Но, надеюсь, полезно кому-то будет.
02.02.2015 в 23:53

ТС, у тебя что, русский не родной? "Поговорим за краски"
Это у тебя, видимо, не русский, если традиционного просторечного "поговорим за жизнь" не знаешь. От него произошли и все остальные "разговоры за".
03.02.2015 в 00:02

Рыжая Лорна, есть еще в тюбиках по 60 мл пример
Только начала рыть ее в инете, отзывы легенд тоже хорошие, значит, надо попробоавать))
03.02.2015 в 00:07

Не ображайте нас, дєвочок. Коли ми заплакані, то не бачимо, в кого стріляємо
есть еще в тюбиках по 60 мл
Ну, столько то мне не съесть )
И тубы я люблю еще меньше, чем баночки. :)
Кстати, я именно от Ледженд и узнала о ней. Потом увидела в продаже и решила попробовать. Теперь периодически пополняю запасы, так как краска тоже не из дешевых. Но стоит того.
03.02.2015 в 00:19

Это у тебя, видимо, не русский, если традиционного просторечного "поговорим за жизнь" не знаешь. От него произошли и все остальные "разговоры за".
Хаха, поговорим за бутлеги? Поговорим за илитку? Поговорим за синепися? :facepalm3:
03.02.2015 в 02:39

Анончики, объясните на пальцах, что такое укрывистость? Залезла на вики, сломала мозг.
03.02.2015 в 02:55

Хаха, поговорим за бутлеги? Поговорим за илитку? Поговорим за синепися? :facepalm3:
Валили бы вы говорить за грамматику отсюда в другое место. Заебали.

Анончики, объясните на пальцах, что такое укрывистость? Залезла на вики, сломала мозг.
Грубо говоря, это способность краски скрывать цвет основы(подложки, низлежащего цвета). Чем более полно, без просветов и прозрачности ложится краска, тем более она укрывиста. Соответственно, чем укрывистее краска, тем меньшее ее количество и меньшее количество слоев нужно для полного закрашивания поверхности.
03.02.2015 в 03:08

Грубо говоря, это способность краски скрывать цвет основы(подложки, низлежащего цвета). Чем более полно, без просветов и прозрачности ложится краска, тем более она укрывиста. Соответственно, чем укрывистее краска, тем меньшее ее количество и меньшее количество слоев нужно для полного закрашивания поверхности.\
спасибо за ликбез, я еще один анон, который ничего не понял с вики %)
03.02.2015 в 03:08

Грубо говоря, это способность краски скрывать цвет основы(подложки, низлежащего цвета). Чем более полно, без просветов и прозрачности ложится краска, тем более она укрывиста. Соответственно, чем укрывистее краска, тем меньшее ее количество и меньшее количество слоев нужно для полного закрашивания поверхности.\
спасибо за ликбез, я еще один анон, который ничего не понял с вики %)
03.02.2015 в 09:35

Спасибо огромное за обзоры, то, что надо!** Спасибище!
03.02.2015 в 11:42

спасибо, много нового узнала!
03.02.2015 в 17:14

2:55, спасибо, анон! Картина стала проясняться)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии