У нас будет своя демократия.
Пишет Гость:
09.10.2014 в 02:47
Жопой чую, что раскапываю стюардессу, но интересно собрать мнения.
Как говорили парой заявок выше - вот все ругают Мармеладонов, Вомпэров, ельфов и пр.
А вот скажите, аноны, а как вы относитесь к стараниям авторов быть наоборот - максимально реалистичными в своих фотосетах и фотоисториях? При этом, старающимися отобразить самые черные стороны реальности - алкоголизм, наркоманию, изнасилования, проституцию, жестокость, побои, педофилию и прочее?
То есть, какая бы у вас была реакция, если бы вы увидели фотоисторию не про Максимилианку-Любимую-Куртизанку-Барона-Мармеладона, а про такую конкретную прожженую шалаву с Ярославки, с синяками от сутенера и следами алкоголизма на лице? Если какой-нибудь абстрактный Лорд-Властелин-Повелитель предстал бы пред вами не стройным красавцем на готическом троне, а старым, пузатым, гнилозубым мужиком на фоне грязи и дерьма? Что бы вы ощутили, увидев фотоисторию, где изнасилование, пытки, рабство - это не БэДэСэМэ, а изнасилование, пытки и рабство? Вам бы это пришлось больше по душе, чем Мармеладоны и Вомпэры?
Разумеется, речь идет о годных, качественных фотосессиях.
URL комментарияКак говорили парой заявок выше - вот все ругают Мармеладонов, Вомпэров, ельфов и пр.
А вот скажите, аноны, а как вы относитесь к стараниям авторов быть наоборот - максимально реалистичными в своих фотосетах и фотоисториях? При этом, старающимися отобразить самые черные стороны реальности - алкоголизм, наркоманию, изнасилования, проституцию, жестокость, побои, педофилию и прочее?
То есть, какая бы у вас была реакция, если бы вы увидели фотоисторию не про Максимилианку-Любимую-Куртизанку-Барона-Мармеладона, а про такую конкретную прожженую шалаву с Ярославки, с синяками от сутенера и следами алкоголизма на лице? Если какой-нибудь абстрактный Лорд-Властелин-Повелитель предстал бы пред вами не стройным красавцем на готическом троне, а старым, пузатым, гнилозубым мужиком на фоне грязи и дерьма? Что бы вы ощутили, увидев фотоисторию, где изнасилование, пытки, рабство - это не БэДэСэМэ, а изнасилование, пытки и рабство? Вам бы это пришлось больше по душе, чем Мармеладоны и Вомпэры?
Разумеется, речь идет о годных, качественных фотосессиях.
-
-
09.10.2014 в 15:37-
-
09.10.2014 в 15:42больше придраться не к чему? ок. тогда "затратно по деньгам и затратно по времени потраченному на изготовление/поиск одежды для образа", там все такое мега сложное, и парик поди такой найди
-
-
09.10.2014 в 15:42-
-
09.10.2014 в 15:44Не, просто затратно по труду и прокачиванию умений на нужный уровень. На это годы нужны.
-
-
09.10.2014 в 15:45омг, вы все мои слова переврали, хоть читайте прежде чем комменты писать. мармеладон гипотетический как и бомж, я сравниваю что для каждого образа надо.
платье отдельная тема, оно нужно для моей куклы. причем тут это ваще?
-
-
09.10.2014 в 15:45-
-
09.10.2014 в 15:46-
-
09.10.2014 в 15:47-
-
09.10.2014 в 15:52ну сколько можно? идея не охуительно-оригинальная, покажи, где я это писал, просто сложное платье. и так как у швей я не видел похожих работ, то не знаю, к кому идти, если сузить круг до швей моего города, то все еще более проблематично. но пока обойдусь без платья, ибо не горит. я нигде не ныл, а привел в пример.
аноны, если уж отвечаете мне, так хоть цитируйте, а то я устал одно и то же отвечать. про мейк лаком и фломастерами я тоже не писал
-
-
09.10.2014 в 15:57-
-
09.10.2014 в 16:00какой такой мой мармеладон? я представил образ обычной синявки и образ навороченного мармеладона, последний я считаю сложнее. а тут орут, что бомж сложнее, вот я и хотел послушать аргументы, чего это синявка сложнее
при том, что ты так пишешь, что одел внего своего гипотетического мармеладона
нед, это было отдельным абзацем вынесено. в пример что надо именно мне для своей куклы
-
-
09.10.2014 в 16:02-
-
09.10.2014 в 16:05Вообще, в чем смысл искать похожие работы у швей? Получится же повторение идеи...
-
-
09.10.2014 в 16:06-
-
09.10.2014 в 16:07-
-
09.10.2014 в 16:19так это тогда был бы не мармеладон, а трансвестит, а мы про вампиров, эльфов, грфов и прочих говорим
-
-
09.10.2014 в 16:21твои проблемы, что ты свалил в один пост и под одну проблему и вомперов, и эльфов, и мармеладонов, и твой аутфит. но даже если разделить, ты все равно крякающая уточка и тупка, не читающая ответов и токующая о своем сложном аутфите как глухарь на току.
-
-
09.10.2014 в 16:29я тоже объяснял чем сложнее. ну что ж
-
-
09.10.2014 в 16:36На (качественного!) бомжа надо сделать все то же, что и на мармеладошу: базовый мейк, базовые выкройки и пр. и пр. Для мармеладоши надо дальше доделать выкройку рюшами. Все. Для бомжа мейк ссадинами, а сшитую одежду раздербанить, состарить, испачкать. Накладки на тело вон тут уже предлагали. Ты тралируешь или правда не видишь, что работы больше?
-
-
09.10.2014 в 16:36Ты ничего не объяснял, дорогой. Ты только ныл про свой аутфит и отсутствие швей, к которым и не обращался. А про то, чем же технически мармеладон сложднее бомжа, в тонкостях, ты не писал. А вот поклонники бомжей до черточки и чуть ли не до описаний процесса изложили, в чем сложность. Если тебе и мармеладон сложен, то, конечно, все это для тебя будет пустым звуком и просто запредельными понятиями, не спорю. Но не выебывайся уж тогда.
-
-
09.10.2014 в 16:39-
-
09.10.2014 в 16:43цитату, где я ною. я писал, что мне с платьем придется приложить усилья чтобы найти швею. так что для мармеладонского костюма тоже может понадобится искать швею и прорабатывать образ в ответ на то, что на бомжа ничего не купить и надо делать все на заказ, а на мармеладона - нет.
-
-
09.10.2014 в 16:59-
-
09.10.2014 в 17:03Стандартная бждшка, со стандартным телом, в такой шмотке будет смотреться не как бомжиха. А как стандартная бждшка в стремной и фигово сшитой шмотке. Или, при несколько большем вкладе швеи и хотя бы сколько-то реалистичном макияже - как гламурная девица, которая вчера оказалась на улице, будучи по пьяни ограблена в подворотне.
Да, _сшить_ драную шмотку из мусорного бака не сложнее, чем тюрнюр (я шью, да, и я представляю себе объем работы). А вот сделать в целом образ бомжихи - писец как сложно. И все гламурные и условные дамы в тюрнюрах и рядом не валялись.
анон-с-жопоболькой насчет тушек
-
-
09.10.2014 в 17:24Вот это: www.poetryclub.com.ua/upload/poem_all/00213700....
воплотить в кукле в миллиард раз сложнее адекватно, чем вот это: photoshopia.ru/museum/images/235/large/930416_p...
-
-
09.10.2014 в 17:28Возьму всем назло пошью брутального фузилёра-мародёра-тролля-гопника!
-
-
09.10.2014 в 17:30Анон, ты извини конечно, просто всех мармеладонов под псевдовосемнадцатый рядят, вот я и припер именно эту картинку. Само собой, не все, чот в камзоле - мармеладон. Что не отменяет того, что сделать полный образ в камзоле проще, чем полный образ бомжа.
-
-
09.10.2014 в 17:36Да не, всё норм))) Ты в этом прав совершенно, то-то и обидно.
Просто я историк, и у меня не только в бжд-фандоме, но и по жизни баттхёрт оттого, что сцуко все - ВСЕ!!! - считают, что мода и бытовуха 18 века - это дебильные рюши и злоебучие тупеи. Хотя носили это в лучшем случае лет десять-пятнадцать от силы, а волосы и вовсе пудрили только священники, юристы, военные и выходящие ко двору >_< А покрой и стайл на 1730е - 1760е годы, если мы не смотрим придворные наряды (имеющие такое же отношение к обычной человеческой моде, как к моему худи - шлюхоплатье с голой спиной на гламурной диве), весьма суров и аскетичен был тащемта. Заебали блядь школоло-вампироёбы сериальчики смотреть, а источники не читать, нахуй.
Извините, был взволнован (с)
-
-
09.10.2014 в 17:42-
-
09.10.2014 в 18:00