[Single Man]

Пишет Гость:

20.08.2014 в 16:02

Анон зашел по ссылке из обсуждения с модификациями и прифигел: bjd-slash.diary.ru/p199402628.htm
Как вам такая идея для творчества?

URL комментария

@темы: Сообщества, А как у вас?, Кактус, Мнения, Вкусовщина

Comments

[Гость]

что есть ГУРО

На великорусский это, анон, переводится как "расчлененка или увечья".

[Гость]

О, спасибо тебе, анон в 19:55! Впредь буду знать. А то вот так вот смотришь варнинг, мол, слабонервныхбеременныхдетей убрать от экрана, а внизу в тегах не кровькишкимясо, а какое-то непонятное ГУРО... И чисто уже из любопытства тыкаешь.
Глубоко и прочно тёмный анон с ИМХОй.

[Гость]

внизу в тегах не кровькишкимясо, а какое-то непонятное ГУРО

Вас, простите, в Гугле забанили? Если что-то не понятно, то почему бы не загуглить и не просветиться прежде чем лезть под ворнинг и ужасаться?

Фотки проняли, снято афигенно, хоть гуро определенно не моя трава, пойду еще раз посмотрю

[Гость]

Если бы у барышни был прикол фотать куклу в обнимку с выпотрошенным котёнком (каждый раз с новым), когда бугурт был бы оправдан.

Чоэта котят нельзя? Ты ж сам говоришь - пока другим не мешает, всё норм. Мне вот мёртвые левые котята тоже, может, не мешают. Однако смотреть на это было бы мерзко. Так что дело всё равно в личных предпочтениях, не так ли?

Я, конечно, всё понимаю, но этого я не понимаю. Как на это можно дрочить?

+1

[Гость]

Чоэта котят нельзя? Ты ж сам говоришь - пока другим не мешает, всё норм. Мне вот мёртвые левые котята тоже, может, не мешают.

Патамушта.

[Гость]

Думал, по ссылке КРОВЬКИШКИРАСПИДОРАСИЛО, а там просто недособранная кукла. Как вы на свете живёте, неженки?

[Гость]

ТС, сходи в днявочку к автору, у нее подробно расписано, что это и откуда взята идея.

[Гость]

Анон в 22:35, это, конечно, непедагогично так с маленькими разговаривать, но, честно тебе скажу, иди на хуй! И с гуглом, и с нравоучениями, и с твоим ебанутым тоном. Тем паче, что ты влез со своим ценным мнением уже не к месту - выше всё уже объяснил куда более спокойный к невтемным людям анон.
Я не ужасался, но мне противно смотреть на увечья, буде они на кукле, на животном или на человеке. А если ты читаешь плохо, то спецаком для тормознутой школоты, типа тебя, повторю: фото класс, но ИМХО концепт - блевотный. Автор, безусловно, гениален, но гениев не обязан любить каждый.
Немолодой анон, далёкий от подростковых извращений

[Гость]

Пойди что ли персенчика ебани,

Немолодой анон, далёкий от подростковых извращений

?!
Читаешь как тебе захочется и понимаешь как тебе нравится, а потом агришься. Сам придумал, сам обиделся

[Гость]

Как вам такая идея для творчества?

[Гость]

То есть вот это "Вас, простите, в Гугле забанили? Если что-то не понятно, то почему бы не загуглить и не просветиться прежде чем лезть под ворнинг и ужасаться?" - нормальный тон ответа на уже тащемта исчерпавший себя вопрос? Кому из нас персена прописывать - вопрос неоднозначный. Я считаю, что персену вкупе с глицином и ремнём впороть стоит истеричке, которой впадло нормально ответить на вопрос, к тому же не умеющей читать - ни слова про ужоснахи мною сказано не было, напротив, что пошёл из интереса и потому как нервным или малолетним давно уже не являюсь. Посему и посылаю сию тупую дуру с её ценными рекомендациями нахуй!
Доброй ночи!

[Гость]

Не, персен точно не поможет. Исключительно галоперидол и в больших количествах.

[Гость]

Как старый слэшер, в свое время читнувший одноименный ориджинал, я именно этого под катом и ожидала
В качестве проекта по мотивам - очень, очень годно, респект автору.
В качестве идеи для творчетва - спорно, но вполне имеет право быть и найдет своих ценителей.

[Гость]

"Мне мама в детстве выколола глазки,
Чтоб я в шкафу варенье не нашел.
Я не хожу в кино и не читаю сказки,
Зато я нюхаю и слышу хорошо".
До блевоты не дотягивает, интереса не вызывает, вызывает недоумение. Мальчику с оторванными ручками-ножками нацепили собачий ошейник с бубенчиком, завязали глазки и кормят медиком с ложечки. И чо? Хуета какая-то.

[Гость]

Гость, в 12:19 зато тот, кто кормит его с ложечки получает ни с чем несравнимое удовольствие от зависимости инвалида от него, от его прихотей, желаний и фантазий. Стоит ему захотеть и вместо медика на ложечке окажется гуамно.

[Гость]

Гость в 12:50 - ну это какбэ понятно, и понятно также, что получать удовольствие от подобной забавы способен разве что человек с малость надтреснутой психикой. А в коментах под этим убожеством набралось с десяток таких, и вот от этого блевать тянет. Интересно, эти клуши понимают, на что они някают?

[Гость]

Анон 13:13, Я тебе, может, сейчас что-то невероятное скажу, но покуда в фотосессии участвовали не реальные живые существа - сие безвредно, моралфагушка ты мой, и с этим можно играться. Плюс ко всему, что плохого в том, чтобы наблюдать подобную психологическую драму? Это всё равно, что гримдарковый фик читать, тебя тоже от хорошо написанного фика с множеством восторжнных комментов блевать тянет?
Я уж боюсь представить, что ты думаешь о человеческой многоножке.... И как ты читаешь новости.

[Гость]

Новости? Никак не читаю, я не сенильная пенсионерка, у меня есть занятия поинтереснее. А что, в новостях у нас оповещают о разнообразнии видов извращений? Это какие ж ты новости читаешь и где их находишь, анончег? Фиками не увлекаюсь, и "подобные психологические драмы" наблюдать не имею ни малейшего желания, потому что, будучи нормальным человеком, не получаю удовольствия от наблюдения издевательств над кем бы то ни было - будь то люди или куклы.

[Гость]

Какие новости читаю? Не поверишь, политоту. И нахожу везде. То, что связано с Украиной и иже с ней, потому что я не хочу ходить и не ведать, что происходит в моей стране и в странах соседних, где живут мои друзья. Порой новости пострашнее даже всяких картиночек будут, потому что картинки - вымысел, а новости - реальность (кроме новостей на CNN, лол).
Нормальный ли ты человек, если ты считаешь, что над кукалгой на фотосете издеваюцца соразмерно, чем над живым человеком? Тем более, что на вышекинутой фотосессии даже модификаций-то и нет, лишь "недосборка" тела как такового. Кукле всё равно, я так скажу.

[Гость]

Гость 13:36, так какого же ты, спрашивается, хрена, такой весь правильный, поперся в слэш-соо, да еще и под кат с ворнингом вломился?

[Гость]

Нормальный ли ты человек, если ты считаешь, что над кукалгой на фотосете издеваюцца соразмерно, чем над живым человеком?
сам-то понял, что накорябал? учи русский язык, недоумко.

[Гость]

Допустите мысль, что калека без рук и ног все равно остается человеком и у него могут быть свои самые разнообразные сексуальные фантазии и даже самые извращенные. Дело в том, что в природе человека отвергать уродства и неприятно на них смотреть. Хочется смотреть только на красивые вещи. Был бы там непокалеченный парень, то все норм, а так "издевательства", хотя никто там не издевается.

[Гость]

13:45 - не поверишь, слово "модификация" означает отнюдь не оторванные руки-ноги. Модификации, бедный мон анончег, бывают разные. И слэш не всегда означает художественную еблю инвалидов ложкой в рот, это для тебя новость? А извращенческий словарь, всякие эти ваши "гуро", знают только те, кому это близко, так что увы, тут ты в лужу пернул, анончег.

[Гость]

13:45 - анончик умничка, политически подкован, желает знать всё, что утром в газете, вечером в клозете. Остается понять, как ты умудрился провести параллель между новостями и обсуждаемым фотосетом с недособранной кукольной тушкой?

[Гость]

Анон 13:59, слишком много слова "анончег". И вот кто в лужу пёрнул, так это ты - я о слэше вообще ничего не говорила, причём он тут? Ну так и я так же прекрасно знаю, что есть модификация и я вообще считаю, что её тут нет, потому что модификация для меня - это когда приходится непосредственно что-то долепливать\отрезать, то бишь экстрим-модификации. Хотя фейсап тот же самый - тоже модификация в каком-то смысле.
И что ж ты меня жалеешь-то, у меня-то всё хорошо, а вот у тебя как-то ядерно бомбит, смотри меня не задень.

И ты, анон в 16:53, если ты не понял, что я сказала - это твои проблемы. Я говорила, что неужели кто-то думает, что кукалге так же больно, как и человеку? И да, свой пожар ты тоже потуши, я, может, поумнее тебя в разы буду, хотя бы просто потому, что не обзываюсь, даже сидя под пакетом.

Что ж неадеквата-то сюда так приползло. Анончи, я даже больше скажу: что ж вы вообще в интернетик-то пришли, тут не только нахуй послать могут, тут могут даже расчленёнкой вас закидать. Лучше пойдите, выпейте чайку с печенюшками и потушите пылающие свои седалища.

[Гость]

будучи нормальным человеком, не получаю удовольствия от наблюдения издевательств над кем бы то ни было - будь то люди или куклы

Не та ли это няша, что вот здесь жалела бедную барби?

[Гость]

Не понимаю, о чем вообще срач. Никакой модицикации по ссылке нет и в помине. И никакой идеи для творчества там тоже нет. В чем творчество-то? Отцепить от куклы несколько запчастей и замотать пластырем? ТС, ты что-то фигню спорол.

[Гость]

Анон 14:09, параллель в том была, что мне интересно, как анон, которому противно смотреть на тот фотосетик, где присутствует насилие, читает новости, в котором насилия в разы больше. Оказывается, не читает, ну ладно, его дело.

[Гость]

Гость 14:15, в задумке, я так полагаю. Тнм, исполнение-то хорошее же.

[Гость]

Анон в 15:53 ответить по теме нечего - осталось придраться к коверканью слов? = )