No matter how I look at it it's your fault that I'm not popular
читать дальше

Пишет Гость:

В бутлегорезервацию.
Похоже ещё одному российскому автору светит увидеть свою работу среди сбутлеженных. На этот раз замахнулись на демиургов.
Пруфы:
название темы + ник (внизу)
собсвенно пост
видимо уже идет процесс заказа
Надеюсь ссылки нормально вставились.
Поговорим снова о проблемах рандомных китайцев?

URL комментария

Начало обсуждения с 53-й страницы

@темы: Фирмы, Баян, Бутлеги, Резервация

Комментарии
11.04.2014 в 21:47

Незаконное копирование - уже само по себе правонарушение.

Утрированно: ты же не будешь считать убийство кражей жизни?
Очень частый эвфемизм, между прочим.

И еще, объясни мне, как я могу позорить других своей безграмотностью?

Незаконное копирование = правонарушение, где я это оспариваю и говорю что это ок?
Я о том, что нез. копирование по закону не равно краже, это разные понятия. И их нужно различать.
Эвфенизмы это одно, частые или нет, но кража и убийство это разные статьи.
Не сваливай в кучу разные понятия, а то так докатимся до того, что любой пу разжижает мосг.
11.04.2014 в 21:47

И что должен покупатель???
Думать, анон. То, что ты, видимо, умеешь делать плохо. Почему бутлегофобы "трясутся" над всякой "макулатурой"? Вот поэтому, чтобы быть уверенными, что им не всучили подделку.
И да, спросить про лицензию, дилерский договор, сертификацию, происхождение товара и т.п. - вполне себе уместно, особенно, если покупаешь вещь за несколько тысяч, а не с лотка "все по 10 рублей". Не озаботился - сам себе злобный баклан: наличие в действиях приобретателя умысла и даже грубой неосторожности исключает возможность защиты его интересов.
11.04.2014 в 21:55

Незаконное копирование = правонарушение, где я это оспариваю и говорю что это ок?
Принято.
Я о том, что нез. копирование по закону не равно краже, это разные понятия. И их нужно различать.
Я различаю. Но "имущество" by Лигуй получено(добыто) преступным(незаконным) путем (незаконное копирование - нарушение закона). Поэтому в бытовом смысле (НЕ в строго юридическом!) сознательное приобретение такого имущества может быть названо "скупкой краденого".

Эвфенизмы это одно, частые или нет, но кража и убийство это разные статьи.
Обожы, анон, эвфемизмы и прочие литературные приемы даже адвокаты в зале суда употребляют, а ты требуешь на ликсиках говорить юридическим канцеляритом. Прости, но ты малость охуел. :gigi:
11.04.2014 в 21:58

И да, спросить про лицензию, дилерский договор, сертификацию, происхождение товара и т.п. - вполне себе уместно, особенно, если покупаешь вещь за несколько тысяч, а не с лотка "все по 10 рублей". Не озаботился - сам себе злобный баклан: наличие в действиях приобретателя умысла и даже грубой неосторожности исключает возможность защиты его интересов.

Тэкс, а Вы спрашиваете лицензию на предпринимательскую деятельность. у ваших мэйкаперов , пошивщиков аутфитов по 10 000 и прочих оказывающих платные услуги. Тоже ж не 100р стоит мэйк, или аутфит пошить,помодить , покрасить. Вдруг плохо покрасят то , а? Вдруг клир ядовитый используют?Отравитесь потом?Проверяете , или как?Или только отзывам верите?Несерьёзно это , инфантильно как то.А ведь я не у кого что то не видела вывешенного свидетельства о регистрации ИП.А оно должно висеть в обьявлении об оказании услуг, если услуга НЕ ОДНОРАЗОВАЯ.А они там у вас не одноразовые.Ни у кого нет , не ИП , свидетельства , ни лицензии на занятие предпринимательской деятельностью.
11.04.2014 в 22:05

Тэкс, а Вы спрашиваете лицензию...
А какая разница? Какое отношение к делу имеет то, что делаем мы? :upset: Это ж не мы тут возмущаемся необходимостью применять голову, чтобы не остаться на бобах, а ты.
11.04.2014 в 22:11

Обожы, анон, эвфемизмы и прочие литературные приемы даже адвокаты в зале суда употребляют, а ты требуешь на ликсиках говорить юридическим канцеляритом. Прости, но ты малость охуел.
Возможно, но каша из морали приправленная выдернутыми из констекста статьями заебала. Каждый в силу своей морали видит свое, мораль у многих какая-то альтернативная, что хуй поймешь, а закон все же один. Анон плохо понимает солянку из моралей и законов, и потому охуевает, и не малость.
11.04.2014 в 22:26

Незаконное копирование - уже само по себе правонарушение.
Но не воровство.
11.04.2014 в 22:34

И да, спросить про лицензию, дилерский договор, сертификацию, происхождение товара и т.п. - вполне себе уместно, особенно, если покупаешь вещь за несколько тысяч, а не с лотка "все по 10 рублей". Не озаботился - сам себе злобный баклан: наличие в действиях приобретателя умысла и даже грубой неосторожности исключает возможность защиты его интересов.

Не спросить у магазина лицензию - не грубая неосторожность. Может для меня 5000 это тьфу какие деньги, забегаешься с каждого лицензию спрашивать. Так что нет, не катит. А при покупки б\у куклы с рук (вконтакте, например) тем более не покатит, б\у может быть и в разы дешевле не б\у.

Но "имущество" by Лигуй получено(добыто) преступным(незаконным) путем (незаконное копирование - нарушение закона). Поэтому в бытовом смысле (НЕ в строго юридическом!) сознательное приобретение такого имущества может быть названо "скупкой краденого".

Ты анон опять перепутал все на свете. Изначально Лигуй добывает куклу легально, он не крадет её и его личное имущество не добыто нелегальным путем. Да, то что он делает с куклой дальше - незаконно. Но Лигуй не крадет кукол, он нарушает закон об авторском праве. Так что сколько не тяни за уши, мы говорим о разных статьях и о разных действиях. Да, вы конечно можете говорить даже то, что бутлеговоды - сиреневые ежи. Но правы-то вы не будете.
11.04.2014 в 22:43

А какая разница? Какое отношение к делу имеет то, что делаем мы?

Самое прямое. Тут кому то не нравятся недумающие покупатели , и жаль обворованный скульпторов? Ну так , недумающие незарегистрированные индивидуальные предприниматели , и налогонеплательщики, чем взрослее и умнее? Я не к тому конечно говорю, что пойду стучать на них.Не пойду я ))).Однако просто , чисто по человечески, не боятся ли они налоговой???Ну ещё пеней ,за просрочку платежа(налогового)?Ну и пусть небольшого , но штрафа за незаконную предпринимательскую деятельность??? Несерьёзные они какие то.Головой не думают?Похоже.
11.04.2014 в 22:46

Не спросить у магазина лицензию - не грубая неосторожность. Может для меня 5000 это тьфу какие деньги, забегаешься с каждого лицензию спрашивать. Так что нет, не катит. А при покупки б\у куклы с рук (вконтакте, например) тем более не покатит, б\у может быть и в разы дешевле не б\у.

+100500
11.04.2014 в 22:49

Но не воровство.
Да выяснили уже все, уймись. :nail:
11.04.2014 в 22:49

Но не воровство.
Да выяснили уже все, уймись. :nail:
11.04.2014 в 22:54

Фигасе... Пошла строить электростанцию. Не останавливайтесь!
11.04.2014 в 23:01

Ты анон опять перепутал все на свете. Изначально Лигуй добывает куклу легально, он не крадет её и его личное имущество не добыто нелегальным путем. Да, то что он делает с куклой дальше - незаконно. Но Лигуй не крадет кукол, он нарушает закон об авторском праве. Так что сколько не тяни за уши, мы говорим о разных статьях и о разных действиях. Да, вы конечно можете говорить даже то, что бутлеговоды - сиреневые ежи. Но правы-то вы не будете.
Огоссподи, анон, ты художественную литературу читаешь? Или только исключительно номенклатурную документацию? Понятие "гипербола" тебе знакомо?
11.04.2014 в 23:04

Огоссподи, анон, ты художественную литературу читаешь? Или только исключительно номенклатурную документацию? Понятие "гипербола" тебе знакомо?

Ты можешь даже эпитетами и метафорами покидаться. Но правота кагбэ не на вашей стороне в этом вопросе. А подкатишь с такими гиперболами не к анонимусовой массе, а к конкретному неймовому бутлегоебу и вовсе можешь уголовное преследовнаие схлопотать ;)
11.04.2014 в 23:07

Не спросить у магазина лицензию - не грубая неосторожность. Может для меня 5000 это тьфу какие деньги, забегаешься с каждого лицензию спрашивать.
Ну и супер, ну конфискуют у тебя твою подделку за 5000, это же тьфу какие деньги, из-за которых лишний раз рот открыть лень.

Так что нет, не катит. А при покупки б\у куклы с рук (вконтакте, например) тем более не покатит, б\у может быть и в разы дешевле не б\у.
Да мне-то что. Это ты судье будешь объяснять, если вдруг за жопу возьмут. А мне пофиг. Я закон принес, а дальше уж сами как-нибудь. :gigi:
11.04.2014 в 23:07

Спустя много лет наблюдения бутлегосрачей, поняла, что убеждать бутлеголюбов бесполезно, они придумают тысячи вариантов оправданий, одно фееричнее другого.
Но все ведь просто. На ДОА бутлеги запрещены. На Клабе бутлеги запрещены. А остальное пусть будет на совести бутлеголюбов. Пусть сами выбирают, что им больше нравиться-презрение крупнейших сообществ и производителей кукол, и игра у батареи с маленькой кучкой таких же экономных умников, или огромное сообщество, с прекрасными мастерами и мейкаперами, швеями и другими творческими людьми, которые знают цену создания куклы с нуля и никогда не смирятся с существование бутлегов. Все ведь очень просто, и спорить не о чем.
11.04.2014 в 23:15

Ну и супер, ну конфискуют у тебя твою подделку за 5000, это же тьфу какие деньги, из-за которых лишний раз рот открыть лень.

Это ещё кому-то нужно пойти в суд и начать судиться (уж не корейскому ли мастеру?), нужно собрать доказательную базу, что моя кукла - именно контрафакт, да потом ещё доказать, что я недобросовестен как покупатель, презумпцию невиновности никто не отменял, так что против моих аргументов им придется подбирать контраргументы. Так что бред это полный.
11.04.2014 в 23:16

Но все ведь просто. На ДОА бутлеги запрещены. На Клабе бутлеги запрещены.
Так и сидите там, где анально огорожено. Что ж вы все лезете и лезете на этот шкаф?
11.04.2014 в 23:19

Но правота кагбэ не на вашей стороне в этом вопросе.
Wat? :susp:
11.04.2014 в 23:21

мдааа... что тут твориться, уже до судов дошли... друг на друга стучим... во что хобби превратилось, где мораль человеческая, пиздец товарищи, пиздец. Успокойтесь уже и разбегитесь по углам, на вас только укротителя всех..


анон проходящий мимо, охуевший от большого количества писанины по теме.
все-равно никогда к мнению не придем общему, что мусолить одно и тоже, нервы друг другу трепать... никто тут не одуванчик.
бутлехопох.
11.04.2014 в 23:21

или огромное сообщество, с прекрасными мастерами и мейкаперами, швеями и другими творческими людьми, которые знают цену создания куклы с нуля
Огромное и прекрасное сообщество, которое распирает от овуляшек, повязушек, Мармеладонов, мастеров-истеричек и проблемных сделок, да-да.:tooth:
11.04.2014 в 23:22

Однако просто , чисто по человечески, не боятся ли они налоговой???Ну ещё пеней ,за просрочку платежа(налогового)?Ну и пусть небольшого , но штрафа за незаконную предпринимательскую деятельность???
Откуда я-то знаю??? :susp: Это ты у них спроси, если интересно. Но если ты не способен сам выяснить этот вопрос, то, так уж и быть, держи.
11.04.2014 в 23:26

Так и сидите там, где анально огорожено. Что ж вы все лезете и лезете на этот шкаф?

Э нет, анон, лезете как раз вы, так или иначе. Вы нам не нужны, а вот бутлегерская братия паразитирует на сообществе оригиналов.
11.04.2014 в 23:28

Это ещё кому-то нужно пойти в суд и начать судиться (уж не корейскому ли мастеру?), нужно собрать доказательную базу, что моя кукла - именно контрафакт, да потом ещё доказать, что я недобросовестен как покупатель, презумпцию невиновности никто не отменял, так что против моих аргументов им придется подбирать контраргументы. Так что бред это полный.
Дадада, бред, и не говори...:gigi:
11.04.2014 в 23:29

не, а правда интересно, т.е. бедненькие корейцы, айяйяй, нельзя у них воровать, бу. а как мейкапер незаконно работает, т.е. ворует у государства своего, да лан пох? или у государства это не кража?
11.04.2014 в 23:32

Дадада, бред, и не говори...
А мы в Бельгии живем?
11.04.2014 в 23:34

не, а правда интересно, т.е. бедненькие корейцы, айяйяй, нельзя у них воровать, бу. а как мейкапер незаконно работает, т.е. ворует у государства своего, да лан пох? или у государства это не кража?
Если бы мейкаперы были вынуждены платить налоги, большинство из них похерили бы это дело, и оригиналососы остались бы без покраски, пошивки и модификаций их божественных болванок. А это много важнее рашкинского гос-ва, чай не корейское.:nechto:
11.04.2014 в 23:34

А подкатишь с такими гиперболами не к анонимусовой массе, а к конкретному неймовому бутлегоебу и вовсе можешь уголовное преследовнаие схлопотать
Вооо! :gigi: Ваши права ни на волос нельзя нарушить, даже словом, а по чужим вы грязными сапогами ходите, как так и надо, да еще глумитесь. Двуличные ублюдки, чо.
11.04.2014 в 23:36

Двуличные ублюдки, чо.
Не-не-не, это вы такие. Вот, см. выше о налогах и швеях.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии