11:40

Пишет Гость:
23.02.2014 в 12:42


информация к размышлению про 3д-принтеры,на которых,втч куколки печатаются

"Уже потом, много позже я узнал, что для технологии FDM существует два основных материала – ABS и PLA. Каждый из них имеет свои уникальные особенности, и знать о них следует еще до покупки. Не буду останавливаться на подробном сравнении, это уже хорошо сделали тут. Если вкраце, то ABS долговечен, его неровности сглаживаются ацетоном, но при неравномерном охлаждении он деформируется, что осложняет печать больших деталей. PLA лишен этого недостатка, приятен на ощупь. Но у PLA есть другой серьезный недостаток, о котором следует помнить – это биоразлагаемый пластик! Из него, например, делают одноразовую экологическую посуду. Биоразлагаемый – это значит, что если напечатанную из него детальку выкинуть на улицу, то через два года от нее мало что останется. Дома, в сухой и теплой обстановке она, конечно, простоит лет пять. Но если ваша цель – дожить и пережить всех, то про PLA точно следует забыть. Особенно ужасают смелые товарищи, которые для своих трикоптеров печатают из PLA узлы крепления двигателей. Мало того, что прочность на разрыв вдоль слоев недостаточна для столь ответственных применений – так еще и сама деталь после пары попаданий под дождь будет представлять реальную угрозу окружающим в случае разрушения."

Взято отсюда: habrahabr.ru/post/205038/

URL комментария

@темы: Куклы

Комментарии
24.02.2014 в 11:48

The only thing that can defeat power is more power © A. Wesker
Ну, напечатанное же все равно используют как стартовую мм, после отливок ее хоть в топку. Или кто-то юзает именно напечатанные детали?
24.02.2014 в 11:53

Вроде бы все печатные куклы на данный момент отпечатаны именно в ABS, ну это те которые не мм а например те же печатные коты и прочее. Так что паника преждевременна по моему.
24.02.2014 в 12:06

The only thing that can defeat power is more power © A. Wesker
Так что паника преждевременна по моему.
Я тоже думаю, что такие мелкие детальки, как ручки-ножки-шарниры врядли сильно деформируются.
24.02.2014 в 12:51

Насколько я помню, до полиуретана тех же котов печатали в полиамиде и так и продавали... Только метод печати там был несколько иным, как и использовавшийся принтер. Не домашняя печать на катушечном принтере, а профессиональная, лазерная.
24.02.2014 в 13:01

ну погодим лет пять, увидим )
24.02.2014 в 13:21

Я пришла совсем из другой сказки
Факты про свойства обоих материалов сильно искажены и мало отражают действительность. Статья уже довольно давно вышла, мне это еще при первоначальном прочтении резануло слух :-/
24.02.2014 в 14:37

Не так страшен черт. Мне с 2006 года пели про этот биоразлагаемый пластик. Разбежалась я верить на слово, естественно, захотела проверить.
Резюме: то, что зарыла на клумбе, действительно начало разлагаться через несколько месяцев. А то, что на полочку поставила, до сих пор там и стоит и уже лет восемь (или сколько там) ни фига ему не делается.
24.02.2014 в 19:42

Ну не знаю, не знаю... У меня куклы от Angelsdoll, которые в отличие от других фирм печатались, не отливались. Что-то ни одна не торопится разлагаться. Полиуретан как полиуретан, свойства те же, что у отлитых кукол.
Статья действительно дилетантская какая-то и вброшена сюда дилетантом. БЖД печатаются на другом оборудовании и из других материалов.
25.02.2014 в 10:22

Так у Angelsdoll же вроде только мастермодель печаталась, а уже с нее куклы отливались стандартным способом. Или я чего-то не знаю?:hmm:
26.02.2014 в 00:54

В в 10:22 Гость, ты прав. Только мастермодель.
02.03.2014 в 00:21

Про распечатки поищите у Ольги Бекреевой в жж информацию. Она как раз печатает кукол, и прежде чем остановилась на выбранной технологии, провела какое то количество экспериментов, включая разрушительные. все это у нее где то описано

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии