22:45

Пишет Гость:
06.07.2013 в 17:55


Почему не делают беременных бжд? С удовольствием бы купила куклу 60+ с полиуретановым пузом, но нету :depress2:

URL комментария

@темы: Мнения, Куклы, Вкусовщина

Комментарии
07.07.2013 в 17:42

не в тему,но хочется поделиться,может кто то захочет попробовать
Взять и налепить Анте пузо.Не той которая мелкая,а крупнее которая,я в них не разбираюсь.И выставить в клуб.И ловить тонны говна от "мамашек". Странная фантазия
07.07.2013 в 17:50

в 17:42 Гость из такой куклы можно тогда заделать маленькую Алессу, беременную злым богом.
Есть же фанверс по которому семилетняя Алесса беременна по настоящему вследствие изнасилования и после сожжения матерью рожает Шерил.
07.07.2013 в 17:55

17:50 ,это какая то книга?Мне в голову лезет Клодия из "Интервью с вампиром",но беременной она не была..А что,я же сейчас вдохновлюсь и так и сделаю О_О
07.07.2013 в 17:57

Это игра "Сайлент Хилл", самая первая часть с приставок.
07.07.2013 в 17:58

Да, Юносс вполне себе с формами. Вон какие жирненькие ножки :nechto:

More Unoss Spam

Lisa's legs ♥

New body for my Ringo head
07.07.2013 в 17:59

Вон какие жирненькие ножки :nechto:

Это не жирненькие, это нормальные. Жирненькие жирнее.
07.07.2013 в 18:00

Это игра "Сайлент Хилл", самая первая часть с приставок.
блин,печаль.Я больше люблю читать чем играть(
07.07.2013 в 18:02

Вон какие жирненькие ножки
ножки то жирненькие,а вот тельце дохлое.То есть песочные часы конечно,но не то(
07.07.2013 в 18:02

блин,печаль.Я больше люблю читать чем играть(

Можешь почитать подробное разжевывание сюжета и фанверсов: silenthillpa.narod.ru/ :)
07.07.2013 в 18:04

Это не жирненькие, это нормальные.
По сравнению с ариадольскими (последнее фото) весьма полные. А у многих бдждешек ещё тоньше, чем у аридолл.
07.07.2013 в 18:11

По сравнению с ариадольскими (последнее фото) весьма полные.

Если с палочками сравнивать - может быть. Но на деле полными они не выглядят.
07.07.2013 в 18:21

Можешь почитать подробное разжевывание сюжета и фанверсов: silenthillpa.narod.ru/
спасибо,анон!:friend2:
07.07.2013 в 18:24

спасибо,анон!:friend2:

Рад приобщить :gigi: а ещё больше рад буду увидеть анте-Алессу.
07.07.2013 в 18:47

а ещё больше рад буду увидеть анте-Алессу.
если получится довести виток вдохновения до максимума,то увидишь)
07.07.2013 в 18:48



Стандартные параметры девушки - 81-79-84
07.07.2013 в 18:50

Да, Юносс вполне себе с формами. Вон какие жирненькие ножки
Это стилизация под детскую пухлявость, но никак не леди-пышка.

По сравнению с ариадольскими
А по сравнению с человеческими?
07.07.2013 в 18:55

Классная барби, жаль таких не делают.
07.07.2013 в 18:57

у новой барби очень аппетитный попец.Я б купил,но шея коротковата,не у всех толстых людей короткая шея
07.07.2013 в 18:57

На Халка похожа :-D Талия 80 см это нихуя не красиво. Мужская какая-то фигура.
07.07.2013 в 18:59

Талия 80 см это нихуя не красиво.
Если грудь и попа 81 и 84 - некрасиво, если грудь и попа по 100 и больше, то будет красиво. Дело в пропорциональности.
07.07.2013 в 19:04

Если грудь и попа 81 и 84 - некрасиво, если грудь и попа по 100 и больше, то будет красиво. Дело в пропорциональности.

анон,не мучайся,не объясняй.Сейчас сюда набегут анорексики и начнут кричать,что то что больше 60-60-60 уже некрасиво
07.07.2013 в 19:13

анон,не мучайся,не объясняй.Сейчас сюда набегут анорексики и начнут кричать,что то что больше 60-60-60 уже некрасиво

Так то анорексики, чего их бесноватых слушать. :gigi:
07.07.2013 в 19:40

Стандартные параметры девушки - 81-79-84
У этой барби очень американские параметры. Талии нет, бедра тощие, шеи тоже нет. Обычно девушки все-таки не такие по пропорциям, и я не про моделей говорю.
А вот попа оч вкусная, у обычных барбей бы так)
07.07.2013 в 19:42

У здоровой женщины разница между обхватами талии и бёдер должна быть не менее 20 см. А 81-79-84 - это какое-то равномерное бревно, а не женская фигура.
07.07.2013 в 19:52

Стандартные параметры девушки - 81-79-84
Это где ж такие стандартные девушки ходят? в какой стране параллелепипедов? о_О
07.07.2013 в 19:56

Нечто такое же странное, как и старая барби, только в другую сторону. Талия и попа по 80 см - это не среднестатистическая женская фигура, это не пойми чего...
Если 90-60-90 - это типа чуть ли не анорексичный идеал, то 80-80-80 это что? изможденная дева, но без талии?

40й российский размер, однако - очень худая дева. мужская какая-то фигура вообще... подросток если только, школьница средних классов. груди нет, попы нет - для девочки еще нормально.
07.07.2013 в 20:01

Нормальная фигура это 98-70-106. Самый сок.
07.07.2013 в 20:05

90-60-90 при росте, скажем, 165 см - вполне нормальная фигура, не тощая, а вот растянутые на высоту 185 см, они производят совсем другое впечатление - сушеной воблы.
07.07.2013 в 20:06

90-60-90 при росте, скажем, 165 см - вполне нормальная фигура,
Девушка с бёдрами в 90 см это тощая селёдка.
07.07.2013 в 20:31

Почему же. Необходимо учитывать еще и "тяжесть" костей. Женщина с широкой костью при этих же параметрах будет выглядеть иначе, чем женщина изначально хрупкого телосложения.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии