Закон суров

[Little Polygraph]

Пишет Гость:

Что такое авторское право на куклу? Искренне интересен этот вопрос. Были ли реальные прецеденты, завершенные в пользу автора в РФ или в любой другой стране? Реальное наказание конторы "Рога и копыта" было когда-нибудь?
А вообще по закону сильно ли защищен автор куклы? Судя по конвееру бутлегов нет. Судя по периодическим скандалам и выяснениям отношений в той же среде авторских кукол - нет. Я не специалист в области китайской и корейской юриспруденции, не знаю судились ли когда-нибудь фирмы BJD с тем же Лигуем, но, даже если судились, видимых результатов нет.
Статей по авторскому праву много, и затрагивают они в своей массе более простые для понимания вещи, по куклам статей значительно меньше, и конкретики в них мало. Для ознакомления годная статья например тут - rikki-t-tavi.livejournal.com/700225.html, но снова в ней общие положения ГК и собственный комментарий, а было бы интересно почитать конкретное дело и решение суда по нему.
Вероятно, наказать пиратство в отношении BJD проще - есть форма, толерантно скажем почти идентичная. А как быть с авторскими? Скажу от себя, для меня практические все отечественные авторские куклы или Бычкова, или как у Бычковой, только тут подлиннее, там потоньше, но это мое восприятие.
Чем вообще пугают тех, что заимствует чужие кукольные идеи? По морали - да, совесть осудит, а что закон?.. Попадется какой-то непробиваемый, плюющий на совесть, коммерсант. Скажет, а вы сначала докажите, что это вообще ваша идея. И затянется на долгие годы разбирательство, еще не факт, что настоящий автор сможет доказать свое право на эту идею, еще и сам плагиатором окажется. Если приведет свидетелей, тех, кто помогал в создании, в ответ другая сторона приведет своих. Те врут? Суд скажет: доказывайте. А это деньги, их компенсируют только если докажете свою правоту, не докажете - все расходы ваши. Многие дойдут до конца в таком деле?

С уважением, ваш любопытствующий анон.

@темы: Плагиат, Мастера, Мнения

Comments

[Гость]

Если приведет свидетелей, тех, кто помогал в создании, в ответ другая сторона приведет своих.

свидетели - ноль пользы для процесса доказывания...единственный способ доказать авторство идеи - быстренько запатентовать, как родил что-нибудь свеженькое
не озадачился патентом - кто первый украл и запатентовал, тот и автор, сиди, кушай вкусные локти

[irik77]

Да ничего не будет. Тут проскакивала история про девушку, которая с авторской куклы формы сняла, а потом еще и автору куклу на ремонт отправила, и ничего. Общественность вяло повозмущалась, но никто не побежал карать первого русского (или украинского, не помню точно), бутлегодела.

[-Шельма-]

Прецеденты были. Автор куклы Пятницо, она же автор совушек (сорри, вылетел из головы ник) судилась с издательством, поместившим фото куклы на обложку книги. Выиграла дело и получила совсем небольшие, но все-таки деньги. Патентовать ничего не надо, авторское право на куклу (как и на текст, картину, фотографию и проч.) возникает автоматически в момент создания произведения. Единственное, что должно быть - это доказательство, что кукла появилась у автора раньше, чем у супостата. Какие именно - вариантов много. Например, фотографии куклы, отправленная самому себе по почте сразу после создания. Эээээ... несколько раз отправленные из разных почтовых отделений. Что-то должно дойти. Конверт, разумеется, не распечатывать. Почтовый штамп с датой будет вполне убедительным пруфом.
Вообще авторское право в России защитить можно. Обычно хватает копии искового заявления, отправленной копипастеру. Если не хватило, нанимаете адвоката и запускаете судебный процесс. Дело небыстрое, конечно, но и не сказать чтоб уж сильно хлопотное. Выиграть реально, знаю как минимум три случая плюс личный опыт (правда, не с куклой, но сам факт).

Но все это только в пределах одной страны. Если русскую авторку перельют в Китае, защититься нереально, я думаю. Поди найди этого лигуя, плюс издержки на поездки и суды, волокита и прочее. Слишком затратно по деньгам и времени, узкоглазые тем и пользуются.

irik_lj, ну, общественность возмущалась отнюдь не вяло, на клабе эта тема жива до сих пор, плюс было активное освещение в дайри, ЖЖ и вконтакте. Сама автор ничего не стала делать, но это уж ее выбор. Опять же выиграть было реально - плагиатор сама признавалась, что сняла копии с куклы, и говорила, что кукла куплена у этого скульптора. Всяко справедливость восторжествовала - копии получились чудовщными, скандал - грандиозным и никто ничего не купил. Последний раз дама видели на сайте кирпичного завода, где она пыталась втюхать свои поделки. Было очень смешно.

[Гость]

Скажу от себя, для меня практические все отечественные авторские куклы или Бычкова, или как у Бычковой, только тут подлиннее, там потоньше, но это мое восприятие.

Да, особенно похожи на Бычкову куклу Лидии, Юлии Решетниковой и шельмина Кикимора. А уж эльфы Маэглин - просто один в один.Тут подлиннее, там потоньше... ТС, вы когда авторкой интересоваться начали? Вчера?

[Гость]

Доллше судились с Доллмором, когда те откровенно украли их тело, Доллше суд проиграли.
Dust of Doll поднимали кипишь когда Ликиворд слепили свою Микаэлу.

[Koyomy]

-Шельма-,

Прецеденты были.

А можно ссылки, если есть? Мне для диплома, если что. Умудрилась выбрать "Авторское право"

[Гость]

Гость в 08:12, почитай букварь по авторскому праву. Идеи - не патентуются. Патентуется их воплощение. Эльфочку с ушками запетентовать нелья, но можно запатентовать Амбер. Понимаешь?

[Гость]

патент на все типы шарниров с последующей продажец франшизы на право использовния
бугага, но юридически, если обмозговать - осуществимо)

[-Шельма-]

Koyomy, не уверена, что случай с Пятницо освещался в сети. Пошуршите на клабе, с год или около назад у Лиры Лектер в Энциклопедии, кажется, был очень дельный пост по всем известным случаям плагиата кукол. Там были примеры и с положительным, и с отрицательным исходом.

[Гость]

патент на все типы шарниров с последующей продажец франшизы на право использовния

нидайбох!

[Koyomy]

-Шельма-, спасибо, поковыряюсь

[Гость]

Выиграла дело и получила совсем небольшие, но все-таки деньги

Тогда получается профит использовать чужое все-таки есть. Штампуем, образно говоря, 1000 кукол, судимся, если проигрываем, платим 100 рублей автору и штампуем дальше. Как вариант штампуем с небольшими изменениями.

общественность возмущалась отнюдь не вяло, на клабе эта тема жива до сих пор, плюс было активное освещение в дайри, ЖЖ и вконтакте. Сама автор ничего не стала делать, но это уж ее выбор. Опять же выиграть было реально - плагиатор сама признавалась, что сняла копии с куклы, и говорила, что кукла куплена у этого скульптора

Здесь уже сам плагиатор делает промашку, заранее признаваясь, а вот если бы не признавался и, допустим, будь он уровнем попрокаченней, выпустил бы серию кукол с такими же телами, но с другой головой... Был случай, читала на клабе, обвинили тиражистов что сделали похожим лицо одной куклы на куклы другого автора, можно почитать тут: forum1.kukly.ru/topic.php?forum=54&topic=236&p=.... Сразу оговорюсь, что там все-таки оказался не плагиат, а просто действительно очень похожие куклы.

Да, особенно похожи на Бычкову куклу Лидии, Юлии Решетниковой и шельмина Кикимора. А уж эльфы Маэглин - просто один в один.Тут подлиннее, там потоньше... ТС, вы когда авторкой интересоваться начали? Вчера?

Скажем, относительно недавно, я не имела ввиду совсем экстремальных, такие авторские что никто не повторит, кукол, а именно более-менее очеловеченых. Я не заявляю, что вот они все плагиатили, просто такое впечатление.

[Гость]

Доллше судились с Доллмором, когда те откровенно украли их тело, Доллше суд проиграли.
Dust of Doll поднимали кипишь когда Ликиворд слепили свою Микаэлу.

Значит, даже BJD создателям не защитить себя, и бутлеги будут процветать и угрожать им можно не как любят обычно воровством, плагиатом и т. п., а только совестью, которой у отливщиков нет.

почитай букварь по авторскому праву. Идеи - не патентуются. Патентуется их воплощение. Эльфочку с ушками запетентовать нелья, но можно запатентовать Амбер. Понимаешь?

Сделает фирма "Х" Амбер с поднятыми ушами, изменит цвет аутфита... Воплощение? Если с точными копиями даже ничего решить не могут. На бумаге просто все выглядит проще. И как запетентовать куклу и ее аутфит?

патент на все типы шарниров с последующей продажец франшизы на право использовния
бугага, но юридически, если обмозговать - осуществимо)

не озадачился патентом - кто первый украл и запатентовал, тот и автор, сиди, кушай вкусные локти

Теоретически да, но ввиду распространенности технологии на данный момент и ее использования в куклах... очень-очень тяжело. А вообще получают патенты на кукол?

[Гость]

Сделает фирма "Х" Амбер с поднятыми ушами, изменит цвет аутфита... Воплощение? Если с точными копиями даже ничего решить не могут. На бумаге просто все выглядит проще. И как запетентовать куклу и ее аутфит?

Забыли "сум для бедных" - Impldoll. Вот что можно про них сказать - плагиат ли их смешные человечки или нет? Особенно, сабиковатый мущина с крыльями вместо ушей и уморительная краборучка, выпущенная зимой?

патент на все типы шарниров с последующей продажец франшизы на право использовния

Срач Снуля с Поповыми вспомните. Лида вся на говно изошлась, утверждая, что сёстры потырили у её кукалок локтевые шарниры.

[Гость]

Срач Снуля с Поповыми вспомните. Лида вся на говно изошлась, утверждая, что сёстры потырили у её кукалок локтевые шарниры.

За форму грудной клетки ещё. В итоге Лида выкусила и извинилась, но попкорна всем доставила много, и подтвердила свою репутацию склочницы.

[Гость]

про Лиду это что, в предверии Питерской выставки и предстоящей презентации какашкомет запустили?
Активнее тогда, а то вяло как-то и без огонька

[Гость]

про Лиду это что, в предверии Питерской выставки и предстоящей презентации какашкомет запустили?
Активнее тогда, а то вяло как-то и без огонька

Чини пронзалку, я вспомнил Лидин срач с Поповыми только в контексте авторских прав на шарниры. Мне она сама не всралась, видел только крысёнка за её авторством. Симпатичный, кстати, крысёнок.

[Гость]

про Лиду это что, в предверии Питерской выставки и предстоящей презентации какашкомет запустили? Активнее тогда, а то вяло как-то и без огонька

www.flickr.com/photos/bjtales/8748553719/in/pho...

[natalias77]

Про плагиат и заимствование перетерто столько раз, что тема вязнет в зубах. Но были упомянуты две не чужие мне ссылки... Аккуратнее с этим надо быть. Я лично на куклахру развязала непристойный срач по поводу плагиата (не у меня) а оказалось что реально похожие куклы. Все были так уверены, так уверены, а фиг то, когда сравнили в компе, оказалось, что леплены по разному совершенно.... Причем якобы плагиатная кукла была слеплена лет за пять до истории, то есть и заимствование тоже исключено ))) Слав тебе господи, человек, на которого наехали, оказался великодушным, а то бы до сих пор отмывалась. В общем трудно тут застраховаться от ошибок, посему лучше лишний раз подумать, чем обвинить кого то
Плагиат в куклах на мой взгляд - это точное копирование тем или иным способом. Намеренное. Всякие там "вдохновился образом", навеяло бризом... это можно осуждать, но законом это не воспрещено. Если человек сел и слепил похоже на Бычкову - это он заимствовал вольно или невольно. Если он снял с куклы МБ формы и отлил - это плагиат. Заимствований мы вряд ли сможет избежать, даже если будем ходить по музеям, выставкам и смотреть альбомы исключительно с завязанными глазами. Все равно какой нибудь музыкой навеет ) Просто если у человека своего за душой ничего нет, то дальше заимствований он никогда не пойдет, а если он яркий, растущий и всякое такое, то даже сотворив первых кукол по образу и подобию, найдет свое. Хотя я конечно за самобытность )))
Все сугубо мое субъективное