У нас будет своя демократия.
Пишет Гость:
16.12.2012 в 21:29
Тут сегодня в обсуждениях к одной заявке аноны ополчились на ТСа за то, что он не раскрыл им упоминаемую личность. В личности узнал себя другой человек. Главная личность не узнала у себя. Ответ загадки знал только ТС. Аноны, вам было бы обидно участвовать в таких обсуждениях? То есть так и не узнать, на кого высыпали какашки?
Мне это странно, потому что я обычно здесь никого не узнаю ни под масками анонов, ни тех, на кого ссылаются (если ник не напишут), и, по-моему, так сообщество и задумывалось. Разве нет?
URL комментарияМне это странно, потому что я обычно здесь никого не узнаю ни под масками анонов, ни тех, на кого ссылаются (если ник не напишут), и, по-моему, так сообщество и задумывалось. Разве нет?
Очень я зла на того ТС, а не обижена. Я не сыплю какашки, а реально высказываю мнение по вопросу, а в данном случае из-за ТС пострадали невинные люди.
Да ну в пень таких ТС и такие "загадки"
А это очень обидно, когда тебе в спину говорят гадость, вместо того что бы просто отписаться. Например.
Не скажу за всех анонов разом, но один конкретный в моем лице "ополчился" не за свято хранимую ТСом тайну. Я разозлилась на то, что ТС придурок и притащил на ликсы непоймичего, а потом ещё и гордо удалился, высказывая непонимание недовольству анонов. Больной человек.
Но ему не это было нужно, тем более что многие высказались в поддержку ярких сосков под кружевом. ТСу надо было облить грязью только одного ненавистного ему человека, которого он читал в закрытой днявочке и раздражался. И сам тот автор не нравится ему в принципе.
В голове не укладывается каким же надо быть ушлепком, что бы жрать настолько раздражающий кактус.
нее, они не мазохисты, они спецом сидят, что бы при первой же возможности пойти яд на ликсах слить.
У меня тоже такие сидят, вычислить их невозможно, никому веры нет, тем более виртуальным ПЧ, которых ты в глаза не видел.