11:37

Пишет Гость:
30.11.2012 в 09:52


Понимаю, что боян, но высказаться хочется.
Почему, ну почему так сложно многим понять что такое ФОТОистория?
Почему люди считают, что море текста и парочка однотипных портретных фото - это и есть фотоистория? Почему они не видят других нормальных примеров того, что это такое??
Почему даже название - ФОТО ИСТОРИЯ им ничегошеньким не говорит.
Не дети ведь, возможность познавать и развиваться должны присутствовать, так почему мозг не реагирует на такие простейшие вещи?
Почему фотоистории упорно забивают простыми фотосессиями ни о чем? :weep2::weep2::weep2::weep2::weep2:

URL комментария


@темы: Бждшники, Мнения, Говнофотографы

Комментарии
30.11.2012 в 11:41

Видимо, потому, что нет раздела "Фотосессии".
30.11.2012 в 11:43

О, сколько эмоций у ТС... А ТС сам не пробовал фотоистории снимать? Это довольно сложно на самом деле. Да и начинать с чего-то надо. Правда не у всех хватает терпения потом совершенствоваться и работать над ошибками.
30.11.2012 в 11:45

не все могут выразить на фото, что хотят, не у всех выходит снимать, а рассказать всем охота.
30.11.2012 в 11:53

ТС не только пробовал, ТС делал хорошо. Не супер, но хорошо. ТС очень хорошо понимает как это сложно, но ТС не понимает зачем две фото лежащей на кровати куклы в одной и той же позе дальним и крупным планом выкладывать в фотоистории, а не в фотосессии. И таких людей много!
Еще ТС не понимает зачем задавать такой идиотский вопрос, у вас у самих глаз нету, чтобы отличить просто нащелканные однотипные фото от истории?
30.11.2012 в 11:57

Мне не нравится, что отличные фотосеты сопровождаются бездрной писаниной или, что еще хуже, пояснениями на самих снимках. Если еще в комедийных или комиксовариантах это терпимо, то на серьезных темах это вырубает из настроения сразу. Была красивая встреча темного доллша и белого сума, кажется. Освещение, тела...и вдруг огромные подробности по серому фону, как тараканы :weep:.
30.11.2012 в 12:14

А дайте кто-нибудь ссыль на настоящую , правильную, канонную, прекрасную, идеальную и т.д. нужное подчеркнуть с вашей точки зрения фотоисторию? анон не очень понимает, что имеется ввиду :conf2:
30.11.2012 в 12:25

Гость в 11:41, в каком смысле нет? А это шо тогда? bjdclub.ru/viewforum.php?f=15

ТС, жму руку.
30.11.2012 в 12:36

А дайте кто-нибудь ссыль на настоящую , правильную, канонную, прекрасную, идеальную и т.д. нужное подчеркнуть с вашей точки зрения фотоисторию?
Так же ж "Пазл" от ржавого ключика. Нэ?
30.11.2012 в 12:37

Тут самое главное именно фотоисторию, а уж с каким эпитетом не важно. Но фото и историю)
30.11.2012 в 12:37

Серия про котов - пример правильной фотоистории.
30.11.2012 в 12:47

Тоесь должно быть развитие сюжета. Коты вписываются, почти все лавстори и многие из уличных фоток.
30.11.2012 в 13:23

Реквестирую ссылки в тред.
30.11.2012 в 13:28

Гость в 12:25, была неправа, упс.
30.11.2012 в 13:47

Судя по разделу фотоисторий, многие путают историю и событие. Новая куколга, стафф для куколог, косплей вне сюжета - это не истории. Они статичны. История - это динамика. Поезд вышел из точки А в точку Б. И по дороге было вот что..., а в это время в точке В ... и т.д. А когда свежепомытый редкий паровоз с вагонами стоит на перроне и пышет паром - это статика, событие.
Как бы Кэп.
30.11.2012 в 13:49

А дайте кто-нибудь ссыль на настоящую , правильную, канонную, прекрасную, идеальную и т.д. нужное подчеркнуть с вашей точки зрения фотоисторию? анон не очень понимает, что имеется ввиду :conf2:
Вам к Лани.) Очень люблю её фотоистории.
30.11.2012 в 14:04

Here There Be Tygers
Разные же бывают фотоистории (в моем понимании термина "фотоистория"). Мне нравятся и те, что совсем без слов - одними фото, и те, которые с большим количеством текста (а фоток при этом может быть всего одна).Почему, ну почему так сложно многим понять что такое ФОТОистория? Почему люди считают, что море текста и парочка однотипных портретных фото - это и есть фотоистория? Почему они не видят других нормальных примеров того, что это такое??
Потому что у этих людей такое понимание и видение "фотоистории", отличное от ваших, ТС. Жестких же рамок для определения не установлено, так что - кто во что горазд.
30.11.2012 в 14:17

Вам к Лани.) Очень люблю её фотоистории.
Анон не любит сериалы, анон предпочитает отдельные фотосеты. Ну благо бы сериал был короткий, а то сто тыщ серий и ищи где у этой конкретной линии начало и что там было раньше.
30.11.2012 в 14:43

Вам к Лани.) Очень люблю её фотоистории.

Лани, да вы чё? герань на мятых простынях :facepalm:
может там и есть интересные истории но смотреть на это невозможно :puke:
Придумал историю - сними на пятёрочку или не позорься!
30.11.2012 в 14:50

Гость, в 13:49
Вам к Лани.) Очень люблю её фотоистории.
вы шутите?!! жеваные сопли в квадрате, одно и тоже напротяжении ста серий. и все это в дерьмовых пошивушках с бирюльками из китайского павилиона по 10 руб.
самый неудачный пример
30.11.2012 в 15:00

вы шутите?!! жеваные сопли в квадрате, одно и тоже напротяжении ста серий. и все это в дерьмовых пошивушках с бирюльками из китайского павилиона по 10 руб.
самый неудачный пример

Не, не шучу. Дайте пример лучше. Зато там есть и сюжет, и отличная подборка кадров. А что мятые простыни - ну так мне не мешает.
30.11.2012 в 15:07

Мы тут вроде как обсуждаем отличие фотоисторий от всего остального фотокреатива. Художественную часть топайте в свой луна-парк другой тред обсуждать. :umnik:
30.11.2012 в 15:27

А что мятые простыни - ну так мне не мешает.

вот из-за тех, кому "не мешает" хобби и пришло в упадок :-/
30.11.2012 в 15:27

Для меня вот идеальная фотоистория, по всем параметрам. Кто не любит яой - просто не смотрите, я предупредил. bjdclub.ru/viewtopic.php?f=15&t=61219 Ну и много других есть, которые нравятся, и не только яойные - лень искать.
30.11.2012 в 15:36

Красивый фотосет, спасибо за ссылку.
30.11.2012 в 15:40

э-э-э, не оспаривая остальных достоинств, а вам не кажется, что сюжет примитивен? вот реально: это действительно так офигенно глубоко и романтично - история про то, как два гея перепихнулись у Кремлёвской стены? :conf3:
30.11.2012 в 15:41

I never agreed to be your holy one. (C)
Эх, а я его смотрела на дайри, там, где все "горячее" было не видно из-за слишком большого количества запросов. И тогда он произвел более яркое впечатление.
Но и исполнение, и сами куклы, и жесты, и обстановка - прекрасны.
30.11.2012 в 15:42

Гость, в 15:00
Не, не шучу. Дайте пример лучше. Зато там есть и сюжет, и отличная подборка кадров. А что мятые простыни - ну так мне не мешает.
анон как раз хотел дать ссылку на ту же фотоитсорию что анон в 15:27 но название забыл. наслаждайся и переходи на вещи более высокого уровня чем выпилено
30.11.2012 в 15:43

А по-моему, примитивный сюжет - это беда всех фотоисторий :-/ Вот тут Пазлы ржавого ключика поминали - съёмки шикарны, но сюжет?... Зачем это вообще? :nope:
30.11.2012 в 15:44

I never agreed to be your holy one. (C)
15:40, сюжет да, но действительно вписывается в рамки хорошо снятой истории.
30.11.2012 в 15:56

вот реально: это действительно так офигенно глубоко и романтично - история про то, как два гея перепихнулись у Кремлёвской стены?
+100
Про "порно кадры" в фотосете, запрет порно на клабике и двойные стандарты мы как бы промолчим.