05:24

У нас будет своя демократия.
Пишет Гость:
12.11.2012 в 22:48


Мне чудится или это плагиат? Тема плагиатчика, тема автора. Даже ободки и колготки-туфли одинаковые... Не говоря о том, что антешки и так все одинаковые с лица, так еще и простой образ полностью передирают, не могу понять, зачем? Ваше мнение, аноны.
PS: антешки фиолетово (у меня минифи), фэйри клуб почитываю, невольно запоминаю кое-кого... Сегодня удивился, читая, подумал автор ник сменил.

URL комментария

@темы: Плагиат, Мнения, Куклы

Комментарии
14.11.2012 в 00:35

повторюшничество
повторюшничество
:puke:
14.11.2012 в 04:30

Желаю тебе столкнуться с этим по другую сторону... этических норм, ...хм... детка.

Так кто в бизнесе работает - те с этим кагбэ на постоянной основе сталкиваются и волосы на жопе не рвут)

*другая детка.
14.11.2012 в 08:28

Господи :facepalm2:
У меня так получилось, что моя куколка похожа на другую с клаба, так вышло, не намерено. Теперь идти туда страшно, на клаб то бишь...
14.11.2012 в 08:52

Как-то надо обозначить границы "плагиата". А то уже все подряд туда сваливают.
Предположим, есть определённый образ, например Алиса в стране чудес, или что-то менее конкретное, но также распространённое, врач, например, или самурай с мечом. И вот кто-то делает из определённого молда врача в белом халате или самурая с мечом. Так что, если кто-то другой сделает из того же молда врача, Алису или самурая, то станет плагиатчиком, даже если детали образа будут разниться? Например, у кого-то Сейнт-доктор, так и всё, другим низзя делать из сейнта докторов?
14.11.2012 в 09:20

Тут вопрос в элементарной этике - на данном ресурсе, где эти мастера давно продают, и вполне успешно продают, свои аутфиты (пускай не оригинальные, а журнальные), начинать копировать (по вашему повторюшничать) и продавать такое же, не знаю даже как сказать, выглядит сильно не красиво! Можно привнести что-то свое, будет похоже, под вдохновением, но здесь просто тупо слизано, включая образ.

Если они продают, то это не значит, что они получили права на идею этой вещи. При это вещь не оригинальная совершенно. Странная у вас логика. Теперь значит не шить кимоно или джинсы на больших кукол потому, что кто-то сшил это когда-то раньше?
Вязанные платья с кружевами можно ещё признать оригинальными, но вот платья шитые никогда! Зайдите в детский магазин и узнаете, что там практически две модели девчачьих платьев со сборками. Отрезное под грудью, отрезное по бёдрам. По талии резать не модно, можно только увидеть ещё сарафаны вообще не резаные, а прямые.
По-этому говорить о праве на модель отрезного по бёдрам платья очень глупо.
14.11.2012 в 09:38

У "плагиатора" парик гораздо красивее и фото качественнее
14.11.2012 в 10:09

Да вы озверели что ли? Типовая базовая выкройка платья с тремя оборками по подолу и одной на горловине – это типа авторская разработка? Тетки, вы сдурели окончательно.
а слово «слизано», заключённое в кавычки для переносного значения, читать кто правильно будет, прежде чем истерить?
никто не дурел, у меня тоже есть елена_руковские платья, которые мне сшила знакомая по фоткам с фликра, в то время как на клабе девоньки-швеи отказывались, говоря, что это, повторяю, дурновкусие и воровать идеи они у елены_руко не будут.
так что, вы объектом обвинения в озверении малость ошиблись. )))
14.11.2012 в 10:13

вдогонку:
По-этому говорить о праве на модель отрезного по бёдрам платья очень глупо.
и да, я тоже считаю, что это глупо.
но сходство всё-таки очевидное.
14.11.2012 в 10:22

но сходство всё-таки очевидное.

естественно очевидно, оно же отрезано по бедрам :facepalm3:
14.11.2012 в 10:27

У "плагиатора" парик гораздо красивее и фото качественнее

Анон, ты правильно ссылки то понимаешь? это плагиатор bjdclub.ru/viewtopic.php?f=146&t=63551 , а это первый автор bjdclub.ru/viewtopic.php?f=146&t=56616&st=0&sk=...
у автора ровный фон, ровное освещение на лицах, лучше видны модели, а тень от носов, пересветы на щеках, щели между листов фона и мыльные края у фотографий это плагиатор.
14.11.2012 в 10:29

Гость, естественно очевидно, оно же отрезано по бедрам
но выше кто-то так отчаянно верещал «да где вы сходство углядели» (не вы?), как будто и те мохеровые ни на чьи вообще ни разу не похожи. XD
14.11.2012 в 10:46

(не вы?),
Это был я. Сначала говорили о вязанных платьях, потом без предупреждений перескочили на плятья в рюшах. Ну звиняйте, не разобралась в этих козлиных бегах.
14.11.2012 в 14:59

Анон, ты правильно ссылки то понимаешь?
Да. Фото по качеству примерно похожи, но вот кукла явно красивее у "плагиатора", волосы в красивой длинной густой прическе, блестящие, а у автора у куклы на голове какой-то непонятный узел (лично не знакома ни с одним, ни со вторым)
14.11.2012 в 15:22

волосы в красивой длинной густой прическе,

людмилКо детектид.
надоели до зубного скрежета эта коза до пят:shy:
14.11.2012 в 15:25

Ага, теперь понятно, если платья в кружевах и рюшах - стырено у Елены Руко, если парик из козы - то у ЛюдмилыКо, если... (до бесконечности).
ТС, а не пойти ли тебе со своей паранойей в пеший эротический поход? Эти платья пуховые на подкладе даже детям некоторые вязали и вяжут (на фликре полно моделей всяких).
И кстати, у "плагиатора" намного лучше связано - и вязка воздушнее, и парик красивее и фотографии лучше (без желтовато-зеленого налета).
14.11.2012 в 15:34

вот кукла явно красивее у "плагиатора", волосы в красивой длинной густой прическе, блестящие
на вкус и цвет. по мне так лоб как-то говняно и неестественно открыт. прям видно, где парик начинается.
14.11.2012 в 16:08

The only thing that can defeat power is more power © A. Wesker
Модели действительно похожи, поскольку очень типовые. Что-то подобное можно было увидеть и в журналах по вязанию, в какой-нибудь Бурде или Вог Бамбини... Не думаю, что стоит искать тут первооснову, она на десятки лет старше этих платьев.
14.11.2012 в 16:59

Не понимаю, как неопрятная бесформенная копна меха может нравиться больше, чем аккуратная стильная прическа :facepalm:
14.11.2012 в 17:30

Не понимаю, как неопрятная бесформенная копна меха может нравиться больше, чем аккуратная стильная прическа

+++ о том же подумала
14.11.2012 в 20:06

Желаю тебе столкнуться с этим по другую сторону...
Так и что? Вот продаю я, например, джинсы. Рядом кто-то другой открывает свой магазин с джинсами же. И чего истерить? Мне, конечно, неприятно т.к. начинается конкуренция, надо отрывать жопу от стула, что-то делать, что-то придумать, как-то бороться. Но джинсы-то не я придумал даже если я их шью. И что теперь? Не торговать джинсами? Если есть один джинсовый магаз. то второго быть не должно? Бред какой-то. А вы со стороны потребителя на это дело посмотрите. Да я б застрелился если бы на весь город был всего один джинсовый магаз, в котором обслуживали бы плохо и ассортимент был так себе потому, что а зачем метаться если и так все купят! Ваша персональная этика тут не уместна. Если я толковый предприниматель, то конкуренции бояться не буду, а буду искать способы в ней выиграть. Конкуренция на рынке неизбежна. Даже больше, монополии практически запрещены законом.
16.11.2012 в 03:15

У "плагиатора" парик гораздо красивее и фото качественнее

Анон, ты правильно ссылки то понимаешь? это плагиатор bjdclub.ru/viewtopic.php?f=146&t=63551 , а это первый автор bjdclub.ru/viewtopic.php?f=146&t=56616&st=0&sk=... у автора ровный фон, ровное освещение на лицах, лучше видны модели, а тень от носов, пересветы на щеках, щели между листов фона и мыльные края у фотографий это плагиатор.

Трижды сходила, все перепроверила - все равно у "плагиатора" нравится больше. И парик тоже, но это хрен с ним - вкусовщина, но и платья мне кажутся гораздо интереснее и ажурнее. А вообще у меня похожее платьюшко в детстве было... года в четыре... бабушка вязала, эх, ТС тронул ты мне душу ностальгией:yes: Пойти, что ли фасон скоммуниздить, своим куклам такого у бабли заказать?:-D
16.11.2012 в 15:00

Не понимаю, как неопрятная бесформенная копна меха может нравиться больше, чем аккуратная стильная прическа
Это где "стильная" прическа? Наверченные из свалявшегося парика узлы с небрежно торчащими кончиками?
16.11.2012 в 23:26

Вот продаю я, например, джинсы. Рядом кто-то другой открывает свой магазин с джинсами же.

изыните за оффтоп
а антешных кукол я никогда друг от друга не отличаю. и одежду на них тоже. я вообще с трудом себе представляю, как на эту мелкотню что-то путное сшить можно. поэтому все шьют и вяжут одно и то же, одно и то же

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии