Пишет Гость:
11.10.2012 в 17:51
мне очень нравится, когда человек продолжает выкладывать фото куклы, которую он уже продал. показывает, комплименты собирает. Спрашивается - зачем?
URL комментария
URL комментария
Товарищи диагносты, помогите.
плюсую. для тех кто много снимает и заморачивается с обработкой задержка в пару месяцев это нормально.
Почему кто-то не может показывать фото бывшей своей куклы?
Если же нынешнего владельца задевает, что те фото лучше, тогда вперед к совершенству!
И чо? Сколько народу оставляют старый образ? Единицы. И если уж им прижгло, вряд ли их остановит какой-то фотосет. А тем кто образ меняет по барабану, что там за фото остались. Кукла уже считай другая, ничем от болванки не отличается.
Гость
плюсую+
но указать, что кукла у другого владельца сейчас, было бы правильно!
А то по всякому бывает, одну продал, а потом тоска навалилась без нее , ну и другую купил или подарил кто
Сходи в соседние темы.
показывает, комплименты собирает. Спрашивается - зачем?
Зачем, зачем... Плюшек хочется человеку
Я в одной из предыдущих тем написала этот комментарий, имея в виду совершенно четкую ситуацию - в общей теме человек вешает фотки, обозначает, что это *Маша* (личное имя, не от производителя). Не что-то конкретное показывает, что есть только у этой куклы - а обычный такой фотохваст - кукла сидит, стоит, машет ручкой и т.д. - глядите, какая я прекрасная.
Так показывают своих кукол - все так и понимают и Машу нахваливают. Фотки эти я уже сто лет назад видела в его теме - фотосет старый и давно обработанный. Кукла Маша - продана, я тоже точно знаю, человек сам об этом рассуждал - что вот эта не прижилась, уже уехала к новому владельцу. То есть я гляжу и не понимаю - зачем??? И новому владельцу наверняка так приятно... А старому - ну какой смысл получать ответы "какая хорошенькая У ВАС Маша"? Мазохизм прям. Зачем я, корова... Тебя продал.
А при каких условиях и с какой целью вы это делали?
Почему это плохо - хорошо объяснил комментатор сразу вслед за вами. Я собственно это и имела в виду. (Хотя описанная комментатором ситуация еще хуже, чем я имела в виду).
Я допускаю при этом, что можно показать фото проданной куклы, если показываешь что-то конкретное, что было только у нее - ну там нюанс прически, костюма, мейка (имеется в виду, что раньше куклу уже показывали - чтоб не вышло как в описанной комментатором 21-55 ситуации). В ответ на чей-то вопрос, например. Отметив, что кукла уже у другого хозяина. И то хозяину тоже может быть не очень приятно видеть, как его куклу продолжает показывать человек, которому она уже не принадлежит. Это мое мнение.
ТС.
Это непередаваемо прекрасно...
Когда-то (а может и не раз) то ли тут, то ли на полиграфе обсуждалась похожая тема про аутфиты. Мастер шьет что-то уникальное на заказ, отправляет, клиент преданно ждет, и тут мастер выдает "сшилось тут, пока едет к заказчику, покажу-ка..." - и показывает... на нескольких куклах. Мы тут развлекались, примеряли. Счастливый ожидающий заказчик в обмороке.
Ну а когда куклу с рук берете, должно быть понятно, что не "целочка" уже, и тискали, и играли, и фото есть по любому. И права на эти фото всецело у первого владельца.
Ну, допустим классные фотосеты выложить последние хочется, на нафиг домашней геранью постить в клабх владельцев данного молда?
Мастер шьет что-то уникальное на заказ, отправляет аналогично тут может быть только если посредник показал фотки раньше заказчика. а так может чел специально купил, отфоткал, саму куклу продал и теперь просто своими фотками наслаждается.
И что за ебанашество някать владельцу именно за владение куклой О_О? Одно дело красивые фотки похвалить. а уж совсем тупизм хвалить просто за имение куклы
И что за ебанашество някать владельцу именно за владение куклой О_О?
Своими фотками наслаждается? В общей теме? Для себя там вывешивает? У себя на компе не видно?
Нееет, дорогой Анон. Фотки вывешивают, чтобы получить комплименты. Вывешивать для этого фото чужой куклы - ... Ну, если это делает фотограф, который вообще в принципе чужих кукол снимает - то конечно понятно. Но в темах по молдам обычно своих вывешивают. И по умолчанию и комплиментят как "какая У ВАС красивая кукла". Считая фотографа владельцем.
Ну допустим, вывешивать фото чужих детей в инете - по-моему, даже наказуемо. Это достаточно далекая аналогия - но что-то все же есть. За ребенка отвечает его родитель. Все права на куклу принадлежат хозяину. Ему и някают. Что не так?
+ много