Пишет Гость:
19.08.2012 в 15:50
Предлагаю обсудить творчество наших швей-мастериц с клаба: что нравится, что не нравится. Соответствуют ли отзывы на клабе реальным работам и тд.
Короче говоря, аноны, поделитесь опытом общения со швеями.
URL комментария
Короче говоря, аноны, поделитесь опытом общения со швеями.
URL комментария
но синтетику порой даже хорошим вкусом не исправить т.е. если я буду в мятом льняном костюме это круче?)))
ну уж такое предвзятое мнение о тканях у вас))
Спасибо за совет, поэкспериментирую, звучит логично, ведь волокна шелка, это тоже белок. Главное, чтоб разводов на ткани не было потом. А я иногда замачиваю в слабом растворе соли или уксуса (цветные). Или в линоре, чтобы не электризовались.(Но от него сильнее линяют).
Не сохранила ссылок и имя автора не запомнила, увы(. Но такое часто попадается в сети. Некоторое ужасно безвкусно, но некоторое ужасно стильно).
Есть суперсинтетика для спорта. Там никакие натуральные не сравнятся. В фитнесклубе вы не будете выглядеть лучше в льняном. Но у нас же совсем не о том разговор, нэ?
Если вы прогуливаетесь по набережной вечером - ваш лен будет 100процентно мятым и никакая синтетика не сможет поспорить с ним - в синтетике прогуливаются по морскому бережку
только совсем идиотыя даже не знаю кто, это же очевидно, нэ?Вискоза бывает такая, что не мнется совсем. Хлопок прекрасен, как и лен, даже в мятом виде. А уж батист мой любимый пополам с шелком совсем не троньте - он прекрасен, даже если на нем сидеть огромной жопой целые сутки. Если за него не берутся швеи - то это какие-то полные дуры, более прекрасной ткани я не встречала. Мятость - не есть ужас. Хотите не мятое - отгладьте, это легко, тем более для кукол, это же не дети, которые раз-два-три и все помято.
Гость, 02:30 Я не отрицаю, что синтетика бывает прекрасной. НО там много НО. И нужен вкус. ВКУС. Без примеров не могу парировать.
В том-то и дело, что я просила сделать эксклюзив и была не против заплатить за него. На деле -сами видите. Да, спереди на юбке раполагается шов, зачем?! Меня очень удивило, что мастер так поторопился. Можно было делать отличную вещь.
та не за что, я на курсы по батику ходила, после запаривания рисунков так делала с очень тонкими тканями, вроде ничего страшного не произошло, иногда даже больше воды лила, если полотно крупное, тоже хорошо утюжилось
Дык почему же их выгладить перед тем как сделать фото???
У тех, кто умеет делать капоры, такого безобразия не замечено, так что не надо тут про вкусовщину, изделие сделано плохо, это факт.
Спорить по поводу кроя, облегчающего работу, в ущерб внешнему виду, не вижу смысла, если вы этого не видите, своих глаз я вам не приставлю
Ну а ежели это всех устраивает, то и прекрасно, никто и не возражает))) носите на здоровье
(гость-критик)
www.flickr.com/photos/26543569@N03/7172332336/i...
Вкусовщина в Ваших высказываниях даже не сквозит - капает, собираясь жирными лужицами. Критикуют по-другому. Вы или мстительный недруг, или "заклятый друг", это личное, скорей всего )
Ничего личного, только по делу) да и не один я такой, с глазами, хватит уже меня троллить, товарищ
З.Ы. Да, на этом фото капор хорошо проклеен, но мы то критикуем последнюю работу, такое ощущение, что делали разные люди или банально клеевая закончилась
Признавайтесь, это единственный неплохой капор в карьере мастера? Так как на следующем фото, с голубым платьем, капор опять с пузырями, ну как так?..
Про квадратные юбки вообще лучше молчать
Засуньте критику куда подальше. Есть куда похуже "пошивушки". Или вам конкретно заказали обгадить именно это ателье?
И про криво пробитые блочки на корсетах тоже молчите)).
И вот: farm8.staticflickr.com/7205/6869098059_648cda3a...
Пусть капор даже будет ровный, но общее впечатление от пошивушек отвратное. Стремные модели, плохо сидят на куклах, безвкусное сочетание материалов.
И я другой анон.
Больше двух точно, ибо я не шью от слова совсем, а клиент других швей, к Дженнибес никогда не пойду.
Я простой смертный и давно поражаюсь кривостью одежд у одного моего избранного обшивающегося в этом ателье.
2012-08-23 в 12:37
Покажите им работы и других мастеров
А вот у этого www.flickr.com/photos/26543569@N03/7802089352/i..., того что первым обсуждали, явно неудачно срезаны припуски на швы и неотглажено. И действительно, если ткань такая плотная, лучше было прострочить, все было бы супер.
Но. Я посмотрела изнанки работ. Очень аккуратно и качественно. И отделка края даже тонких тканей, а это очень непросто. Я вообще такой стиль терпеть не могу, но большинство работ этого мастера (если чо, я тока что узнала про нее, мне мастера до фени, я сама шью) имеют право быть. Есть огрехи, но, блин, не настолько уж чтоб тут закидывать субстанцией. Хотя, если шов посередине переда юбки... Но я его не вижу, а что на фликре - вижу.
Еще с кружевом там не так, чтоб все тип-топ. Размер иногда не попадает, я бы стала искать меньший. И даже в своей деревне бы нашла. Просто швея либо чуток (именно чуток) с вкусом не дружит или мастерство еще наработает.
Ну впрочем, вот и вся разница между нами(теми кто хвалит, и теми кто ругает), вы сравниваете почему-то с Похуже, а не наоборот
Было бы здорово, да боюсь, все испугаются и заявят, что клиентов и так хватает, им это не нужно.
а им не обязательно знать о конкурсе =)))
а потом закидать их субстанцией!