Давайте это обсудим!

[Little Polygraph]

Пишет Гость:

5. Это нормально высмеивать/материть и смеяться над людьми. Это нормальное человеческое поведение. Редкий человек не делает этого - но держите это в себе и кругу друзей, это приватная/личная вещь. Не выкладывайте это на обозрение другим. Кроме того, никогда не набрасывайтесь на людей, которых вы не знаете и с другой стороны планеты, и не оскорбляйте и не унижайте их через интернет, особенно по поводу куклы. Это жалко. Вы не знаете, через что прошёл это человек, вы знаете 2% о нём, как о личности. Кроме того, не выкладывайте это в интернет анонимно. Этот сорт дерьма ничего не решит, это просто чуть больше дроча и негатива, и это заставляет вас выглядеть как мелкий дурак в глазах остальных нас. Если вы смеётесь над кем-то публично, вы 1. подлый (2. чертовски жадный, но скорее первое хД) мерзавец и вы не заслуживаете собственных мозгов. Подумайте о себе как о личности, если вам нравится такая манера вести себя.
bjdleaksbranch.diary.ru/p177528151.htm#60114947...

Вопрос: Кто высмеивает прилюдно других, указывая имена или же намекая (на конкретные ники, имена) - моральный урод!

1. Полностью поддерживаю!		204	(72.08%)
2. Не согласен!		79	(27.92%)
Всего:		283

@темы: Бждшники, Мнения

Comments

[Noelle666]

Раз заголовок призывает к обсуждению, то ОК, давайте обсудим.
Я против высмеивания в результате поспешно сделанных выводов и своих тараканов в башке. Ладно, если идёт обсерание человека за что-то конкретное и публика более-менее в курсе событий, по крайней мере суть понятна и есть за что высмеивать или осуждать какую-либо из сторон. Но противно читать нечто в роде "ах, она строит из себя невинную овечку, а у неё денег нет, она нищеброд и ещё смеет при всём это желать Сумолимитку, да пусть сгорить в огне" - вот тут уже идёт отсебятина (в конкретном примере хочу подчеркнуть, что хочет не равно может купить или покупает, если кто-то не понял). В такие моменты обсиратель выглядит смешным, читающим между строк существом, которое просто хочет вставить свои пять копеек, даже если проблема и участники дискуссии для него вобще никто.
Но в итоге данный топик всё же выглядит, уж простите админы и модераторы, нелепо, ведь мало кто здесь говорит сам за себя, остальные лишь призраки, которым ничего не будет.

[Гость]

некоторым только публичное осмеяние поможет. авось. Вы давно в тему критики на клабе заходили?
такое ощущение, что 90% полуслепые дальтоники с ЧСВ до китайской границы. а им все уня-ня.

[Noelle666]

Гость в 19.42 Я честно вам скажу - на клаб захожу в последнее время просто чтобы новости просмотреть, да тему Ипло и Доллше клабов, максимум - отвечаю на вопросы и участвую в коллективках. В критику и авторскую куклу захожу по настроению, но вижу там одно и тоже, поэтому не пишу ничего.

[Гость]

Noelle666, и никто почти ничего конструктивного не пишет. А если и пишут (губы кривые, глаза слепые, брови к ушам сползли) то автор такой "а так и было задумано"
ну ок. ты задумал нарисовать урода. у тебя получилось, чо.

[-Эстелла-]

1.Товарищам обсирающим делать по жизни нехер,ибо столь бурная реакция на несовершенства чужой кукалки-от скуки,и,возможно,от эмоционального голода.
2.Вариант номер два-стандартное желание повысить свою значимость посредством унижения другого.В случае с кукалкой это выглядит очень смешно.

Поэтому-почему же сразу моральный урод?Просто скучающий человек,ощущающий себя недооцененным в этом мире..Решает свои проблемы посредством чужих повязушек.

[Гость]

Noelle666,
Просто ППКС

[Legal_Assassin]

Согласен про два процента, даже посмеялся с этого.

[Гость]

Высмеивать слабого неспортивно. Равного или более сильного нормально. Лучше делать это публично, а не в кругу друзей.

[Гость]

Гость, слабый не станет сильным если вокруг все някают на любое гуано которое он выдает

[Legal_Assassin]

Гость 20:40
И тут встает вопрос: властью какого серого черепа мы стали считать себя обиванами, которые обязательно должны взращивать из нубов поголовно сильных личностей?
Ну это так, для диспута.

[Гость]

высмеивать публично не стала бы, а чистопоржать с друзьяшками под пиво- это ня.

[Гость]

слабый не станет сильным если вокруг все някают на любое гуано которое он выдает

слабому насмешка не поможет. сильному - может быть, но только не слабому.
в любом случае, выше правильно заметили, с какой стати нам взращивать из слабого сильного?

[Juljana]

Людям нравится обсуждать других или читать обсуждения о других до тех пор, пока это не касается лично их или их друзей. Можно со скуки почитать, как кучка анонов гнобит неизвестную мне личность и попытаться понять, за дело его гнобят или потому что сами неадекваты. Эти дискуссии ровным счётом не вызывают никаких эмоций.
Но пару раз пришлось читать, как перемывали кости знакомым мне людям. И, например, когда я в курсе обсуждаемой ситуации, знаю человека только с положительной стороны как интересную, творческую и дружелюбную личность, а на на эту личность такой гон идёт от анонов, которые краем уха слышали что-то, и давай придумывать всякий бред и тут же обвинять в этом бреде обсуждаемого... И вот тут понимаешь, что все подобные обсуждения просто высосаны из пальца, достоверных сведений не имеют, а обвинения придуманы на ровном месте или недоброжелателями, или дураками, которым лишь бы написать какую-то гадость. Неважно, правда это или нет, заслужил ли это человек, а чаще всего обсуждают вообще совершенно незнакомых людей. Это не выбросы злости, после которых человек становится белым и пушистым. Если человек пишет анонимно гадости на Ликсах, он и по жизни чмо - злость никуда не девается, она всегда с ним.
Очень правильно написано - вы можете знать о человеке 2% информации, но судите о нём так, будто 10 лет жили под одной крышей и знаете, что он думает. И обсуждаете ситуации, устраивая чуть ли не суды Линча, даже если слышали о них лишь краем уха. Может быть, если вы бы встретились в жизни с тем, кого яросно осуждали, и поняли, что он интересный человек и у вас много общего. Или что у него полно проблем, и ему бы пригодилась моральная поддержка вместо тупого троллинга. Или что его вообще понапрасну обвинили, и травля человека идёт не по делу, а лишь от скуки или мелкой мести.
Бывают на Ликсах интересные темы, которые интересно почитать, но чаще это "Посмотрите, какой уродливый цвет у этого фломастера, давайте это обсудим".

[Гость]

Juljana,

[Гость]

Juljana,

[Гость]

Радует, что нормальных людей в соо все же больше.

[Гость]

Согласна с Джульяной.

Сэйлормун.

[LaraT]

Juljana, вот тоже плюсую.
Ну и опять - блин, а нужны ли сильные личности в таких количествах? Может быть, слабое, ранимое существо может как раз создать что-то красивое и трепетное, а мы тут пытаемся из лани сделать носорога. Зачем?
Да и критика критике рознь. Можно сказать "ну и говно же та нарисовал", а можно "есть потенциал, но вот губы слегка кривоваты, брови в обратную сторону направлены и т.п." Тупой ответит, что так и задумано, и фиг с ним, зато думающий человек сможет понять, что не так, и ап! у нас новый хороший мейкапер

[Гость]

меня особенно раздражает, что в ходе анонимных высмеиваний, некоторые участники вообще не в теме, но считают необходимым кинуть свой кусок говна. Скажем в одном из недавних обсуждений мейкаперов в качестве примеров были приведены не его работы. В обсуждении бутлегов - ни в чем не повинного человека обвинили в том, что он один из создателей бутлегклаба и таких "ошибок" полно. Это утомляет. Плюете ядом - так хоть прицеливайтесь

[Гость]

40% моральных уродов в сообществе, а мы еще удивляемся, почему бжд считают самым злым хобби

[Гость]

почему бжд считают самым злым хобби

так может считать только человек, не общавшийся на тему ЛЮБОГО другого хобби! хоть рыбаков, хоть вышивальщиц крестиком!

[Гость]

я общаюсь с на форуме художников, фанатов одного сериала, ДП, клабе и увлекаюсь косплеем
на моем опыте БЖД и косплей злее других на порядок
имхо

[~Erika]

Legal_Assassin, Juljana
ППКС!

Гостю в 19:42: Ок, может, кому-то и поможет публичное осмеяние. Но вот анонимное закидывание какашками - вряд ли. Что ж открыто не критикуют, раз так хотят помочь человеку?

[Гость]

LaraT, говно, а не критика. этот пример есть потенциал, но вот губы слегка кривоваты, брови в обратную сторону направлены и т.п. всегда в подобных дискуссиях приводится как пример хорошей критики, а на деле это ничего дает и практически ни к какой ситуации не подходит. это жалко, это всегда видно, это унизительно для того, кому рассказывают про кривые брови. а то он сам не знает!
поймите уже, речь не идет о праве ругать фломастерный мейк. кому это, нахрен, вообще интересно? самые важные и долгие срачи в сообществе проходят не вокруг плохоньких работ.

[Гость]

Гость, а как надо критиковать? человеку указывают на то, что конкретно не получилось. даже подсказывают как сделать лучше. а то он сам не знает! знал бы, со стыда бы сгорел такое выкладывать

[Гость]

конструктивная критика бывает разной. "срочно переделать все!" - тоже конструктив в ряде случаев, потому что точнее не скажешь. и даже "это феерическое дерьмо" - да, иногда самое конструктивное замечание из всех возможных. ну, не во всех работах нужно подправить что-то, бывает, там именно с нуля. бывают авторы-творцы, которые не понимают ничего, кроме говном по лбу. но тут есть другой момент - где они это не понимают и в каком контексте? если девочка с кривой поделкой считает посредственным скульптором Микеланджело и ходит всем тычет в нос своим изделием как образцом, то живительные пиздюли не спасут девочку, но спасут человечество от девочки, а если человек не агрессивен, но зачем макать его в дерьмо?

[Гость]

если девочка с кривой поделкой считает посредственным скульптором Микеланджело и ходит всем тычет в нос своим изделием как образцом

Вы встречали таких девочек? Я видела только рассказы о них. Мне кажется, соо выдумывает себе врагов и постоянно на них ссылается.

[Гость]

потому, что человек выходит с этим в народ и сам выносит свое творчество на обсуждение, требуя критики.

[Гость]

Если смотреть шире, то критика или публичное осмеяние, порицание это плата за известность или возможную похвалу, славу. И все кто так противятся критике по-моему лукавят, то есть хотят урвать гипотетический кусок славы нахаляву.

[Гость]

Критика и публичное осмеяние - не одно и то же.
Странно, что взрослым людям это очевидно не всем.
В большинстве случаев в качестве критики наблюдаю ехидные "подъёбы" разной степени эмоциональности. Это не только неспортивно, но и непрофессионально.
Juljana,