[Джетро]

Пишет Гость:

04.06.2012 в 22:14

У меня такое чувство, что это сообщество - vk.com/club9948276 тупо тырит все новости из новостного соо на дайри. Причем во многих случаях не особо утруждается изменением текста.
Может я ошибаюсь и эта группа принадлежит владельцу новостного соо?

URL комментария

@темы: Сообщества

Comments

[Аелэт]

ну и что? а мы отсюда "тырим" www.bjdcollectasy.com/ новости то одни!

[llsonya]

Аелэт, вы бы, дорогуша, потрудились жопку-то поднять и самостоятельно новости поискать. или хотя бы слова писать своими ручками, а не переть то, что остроумная  meeuw придумывает. что у вас два пальца есть, для CTR и С, мы знаем; значит, одним из них вы точно сможете свой текстик набрать

[meeuw]

Аелэт, на знаю, что и у кого «тырили» лично Вы (кстати, не припомню ни одной новости за Вашим авторством — получается «мы пахали, я и трактор», да?), но все новостные заметки, которые появляются в нашем сообществе, оригинальны от первого и до последнего слова.

Группа в «Контакте» не имеет ни малейшего отношения к сообществу «БЖД-ньюс», мы понятия не имеем кто такая Елена Баринова, которая занимается этим мелким пакостничеством.

[Аелэт]

llsonya, meeuw, Никого не хотела оскорбить, или принизить ваше дело и вклад,именно я читаю по большей части там. Просто "новости" по сути одни и те же для всех,я не вижу смысла их делить. Не все же есть на дайри.

[llsonya]

Аелэт, а это не вы пишете на вконтактике? тогда, пардон, что вы (все) тырите у коллектаси и главное зачем ?

[Гость]

Одно дело просто брать одну новость и описывать ее своими словами и совсем другое - брать уже кем-то переведенное и оформленное специально в тематике одного сообщества.
Достаточно сравнить одни и те же новости на клабе и в дайри. Они всегда совершенно разные. Всегда!
Вконаткте же просто слизывают все. Неужели так трудно написать своими словами? Получается постящий присваивает себе чужой труд. А во вконтактике людишки глупые сидят, безмозглые, невдомек им, что сей труд другими людьми проделан. Хоть бы ссыль давали на текст, откуда взяли.

[meeuw]

Аелэт,

Никого не хотела оскорбить, или принизить

Вот именно это Вы и сделали легким движением руки, набирая свой первый коммент. Новости одни, но преподнести их можно сотнями разных способов — из которых Елена Баринова знает только «копировать» и «вставить».

[Аелэт]

llsonya, нет- это не я,глупо так светится вы не находите?меня там даже нет и еще раз прошу меня извинить если я вас оскорбила,я не хотела.

[Аелэт]

meeuw, Мое мнение - это признание ваших заслуг,ваши новости настолько хороши что они переносятся в контакт,для тех кого нет на дайри. Но опять же это мое личное мнение.Ее ошибка что она не дала ссылку на то откуда перепост.

[Гость]

Аелэт, *тут был переход на личности, а теперь его нет*
Вы мало того, что оскорбили тех, кто пишет новости на дайри, так еще и плагиат считаете признанием чьих-то заслуг.

[Гость]

FIGHT! FIGHT! FIGHT! FIGHT! FIGHT!
простите, не могла не.

мимокрокодил

[Гость]

плагиат считаете признанием чьих-то заслуг.

а там кто-то приписывает себе чужое авторство?
копипаст никуа не плагиат, так на минутку

[Гость]

БДЫЫЫЫЩЩЩЩЩЩЩЩ!!!!!
и мозги по стенам
и зомби такие : БРЕЕЕЙЙНННН!
впрочем какой брейн, нет же его

[meeuw]

Аелэт, на колу мочало, начинай сначала. Не надо начинать о «признании» и «уважении», у этих слов совершенно другой смысл.

[Гость]

Просто кто-то из Вконтактика набрел на "золотую жилу" ярких новостей. Мог бы хоть рекламу ссылку дать на дайри, а то нечестно получается. Выглядит все так, как будто человек все сам скрупулезно пишет и собирает.
Я так думаю мы его встретим на Доллскаре 100%

[Juljana]

Как обычно делается на новостных сайтах: берёшь новость с чужого сайта - ставишь ссылку на оригинал. Или пишешь новость сам своими словами. Думаю, нужно просто написать девушке и разъяснить элементарные правила приличия.

[Гость]

meeuw, Мое мнение - это признание ваших заслуг,ваши новости настолько хороши что они переносятся в контакт,для тех кого нет на дайри. Но опять же это мое личное мнение.Ее ошибка что она не дала ссылку на то откуда перепост.

Моё мнение - человек крадёт чужую работу с целью пропиарить свои посреднические услуги, которые КАПСЛОКОМ предлагаются в описании сообщества. Народ надо чем-то привлечь и заинтересовать, вот и копипастит найденное и написанное другими, чтобы бабла срубить.
Кого нет на дайри, тот может читать только ньюсы гостем, благо оно вроде открыто.

[Джетро]

Без перехода на личности и взаимного оскорбления, пожалуйста.

[Гость]

О! Плаги-копи-афтора войны!
А то тут, в теме неподалёку, уже временное затишье, и тут вы, прям как бальзам на раны.
Присвоение чужих трудов, это конечно плохо. Автор сглупил тем, что не кинул ссыль в дайры. Может, если кинула бы, и предъявить нечего было бы.


(с)В данном сообщении исползовались символы Кирила и Мифодия.

[Гость]

копипаст никуа не плагиат, так на минутку

Копипаст без указания первоисточника, без ссылки на источник, а так же без разрешения автора оригинала, и является плагиатом.
Это не признание заслуг, а банальное воровство.
Админам дайри сообщества можно попробовать обратиться к администрации "В Контакте". Подобные вещи попадают под действие существующего законодательства об авторском праве. Скорее всего, вам пойдут навстречу и группу прикроют.
З.Ы: Анон, если не в теме, то умнее промолчать.

[Гость]

(с)В данном сообщении исползовались символы Кирила и Мифодия.

дорогой остроумный анон, беда не в том, что вы их используете, беда в том, что делаете вы это плохо. Только в процитированном предложении три ошибки и две из них в именах авторов символов. Поэтому плагиатчиков и не любят.
Ваш кэп-граммар-наци

[Гость]

Гость в 01:54
+100500

[Гость]

Плагиат - присвоение авторства. А копипаст без указания источника - использование без разрешения автора. Разные статьи и ответственность разная. Выучили, блин, слово "плагиат" и размахивают им направо и налево.

[Гость]

Гость, в 04:16
если не указан автор текста, то это автоматически означает, что автор тот, кто этот текст куда-либо выложил. Так что это как раз плагиат. Использование без разрешения автора - это когда автор указан, а разрешение на перепост/перевод/прочее у этого автора не получено.
Уж сам-то не тупи, защитник))

[Гость]

ну пи*дец, дамы, давайте разводить копи-срачи о нескольких строчках про новую куколку. раскажите какой это адовый труд - красиво расписать очередной ивент и обосрать имплдолл, и как все мы должны уважать героя-автора, которого унизили, слив ее творения вконтактик.

[Гость]

Гость 04:16, забаненный на Гугле, ну конечно, копипаст - слово красивое, только, прежде чем им пользоваться, неплохо бы узнать что именно оно означает. westseo.ru/article/copypaste/ Просветитесь, и больше про не нарушенные авторские права соловьем не заливайтесь. К слову, девочка под каждой статьей пишет свой ник, то есть указывает в качестве автора себя, что является не пастой, а непосредственным плагиатом. "Нуб, учи мат.часть"(с).

[Гость]

где где где же свеженабранные модераторы сообщества? почему тут опять такая каша?
не говоря уж о том, почему вообще стоит такой вопрос — можно ли копипастить без указания авторства или нельзя. разумеется, нельзя.

[Гость]

имхо, копипастить без указания автора не стоит, если ты его знаешь, а если не знаешь - все равно нужно где-то сделать приписку, что , мол, автора не знаем,но это не я.
Но тут очевидно, что знают кто автор.

[Гость]

М-да, дамы. вам только повод дай. Вы и из двух одинаковых париков на двух одинаковых куклах срачик разведете. Ппц.

[Гость]

раскажите какой это адовый труд - красиво расписать очередной ивент и обосрать имплдолл, и как все мы должны уважать героя-автора, которого унизили, слив ее творения вконтактик.

Да и правда - какой нафиг труд. подумаешь. Всего-то ради вас, кто не ценит ничего, перекапываются все известные кукольные сайты на предмет изменений, сохраняются и перезаливаются фотографии, переводятся новости, выкладываются на дайри - и это всего лишь несколькими людьми. И на добровольных началах, в ущерб своему времени, вместо того, чтобы отдыхать, как человеку хочется. И правда - фигня-то какая.
Уж вот сидели бы и не вякали, раз мозгов нет, чтобы такое понять.