хотеть ООАК

[unSaint Saturn]

Пишет Гость:

20.04.2012 в 02:16

Аноны, а научите меня видеть красоту?
Вот есть известные личности, творящие ООАК образы кукалок. И продающие их с некоторым успехом. Коллекционеры и ценители писают кипятком, а я смотрю и делаю так
Где?! Я не вижу, куда смотреть явно.
Приведу конкретный пример. Очень известная личность Connie Lowe, продает кукол Доллстаун, например, ваяет им одежку и обувку, мейки рисует, и продает. Но я че-то не втыкаю, как ЭТО можно продать за такие деньги? Ни приличных фоток, ничего.

Для примера картинки с одной из страниц автора

Честно сперто отсюда

Ощущаю себя быдлом. А хочу хотеть ООАК.

URL комментария

@темы: Мастера, Кактус, Куклы, Вкусовщина, Стремные куклы

Comments

[Гость]

Тоже не понимаю прелесть авторской работы часто.
Показывают страх и ужас, который страшно в доме-то поселить за баснословные деньги, а все динозавры важно качают головами и высказывают свое восхищение.
Напоминает стадное чувство - раз сделал человек с Именем, то обязательно хвалить и воспевать надо. (

[Гость]

это фломастеры. Те, которые разные на вкус, цвет и химический состав.

[Гость]

А хочу хотеть ООАК

А я рада бы не хотеть мейк как у всех, а не выходит. Очень нравятся такие не кукольные не слащавые мейки))
Никогда не могла купить себе или попросить у родителей Барби из-за этой улыбки и радостного раскраса уличной девки. Не нравятся "красивенькие" куколки, а нравятся вот такие запоминающиеся образы.
Фломастеры же и вкусовщина.

[Гость]

Фломастеры фломастерами, но есть объективный показатель - это продается и ценится. А раз так, то может у ТС просто неразвитый вкус. И нужно его воспитать. Можно не хотеть конкретную работу себе, но признавать ее художественную ценность.

[Гость]

не понял прелести пошел дальше... фломастеры, такие фломастеры

[Гость]

Вот и ТС не понимает, но жаждет понять.
Пройти мимо проще всего. Как был быдлом, так и останешься. Но раз человек успешен, имея такие промо-фото, значит, ценители способны продраться через них и разглядеть я не знаю, что? Стиль? Оригинальный образ?
ТС видит на лице грязинг, а из одежды ну обувь ничо так, но не то, чтобы подорваться покупать.
Ну и можно вообще шире смотреть, не обязательно на этих. Это просто пример. ТС зажрался, ТСу охота крутую кукалку, ценящуюся на рынке, но и к душе чтобы была.

ТС с убогим вкусом

[Гость]

ну, данном случае наверно или круто, или к сердцу)
по мне так это попытка нарЫсавать на мордахе пятилетки больную старуху и одеть опять же в бабкины перешитые панталоны. анон не настолько убит по старью. популярность анон может объяснить только модой на состаренные вещи, просьба, не путать с антиквариатом.
а что до ТС попытайтесь поискать в другом месте, может там повезет. и круто и ценно и по сердцу придеццо)

[Гость]

ТС, стремясь хотеть ООАК как все, ты и становишься былдом. Люби что любишь - это и есть нормальный свой вкус, который может быть каким угодно.

[Гость]

Анон, вкус - это воспитывается. У среднего БЖДшника чем вкус воспитан? Промо-фото фирм. Объективно, там дела весьма не блестящи. Там и мейки, и образы ну очень средненькие. И БЖД вообще чтобы делать свое.
Но есть люди, чей вкус ценится. За него платят очень приличные деньги. Не за мейк или одежду, а за образ целиком, что и правильно, ящитаю. Но человек, воспитанный промо-фото, просто может не видеть, на что смотреть. Не совпадает с промо-фото, значит дрянь, похоже на мейк от Сум - хорошо! Это ж не так...

[Feniks_Dzierzynski]

У меня по ходу, нет художественного вкуса. Пикассо не понимаю, черный квадрат - тоже...да и не пытаюсь понять, не мое это и все.
И по жизни, и в бжд-хобби я окружаю себя предметами, на которые приятно смотреть мне, а не ценителям с тонким вкусом.

А хочу хотеть ООАК.

а зачем? если лично тебе он не нравится, и не видишь его красоты?

[Гость]

во-первых, на вкус, цвет.. во-вторых, работа проведена большая, с одеждой, с образом, платим за работу, материалы тоже не из дешевых, свой особый стиль у автора есть, так что платим еще за имя. Имхо, денег стоит, но тоже не ВОТ ТАКЕННЫХ ПРЯМ.
Хотя душа коллекционера - потемки.

[Гость]

Feniks_Dzierzynski, что бы понимать Малевича и Пикассо надо знать историю искусств хоть немного. Иногда ценность художественных произведений измеряется не количеством краски или похожестью на натуру.
Все от не знания и убогости образования. И заметьте, я не говорю нравиться, а говорю ценить и понимать.
Ну да вы уже засветились на ликсах как не самое умное и знающее существо. Не трудитесь отвечать, за сим откланялась.

[Feniks_Dzierzynski]

Гость, вау, круто)))) убогим я подаю по пятницам, а троллям - и вовсе никогда, они слишком быстро жиреют. Мерси за поклон, хоть это было не особо грациозно.

[Гость]

Гость в 09:13
спасибо! Вы сделали меня счастливым человеком. Мои мозоли на пальцах и языке от бесконечнх объяснений, что такое Черный квадрат, благодарны Вам.

[Гость]

Ну так ТС не отрицает недостаток образования и убогость представлений.
Просто ходил по ДОА, видит Доллстаун! ТС любит Доллстаун. И ООАК... и цена, нормальная цена в общем-то 1100-1200. Накруток оттакенных нет. Просто фулсет, поэтому такая цена. ТС не воткнул в этот фулсет, а он улетел за 1100 уже. То есть я сижу как идиот, не втыкаю, а народ-то ценит эти ООАКи. И человек имя себе сделал, значит, ценность там есть! ТС же не что-то там левое смотрит, нечто в повязушках, фулсетом обозванное, а как бы признанное.

Художественную ценность Черного квадрата ТС понимает. Равно как и Пикассо. Но в ООАКах ему это не помогает разобраться. Пичалька такая.

[Гость]

Ну, ТС, ооаки разные бывают, просто это не твой стиль, вот ты и не втыкаешь. Ты для себя ответь, что тебя в кукольных образах привлекает - такие ооаки и ищи.

[Гость]

ТС, а что там за фотки были по последней ссылке в 13.31? Покажи плиз, а то некоторые не зарегистрированы на Доа и умирают от любопытства

[Гость]

картинки проданного ООАКа

[Гость]

спасибо, гость Странное оно.

[Гость]

у нее даже глаза криво вставлены, это тоже часть авторского вИдения?

[.Gaallo.]

www.ebay.com/itm/KIM-LASHER-CUSTOM-JULIET-ONE-K... - можно ещё такой ООАК похотеть )

[Гость]

а здесь кстати платье интересное Но то, что там вместо мейка...
Корона ржачная Цена тоже))

[Гость]

Ну это ж KIM LASHER!
Но ТС не понимает изначально красоты этих кукол. А Доллстаун понимает. Доллстаун ТСу очень нравится, если его этими вот ООАКами не портить.
А поглядев фотачки опять вижу, что не понимаю в красоте ну нихрена! Платьеце, наверное, ничо так, от какого-то крутого афтара?.. Но я такой замызганный стиль просто не люблю. Хоть бы объясняли, на что смотреть.

[Гость]

Она, она ). Имхо идеальный кандидат для вопроса "окей, ООАК. Но за что такие деньги, объясните мне простому обывателю?"
Я так понимаю что платье другого автора.
Вообще вид примерно такой, как у десятка-полтора статиков на Салоне или Фейре. Но за штучный авторский статик я такую цену могу понять, а за не фарфоровую не единичную шарнирку - у меня в голове не сцепляется. Но может я просто чего-то не понимаю.