ВТОРАЯ ТЕМКА_РЕЗЕРВАЦИЯ "ПРА БУТЛЕГИ"

первая здесь
diary.ru/~BJDLeaksBranch/p173148333.htm

Очередные первонахи.

четыре первонаха сразу


Со страницы 25

Пишет Гость:

Сторонники бутлегов, которые оправдывали владение бутлегами тем, что это не наносит никакого ущерба фирме, вы поменяли свое отношение к подделкам после обращения Iplehouse и Crobidoll? Интересуют адекватные, обоснованные ответы ^_^


З.Ы. Товарищи, данная тема "пра бутлеги" ввиду ее специфичности и повышенной холиварности по сравнению с другими заявками, является зоной повышенного троллизма и срача, вы заходите сюда на свой страх и риск, поэтому рекомендуем писать в нее анонимно, учитывать, что здесь действует другая система модерации ввиду трудности отслеживания комментариев в данной теме, а при появлении неразрешимых противоречий рекомендуем сразу писать на юмыл ликсов или рысёнка с указанием конкретного комментария или страницы с камментом.

Вопрос: Голосовалка про бутлеги и клаб
1. Имею бутлег, сижу на клабе 
38  (7.84%)
2. Не имею бутлег, сижу на клабе 
198  (40.82%)
3. Имею бутлег, не сижу 
18  (3.71%)
4. Не имею бутлег, не сижу 
51  (10.52%)
5. Планирую покупку бутлега, сижу 
35  (7.22%)
6. Не планирую покупку бутлега, не сижу 
35  (7.22%)
7. А я томат 
110  (22.68%)
Всего:   485

@темы: Бутлеги

Комментарии
14.03.2012 в 14:27

Надо же почувствовать себя в их шкурках.
да ну нах это надо, анон, вдруг как потом выбраться из нее не сможешь?
14.03.2012 в 14:45

в Греции да, там все всех любили. а потом все вымерли ©некая Анна Николаевна
Прикрутила голосовалку
14.03.2012 в 14:45

Вот вы все тут такие моралеёбы правильные, бутлеги - зло и всё такое. А скажите мне - а кто нибудь из вас, таких правильных, падающих в припадке истерики при виде бутлега, разрешал фирме-поставщику БЖД писать реальную стоимость куклы на коробке? Ведь уходя от налога вы обкрадываете родное государство. Не какого-то далёкого китайца, с которым вы врядли списывались на какую-либо тему кроме "Где моя кукла?!!!1!1!!!11!расрас" и никогда его не встретите, а государство, которое платит вашим бабушкам и матерям пенсии и пособия.
14.03.2012 в 14:47

в Греции да, там все всех любили. а потом все вымерли ©некая Анна Николаевна
А зачем просить занижать стоимость, если у нас без пошлины можно до 1000 евро в месяц ввозить?
другое дело, что сам отправитель частенько старается сэкономить на страховке и указывает стоимость поменьше
14.03.2012 в 14:51

unSaint Saturn, тем не менее до того, как была введена пошлина 1000 евро, все просили. И те самые лимитные лимитки вроде Берилок, Сардов, и первых Везувий все занижены, да и Гелиотов.
И именно этот момент сильно сдерживал покупку того же Волкса, который принципиально ничего не занижает.
А сейчас да, смысла занижать нет, но тем не менее продавец всегда указывает цену ниже. И почему-то наши морализаторы этим не возмущены.
14.03.2012 в 14:52

падающих в припадке истерики при виде бутлега, разрешал фирме-поставщику БЖД писать реальную стоимость куклы на коробке?
ЛОЛ! Я писал, чтоб не занижали, а они все равно. Потому что вообще-то им это не выгодно - платить за страховку.
Предвосхищая дальнейший поток говна: да, и налоги я государству с дохода плачу нехилые, и бабушек через дорогу перевожу, милостыню подаю. А ты что сделал для государства в свои годы?)))
И забудем, что это самое государство обворовывает пенсионеров и инвалидов с завидной регулярностью.
14.03.2012 в 14:54

Потому что вообще-то им это не выгодно - платить за страховку.

Им не выгодно. А мне не выгодно у них брать, у бутлегеров выгоднее, лол))
14.03.2012 в 14:55

Им не выгодно. А мне не выгодно у них брать, у бутлегеров выгоднее, лол))
Ну, так и понятно зачем был этот высер - найти очередное оправдание покупке бутлега))
14.03.2012 в 14:58

в Греции да, там все всех любили. а потом все вымерли ©некая Анна Николаевна
Ну я, как практикующий посредник, могу сказать, что даже до того, как порог повысили до 1000 евро, люди, покупающие что-то ценное и, соответственно, не желающие, чтобы это потеряла или повредила наша родная почта россии, ПРОСИЛИ фирму не занижать стоимость. И фирма обещала этого не делать. А потом посылка приходит с объявленной ценностью в $50. :facepalm3:

А так я пошлины платила и даже растаможкой занималась, поэтому нельзя говорить "все просили"
14.03.2012 в 15:10

2012-03-14 в 14:55 Гость,

не, я другой мимокрокодил, а не анон с высером)
14.03.2012 в 15:14

Ага, значит как только вас, любителей морали и нравственности, пытаются подгребсти под одну гребёнку - вы тут же возбухаете, а как бутлегеров под одну гребёнку "воров" - так все нормально.
14.03.2012 в 15:18

в Греции да, там все всех любили. а потом все вымерли ©некая Анна Николаевна
Гость в 15:14
А для меня при любом раскладе бутлегер = вор, такшто тут даже гребенок не надо.
Бутлегер ворует результат чужой работы и наживается на ней, как это еще можно охарактеризовать, кроме как "вор"?
14.03.2012 в 15:41

Им не выгодно. А мне не выгодно у них брать, у бутлегеров выгоднее, лол))

детсадовская какая логика - если петя пинает валю, то почему мне нельзя пинать олю. почему надо равняться на худшее?
14.03.2012 в 15:49

Бутлегер ворует результат чужой работы и наживается на ней, как это еще можно охарактеризовать, кроме как "вор"?
Это вы в адрес китайца?
Аноы это адресуют покупателю в этом чате. Не понятно, почему приравнивают бутлегера и покупателя контрафакта, но тут каша в голове почти у всех.
14.03.2012 в 15:56

в Греции да, там все всех любили. а потом все вымерли ©некая Анна Николаевна
Бутлегер - тот, кто бутлеги делает
Бутлеговладелец - тот, кто ими владеет
мне кажется сложно спутать :3

Да, китайцы воры на мой взгляд. А бутлеговладельцы просто покупают краденое, прекрасно зная о том, что это краденое, поэтому многих и смущают их моральные нормы и устои. В конце концов, если бы не было спроса - не было предложения.
Станет ли китаец отливать пачки бутлего-амбер, зная, что никто их у него не купит? нет, не станет.
Поэтому ящитаю, что каждый (это к словам "под одну гребенку") покупатель бутлега несет ответственность за существование этих самых бутлегов. Небольшую, но ответственность.
14.03.2012 в 16:03

А бутлеговладельцы просто покупают краденое, прекрасно зная о том, что это краденое,
Поддельное и краденое разные вещи. Но в остальном соглашусь.
14.03.2012 в 16:05

The only thing that can defeat power is more power © A. Wesker
3. Имею бутлег, не сижу
4. Не имею бутлег, не сижу
5. Планирую покупку бутлега, сижу
6. Не планирую покупку бутлега, не сижу


Больше всего не повезло тому, кто просто планирует, мне кажется Х)
14.03.2012 в 16:10

А бутлеговладельцы просто покупают краденое

Краденное, это когда украли вещь, а поддельное это когда произвели с нарушением авторских прав.
14.03.2012 в 16:12

в Греции да, там все всех любили. а потом все вымерли ©некая Анна Николаевна
С моей точки зрения это самое "поддельное" практически равняется "краденое"
царь-то не настоящий скульпт-то ворованный
14.03.2012 в 16:14

unSaint Saturn, у каждого свои тараканы, это точно
14.03.2012 в 16:17

unSaint Saturn, это безграмотно. Есть четкие термины и четкие понятия за этими терминами: краденое и поддельное.
Каша ваша - дело ваше, но вы термины вы употребляете неверно.
14.03.2012 в 16:23

в Греции да, там все всех любили. а потом все вымерли ©некая Анна Николаевна
Гость в 16:17
Признаю, что могу ошибаться в терминологии, но надеюсь, что выражаюсь достаточно понятно, несмотря на эту досадную оплошность.
Мне просто странно и немного смешно, когда бутлеговладельцы возмущаются тем, что в их моральных нормах кто-то сомневается. Может, конечно, у них тоже проблемы с терминологией, но мне кажется, что они должны были осознавать в полной мере о сути своего поступка при покупке "подделки"
14.03.2012 в 16:32

скульпт-то ворованный Не ворованный, а скопированный.
14.03.2012 в 16:46

Кстати, да. Ворованный скульпт = плагиат.
Бутлегер делает незаконные копии чужого скульпта.
Сум продает законные копии созданной их скульптором мастер-модели. Или мастер-модель тоже копия какого-то иного оригинального скульпта?
14.03.2012 в 17:34

Гостю-знакомцу героических китайцев из вконтактика,
Дада. Я сейчас в контакте с одним китайцем. Работает он на заводе у сума. Платять ему копейки так что от нищеты он отливает еще кукол для продажи , абы прокормить семью. Так что эти бутеги не отличишь. Плюс там не одна компания льет на этом заводе. Лигуи похоже тоже с ним работает. Куклы то у него отлиты также идеально.
Это даже чуть получше мирового заговора Сума и бутлегеров.
Народ, кто имеет опыт, подскажите сколько кукол сантиметров этак по 70 в высоту вы смогли бы в одиночку втихую отлить, извлечь из формы и вынести в кармане с проходной по окончанию рабочего дня?
Послушайте, покупка бутлега - это всего-навсего покупка нескольких килограммов пластика отлитых в недобросовестно полученной и/или использованной производителем форме. Это не повод вырвать себе все волосы, расцарапать лицо и уйти пешком на Тибет замаливать грехи, но и гордиться тут то же абсолютно нечем. А наводить романтический флер, рисовать жалостливые картины бутлегерства во спасение и придумывать сентиментальные истории о голодающих китайских детях не стоит - это во1ых выглядит глупо, а во2ых уводит разговор в сферу личностных вопросов, и вам любезно напомнят, что вообще-то у оригинальных скульпторов тоже есть дети, бабушки-матери, собаки-диабетики, лекарства от экземы и проч, и проч, и проч.
А вынос и продажа кукол, отлитых на заводе-производителе, это вообще не имеет отношения к бутлегам. Это утечка товара или проще говоря самое настоящее воровство. И это внутреннее дело фирмы, и вопрос работы ее охраны. Какая-то доля утечки тоже всегда была и всегда будет, но я уверена, что не из-за нее поднялась такая истерия в целом сообществе.

unSaint Saturn, Признаю, что могу ошибаться в терминологии, но надеюсь, что выражаюсь достаточно понятно, несмотря на эту досадную оплошность.
Нет. Нечеткость формулировок - это нечеткость мыслей и восприятия понятий. Как вы можете тогда понятно выражаться? В этом треде сейчас обсуждаются разные вопросы, в том числе и настоящее воровство, ака китаец, под покровом ночи тащащий куколку через проходную.

Анону, вспомнившему имя Профессорв всуе
Сум и Кристофера Толкиена наебывает. Так что скорее уж Сум засудят, чем китайца. Что тогда делать будешь, аннон,когда конторку прикроют?
Откройте мне страшную тайну: каким именно образом?

Гостю 11:03

Анон в 17:30, я на тебе женюсь! ~<3

Другой влюблённый анон.

Как мило))) А вас не смутит мое приданное?

Ваш Анон 17:30, он же Бутлегопофигист
14.03.2012 в 18:01

Народ, кто имеет опыт, подскажите сколько кукол сантиметров этак по 70 в высоту вы смогли бы в одиночку втихую отлить, извлечь из формы и вынести в кармане с проходной по окончанию рабочего дня?

По частям же, анон. По крайней мере, выносить. Насчет отливки не знаю, реально ли отлить лишние детали так, чтобы никто не заподозрил. Как вариант - говорить, что вышел брак. Ну или вообще не отливать, а выбирать не особо страшный брак, а потом доводить до ума.
Собственно, можно и целиком и выносить и отливать, но это уже не в одиночку, разумеется, а вступив в сговор с некоторыми нужными людьми.
У нас целые диваны с фирмы вывозили, прям преступный синдикат обнаружился, в каждом цехе у них был свой человек плюс водитель, который помалкивал до поры до времени, что иногда заезжает еще куда-то, кроме как по адресам заказчиков, и там с машины сгружают детали для диванов.
И способов на самом деле тьма. Наших несунов не смущают ни камеры по всему предприятию, ни металлоискатель и обыски на проходной, ничто. Только начальство одну дыру, через которую добро пропадает, заткнет, как изобретательные воришки придумывают что-то еще.
14.03.2012 в 18:05

Откройте мне страшную тайну: каким именно образом? А ты на легенды и имена т и названия посмотри и покажи мне, где написано, что Кристофер разрешил им это делать.
И вообще, кого хочу того и поминаю, Арда для всех, не только для тебя, гений ты наш. Арфинг небось какойнить
14.03.2012 в 18:15

А ты на легенды и имена т и названия посмотри и покажи мне, где написано, что Кристофер разрешил им это делать.
...и тут стоит задаться вопросом, а просил ли сам наш любимый профессор разрешение на использование мифов, скандинавской и кельтской мифологии? У Сума от Толкиена если и попизжено, то несчастная Vala какая-нибудь. Все остальное - намеками, которые я лично воспринимаю как непрямое цитирование и отсылки к Толкиену, такие же как и у самого профессора к тому, что "попиздил" он))
14.03.2012 в 18:15

UPD: Про мифы и т.д. это сарказм был, если что)))
14.03.2012 в 18:53

Вряд ли то, что сумовцы использовали названия мифических героев, выдуманные Толкином, как-то повлияло на количество продаж. Это вообще сложно назвать спекуляцией на творчестве Толкина, потому что для этого слишком мала вероятность, что все, кто так или иначе фанатеет от Толкина, кинуться покупать дорогих кукол только потому, что они типа валар. (Вот если бы они на героев конкретно "Властелина колец" замахнулись, то тут уже была бы совсем другая история.) Многим вообще пофиг на имена сумовских кукол и их историю, они просто ждут очередную лимитку. Образы-то сумовцы создали свои. Это уже вроде фан-арта что-то получается, что ли. И уж тем более нельзя сравнивать это с копированием скульпта бутлегерами или выносом готовой куклы с завода.
Вот в новостном соо про фирму написали, которая слепила весьма узнаваемых героев Сумерек, да еще и назвала их так же, как в фильме. Вот это уже, имхо, конкретная попытка навариться на популярных образах и очень некрасиво.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии