10:20

Пишет Гость:
25.02.2012 в 01:31


Как вы относитесь к замазыванию шарниров на фото? Полагаете, это придает фотографии реализм?

URL комментария


@темы: Художники от слова худо, Вкусовщина

Комментарии
27.02.2012 в 11:05

Как к любой обработке фото. Смотрю уместно или нет. Меня больше всякие блюры кружочками-сердечками бесят. Не уместные фильтры и кисти. Смотрю на таких фотошопщиков как на мартышку и очки.
27.02.2012 в 11:15

○ let it snow ○
Как я понимаю, таким образом человек пытается придать фотографии реалистичность, но я встречала мало случаев, когда у фотографа это получалось. Обычно выходит какая-то мазня. Многие снимки без всякого замазывания выглядят намного реалистичнее, чем с ним. В общем, считаю, что это ненужная трата сил, которая только испортит фотографию. Шарниры на фото для меня даже в какой-то степени фетиш.
27.02.2012 в 11:24

Обвинять меня одновременно в подбрасывании опоссумов и тайной доброте - это уже чересчур!
Чаще всего это беспонтово, потому что на месте шарнира у живого человека выступающие суставы, а авторы в большинстве случаев "гладко" замазывают места сочленений, и получается какая-то резиновая рука.
27.02.2012 в 11:27

обычно я все шарниры прикрываю одеждой или ещё чем.
но если сильно торчит - в некоторых случаях не то чтоб замазываю, но типо размываю - чтобы щель и резинка в глаза особо не лезли. как-то так.
27.02.2012 в 11:37

Autoaggression.
Не слишком много встречала таких фотографий. На шарниры внимания обращаю когда ню-фото, а так особенно они в глаза не бросаются.
27.02.2012 в 12:00

Если качественно - почему нет)
а есть у кого-нибудь удачные варианты? Я видела кажется давно муклу такую
27.02.2012 в 12:04

Не видела. Дайте ссылки на примеры!
27.02.2012 в 12:17

Так сколько миль до Авалона? И все, и ни одной.
Мне нравятся шарниры на фото, в этом есть свой стиль.
На "замазанные" фотографии иногда смотришь и не можешь избавиться от ощущения, что чего-то не хватает. Хотя еще зависит от кривизны рук автора, да.
27.02.2012 в 12:23

Ну меня шарниры не беспокоят, мне кажется если их вид не эстетичен, всегда лучше прикрыть одеждой или посадить как-то по особому. Но вообще снимки с замазанными шарнирами ещё не попадались.
27.02.2012 в 14:01

Я вообще не считаю шарниры некрасивыми, пусть будут
27.02.2012 в 14:39

вот, например, зафотошопленные шарниры. Но тут ИМХО оно как раз в тему
27.02.2012 в 14:44

farm5.static.flickr.com/4022/5137921809_7500877...

вот пример хороший
мне нравится, но когда они аккуратно и естественно затерты, будто статуэтка
27.02.2012 в 14:46

Sandman, sandman Please put out the light
Если хорошо сделано-ну и отлично, с удовольствием посмотрю)
А так к шарнирам на фото хорошо отношусь, желания выискивать отретушенных в таком плане бжд не возникает)
27.02.2012 в 14:49

извиняюсь, перезалила
imageshost.ru/photo/71197/id1526545.html
27.02.2012 в 14:51

The Emperor protects!
Если просто замазано в фотошопе, причём это явно видно, то режет глаз. Если "замазали" и при этом подумали и проработали место замазывания - то ничего плохого не вижу. Проблема в том, что получается в основном первый вариант и реализма особого фотография не получает.
27.02.2012 в 14:54

Гость, в 49
тут по моему вообще чуть ли не голова к ккартинке прифотошоплена 0_0
ну имхо
27.02.2012 в 16:09

Гость, да, имхо
потому что это и в самом деле шикаарнейшая обработка фото
27.02.2012 в 16:51

Если это пошло фото или идее на пользу - хорошо отношусь. Не пошло на пользу - плохо отношусь.
Само по себе это не + и не -.
27.02.2012 в 16:59

Уке должен внушать ужас, чтобы семе внушал уважение
Красивее фото с замазанными шарнирами, чем это, я не видел.

27.02.2012 в 17:21

Autoaggression.
Ого. Это точно кукла?0_0
27.02.2012 в 17:33

○ let it snow ○
20th century boy,
Это живая девушка о_о
27.02.2012 в 17:47

Autoaggression.
Посмотрела ДевиантАрт автора фото - действительно кукла 0_о
Её комментарий к фото:
My very own Frazetta Girl, my Aoi Tuki Tukihime Ball Jointed Doll, Elinore, shown here extremely out of character for the sake of helping me make some art. Joints removed in PS. Costuming photography, photoshop, etc, by me.
27.02.2012 в 17:49

не, не живая - в таком положении реальная грудь по-другому выглядит.
27.02.2012 в 17:54

Уке должен внушать ужас, чтобы семе внушал уважение
julsunny, Fuchs уже написала - это гибридная бжд) Просто ооочень красивая и очень хорошо снятая-обработанная)
Но если присмотреться, ее с головой выдают лодыжки.
27.02.2012 в 18:03

○ let it snow ○
20th century boy,

Да, теперь заметила, но работа автора все равно потрясающая.
03.03.2012 в 12:18

Мне не нравится. Ну то есть не до FFFUUUUUU, но кажется странным и не нужным.

20th century boy, руки ее выдают. Руки, грудь, живот, бедренные кости, поза. Текстура-фактура (как обозвать?) кожи. Из куклы можно сделать скульптуру, не очень удачную, или нарисованного человека.
На девианте вообще пластмасса пластмассой, нафига на таком фото замазывать шарниры?..
03.03.2012 в 13:59

Уке должен внушать ужас, чтобы семе внушал уважение
12:18
Знаете, я не художник-анатом и не знаю, что не так с позой и почему позирующая женщина не может лечь так же. А текстура кожи... человеческих фотомоделей еще и не так обрабатывают фотошопом)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии