[BJDLeaksBranch]

Пишет Гость:

21.02.2012 в 00:59

А давайте снова поговорим о прекрасном?
Я сейчас о Доллше. Мне одному кажется, что это - редкая фирма, у которой молд очень сильно диктует характер?
И вообще, аноны, как вы думаете, за что Доллше любят? Я долго не понимал, а потом случилось такое ВДРУГ, как раз из-за сильной харАктерности молдов.
И конкретнее - любите ли их вы? Если да, то кого именно и за что?)

URL комментария

@темы: Фирмы, Мнения, Вкусовщина

Comments

[Гость]

А чего пиздец-то? Людям свойственно избегать очевидных решений.

[Гость]

А чего пиздец-то? Людям свойственно избегать очевидных решений.

сами себя нередко перемудряют так.

[Гость]

сами себя нередко перемудряют так.

В этом весь смысл. В этом весь кайф.

[Гость]

Гость в 12:53, спасибо! Красивая, как и все куклы этого автора.

Имхо, самый лучший Ориджин по-прежнему:

[biokoti]

Представила армию Ориджинов-инопланенян - нэээ.
Мне, кстати, он понравился человечностью. А когда вживую его увидела впервые, поразилась, насколько у него тонкое и мягкое лицо. Но мой-то, правда, бука приехал, но человек, совершенно человек, а не пришелец.

[Гость]

Имхо, самый лучший Ориджин по-прежнему

банально же?

[Гость]

банально же?

Куда как менее, чем инопланетянен)))

[Гость]

Куда как менее, чем инопланетянен)))

эльфов меньше, чем инопланетян?! покажите мне хотя бы десяток полноценных инопланетян тогда.

[Гость]

эльфов меньше, чем инопланетян?! покажите мне хотя бы десяток полноценных инопланетян тогда

При чем здесь это. Для Ориджина это менее банально, чем инопланетянин или даже насекомое.

[Гость]

да вроде та же фигня, растиражированная масскультом

[Legal_Assassin]

О, а эльфочка мне понравилась)

[Гость]

Legal_Assassin, а это она? Оо
Губы такие нежные. Вкусно.) Хотя вообще Ориджины - не моя эстетика.
ТС.

[Kuroriku]

В эльфячьем виде помолодел лет на десять) красивый

[Гость]

Ёльф с топазьими ухами - он а не она.

А вообще +1 к анонам, пишущим что дольши начинают нравиться со временем.
Это элементарно объяснимо - нуб не может во всём сразу разобраться как правило, ему нравится всё подряд. Он часто первой куклой хватает какую-нибудь фигню, которую повзрослев и поумнев не купил бы никогда (анон и сам через это прошел). Нубы часто высказывают своё "фу" в адрес дольшей просто в силу непонимания, как рядовой гопник с раёна может говорить "фу" на статую Афродиты в музее, потому что у неё сиськи маленькие и на девочек из плейбоя она не похожа.
Далее нубы делятся на две категории - у одних прокачивается чувство прекрасного, они начинают плюс-минус разбираться в скульптуре и дольши внезапно начинают нравиться (при этом не обязательно покупать их себе, можно просто осознавать, что да, они крутые). У вторых чувство прекрасного, увы, атрофированно полностью, и прокачивать им нечего, и они упорно продолжают считать, что дольши - фу и популярны исключительно из-за моды.

[Гость]

Нубы часто высказывают своё "фу" в адрес дольшей просто в силу непонимания, как рядовой гопник с раёна может говорить "фу" на статую Афродиты в музее, потому что у неё сиськи маленькие и на девочек из плейбоя она не похожа. +100 Очень точно подмечено.

[Гость]

Нубы часто высказывают своё "фу" в адрес дольшей просто в силу непонимания, как рядовой гопник с раёна может говорить "фу" на статую Афродиты в музее, потому что у неё сиськи маленькие и на девочек из плейбоя она не похожа. +100 Очень точно подмечено.

[Гость]

Нубы часто высказывают своё "фу" в адрес дольшей просто в силу непонимания, как рядовой гопник с раёна может говорить "фу" на статую Афродиты в музее, потому что у неё сиськи маленькие и на девочек из плейбоя она не похожа. +100 Очень точно подмечено.

[Гость]

Черт, глючный браузер, поэтому сообщений три.=)))

[Гость]

как рядовой гопник с раёна может говорить "фу" на статую Афродиты в музее

Вы сравнили потоковых кукол с классической скульптурой? Окститесь.
Нужно быть "гопником с раёна" чтобы не понимать, что у всех людей вкусы разные и это нормально.

[Гость]

Отсутствие вкуса к определенным вещам и делает человека гопником =)))

[Гость]

Ёльф с топазьими ухами - он а не она.

Выше давали ссылку на Ориджина эльфийку)))

[Гость]

Аноны 12:20 и 12:37, что же у вас так туго с аналогиями-то?
Нет, отсутствие вкуса не делает человека гопником, и нет, я не сравниваю "потоковых" кукол с классической скульптурой. Хотя куклы имеют к скульптуре самое прямое отношение, и тот факт, что тот же Ким Ки Ён кореец, родившийся в XX веке а не грек, живший в сотых годах до н.э., не делает его плохим скульптором. Древние статуи, кстати, тоже "потоком" выпускались для храмов и дворцов, и в последствии активно тиражировались.

Я говорю о том, что человек, не имеющий хотя бы элементарных представлений о скульптуре, чувства прекрасного, хоть какого-то багажа культуры, если можно так выразиться, не видит в статуе Афродиты прекрасную скульптуру, он видит рыхлую бабу с маленькой грудью. Точно так же и аноны, пишущие про "фу, наркоманы/дистрофики, блабла" не видят прекрасной, гармоничной дольшовой скульптуры и грамотной стилизации.

[Гость]

Гость в 13.52, можно я признаюсь тебе в любви?

[Гость]

Точно так же и аноны, пишущие про "фу, наркоманы/дистрофики, блабла" не видят прекрасной, гармоничной дольшовой скульптуры и грамотной стилизации.

Так можно про что угодно сказать. Мне вот Храм Христа Спасителя не нравится, имхо слишком аляпистый. А ведь памятник архитектуры. Это я к тому, что не важно, как грамотно и культурно что-либо сделано, оно от этого не начинает нравится всем подряд. Что же теперь делить мир исключительно на тонких ценителей и гопников? Простите, но люди так не делятся.

анон мимокрокодил, который не хочет ни к тем, ни к другим :/

[Гость]

Анон в 14:02,

Анон в 14:05, да я не говорю, что их нужно любить. Любить и ценить вообще разные понятия. Я вот считаю, что Сейнт, например - очень интересный, отличный с точки зрения скульптуры молд, хотя мне это лицо не нравится от слова вообще. У иплхауса красивые, отлично проработанные тела, но не в моём вкусе совершенно. И так далее.
Есть тонкая разница между "фугавно" и "круто, но мне не нравится", при условии, что последнее говорится честно, а не из политкорректности.

[Гость]

красиво то, что нравится. большинство же людей живет по этому принципу. круто/качественно/шедеврально/подставить свое то, что нравится. а что не нравится - то отстой. люди, вы как первый день на свете. почитайте обсуждения любого конкурса и половины лидеров. и бжд и не только. понравилось - влепили плюс, хотя оно может быть объективно дерьмом.

[Гость]

Гость в в 14:28, вы правы, спору нет. Но раз уж вы так рассуждаете, посмотрите выше:

Он часто первой куклой хватает какую-нибудь фигню, которую повзрослев и поумнев не купил бы никогда

Я так понимаю, это ваш пост? Воспользуйтесь собственным же советом о тонкой разнице и не называйте фигнёй кукол, которые вам просто не нравятся) Помните, что есть люди, которым они нравятся. Как минимум есть скульптор, который их слепил, а это значит, что такой уж у него творческий взгляд и он имеет право на жизнь

[Гость]

Я еще понимаю, как может не нравится то, что объективно считаешь достойным. (И то с натяжкой, мне, например, нравится иплхаус, именно потому, что он, с моей т.з. крут. Другое дело, что мне он не нужен.) Но как может нравиться то, что сам же считаешь дерьмом? Это как вообще?
*мимокрокодил

[Гость]

Но как может нравиться то, что сам же считаешь дерьмом? Это как вообще?

да легко. это объективно - дерьмо, если включить мозг и логику, но нравится, что делать? я вот доширак люблю, но дрянь же. хуже ,когда любят дрянь и не понимают, что это дерьмо.

[Гость]

Воспользуйтесь собственным же советом о тонкой разнице и не называйте фигнёй кукол, которые вам просто не нравятся)

Воспользуйтесь собственным же советом о тонкой разнице и не называйте фигнёй кукол, которые вам просто не нравятся) Помните, что есть люди, которым они нравятся. Как минимум есть скульптор, который их слепил, а это значит, что такой уж у него творческий взгляд и он имеет право на жизнь

Увы, анон, среди кукол много объективной фигни, и нельзя все косяки называть стилизацией. У меня есть знакомые скульпторы с академическим образованием в этой области, и если им показать двух кукол разных производителей они могут объективно сказать, где крутая работа а где поделка. Любому мало-мальскому профессионалу это видно сразу, "творческий взгляд" от явной неумелости отличается элементарно.
Не буду называть названий, чтобы не вызывать баттхёрта, но есть фирмы, где куклы слеплены по принципу "палка-палка-огуречик вот и вышел человечек". Вот это можно назвать дешевой штамповкой и нельзя сравнивать с классической скульптурой. Такую куклу может слепить практически каждый, а попробуйте слепить что-то похожее на дольши.)
При этом они могут кому-то нравиться, и прежде всего своей соответствующей качеству скульптуры ценой.) Объективно можно будет вычленить истинных ценителей только подняв цены на таких кукол до уровня стеднестатистической сумотилитки.)))
Ну и плюс бывают адские страшилища типа творений Бо Бергерман (лень искать, как правильно пишется), а их ведь тоже кто-то покупает наверное, что не делает их менее топорными и уродливыми. И это не моя имха, это суровая действительность.

Анон в в 14:48, даже не знаю, что ответить. Прочитай посты ещё раз, ты явно не понял, что в них говорится.