[BJDLeaksBranch]

Пишет Гость:

19.02.2012 в 22:35

Какого хрена в проблемных сделках делают все эти мимокрокодилы?
Разбираются, например, заказчик и исполнитель, так за каким туда приходить и говорить что мол а вот у тебя, мимокрокодила, сто лет назад с этим исполнителем все прошло гладко? Если ты не имел дел ни с одной из сторон, кого вообще интересует что тебе кажется?
Поддержать можно письмом в личку, обсудить в днявочке или на ликсах, если очень приперло.
Или администрацию клаба прикалывает что на форуме есть специальное место для обливания друг друга говном? Иначе давно бы запретили левым людям участвовать в обсуждении, как на ДОА.

URL комментария

@темы: Бесит, Клаб, Дураки на клабе, Стремные бждшники

Comments

[Гость]

яростно плюсую!!!!!!!!

[Гость]

Свидетели защиты же.

[Гость]

Насколько я понимаю, человек приходит в проблемную, чтобы разобраться в ситуации. Выносит на суд общественности, так сказать. Узнать мнение общественности, когда общественность молчит, как-то затруднительно.

[Гость]

нахрена мнение общественности? каждая ситуация индивидуальна, если это не мошенничество.

[Гость]

находятся же в теме квалифицированные юристы и прочие, кто может объяснить аргументированно, почему гражданин Н прав, а гражданин С не прав

[Гость]

Имхо, из "мнения общественности", например, видно, характерны для обоих сторон такие действия или это форс-мажор.

[Гость]

Гость в 13:21, а насколько я понимаю проблемную пишут чтобы предупредить общественность о недобросовестности мистера N. В комментариях мистер N может попробовать оправдаться, а админ решить справедливо ли проставлены отзывы. Просто представь себя на месте пострадавшей стороны. Тебя будет волновать что общественность думает о том что тебя кинули на деньги?
Из-за этой "общественности" с неоспоримо важным мнением по чужой проблеме никто отрицательные отзывы и не пишет.

[Гость]

Имхо, из "мнения общественности", например, видно, характерны для обоих сторон такие действия или это форс-мажор.

это должно быть видно из отзывов.
а что показывают комментарии тех, кто не имел дел со сторонами, но невтерпеж как хочет высказаться?

[Гость]

Ну вот в сделке Ёми, например, только комментарии тех, кому было невтерпеж, помогли мимокрокодилу понять, кто на ком стоял вообще.

[Гость]

в сделке о сплите, или коллективке вполне могут высказаться другие участники. Если большинство довольно, то, возможно, недовольный - псих
Те кто пишут "работал раньше, проблем не было" тоже не совсем мимокрокодилы, ну это на мой взгляд

[Гость]

темы Еми без расшифровки вообще не вкурить, так что тут крокодилы вовремя зашли. плюс конкретно последние три проблемные темы про Еми и Гортхауэр - это как раз следствие того, что участники сами разобраться оказались не способны, и пошли друг дружку за волосы таскать, брызгая слюной
причём к третьей теме Еми кажется всё же нашла таблетки

[Гость]

в сделке о сплите, или коллективке вполне могут высказаться другие участники. Если большинство довольно, то, возможно, недовольный - псих
Те кто пишут "работал раньше, проблем не было" тоже не совсем мимокрокодилы, ну это на мой взгляд

ну да, конечно. вы совершили сделку с конкретным человеком по покупке/продаже вещи. вы не довольны сделкой, именно ВЫ. вы высказываетесь чем именно недовольны: нахамили, дали мятые купюры, обманули и продали не то, или оно развалилось через секунду после того, как деньги отдали...

А тут стоит рядом баба Маша из соседнего поселка и бубнит что все зажрались и нечего деньги на глупости тратить
мамаша продавшего плюясь слюной орет что ее Васенька честный гражданин и золото, а тебе лишь бы скандалить
а некий проходящий мимо дядя, закатив глаза говорит что вообще нет ничего проще чем самому сделать эту вещь и вообще все сто лет пользуются пей-полом.

Это все - очень важные мнения будут для пострадавшего, правда?

[Гость]

а бывают просто клиенты истерички и "львы". комменты "свидетелей защиты" помогают выявить такие нюансы.

[Гость]

комменты "свидетелей защиты" помогают выявить такие нюансы.

комменты свидетей защиты показывают степень лизоблюдства свидетелей, кто качественнее сосет и лижет "мастеру". той же Ёме подсасывают, кто в очереди на мейки или сплиты.

[Гость]

комменты свидетей защиты показывают степень лизоблюдства свидетелей,

А если и правда у других все было нормально, мастер няшечка, а клиент истеричка? Или все клиенты белые и пушистые?

[Гость]

один на один могут в личке брехать или в лтзывах высказываться, а тут действительно смысл узнать общественное мнение по вопросу и найти правду

[Гость]

вот ситуация с 27-пунктов, подавец и клиент. Разве не имеют право довольные работой продавца граждане встать на его защиту?

[Eleventh Prince]

Из-за этой "общественности" с неоспоримо важным мнением по чужой проблеме никто отрицательные отзывы и не пишет.

Отрицательные отзывы не пишут потому, что боятся нарваться на таких как Ёми %) Общественное мнение в отзывах вообще не видно как бэ.

[Гость]

А меня очень раздражают некоторые личности на клабе и здесь, которым нет покоя и личной жизни тоже, видимо, нет. Они участвуют во всех абсолютно скандалах и везде лезут со своим бесценным мнением. Один из этих людей известный посредник на клабе и это меня просто пугает. Как такому скандалисту можно доверить свои деньги? И вообще гадко общаться с человеком, который только и делает что копается в чужом грязном белье. Фууу... ((((

[Гость]

Действительно, надоело читать злобные "истины" от не имеющих отношения к сложившейся ситуации. При этом истинно проблемные и важные темы просто забалтываются, спускаются до "а-ня-няй". Сколько было проблем с посредниками - и ничего! Все заканчивается неподобающей травлей неугодных кучке "критиков" . При этом неоднократно возникал вопрос - а нет ли тут сугубо личной заинтересованности у критиков в потоплении конкурентов?

[Гость]

Ну, для недовольных, Анчоус же написала, что темы с проблемными сделками как раз предназначены для обсуждения... А для сухих фактов есть отзывы.

[Гость]

А меня очень раздражают некоторые личности на клабе и здесь, которым нет покоя и личной жизни тоже, видимо, нет. Они участвуют во всех абсолютно скандалах и везде лезут со своим бесценным мнением. Один из этих людей известный посредник на клабе и это меня просто пугает. Как такому скандалисту можно доверить свои деньги? И вообще гадко общаться с человеком, который только и делает что копается в чужом грязном белье. Фууу... ((((

Ну, имхо от известного посредника услышать комментарий по ситуации как раз в тему, раз она в этом разбирается как минимум не хуже. И писала она по делу. Если Вам кажется что пытаться разобраться в выставленной на всеобщее обозрение проблемной сделке это копаться в белье... ну-ну.
Когда кто-то раздражает, то кажется что человек везде ))) Если она Вам лично не нравится - не обращайтесь, берегите нервы.

[Гость]

если бы в проблемной сделке общались только две стороны, они бы никчему не пришли, раз в личке не смогли разойтись и понастрочили аж 5 отзывов и три темы. а если из-за таких куриц как 21:23 и 21:08 "свидетели защиты" писать перестанут, то что там случилось вообще будет не понять. я всегда читаю нейтральные или негативные отзывы если хочу что-то купить, так что спасибо мимокрокодилам
самая успешная борьба с конкурентами это работать лучше чем они. что ж вам из темы в тему всё грязные политические игры мерещатся, блин. смотрите меньше телевизора, по крайней мере до выборов. от него мозги портятся

[Гость]

Скажите, пожалуйста, уважаемые участники спора! Вы были когда-нибудь на ДОА? Участвовали там в проблемных сделках? Там человек, который придет и начнет высказывать свое мнение в тему, которая его не касается, молча выпинывается из дискуссии. Потому что ему там нечего делать. В особенности там нечего делать прямым конкурентам, которые только и рады будут потопить конкурента. Так происходит везде, я вот работаю на консультационных сайтах и у нас почти всегда запрещено одним экспертам высказывать свое мнение о других. Потому что все понимают кто и зачем это будет делать.

БЖД-клаб усилиями таких как вы постепенно превращается в неустойчивую площадку, где очень сложно иметь с кем-то бизнес. Ты не застрахован от того, что в один прекрасный момент не придет известная группа товарищей и не начнет поливать тебя дерьмом очно или заочно. Все боятся ставить отрицательные отзывы, все боятся ставить нейтральные отзывы. Этим шантажируют! Вы правда считаете, что это нормально? А публичное оглашение проблемной сделки нужно для того, чтобы пришел модератор или Анчоус и мнение администрации было высказано. Все. Остальной цирк совершенно не имеет ничего общего со всем тем спектаклем, который там происходит.

самая успешная борьба с конкурентами это работать лучше чем они

- самая успешная борьба с конкурентами - это полностью монополизировать рынок, дорогуша. Это, конечно, очень хорошо и полезно для их карманов, но не слишком ли много наши скандалисты много хотят?

[Гость]

С такими экспертами, как этот мейкапер, никаких конкурентов не надо, она все сама для себя и своей репутации прекрасно делает. Так что не надо о монополии. Если человек ведет себя прилично и адекватно, и рисует хорошо, то к нему и идут и идти будут.

[Гость]

Скажите, пожалуйста, уважаемые участники спора! Вы были когда-нибудь на ДОА? Участвовали там в проблемных сделках? Там человек, который придет и начнет высказывать свое мнение в тему, которая его не касается, молча выпинывается из дискуссии.

Потому что там это правилами запрещено! А у нас эта тема открыта для дискуссии! Прочитайте что ли вчерашнее объявление Анчоус. О чем спор вообще?

Форум "Проблемные сделки" предназначен для того, чтобы в случае сложного и/или затяжного спора, в т.ч. с оставлением взаимных отзывов, стороны могли вынести подробную информацию на суд общественности, с тем, чтобы каждый пользователь форума мог для себя в обсуждении решить, чья сторона ему более симпатична. Поскольку, как говорилось выше, администрация разбирательством конфликтов не занимается, такая информационная площадка необходима.

Слоупоки, такие слоупоки!

Ты не застрахован от того, что в один прекрасный момент не придет известная группа товарищей и не начнет поливать тебя дерьмом очно или заочно. Все боятся ставить отрицательные отзывы, все боятся ставить нейтральные отзывы.

Отзыв и проблемная тема суть две разные вещи. Можно оставить отзыв, но не заводить тему. Все.

Что ж всего так боитесь, да еще и других тястись заставляете, нагнетаете, пугаете?

[Гость]

В особенности там нечего делать прямым конкурентам, которые только и рады будут потопить конкурента.

О, да. Злым конкурентам нельзя высказать свое мнение по поводу гениальной Йоми. А то, что одного из этих конкурентов она тщательно копирует во всем, от стиля мэйков до манеры оформлять фото это ничего, это нормально.
Двойные стандарты такие двойные.

[Гость]

Если человек ведет себя прилично и адекватно, и рисует хорошо, то к нему и идут и идти будут.

- так и к ней идут. Я не помню, чтобы она жаловалась на отсутствие клиентов. Белки-истерички не считаются, они есть всегда.

Что ж всего так боитесь, да еще и других тястись заставляете, нагнетаете, пугаете?

- вы правда не понимаете, да? Или "когда пришли за мной" и т.п. вам совершенно неизвестно?

Злым конкурентам нельзя высказать свое мнение по поводу гениальной Йоми. А то, что одного из этих конкурентов она тщательно копирует во всем, от стиля мэйков до манеры оформлять фото это ничего, это нормально.

- И в чем здесь двойные стандарты? Если она кого-то обидела и скопировала что-то, то он может идти и высказаться на эту тему отдельно, как потерпевший. Но в разборках между другим мастером и клиентом ему делать совершенно точно нечего. Только пиарить себя-любимую и создавать себе на чужой проблеме прекрасную ситуацию. Я искренне не понимаю вас, правда. Никто никому не мешает вступать в разборки, хотя в принципе в цивилизованной рыночной системе считается, что во всеоуслышанье орать про то, какой твой конкурент - дурак и ничтожество не очень хорошо. На клабе все не так. На клабе всем рулит улюлюкающая толпа.

[Гость]

вы правда не понимаете, да? Или "когда пришли за мной" и т.п. вам совершенно неизвестно?

Расслабьтесь, это всего лишь хобби.

На клабе все не так. На клабе всем рулит улюлюкающая толпа.

Во-первых, в этом конкретном случае никто не улюлюкал. Во-вторых, у нее полно слепых хомячков-защитников, которые надеятся, что с ним-то точно ничего такого не случится и продолжают ее поддерживать. В-третьих, если бы не попытка разобраться в ситуации кого-то стороннего, то понять Йоми вообще-то очень трудно. Ее поток сознания без знаков препинания и с кучей ошибок нечитабелен. Она сама себе противоречит. Ей нужен переводчик.

[Гость]

Если она кого-то обидела и скопировала что-то, то он может идти и высказаться на эту тему отдельно, как потерпевший.

Как вы себе это представляете? Прийти в тему Еми и написать "ну-ка прекратила косить под меня"? И что, по вашему мнению это сработает как-то иначе чем "знать ничего не знаю это совпадение", и продолжить копировать раз к конкуренту не попасть а на его работу есть спрос?
Плюс набегут хомячки, тупость которых можно было оценить по проблемной сделке с Гортхауэр - "вы творческий человек вас может обидеть каждый берегите нервы", которые начнут орать "ничего подобного Еми самая лучшая и ничего она не срисовывает, в очередь только к вам!!!!111"

самая успешная борьба с конкурентами - это полностью монополизировать рынок, дорогуша. Это, конечно, очень хорошо и полезно для их карманов, но не слишком ли много наши скандалисты много хотят?

монополизировать рынок при том, что в месяц невозможно покрасить больше десятка голов и красит и посредничает каждый второй? кажется, на ваших консатлинговых сайтах какой-то фигне учат, лапочка, и хвастаться вам этим не стоит