Пишет Гость:

Анон интересуется спросить: чем закончился бойкот Leeke? Ну, после той сплагиаченной, типа, мсд-шки Михайлы?
Кошерно ли купить ихнюю куколку с этим скандальным типом тела, или Анона не пустят играться в общую песочницу и предадут анафеме?

@темы: Фирмы, Мнения, Куклы

Комментарии
01.02.2012 в 19:16

пфффф. как всегда видимо - попиздели-попиздели и забыли.
01.02.2012 в 19:23

Ничего не знаю, анон, если куклу с этим телом не снимут с продажи, пока я заканчиваю копить, то скоро куплю ее :) На мнение общественности мне плевать, захочу - и буду показывать фотки на клабе или где мне приглянется, чай не булег :tongue:
01.02.2012 в 19:24

ТС, а вы чего ждали, каких действий? Все прошло по обычному сценарию: Сердилась баба три года на мир, а мир того и не знал...
01.02.2012 в 19:40

Не предадут, сугубо вопрос порядочности. На фликре авторши можно посмотреть, как и сколько делали Пюнс. То ли несколько месяцев, то ли год, короче, очень долго и трудно. А потом пришли Лики и тупо содрали идею. Классно, чо, на все готовенькое. Забанить-то анона не забанят, но по совести-то ему как?
01.02.2012 в 19:43

А анону чего? Не он идею крал, ему нравится тело и исполнение, может, в том виде, в каком оно именно у Лике, чего ж ему теперь, повеситься с горя?
01.02.2012 в 19:55

Да начнется стопитисотый срач про скупку краденного, лицензионный фотошоп и торренты. Данунах. Такое если мама в детстве не объяснила, фиг вылечишь. Нравится, покупай, корми всякое жулье.
01.02.2012 в 20:00

Обожемой. Краденое! Прямо вот взятое и украденное, вот как бутлег, мордой в силикон - и на продажу! молчали бы уж. Это переиначивание, это сделанное по мотивам, но все же свое творение, со своими фишками и своим лицом. Да, сильно вторичное в плане идеи, но вы совсем уже охренели, скоро любую мало мальски похожу на другую куклу будете причислять к краденным, особенно если увидите, что ее автор вдохновлялся той, другой.
Все-таки куплю и стану показывать. Приятно посмотреть на бурления праведников, зная, что мне ничего за это не будет (не бутлег же).
01.02.2012 в 20:07

но вы совсем уже охренели, скоро любую мало мальски похожу на другую куклу будете причислять к краденным, особенно если увидите, что ее автор вдохновлялся той, другой.
Вдохновлялся? А-а-а, это теперь так называется )))
01.02.2012 в 20:22

Копирасты заебали. Совсем уже охуели. :facepalm:
ТС, покупай, не парься.
01.02.2012 в 20:29

Ээээ... А что, бойкот какой-то был? Анон пропустил всё :hmm: Вообще да, про спижженное тут, я считаю, только совсем уж чистоплюи заморачиваются. Да, я тоже считаю что это скорее творчество по мотивам, да, вторично, но вон приглядеться к типу шарниров и внешнему виду тел, можно много чего похожего у разных фирм увидеть. Что ж теперь, давайте все только волксов покупать, остальные все типа у них идею шарнирок спёрли?
*анон в курсе, что и волкс не первые придумали шарнирные соединения, ежели чо*
01.02.2012 в 20:43

со своими фишками и своим лицом

Не свое там лицо, анон, они содрали его с другой куклы. У них вообще нет ничего своего. Кто-то выкладывал подборку пяти или шести слизанных кукол. В том числе небезызвестный Чебурашка, под копирку снятый вдохновленный с фотки русского фотохудожника.
Покупай, анон, покупай. На таких, как ты, они и расчитывают.
01.02.2012 в 20:47

Да а можно каких-то ссылок на предмет срача? а то анон не привык сраться если он не в курсе.
01.02.2012 в 21:01

Покупай, анон, покупай. На таких, как ты, они и расчитывают.
И пусть рассчитывают. Ты так говоришь, будто они меня в чем-то обманывают или что-то паленое мне продают. Мне нравится эта кукла. Вонкретно эта вот, конкретно в таком виде. Не вот та часть, спизженная от этой куклы, и не лицо отдельно, спизженное от другой, а все вместе. Они мне это все вместе предлагают. Я рад, они рады, все в курсе, откуда это и от кого, где же тут обман? Или это у тебя батхерт так неумело прикрыт?
01.02.2012 в 21:11

То есть если одна часть скрадена там, другая - здесь, а третья - вот там, то вместе оно ни фига не паленое, а очень даже честное. Прэлестно, анон, просто прэлестно.:))) Но вообще хорошо, что ты оправдываешься, значит, сам понимаешь, что все это... скажем так, попахивает.
01.02.2012 в 21:22

При чем тут оправдания, анон? Я просто не понимаю, что ты видишь плохого в том, что нас с продавцом все устраивает в этой сделке? Нет, ладно бы ты сразу сказал, что я дескать вор (и выставил себя белкой-истеричкой), но ты просто это так сказал, будто продавец на мне наживается. А я тебе объясняю, что наживаются - это когда одна из сторон оказывается в проигрыше. Например, те же бутлеги: сначала кажется, что все выиграли, а потом ты узнаешь, что бутлега нельзя нести на форум и вообще показывать. Вот это надувательство. А тут надувательства нет, тут все в малине, смирись уже :)
Нет, борьба копирастов с этой куклой меня с каждым днем все больше раззадоривает)) говорю же, чуть-чуть осталось до покупки))
01.02.2012 в 22:05

Фигли тебе понимать, что я вижу плохого? Хочешь купить - покупай, че ты здесь сидишь? А если пытаешься докопаться, что не так, значит, совесть все-таки беспокоит.
В малине все, ага. Кроме авторов оригиальных работ. Но хитренько так, в суде фиг чего докажешь. Короче, покупай, никто тебя не забанит. Я ж те говорю, вопрос порядочности.
01.02.2012 в 23:14

Хочешь купить - покупай, че ты здесь сидишь?
Ты точно жопой читаешь анон))) третий раз говорю: осталось получить последнюю зарплату с фриланса и накоплю, и куплю, не переживай.
И моя порядочность не считает это воровством вообще. Бутлегов считает, а эту куклу нет. Поэтому пассаж про совесть тоже не ко двору, она как раз не мучает. Мучает только любопытство: а што будет та? буду ли вопли, склоки, дрязги вокруг куклы, когда покажу везде? я люблю, когда весело))
А про авторов ты зря сказал, им фиолетово должно быть. Если мне не нравились их "оригиналы", а нравится вот эта "типакопия", то даже возникни у меня спор со своей совестью, я бы не стал покупать их кукол, потому что зачем мне то, что мне не нравится? Оно мне не надо. Так что авторы тоже если не в малине, то по крайней мере не в накладе, они ничего не потеряли.
01.02.2012 в 23:30

Гость, ну покажи уже из-за чего сыр-бор, анон не в теме. А так - ничо не будет. Не в теме еще туева хуча народу, кроме анона. Копирасты поквакают, да и все дела. Из тех кто в теме тоже не все копирасты. Если конечно порицание отдельной малочисленной кучкой анонов имеет значение
01.02.2012 в 23:40

ТС, ты счас меня убеждаешь или себя? Дцатый пост за мной скачешь. :))) Да все уже поняли. Тут спиздили, там спиздили, но все это вместе твоя совесть-порядочность воровством не считает, потому что блин, клево же спиздили. Маладца, ТС. Мы все тут ма-лад-цы. :vo:
01.02.2012 в 23:45

ТС, ты счас меня убеждаешь или себя? Дцатый пост за мной скачешь.
Внезапно если бы ты комменты читал не жопой, что уже просто очевидно для всех, ты бы понял, что я не ТС. ТС тут вообще вроде не отмечался.
01.02.2012 в 23:51

И моя порядочность не считает это воровством вообще. Бутлегов считает, а эту куклу нет.

Надо посоветовать китайцам сажать сумовские головые на латсовкие тела и красить на манер волкс. Тогда и правда получится не бутлег, а вовсе даже авторская кукла с переиначиванием.
Вообще, в то время как производители позволяют себе такое очень сложно упрекать бутлеговладельцев в свинстве.
01.02.2012 в 23:53

Надо посоветовать китайцам сажать сумовские головые на латсовкие тела и красить на манер волкс. Тогда и правда получится не бутлег, а вовсе даже авторская кукла с переиначиванием.
То есть ты не видишь разницы между отливанием точной копии и лепкой с нуля по частичному подобию конкретной куклы? Пичаааалька.
02.02.2012 в 00:01

Какая страшная панда! Кукла в общем тоже на любителя, но все посимпатичнее...
А вообще подумала сейчас про туеву хучу фильмов, в которых "очень много хорошего, но вот беда - все это мы уже где-то видели", и которые свою кассу раз за разом имеют. И ничо...
02.02.2012 в 00:16

ты бы понял, что я не ТС
По сабжу, заначит, сказать нечего. Что и требовалось доказать.
02.02.2012 в 00:17

Надо посоветовать китайцам сажать сумовские головые на латсовкие тела и красить на манер волкс.
Анон! Они уже давно так делают, есть йорик и выбор тушки. У бутлеговского Ruy, например, можно выбрать одно из трёх тел.
А по теме - бойкот вполне справедлив; это не переиначиваиние никакое, а чистой воды воровство.
02.02.2012 в 00:19

По сабжу, заначит, сказать нечего. Что и требовалось доказать.
Блять, я тебе по сабжу уже десять раз ответил, обозначил свою позицию. В результате ты не придумал ничего другого, как обвинить меня в том, что я на твои вопросы терпеливо все эти десять раз отвечал, а когда я указал на твои ошибки и показал, в каких местах ты читал жопой, ты не нашел ничего умнее, чем так позорно слиться. Лучше бы просто промолчал, умнее бы показался :facepalm:
02.02.2012 в 00:47

Лучше бы просто промолчал, умнее бы показался

Госсспади, да кто бы говорил. Ведешься как дитя на каждый вброс. :))))))))))))))))
02.02.2012 в 02:10

нравятся тела очень, но не буду покупать, мне обидно за авторов оригинала :bricks:
02.02.2012 в 02:23

Не знаю, мне кажется там возможен не плагиат а тупо совпадение. Вот если бы они образ панды спиздили тогда ещё можно было бы понять. Или хотя бы голову с круглыми ушами... а так... смысл пиздить одно тело? а тела с огромной жопой сейчас вовсе не редкость. всякие сумовские модиджи, долл-шато и вагон других и авторских в том числе. все они по конструкции похожи. плюс вы не поверите, но одна и та же мысль может прийти одним и тем же скульпторам одновременно. да и вообще одна и та же идея. именно поэтому в креативной практике есть правило - перечеркни первые 10 возникших идей, и начинай творить с 11й т.к. первые десять придут на ум любому другому креативщику. А в мире бжд, где большинство кукол худосочные и длинноногие, большая жо может и могла показаться чем-то креативным. Я не знаю так ли это или нет, и реально ли там плагиат или нет, но мне отчего-то кажется что французские авторы знатно попиарились сами, за счёт крупного конгломерата Лике) и кто там ещё жертва - неизвестно.
Анон пеарщег если что по профессии) он склонен видеть заговоры во всём и вся)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии