бутлег

[BJDLeaksBranch]

Пишет Гость:

21.10.2011 в 00:22

Тема бутлегов в России вещь довольно абстрактная и всего лишь повод устроить публичное разоблачение очередного новоявленного бутлеговладельца, имеющего неосторожность выложить фоточки своего бутлега в открытый доступ на дайриках. Корея от нас далеко, Китай тоже, наши законы бутлеговладельцы не нарушают. Ну сняли китайцы форму с очередной сумолимитки, Суму не убудет, они их по несколько штук в месяц клепают. Зато сколько всем счастья, и почти за бесплатно.
Но как быть, если бутлеги снимают уже не с Сума, а с авторских кукол?
Предлагаю ознакомиться с темой: doll-art-bjd.livejournal.com/5394.html?style=mi... и поделиться своими соображениями по этому поводу. (Естественно, не переходя на личности).

АПД: Пишет Гость:

Бутлегерство с авторской куклы набирает обороты. ВОТ ЭТО известная мадам собирается продавать за 200 баксов. vkontakte.ru/photo22401281_270077137#/album2240...
Господа, кто больше за шедевр по имени Моника?

запись создана: 21.10.2011 в 10:17

@темы: Бждшники, Мастера, Бутлеги, Куклы, Художники от слова худо

Comments

[Гость]

Да блин, это один хрен плохо - что сума бутлежить, что авторскую. Вопрос не в том, от кого что убудет, ведь в Суме такие же авторы работают.
Но всем похуй, уже столько об этом говорили - бесполезно(((((((

[Гость]

Интересно, а это дело опять на тормозах спустят?

[Гость]

История вызывает больше сочувствия, чем бутлеги сумолимиток, как-то это ближе к нам, чтоли, как сказал ТС. И что же будет дальше? Неужели никак это не наказать?

[-Шельма-]

Зато сколько всем счастья, и почти за бесплатно.

Угу. Особенно много счастья авторам оригинальных работ. Как хорошо сказали в Авторской, "проблема плагиата начинается именно со спокойного отношения значительной части российского БЖД-сообщества к воровству идей иностранных скульпторов". Пока на бутлегера смотрят на как на женщину робингуда - у богатых брала, бедным давала - такие вещи будут происходить. Но в общем-то да, говорить бесполезно. Тут с татаро-монгольского ига нужно объяснять, почему воровать-скупать краденное нельзя не у русских, а вообще.

Неужели никак это не наказать?

Ну почему, можно. Автор Пятницо вполне себе засудил издательство, которое поставило фото куклы на обложку, снял небольшие, но все-таки деньги. Тут тоже можно побороться, другое дело, где взять на это времени, сил и денег.

[Гость]

То, как эта девушка, сделавшая копию авторской куклы, упорно оправдывается и слова всех тех, кто поддерживает ее, уверяя, что она ничего не нарушила, напоминает театр абсурда - они искренне верят, что ничего критичного в этой ситуации нет и вообще это всё равно что "Мону Лизу" с открытки срисовать
Сравнение с Тильдами позабавило вообще до крайности - девушка, видимо, настолько привыкла всё получать "пиратским" образом, что забыла, что книги по шитью кукол-тильд вообще-то продаются и стоят отнюдь недешево. И тот факт, что добрые люди (я серьезно, без иронии - действительно добрые), потратив свои собственные деньги на покупку этих книг, затем сканируют их и вкладывают в сеть, чтобы все желающие могли их посмотреть и сшить по ним кукол - это тоже не вполне законно, и в большинстве стран, наверное, такого явления не существует.

[Гость]

ОТ: Выкладывают наши люди, кстати сказать, не столько чтобы сделать другим хорошо, сколько сделать хорошо себе. То есть другие возьмут халявку и по головке погладят и скажут "Кеша хороший". Это всё от нашей слабости и невозможности добиться уважения иными заслугами, нежели раздача оплаченной нами халявы.

[you are welcome]

напишу из под своего ника
без неинтересных подробностей, напишу - если кому интересно. Суть:
Я опубликовала в сети часть мемуаров своего предка, через некоторое время была опубликована книга, в которую мемуары вошли почти без изменений. Книга разходится нормальным тиражом, думаю, приносит автору прибыль. Мне не нужны деньги, но меня возмущает, что автор даже не потрудился добавить ссыль на источник, откуда получил материалы, данные, факты, описание исторических событий глазами очевидца и т.д.
Все мои попытки что-то доказать не увенчались успеехом. Авторское право не было зарегестрированно должным образом... Россия
Желаю Юлии удачи, творческих успехов, и пусть вор будет наказан

[Гость]

Тут с татаро-монгольского ига нужно объяснять, почему воровать-скупать краденное нельзя не у русских, а вообще.
У русских в менталитете – с ближними надо делиться и помогать бедным. И слава богу, что у нас только в извращенном московском сознании, помешанном на деньгах, статусе и собственной эксклюзивности, считается хорошим тоном с надменным видом цедить сквозь зубы – «помпезные нищеброды» о тех, кто наплевал на установленные кучкой богатеев правила о том, что они должны жить в нищете, если не могут позволить себе платить за понты и это, мол, справедливо, не всем дано, а только избранным..
В этой ситуации осуждаю только то, что эта дамочка скрыла имя настоящего автора, присвоив себе авторство его работы. Плагиат и бутлегерство – вещи не одного порядка. У потребителя должен быть выбор к кому обращаться – к автору за дорогим и качественным оригиналом или к копеисту – за дешевой и, возможно, менее качественной копией. О том, что от скульпторов не убудет уже сто раз писали, нищеброды по-любому бы не купили дорогущую авторскую поделку.

[Гость]

Все мои попытки что-то доказать не увенчались успеехом. Авторское право не было зарегестрированно должным образом... Россия
Достаточно было обратиться к юристу и представить в суд первоисточник. В ходе судебной экспертизы легко бы выяснилось, кто прав. Так что не надо гнать на Россию, если не желаете защищать свои права. Можно подумать, на вашем любимом Западе все ангелы с крылышками и сплошь законопослушные. Бесят манкурты неблагодарные, хающие свою родину.

[Гость]

У меня просмотренные фото оригинала и подделки вызвали двоякое чувство. С одной стороны, отмазки копировальщика и ее письма автору оригинала сахивают на дауна (или игру в святую непосредственность уровня недоразвитого), и выкладка откровений, что кукла покупалась для снятия форм и т д., вызывают умиление, с другой, куклы самого автора так сильно смахивают на не особо талантливое подражание Бычковой, что тоже не вызывают уважения. Оригинального в них тоже мало.

[Гость]

с ближними надо делиться и помогать бедным

Угу. Только в нашем менталитете принято делиться своим. Делиться чужим - это не делиться. Это воровать.

[you are welcome]

Я не считаю, что на Западе все с крылышками, и не рвусь туда, и всегда из последних сил защищаю наших.
Про юристов, обращалась - да, первоисточник можно подтвердить, но я не регистрировала права на него, а выложила текст в открытый доступ

[Гость]

О том, что от скульпторов не убудет уже сто раз писали, нищеброды по-любому бы не купили дорогущую авторскую поделку.

Если бы копии покупали только нищеброды. Между авторской куклой и бутлежной переотливкой разница в цене не так уж велика. И человек мог бы купить у автора, но зачем, если можно купить копию в два раза дешевле? В два-три раза, а не на порядки дешевле.
Увы, такой разницы, как, например между люксовой сумкой и ее подделкой, нет.

[Гость]

надо делиться и помогать бедным, раздвая им авторских кукол.Предмет первой необходимости, чо там. Почти кусок хлеба. )))))))))))))))

[Гость]

Уняня! Двойные стандарты такие двойные!
Конечно, кого волнуют бутлеги Сума, когда куколок Гади Хреновой за углом переотминают на коленке!

[Гость]

Можно подумать, на вашем любимом Западе все ангелы с крылышками и сплошь законопослушные.

нифига не так
у Доллше на сайте есть письмо почетателям с просьбой не покупайте подделки, и весь набор разумных аргументов, почему нельзя этого делать. Вот и все, что может мистер Доллше против китайской индустрии - просить не поддерживать их рублем/долларом/юанем

[Гость]

Угу. Только в нашем менталитете принято делиться своим. Делиться чужим - это не делиться. Это воровать.
Так своим и делится. Никто у автора со склада не воровал. или по вашему бутлегер из воздуха кукол делает и затрат никаких не несет?

[Гость]

Про юристов, обращалась - да, первоисточник можно подтвердить, но я не регистрировала права на него, а выложила текст в открытый доступ
А при чем тут регистрация? По дате публикации можно проверить, или провести экспертизу первоисточника. Что плагиатор может противопоставить, если в суд приволокут древний первоисточник? Или он еще и умелый поддельщик антиквариата? Что за юристы вас консультировали, интересно? Обратитесь к путным юристам.

[Гость]

с ближними надо делиться и помогать бедным.
Ога. Своим. Сам сшил/слепил/связал - сам и отдал. Пошёл на рынок, купил себе - купил заодно и соседу. А пошёл, украл и с соседом поделился = сделал соседа соучастником=)

[Гость]

или по вашему бутлегер из воздуха кукол делает и затрат никаких не несет?
Бедный, бедный бутлегер. Руки по локоть в мозолях. Я счас разрыдаюсь от уважения к его труду. Вот только платочек достану и сразу же разрыдаюсь.

[you are welcome]

13:03 Гость, Вы правы, но только в теории, на практике все иначе. Если сталкивались и доказали свою правоту, мне был бы не безтересен этот случай. Если хотите, можно в личку

[Гость]

julia_mike, я не тот гость, другой, но хочу спросить: а разве у нас в стране любое произведение автоматически не наделяется авторскими правами в момент его создания? Вроде какая-то такая формулировка в законе была. Что-то мне кажется, ваш юрист просто не захотел тягомотины, потому что авторское право у нас не обязано где-либо регистрироваться, оно существует по факту одновременно с произведением, никто не обязан, нарисовав каляку, сразу нести ее куда-то и регистрировать, он может просто предоставить оригинал. В вашем случае есть только один момент, который мог помешать что-то доказать: если нет доказательств, что ваша копия творчества более ранняя. Дата создания файла не доказательство, но если вы размещали текст в сети, и этот сайт сохранился, этого должно хватить. Хотя в идеале всегда советуют свои рукописи пересылать себе же на емэйл (это на будущее), это самое верное доказательство.

[Гость]

Так своим и делится. Никто у автора со склада не воровал. или по вашему бутлегер из воздуха кукол делает и затрат никаких не несет?

Чем своим? Материалом, да? Так пускай пришлет вам кусок пластика! Тогда и будет "делиться".
Вы реально не понимаете, какой это адский труд делать мастермодель? Что это руки в кровь, убитое зрение, легкие и т.д. Тот же Доллши с экземой, что, по-вашему, работал, чтобы какой-то китайский дядя без понятий об авторском праве отлил 100500 кукол и заработал на этом бабло? Лол, китайцы воруют и стригут деньги, а вы их поддерживаете рублем, успокаивая себя непонятными сравнениями с "помощь ближним". Что за логика уебищная такая!

[Гость]

julia_mike
Нет, на практике сталкиваться не приходилось. Я тут незарегистрирована, так что лички нет. Но интересно бы было узнать об основаниях отказа в вашем деле. Какие доводы, кроме даты регистрации привел плагиатор. Или вы вообще не судились?

[Гость]

Дата создания файла не доказательство, но если вы размещали текст в сети, и этот сайт сохранился, этого должно хватить.
Если сайт не сохранился, можно к провайдеру обратиться, у него должны логи сохраниться с датой публикации.
Правда я не знаю как долго они логи сохраняют.

[Гость]

Вы реально не понимаете, какой это адский труд делать мастермодель? Что это руки в кровь, убитое зрение, легкие и т.д. Тот же Доллши с экземой, что, по-вашему, работал, чтобы какой-то китайский дядя без понятий об авторском праве отлил 100500 кукол и заработал на этом бабло? Лол, китайцы воруют и стригут деньги, а вы их поддерживаете рублем, успокаивая себя непонятными сравнениями с "помощь ближним". Что за логика уебищная такая!
Идите в жопу, анон. Знаю я как мастер-модели делаются, не надо мне тут про руки в кровь и убитое зрение. Доллше не многие себе позволить могут, так что ничего он не потеряет от дешевок, все равно, кроме понтярщиков, никто его лемитки купить не сможет.
А вот ваш батхерт понять можно. У нищебродов почти такая же куколка, я в бешенстве, моя эксклюзивность коту под хвост! Что я тебе могу сказать, анон, жадность и гордыня – это грех!
Китайцы смогли заработать – ну жаба же душит! Пофиг на то, что Доллше всех желающих обеспечить все равно не сможет, главное, чтобы китайцы не смогли заработать!

[Гость]

Доллше не многие себе позволить могут, так что ничего он не потеряет от дешевок, все равно, кроме понтярщиков, никто его лемитки купить не сможет.

Анон, бля. Какие лимитки у Доллши?! У него в ивент куклы стоили 350 баксов. Это дорого за настоящую корейскую куклу?!

Что я тебе могу сказать, анон, жадность и гордыня – это грех!
Китайцы смогли заработать – ну жаба же душит! Пофиг на то, что Доллше всех желающих обеспечить все равно не сможет, главное, чтобы китайцы не смогли заработать

Воровать тоже грех, анон, если ты забыл. И, да, круто обвинять в жадности и гордыне того, кого ты не знаешь (!), оправдывая китайцев, которые зарабатывают на чужом труде (!!) и скупщиков краденного, у которых даже силы воли нет не покрывать это все романтическими идеалами добры и справедливости

[Гость]

Это дорого за настоящую корейскую куклу?!
Не у всех московские зарплаты, анон. Вот для них и трудятся китайцы. И всем польза. Нищебродам –куклы, китайцам – заработок, доллше ничего не теряет, ну а понтярщикам так и надо.
И, да, круто обвинять в жадности и гордыне того, кого ты не знаешь (!), оправдывая китайцев, которые зарабатывают на чужом труде (!!) и скупщиков краденного, у которых даже силы воли нет не покрывать это все романтическими идеалами добры и справедливости
Не надо свое жлобство прикрывать фальшивыми лозунгами. Обиженной остается только илита, ну так для нее полезно спесь сбить.

[Гость]

ну а понтярщикам так и надо

Так и надо за что? За то, что они посмели заработать на оригинал? Ай, негодяи.

[Гость]

я купила в зимний эвент долльше за 12000 примерно с доставкой. Это дорого?