читать дальше
Пишет Гость:
Всем привет!
Аноны и неаноны,я думаю,что отношение человека к бутлегам вытекает из его отношения к куклам.
Есть же люди,которые покупают подделки под Барби и других кукол,и им просто всё равно,потому что такие куклы не считаются чем-то зазорным и спокойно продаются.Ну кукла и кукла.
Вопрос в следующем : если человек не чувствует ценности и коллекционной стоимости АБЖД,а для него это просто кукла,как и все остальные,каково Ваше отношение?
Я вот спокойно отношусь,если не происходит попыток продажи как оригинал и по соответствующей цене.
Пишет Гость:
Всем привет!
Аноны и неаноны,я думаю,что отношение человека к бутлегам вытекает из его отношения к куклам.
Есть же люди,которые покупают подделки под Барби и других кукол,и им просто всё равно,потому что такие куклы не считаются чем-то зазорным и спокойно продаются.Ну кукла и кукла.
Вопрос в следующем : если человек не чувствует ценности и коллекционной стоимости АБЖД,а для него это просто кукла,как и все остальные,каково Ваше отношение?
Я вот спокойно отношусь,если не происходит попыток продажи как оригинал и по соответствующей цене.
Вопрос: Что делать?
| 1. Иметь можно. Кусок закона править нужно. | 240 | (62.18%) | |
| 2. Нельзя покупать вообще никогда! | 59 | (15.28%) | |
| 3. Бутлег - плохо, но закон тупой. | 87 | (22.54%) | |
| Всего: | 386 | ||
-
-
15.09.2011 в 17:00Вы шутите? Там куклы страшные шопиздец! А понтов-понтов...
-
-
15.09.2011 в 17:01Это не то совсем. Новичок не катит. Нужен нормальный уважаемый человек с репутацией, участник коллективок, заказчик у мастеров. Ну чтобы сначала он 10 лет притворялся порядочным, а уж потом стал пить и дебоширить.
-
-
15.09.2011 в 17:02Кукла с хозяйкой – плачут,
Обижены. На почве нацизма.
Хозяйка и «китайский мальчик»
- Подвергнуты остракизму.
За что? По какой причине?
Их изгонял модератор?
- Всё дело в кукольном чине
Китайский товар – непиздатый.
Кукла страшит коллективы
Своей возможной токсичностью
Упущенной кем-то наживой,
Нелицензионной вторичностью.
Маршируют китайские куклы.
За ними бредут Франкенштейны
И с каждым баном и с каждой минутой
Становятся злее и злее…
-
-
15.09.2011 в 17:03На плагиат похоже.
Написал Вася Пупкин книжку, издал. А Петя Членов книжку отсканировал, поставил свое имя и выпустил в издательстве похуже, да и подешевле, ему любая копейка - чистая прибыль.
И вот того, кто сознательно купит книгу Пети, я не пойму. Можно думать, что читать хотим Васино, но нашли дешевле, только это какой-то хитровыебнутый поворот сознания или самооправдание.
Во. Качество подделки может быть не хуже оригинала, ее же не с нуля творили, а готовое взяли, но блин...
И не надо о копирастии и все качают из сети. Это о другом. Из сети качают честно спизженное, а тут та же хренотень выходит, но якобы под приличной масочкой. Отмазка для покупателя. Не ворованое.
-
-
15.09.2011 в 17:03Ну, а представляете - новичок, приходит, постит знакомство, подот добавляет подпись - и в коллективку, и на мейк. Что сбщство скажет?
А потом обсудим тут )))
-
-
15.09.2011 в 17:06не передергивай. Петя Членов свое имя не ставил, просто продает перепечатанные книги Васи Пупкина. это не плагиат, это использование чужих достижений себе во благо. имя как гения Петя Членов не получит.
-
-
15.09.2011 в 17:07-
-
15.09.2011 в 17:08Я вовсе не шучу. И какие именно там куклы, не имеет отношения к делу. Преступного умысла это не убавит и преступление мое меньше не станет, даже если мой вор-домушник стырит китайскую подделку Барби из киоска у meeuw из квартиры. Это ее собственность! И ей ее вернут (как и угнанную машину) А кому и что должен вернуть закон, отобрав у бутлеговладельца его собственность в виде поддельной куклы?
-
-
15.09.2011 в 17:08-
-
15.09.2011 в 17:11а давайте их обсуждать! а то бутлеги-бутлеги... а там вон труп синюшный!
-
-
15.09.2011 в 17:11-
-
15.09.2011 в 17:11Но Вася не напишет следующую книгу, поняв, как используют его труд. Пете нечего будет воровать. Те, кто поддерживал Петю рублей - фанаты Васи, очень хотевшие "такую книжку, как он написал" останутся без этой книжки.
Последствия такие. Они фигней кажутся и их может не быть, и сум не перестанет лабать свои лЕмитки, только не сумом единым.
Хотя соглашусь, плагиат - он на грани закона и морали по восприятию. Потому столько говнометательства в обе стороны.
-
-
15.09.2011 в 17:12Привет, Кэп! давно тебя не было.
-
-
15.09.2011 в 17:21Кэп не кэп, а я долго не могла понять, что меня не устраивает. На прибыль Сума мне пох, не разорятся, только активнее будут перевыпускать оригиналы. Эти - будут. На Тонкую Душу Обиженного Художника - вот в таких если выражениях - тоже, начал продавать,тонкой души нет, есть вопрос бакса. Но не хочу бутлег и все тут.
Китайское шмотье на рынке - оно именно подделка, если качеством хуже, тут все как бы "честно", те же Барби из киоска, а вот если бутлег такого же качества, но дешевле, то... вот и осенило.
А плагиат - это как в дерьмо вступить. Копирайты тут никаким местом, анон с плакатегом, не надо гнать. Если не видите разницы - кто же вам доктор?
-
-
15.09.2011 в 17:22-
-
15.09.2011 в 17:25-
-
15.09.2011 в 17:26-
-
15.09.2011 в 17:29ну забей дату в гугл!
-
-
15.09.2011 в 17:30Читай, анон, про проделки этих пидоров - lurkmore.ru/P2P#P2P_.D0.B8_.D0.BA.D0.BE.D0.BF.D...
-
-
15.09.2011 в 17:32Боже мой, нихренища не поняла!
-
-
15.09.2011 в 17:32и все довольны.
-
-
15.09.2011 в 17:33-
-
15.09.2011 в 17:34А я трекерами давно не пользуюсь, смотрю всё он-лайн)
-
-
15.09.2011 в 17:35-
-
15.09.2011 в 20:12Мне непонятны эти пизданутые противоречия:
а) я купила куклу, буду постить фотки, писать псто о том, как я ее люблю, и какая она прекрасная и вообще, при этом я насру на голову скульптору, который этот молд создал в принципе. Это нормально вообще?
б) я буду трястись на клабе от наличия большого кол-ва одномолдников, буду брызгать слюной на то, что сум перевыпускает лимиток, буду ныть о засильи одинаковых заолл, сабиков, сэйнтов, антэ, но при этом я побегу за бутлегом и буду радостно бутлегерство поощрять, пусть лимитных молдов станет много! Это логично?
в) я буду кокетливо ныть в новостях о изданных куклах, мол, "аааапять кошелек потрошить", с удовольствием сознавая, что могу позволить себе и доллше, и волкс, и сум и еще хз что, но при этом, капая слюной, буду носиться за дешевыми бутлегами, ради хуй знает какой выгоды. Это разумно?
И вот что, мне кажется, что на данный момент основная масса посетителей ликсов, особо падкая на "дух противоречия", пронюхала о том, что лояльность к бутлегам - тренд, как было трендом обсирание мэйкаперов или "илиты", как было трендом рвать жопу за резин соул или клеймить админов клаба. Ну, короче, самовыражение такое, мол, мы не в стаде, мы другие!!1 На самом деле, сейчас тенденция играет против вас, и кто тут пишет неанонимно о желании приобрести бутлег неинтересны никому, потому что вас уже реально до хрена. И выделиться наличием запрещенного и осужденного бутлега в ореоле борца с системой не выйдет.
Можно ща спорить про "да мне это не нужно". Когда не нужно, не устраивают такую прилюдную показуху с потворяющимся "а вот я хочу купить, а вот я хочу, а вот куплю синюю амбер". Хотел бы - давно купил, имхо.
-
-
15.09.2011 в 21:06я лично кого то просила мне потакать?)))в особенности,если учесть,что тема то как раз про бутлеги.У меня его нет - мне потакать не надо)))Я как раз та самая третья сторона.которая призывает тупо не сраться)))По сути,мне должно быть все равно,хоть глотки друг другу перегрызите,так?))Но лично меня блевать уже тянет от пруфлинков относительно законов РФ ,постоянно срача и всплывающих темок о бутлегах,это собственно все,что я хотела сказать.Просто,ежели не найдется кто умнее из двух сторон - войнушка никогда не кончится)))
Знаете, неплохо было бы вырасти и расстаться с неуместными иллюзиями. Никто не обязан Вам потакать. Вы можете рассчитывать на лояльность ровно до тех пор, пока сами ее демонстрируете.
Именно ее и демонстрирую,лояльность)))Напоминаю,я НЕ владелец бутлега,НЕ бутлеголюб и НЕ бутлегофил)))Может я просто за мир во всем мире,а иллюзии на то и иллюзии,чтобы быть неуместными)))
-
-
15.09.2011 в 21:08Ведь в правилах реально нельзя даже просто иметь бутлег.
Вне зависимости от того показываешь ты его или нет.
тема bjdclub.ru/viewtopic.php?f=4&t=35505
цитирую -
«Недобросовестные владельцы этих кукол (владельцы подделок) будут отстранены от BJD-club (бан). В том числе запрет на посещения тематических встреч и вечеринок.»
Хотя, помнится, кто то из признанных и хороших мастеров писал,что действительно и держал в руках. Некоторые писали в дневках, что хотели бы заиметь из любопытства. Да многим любопытно, что уж кривить. Так что же, если у кого то из Великих есть бутлежный ерик - бан? Но если нет,то закон "для простых смертных".
-
-
15.09.2011 в 21:16Барби из киоска хуже качеством. если бутлеги нет и от оригиналов не отличить, как тут не раз заявлялось, то ближе всего именно плагиат.
-
-
15.09.2011 в 21:23-
-
15.09.2011 в 21:24