179. Поборники морали

[BJDLeaksBranch]

Пишет Гость:

22.08.2011 в 00:25

Ржака. Человечку не понравились сисьге кукалге, какая пошлая картинка, не отражающая сути соо про небесных ангелов!

URL комментария

@темы: Фейспалм, Куклы, Стремные бждшники

Comments

[Гость]

Мне она тоже не нравится. Но только с технической точки зрения. Видно, что грудь у девушки смята рукой. Она полиуретановая с ватными сиськами или мясо на шарнирах? Но в целом красиво выполнена.

[Гость]

И мне не нравится. Потому что мне не нравятся сиськи женские

[Гость]

Фоточку киньте сюда, пжлст.

[Гость]

первый коментатор в том посте прав - фотка выбрана такая, что первое впечатление да - это порносоо

[Гость]

Мне картинка нравится. И сиськи красивые и не пошлые.
А от поборников морали уже на стену лезть хочется(((

[Suicide Cheese]

ну сиськи как сиськи. красивые, смею заметить, сиськи. повесили бы член - было бы о чём говорить.

[Гость]

А чо ржака? Так и есть, не картинка про бжд, а девушка с сиськами, срисованная из плейбоя. И бабочка выглядит элементом эротической игры, девушка от ее щекотания уже в предоргазмическом состоянии.Что? Журнал про бжд? Ну ок )))))))
Зачем пихать большие картинки в шапку сообществ вообще непонятно. Типа для красоты? Ну так красота в удобстве и юзабельности. Стиля этому сообществу с цветочковыми обоями на заднике такая картинка тоже не добавляет.
Само сообщество мне нравится))

[Гость]

какая разница между членом и сиськами по степени возмутительности?

[Гость]

Так картинка и првда порнографическая.

Человек, кстати, ведет себя очень вежливо и адекватно. В отличие от огрызающихся.

[Гость]

Так картинка и првда порнографическая.

Вы тоже не понимаете разницы между эротикой и порнографией?

[Suicide Cheese]

запрета на показ сисек нет, ибо это считается эротикой *как и на показ задниц, кстати*. вот если уже половые органы показаны, то это порнография.
вроде так всегда было. поэтому же, кстати, сиськи по телевизору показывают, а члены нет :З

[Гость]

Suicide Cheese, а если на сиськах будет сперма? Тогда тоже эротика? А если изображен член, то прямо так сразу и порнография?

[Suicide Cheese]

Гость в 11.18
в таких тонкостях не разбираюсь, извините.
а с членом вроде да. погуглите, может есть чего по этой теме.

[Гость]

Зачем гуглить, если можно просто зайти в музей, увидеть кучу изображений мужчин с членами, и ни одно из изображений не будет порнографией?

[Suicide Cheese]

Гость 11.25
вы, извините, о каких мужчинах? об античных статуях? О_о

[Гость]

могу ошибаться, но неэрегированный член вроде бы не считается порнографией.

[Гость]

Suicide Cheese, о них тоже. Порнография?

[Suicide Cheese]

Гость 11.36
вы сравнили тоже
в античных скульптурах, да и в искусстве от античных времен до веков этак 14-16х *могу ошибаться, не искусствовед* член не как инструмент для ебли изображался. собственно, там он и размеров небольших как правило, и внимание на нём не заостряют.
специально ради вас слазил в педивикию, поискал про эротику и порнографию.
таки да, Гость в 11.31 прав - порнографией считается член эрегированный, неэрегированный может болтаться сколько угодно.

[Гость]

Картинка просто некрасивая, и порнографичности или эротики там не видно, настолько страшная тетка с короткой шеей там изображена, и стилизация под БЖД явно неудачная - странное "крепление" головы, странные запястные шарниры, про старнную "смятую" сиську уже сказали выше. Единственный элемент порнографичности -та самая персловутая бабочка, про которую уже выше сказали, от прикосновений чешейчатых лапок которой полуБЖД-мутанту явно хорошо.
Впрочем, будь сама картинка не столь неудачно стилизованной, и вообще нарисованной в более мейнстримовой манере, без неудачных, опять же таки, реверансов в сторону модерна, думаю, противников было бы меньше.

[Гость]

Suicide Cheese ну вот мы и пришли к тому, с чего начали. Сам по себе член не порнография.

[Suicide Cheese]

Гость я изначально упомянул про член в том плане, что была б картинка с членом - я бы понял ещё почему возмущаются. а так ну сиськи и сиськи.

[Гость]

картинка нев тему бабьи сиськи есть, а мужицких причиндалов нету, тогда как многие бжд-владельцы куклобаб в наличии вообще не имеют.

[Гость]

бабьи сиськи есть, а мужицких причиндалов нету

Мне кажется, что ключевые там все-таки шарниры на запястьях, а не сиськи.
Я бы тоже предпочла без них - живая женская грудь - это одно, а нарисованная или кукольная мне совершенно неинтересна.
Только видеть порнографию в нарисованной кукольной груди - это как в ЖЖ в перепачканной мороженым детской мордашке предложили видеть сперму.

[Гость]

Куклы - они для красоты. Хорошо нарисованное тело, неважно какого пола - это красиво. Плюс в камеру смотрят шарниры, а не сиськи.
Фиалки брезгливые.

[Гость]

ключевые слова "хорошо нарисованное"
ваши фиалки

[Гость]

ключевые слова "хорошо нарисованное"

+много.
Еще одна фиалка.

[Гость]

ключевые слова "хорошо нарисованное"

А чем плохо-то? Симпатичное лицо, вкусное тело, шарниры - чего еще надо. Ни секса, так вас ужасающего, не нарисовано, ни унижения, ни еще чего предосудительного.

[Гость]

А чем плохо-то? Симпатичное лицо, вкусное тело, шарниры - чего еще надо. Ни секса, так вас ужасающего, не нарисовано, ни унижения, ни еще чего предосудительного.
Какое прелестное представление о критериях, определяющих хорошо нарисованное ))) А за вкусное тело отдельное спасибо ))
фиалка

[[Korso]]

Если б не сказали, что там баба с сиськами, я б и не заметила... Вы туда читать ходите или на сиськи пялитесь? ) Один раз глянул, заценил, и пошел дальше - читать. )

[Гость]

вкусное тело

во где пиздец-то, а то "нежная девочка" им не нравится, понимаешь...