124. Портфолио крафтеров и несогласные владельцы

[Ллойсо]

Пишет Гость:

07.08.2011 в 21:24

Считается ли нормальной ситуация, когда швея выставляет где-нибудь фото давно проданных нарядов? Одежда давно уже принадлежит другим, а она таскает фотки с ней везде.

URL комментария

Пишет Гость:

07.08.2011 в 21:59

В дополнение вопроса о швее. Мейкапер выставляет фотографии своих работ, но кукла принадлежит мне, и я не хочу, чтобы ее видели йориком, в неродном парике, не в образе. Вопрос к мастерам, если хозяин куклы попросит вас не выкладывать фотографии для портфолио, согласитесь ли вы, или будете настаивать на публикации?
Вопрос для меня не праздный, собираюсь отдать йорика на покраску, а не очень давно был случай, когда мейкапер опубликовал фото не принятого заказчиком мейка и отказался их убирать. Не хотелось бы попасть в подобную ситуацию.

URL комментария

@темы: Мастера, Стремные бждшники

Comments

[Kuroriku]

Я офигеваю. Давайте еще портфолио запретим жD
Фрилансеры соглашаются не выкладывать работу в портфолио только за отдельную плату, между прочим.
Что касается непринятого - тут вопрос спорный,требующий договоренности заранее, но принятую/проданную работу автор однозначно имеет право выставлять, будь это одежда, мейкап, блашинг, и что угодно.

[Гость]

автор имеет все права на свою работу. владелец куклы/шмотки может только сжать анус и договориться на какие-либо другие условия, но запретить не публиковать нигде не может. автор может согласиться только на собственных добровольных началах

[Гость]

Считается ли нормальной ситуация, когда швея выставляет где-нибудь фото давно проданных нарядов?

- абсолютно нормальное явление, ТС знает слово "образец" и его значение?

[Гость]

Мне кажется, если заказчик попросит убрать - то автор должен. В особенности мейкап.

вы удивитесь! но никто никому ничего не должен! на каком вообще основании тут какое-то долженствование. убрать можно только фото человека из общего доступа. и то, если фото не было сделано специально для того, чтобы показать работу другого человека.

[Гость]

Про швею - по мне так это совершенно нормально. Своего рода реклама или демонстрация того, на что человек способен.
Про мэйкапера - сложнее. Наверное, всё опять сведётся к спорам одушевителей с неодушевителями... Мою куклу мэйкапер показывал в неродном парике и с неродными глазами в своём портфолио (кстати, аж в двух варантах), и я даже и не думал, что с этим что-то может быть не так. Он показывает другим людям свою работу, мне нравится то, что он делает, даже гордость какая-то - вот, это моя кукла - и такая красивая. А то, что глаза с париком неродные - да какая разница?.. Приедет ко мне - поставлю родные, сам буду фотографировать в том образе, который мне нужен. Мэйкапер ведь снимает, по факту, не саму куклу, а свой мэйкап. И показывает прежде всего не очередного чужого Сабика, а то, как научился брови-губы рисовать.
Другой вопрос, если мэйк человеку не нравится, и работу он не принял... Ну, тут ещё и человеческий фактор. Большинство людей вменяемы, и, если их вежливо попросить убрать работу с сайта (или откуда там ещё?), думаю, они это сделают.

[Гость]

только вот автору может мейк показаться удачным. и еще до кучи людей. что же тогда?

[Flesh_maiden]

Почему бы не оценить с точки зрения проделанной работы?
Не понравился вам макияж,автор переделает,но сделано-то хорошо,почему бы и не поместить в портфолио?

[Гость]

Платье, костюм - образец, реклама. А Юдашкин или Валентино тоже обязаны убирать из портфолио проданные единичные вещи?
Мейк тот же образец. Сотня одинаковых чужих йориков - это нормально, а чей-то один - все, мир рухнул? Бред.

[Гость]

Напишите швее и она уберет из портфолио, если вас так задевает.
Но может и отказать.

[Гость]

Это не портфолио, это просто темы на разных ресурсах. Т.е. она там не пишет, что шьет такое на заказ.
ТС

[Гость]

в чем смысл? он упускается

[Гость]

Наверное Оля-ля имеется в виду. У неё всегда висят фотки давно проданных вещей. Обожаю просматривать ее фотографии! Почему я должна лишаться этого удовольствия, если там чье-то платье? Фоток что ль жалко?

[Гость]

Наверное Оля-ля имеется в виду.

или та истеричная девушка с бжд-косплеем!

[Гость]

Гость а че за истеричная девушка ?

[Runa_n]

Недоумеваю, чесслово...
Авторские права на сшитую вещь, рисунок (в данном случае мэйк) и свои собственные фотографии принадлежат исключительно мастеру даже после продажи/оплаты. Это даже не обсуждается. Это демонстрация мастерства и по определению не может задевать чужих прав.
Проблемы с мэйками тоже не вижу. Я никогда не пишу в темах про свои мэйки, кто является владельцем куклы. Именно потому что у меня на фото это не персонаж, а образец моей работы. Поэтому на фото, например, какая-то абстрактная Анте, а не конкретная кукла Машенька. Абстрактная Анте может жить у кого угодно и никто не будет проводить расследование, у кого именно Так что мне кажется, что на репутацию конкретнуй Машеньку фото "не в образе" никак повлиять не могут
Если не нравится, что мэйкаперы фотографируют головы отдельно от образа - присылайте куклу целиком с париком и одеждой, я лично с бОльшим удовольствием бы фотографировала персонажа, а не голову отдельно Но так нет же, даже парик и глаза чаще всего не присылают, сколько ни проси

[Гость]

С шитьем дело понятное, а вот йорик вообще-то собственность хозяина и как бы извините публикация без его разрешения гм-гм

[Гость]

покажите мне это в УК РФ, чтобы там про ерики было сказано. что за чушь вообще некоторые несут! альтернативная реальность?

[Гость]

Мне пофигу, в каком виде выставят мой йорик, в докрашенном или нет. Ни мне, ни кукле от этого не икается.

[Legal_Assassin]

Самый простой вариант - отдать йорик на покраску с глазами и родным париком. Тогда и мастеру ориентироваться по типажу да оттенкам проще, и фото будут в образе.

[Гость]

Про швею вообще не поняла вопроса, она же не каталог закажи по интернету выставляет, а примеры своей работы. Если я вижу красивые вещи, мне больше хочется в клиенты к такой швее, соответственно, чем больше портфолио - тем выше шанс, что потенциальный заказчик увидит костюм, который так его впечатлит, что потенциальный заказчик побежит проситься в клиенты.
Вас что, раздражает, что висит груша - нельзя скушать?

Про мейкапера.
Многие просто не прописывают в условиях, что имеют все авторские права на мейк, и право на публикацию фото этого мейка. Потому что это само собой разумеется. А зря не прописывают, было бы меньше поводов проявить недовольство - плохо читал условия - сам виноват.
Те, у кого "ах, моя кукалка не в образе" - если у вас образ куклы сводится к паричку и глазкам - фиговый это образ. А фото мейкапера и не могут быть в образе - он не художественную съемку проводит с целью передать настроение и раскрыть характер персонажа на фото, а документальную, с целью показать, как хорошо покрашена кукла.
Каким образом это может повредить вам, вашей кукле и вам и вашей кукле в глазах общественности?
Пожалуйста, не заигрывайтесь в куклы слишком сильно, в основном, все помнят, что это куклы, и паричок-глазки сменные, а не растут у куклы сами по себе.
Что касается позиции "я плачу деньги за работу и потому мне должны все, что я ни потребую" - пожалуйста, помните, что вы покупаете труд мастера, а не его бессмертную душу, и повелевать им не можете. Ситуация с закрытыми портфолио, которые предъявляют по требованию, в кукольной росписи нам не нужна, потому что это применимо для геймдева, для книжной иллюстрации - но не к куклофоточкам же!

[Гость]

у меня был в опыте такой пример -с Дженебис. Заказала ей сшить наряд для куклы, фотографий готовой работы еще не увидела -мне не швея не присылала - но на клабе увидела пост Дженебис в платье, которое шилось моей кукле. Моделью выступала другая кукла и была приписка - ну, типа вот шила на заказ, еще не отдала, а тут приехали гости одномолдники и пошли мы позировать для фото. Неприятно было увидеть полноценную фотосессию другой куклы в наряде, который ожидаешь для своих целей -в тех же примерно ракурсах и на фоне пейзажей Коломенского. Платье оплатила, замечаний не делала и заказывать наряды этому портному также больше не стала.

[Гость]

А вот и зря не стали. Швея же не телепат, чтоб прочитать ваши мысли и начать думать с вами одинаково. Для нее не очевидно, что это плохо, это вас расстроило. Ей не понятно.
Сказали бы - она бы на будущее узнала, что кого-то может нервировать такое.
Кому-то вон куклу их не смей снимать, кому-то нельзя наоборот без их куклы снимать, поди угадай, у кого какие неприязни к чему вылехут.
Почему бы не рассказать претензию тому, кто что-то сделал такое, что не понравилось? Не наезжать, а спокойно и вежливо объяснить что и почему задело.
Общение, люди, общение - сила. Способность к информативной коммуникации выгодно отличает человека от других животеых, почему бы ей не пользоваться?

[Kuroriku]

Кстати, выгул чужой собственности на улице в открытом виде - совершенно иной разрез, нежели фотография изделия/работы на собственном столе для портфолио. За первое как раз можно предъявить претензию. Это уже натуральное пользование вещью.

[Гость]

Kuroriku
Это ничего, что вещь в тот момент была собственностью швеи, и одежда от швей продается brand new, швее тоже надо набирать портфолио и делать снимки, и желательно удачные?
И чем, если не секрет, отличается съемка у себя на столе и на улице? Кукла что - бегает и потеет в этой одежде, что ли? Или вы думаете, что воздух в квартире жутко как чище, чем воздух снаружи, и там нет ни выхлопных газов, ни пыли, ничего?
Хорошо бы разделять мысленно одежду для кукол и для людей, все-таки.

Сейчас мы дойдем до мысли, что всяким мастерам нельзя вообще ничего снимать из того, что они сделали. На куле владельца - нельзя, его кукла не в образе, он против, на чужой кукле - нельзя, все это пользование вещью!
Мейки, видимо, вообще нужно отковыривать от куклы и снимать отдельно, без куклы, чтоб ничьих чувств не задеть.

[Kuroriku]

Гость 2011-08-08 в 10:33

Это ничего. Потому что вещь изначально изготавливается для заказчика, есть предварительная договоренность. И если не соблюдены подразумеваемые условия - то вещь, на мой взгляд, должна продаваться дешевле. Если предмет бе застежек - то его наверняка лишний раз растягивали, чтобы надеть/снять, если кто-то неподалеку курил - на ней останутся частицы никотина и т.д. Кукольные вещи, кстати, обычно не столь долговечны, как "человечьи", хуже реагируют на стирку и т.д.
Я рассуждаю со своей колокольни: вещь, вынесенную на улицу, при этом надетую на чужую куклу, которую ставили на землю, сажали на какую-нибудь лавку, держал в руках не один, а несколько человек - мне покупать по высокой цене не захочется, для меня она "пользованная". Наверняка есть менее щепетильные заказчики, но любой из них имеет право знать, где и при каких обстоятельствах вещь, им заказываемая, побывает. Если просто один раз примерили на кого-то и сфотографировали в домашних условиях - да, для меня это абсолютно другое.

[Гость]

Всегда можно договориться нормально. Типа "я не хочу показывать эту куклу, пожалуйста, поэтому не выкладывайте её мейк" - вполне валидная просьба. Но чем раньше заказчик об этом скажет, тем лучше. Но вообще если работа получилась очень классная, то мне было бы жалко её снимать.
Чтоб кукла была на фото у мейкапера в нужных глазах и парике, приносите их с головой, а ещё лучше - привозите куклу целиком.
Работа, что платье что мейк - это сэмпл, пример того что может автор. Почему проданное платье или мейк на заказ не должны быть в галерее? Если б мейкаперы и швеи не вешали фото заказных работ, сориентироваться было бы изрядно сложней.

[Гость]

Kuroriku
Подразумеваемые кем и чем условия?
Если мастеру не был перечислен список, чего не делать с вещью, то это не вина мастера. Ваши представления о норме могут сильно расходиться с представлениями мастера о норме.
Понимаете, в одних домах принято посуду после мытья вытирать насухо, а в других - оставлять стекать на сушке и сушиться самостоятельно. И то и другое - норма, но если не сообщить свое представление о норме, не стоит рассчитывать, что гости помытую тарелку вам не протрут полотенцем, или наоборот, протрут, забравшись к вам в голову и догадавшись, чего вы ожидаете.
А при шитье, с вещью вообще много что приходится делать и растягивать, и расстегивать, и ткань стирать-гладить приходится. Я вот все никак не научусь шить, потому что это, как оказалось, не просто нарезать детальки и соединить их строчками, там нужно сто раз мерять, делать подгонку, если с первого раза село не идеально, утыкивать все булавками, ушивать, отпарывать старые швы - о ужас-ужас. Brand new это потому так и называется. Если вещь не серийная из тех, что шьют на фабрике автоматы - с ней много возятся, трогают руками и так далее. Вот мне очевидно, что это так, и нужно это понимать, а вам нет.

Люди, пожалуйста, сообщайте о своих тараканах и щепетильности тем, с кем работаете, а то вам не смогут угодить. Никогда не знаешь, что у клиента в голове, если он этого не скажет.

Гость за общение

[Kuroriku]

>>Люди, пожалуйста, сообщайте о своих тараканах и щепетильности тем, с кем работаете, а то вам не смогут угодить. Никогда не знаешь, что у клиента в голове, если он этого не скажет.

В общем-то, я с вами согласна, нужно договариваться заранее. Проблема только в том, чтобы каждый догадался предупреждать даже о том, чего не мог ожидать. Тут требуется некий негативный опыт

[Rainy I-Chi]

Работа, что платье что мейк - это сэмпл, пример того что может автор. Почему проданное платье или мейк на заказ не должны быть в галерее?

- должны быть, безусловно! Но если моего йорика оденут на тело и поведуть "выгуливать", я вправе предъявлять претензии. То же и с платьем. Вы, простите, сэмпл снимаете, или фотоисторию? Для того, что бы красиво показать сшитую вещь или покрашенного йорика, достаточно один раз оборудовать фотоугол. ВСЕ. Платье, снятое на белом\черном\серо-буро-козявчатом фоне по любому рассматривать удобнее, чем снятое на улице среди зелени и всякой другой ерундени. Отвлекающих моментов меньше, понимаете?
И да, я лично была бы очень расстроена, если б вещь, которую сшили для меня, вдруг увидела в фотосессии еще ДО того, как эта вещь попала ко мне.

[Гость]

Kuroriku
Это печально, что нужно сначала получить негативный опыт.
Мне кажется, все-таки стоит говорить мастеру, чем он не угодил, чтоб он потом имел это в виду, а в некоторых случаях мастер может что-то и переделать, ведь человек же, он мог даже и не подумать, что делает что-то не так, а в интересах мастера, чтоб клиент остался доволен.

Гость за общение