Есть. Бессмысленный флуд и разговоры не по теме поста (ну или далеко от неё) запрещены и будут удаляться. Не злоупотребляйте матом. Не постите боянов и избитых тем. Не надо строить из себя тонкого тролля. Не забывайте о корректности. Это основные. Всё остальное зависит от ситуации.
от рысёнка : ентот каммент устарел и неактуален, наши правила -в эпиграфе
Присутствием Не всем хочется открыто признавать, что они сидят на ликсах. Вот зайдет кто-то из моих друзей на ваш профиль, а там мой ник будет жирным обведен, сразу видно, какой я белый и пушистый.
Господа БЖД-шники со стажем, не откажите в консультации. Читаю тут холиварчики про жадных мастеров, халявщиков-покупателей, все это конечно занятно, но хотелось бы какой-нибудь полезный итог для себя вынести. Предположим, я согласна с теми, кто считает, что мастер имеет право выставлять любую цену за свое изделие и клиента эта цена не должна оскорблять до глубины души. Но как клиенту, мне все же не хочется быть лохом и покупать какую-нибудь посредственность за цену, по которой можно приобрести вещь гораздо лучшего качества. Подскажите критерии качества (меня парички интересуют), при наличии которых не жалко деньги отдать. И какие примерно цены считать нормальными за парик того или иного качества на нашем рынке. Если можно, с иллюстрациями. Заранее благодарю.
BJDLeaksBranchЯ не знаю, что вы подразумевали в своем сообщении - заявку на обсуждение или вопрос. Это во-первых. А во-вторых, подобные темы уже были. Обсудить бы с анонами хотелось. Так мне еще и в "Заявки" написать или вы все равно не опубликуете, раз такие темы были (я видимо не отследила, из отпуска недавно вернулась)?
Гость, если это заявка к обсуждению с анонами, то вы не в том разделе пишете Если вопрос к BJDLeaksBranch, то в том разделе, но непонятно какого ответа вы хотите
Почему публикуются далеко не все заявки? И по каким принципам производится отбор? Помнится, был опрос на эту тему, пользователи высказались за публикацию всех заявок, в том числе повторных и глупых. Почему это решение не выполняется?
Потому что это решение показало свою несостоятельность. Постить откровенный хлам и тролльские вбросы я не собираюсь. Если вы считаете, что та или иная заявка, забракованая мной, имеет право на публикацию, выскажетесь здесь или в умыле. Возможно, мое мнение поменяется.
BJDLeaksBranch, как мило. Нахрена тогда в эпиграфе писать: «Здесь вы можете свободно высказаться на любую тему, относящуюся к БЖД и БЖД-фандому». Любую — это любую, а не ту, которая лично Вам понравилась. Или крестик снимите, или трусы наденьте, да.
Далее по тексту: «Потому что это решение показало свою несостоятельность» Кому показало? В опросе, между прочим, пользователи наглядно показали, что считают по-другому. Вы в параллельной жизни серое соо случайно не модерите? Очень в духе тамошней администрации, знаете ли: сначала устроить широкое обсуждение, а потом положить на результаты большой болт.
Постить откровенный хлам и тролльские вбросы я не собираюсь. Может, конечно, для Вас это открытие, но формат Ликсов и предполагает хлам и тролльские выбросы. Или Вы тут фиалок разводить собрались?
Очень смущает ряд откровенно стремных заявок под эгидой Little Polygraph, которые, похоже, написаны и сформулированы девочкой лет 14-ти, часть дублирует ранее бывшие темы. Это смена формата?
Гость, в 20:18 , так вы прочитайте темы с ее участием. Она сперва везде здесь отметилась, а когда ей сказали, что она достала, чуток потусовалась под своим ником и "ушла в анонимы". И стиль общения, и время появления этих заявок - все указывает на то, что это Моямишка пришла "поиграться в Ликсы". От нее куча шума и под ее ником была, а уж под анонимом то она все Ликсы зафлудила.
а есть какие-нибудь правила поведения здесь?))
от рысёнка : ентот каммент устарел и неактуален, наши правила -в эпиграфе
а то может желательно именно анонимность?
BJDLeaksBranch:
А что такая реакция? Я не в тот пост обратилась? Надо было в «Заявки»?
Обсудить бы с анонами хотелось. Так мне еще и в "Заявки" написать или вы все равно не опубликуете, раз такие темы были (я видимо не отследила, из отпуска недавно вернулась)?
Далее по тексту: «Потому что это решение показало свою несостоятельность» Кому показало? В опросе, между прочим, пользователи наглядно показали, что считают по-другому. Вы в параллельной жизни серое соо случайно не модерите? Очень в духе тамошней администрации, знаете ли: сначала устроить широкое обсуждение, а потом положить на результаты большой болт.
Постить откровенный хлам и тролльские вбросы я не собираюсь. Может, конечно, для Вас это открытие, но формат Ликсов и предполагает хлам и тролльские выбросы. Или Вы тут фиалок разводить собрались?