21:23 

котик-кротик
Пишет Гость:
22.07.2018 в 10:29


Обсудим спорный вопрос между двумя известными мастерами?
www.instagram.com/p/Blff3UWgRa3/?taken-by=natal...
И как вы считаете, стоит ли под каждым фото указывать авторов или никто никому ничего не обязан?

На личности не переходим.

URL комментария

@темы: Фейспалм, Мнения, Мастера, Куклы, Бждшники, Авторка

Комментарии
2018-07-22 в 21:45 

Мне больше всего нравится позиция: она не захотела меня указывать, потому что завидует!! 111 хд

URL
2018-07-22 в 21:48 

Дичь какая-то... Не ожидала от Натальи такого, срач на пустом месте.

URL
2018-07-22 в 21:48 

Lohengrin
Мудрая коррумпированная птица - самочка Джигурды <3
Трындец... что теперь под каждой фоткой указывать автора куклы, парика, одежды, сережек, трусов, ткани, козы от которой взята шерсть... Указали - о божечки спасибо, как приятно, не указали - так ок норм.
Что за бред?

2018-07-22 в 21:54 

Я лично не ожидала от Натальи такого выкрутаса.. По мне так кому-то корона сильно натирает.
Да и обидки эти.. зачем все вываливать, ну разбирайтесь вы в ЛС, зачем выставлять друг друга какими-то белками истеричками?
Укажите ссылку или удалите фото.. Шта? Предъявив конечно. 😕

URL
2018-07-22 в 22:05 

Да, талант не всегда сопутствует мозгам. Когда уже сбутлежат Лосевну, с радостью куплю! :-) :-) :-)

URL
2018-07-22 в 22:13 

Ничего себе список под каждой фотографией должен быть. Я молд-то не указываю, пишу "мой Вася на природе".
И буду писать именно так и дальше. Я представляю, приходит ко мне доллш и вопит, удали фотки или подпиши мастера :hah: . Я оплатила вещь, она моя. Я не буду ее копировать, все остальное - отпилить нос, покрасить лаком для ногтей, подписать или нет свои фотографии своей куклы исключительно мое личное дело. Когда мне что то особенно нравится, то я пишу спасибо такому то мастеру, я очень довольна его работой - смотрите как круто. Разово. Потом под каждой фоточкой писать мейкапера или швею просто не буду заморачиваться.

URL
2018-07-22 в 22:16 

а я ору от того, что по факту нарушитель тут только лосева... типа она взяла (скорее всего без разрешения) фото, которое сделала каменецкая, т.е. это ее интеллектуальная собственность, затем лосева совершила манипуляции и изменила фотографию, а потом выложила в свой профиль (вряд ли тож с разрешения), тем самым недвусмысленно нарушая авторские права каменецкой, и сетует ко-ко-ко мое авторское право нарушено ай-ай-ай.
хочешь, чтоб непременно все знали, что это твоя кукла - лепи ей лейбл на лоб, в чем проблема, кек

URL
2018-07-22 в 22:16 

Я оплатила вещь, она моя. Я не буду ее копировать, все остальное - отпилить нос, покрасить лаком для ногтей, подписать или нет свои фотографии своей куклы исключительно мое личное дело
А тут ещё и кукла то не автора мейка, а всего лишь его работа с этой куклой.. Хозяйка куклы как-то вообще в сторонке осталась.. странно..🤔

URL
2018-07-22 в 22:28 

Блин, если это не попытка в черный пиар, то у Лосевой явно что-то не так с восприятием реальности. Хотя хомки в комментах со своим ором про нарушение авторских прав и т.п. доставляют не меньше :facepalm3:

URL
2018-07-22 в 22:33 

Боже, ну и хрень :facepalm:
Это как если бы владельцы Burberry бегали по инстаграмму за каждой девицей, сделавшей селфи в их шарфике, и требовали ставить тэг :facepalm:

URL
2018-07-22 в 22:36 

выпилено
Полностью на стороне Ольги, я б прямым текстом на хер послала, не расшаркиваясь и не церемонясь.

URL
2018-07-22 в 22:36 

блин дайте ссылку на исходный пост-то? Ну, с которого срачик начался

URL
2018-07-22 в 22:41 

Кстати да, дайте, пожалуйста, а то анон хочет с начала почитать, и не догоняет, куда кликнуть.

URL
2018-07-22 в 22:48 

Кстати да, дайте, пожалуйста, а то анон хочет с начала почитать, и не догоняет, куда кликнуть.

А начала там и нет по сути, только то что там требование выдвинули: удалить или поставить ссылку. Все основное у Лосевой. Там же и объяснение второй стороны.

URL
2018-07-22 в 22:49 

мадам разобиделась, потому что ее не пропиарили лишний раз
печально. а я только подсел на ее работы. художник, конечно, не обязан быть адекватным, но как продавана такого художника рассматривать не хочется

URL
2018-07-22 в 22:57 

в 22:45 Спасибо тебе, добрый человек! :)

в 22:48 Да, вижу... странное требование. Более чем странное.

URL
2018-07-22 в 23:00 

Такие красивые куклы и такой выпилено автор, печаль. Чем больше наблюдаю за авторкой, тем больше хочется обходить ее за километр, уж слишком большой процент неадеквата среди авторов, сталкерство, истерики и указания как играть с собственной куклой пугают даже больше, чем цена.

URL
2018-07-22 в 23:07 

А где красивые куклы то?

URL
2018-07-22 в 23:08 

Закон не требует от владельца собственности указывать копирайт автора собственности на фото, если съемка - не коммерческая. Да и по-человечески некрасиво говорить с покупателем куклы за овердофига денег (да и вообще с покупателем, который тебе ничего плохого не сделал) приказным тоном. Анон очень удивлен этим внезапным всплеском, ибо общался с автором и сложил о нем самое приятное впечатление.

URL
2018-07-22 в 23:41 

Да и по-человечески некрасиво говорить с покупателем куклы за овердофига денег (да и вообще с покупателем, который тебе ничего плохого не сделал) приказным тоном.
Разговор был не с покупателем куклы, а с мейкапером, который рисовал для покупателя. Т.е. по сути вообще посторонний в сделке человек...

URL
2018-07-23 в 01:54 

Вот просто слов нет, до такого пиздеца даже Рафаэлька не доходила.

URL
2018-07-23 в 02:06 

В данном случае автор выступил сольным номером, выставив себя выпилено. Она же на Кипре? Вот и чего ей не отдыхается, море, природа, погода? Мейкапер запостил 3 фото с её куклой, везде проставив тэги, написал в адрес автора много хороших слов, с чего автору вдруг этого показалось мало?
Впечатление только одно - автор словил звезду. Мейкапер совершенно права, она не обязана делать бесплатную рекламу на своем аккаунте кому бы то ни было.
К слову, многие авторы кукол грешат тем, что "забывают" указать, кто им шил одежду или делал парики. Но к указанию своего имени относятся более чем трепетно.

URL
2018-07-23 в 03:43 

выпилено. Вот вообще не представляю себе ситуацию, что если не подпишешь какую-то корейскую/китайскую/японскую бжд прибежит представитель и скажет "Поставь ссылки или удали" х) Смех. На месте мейкапера тоже бы послала автора к хуям. Не хочешь, чтобы забывали указывать твое "звездное" имя, не продавай кукол, самостоятельно пости везде и всюду. Или как выше сказано, на лоб куклы имя впечатать надо, чтобы сразу видно) только такое гавно никто не купит.

URL
2018-07-23 в 03:47 

Такие красивые куклы и такой неадекватный автор, печаль. Чем больше наблюдаю за авторкой, тем больше хочется обходить ее за километр, уж слишком большой процент неадеквата среди авторов, сталкерство, истерики и указания как играть с собственной куклой пугают даже больше, чем цена.

вот плюс десятьтыщмильонов! Интересно, как с этим делом у иностранцев, но в ру-сегменте прям беда. Вот еще у одной чсв опухло так, что ходить отдыхать мешает... массовое заражение мозговыми слизнями какое-то :-( Хорошо хоть автор голов со звериными названиями с этим всем не контактирует, а то еще заразится, неровен час.

URL
2018-07-23 в 04:06 

Вот просто слов нет, до такого пиздеца даже Рафаэлька не доходила.
На фоне требований поставить хэштег или удалить суканахуй фотку, Рафаэль просто образец порядочности и воспитанности :gigi:

URL
2018-07-23 в 04:09 

Она же на Кипре? Вот и чего ей не отдыхается, море, природа, погода?
Может, в этом и кроется разгадка? Перебрала чутка)

URL
2018-07-23 в 04:14 

Мягко намекаешь этому сокашнику, что было бы неплохо помнить о тружениках тыла, хотя бы для порядка - в ответ игнор... Начинаешь нервничать и стучать в дверь. Алё... махни маме ручкой!
Автор куклы - мать, отливщик, видимо, отец, швеи, паричкоделы, мейкаперы тоже родственники! Блин, что за неведомая пиздецома бродит среди БЖДшников и поражает мозговые клетки :gigi:

URL
2018-07-23 в 07:01 

Авторша отлично попиарила мейкапера)) Я вот её не знала, а так на волне разборок зашла, посмотрела и мне мейки понравились. Скромно, сдержанно и аккуратно.
В посте авторши зашкаливающее самомнение, хамство, истеричность и попросту глупость. Умный и воспитанный чел просто зашёл бы в пост с маленьким комплиментом мейкаперу и жирно намекнул бы на своё авторство со ссылкой на себя любимую. А не требовал с королевскими нотами удаления поста.

URL
2018-07-23 в 07:02 

Это чо? Теперь надо постоянно писать список авторов крафта с именами коз и почтальонов, всё это мне доставившими, под каждым фото куклы?

URL
2018-07-23 в 08:29 

знаете, я, когда вчера читала этот вкусный срачик на холиварке, то думала, что тут может быть одно мнение "автор странный". Но я рассказала об этом между делом за завтраком сожителю, и получила такой ответ: "Ну, этому срачу миллион лет. Еще когда девиант был годным, многие деятели брали фотки с бесплатных стоков, делали фотоманипуляции, но не указывали автора фотки и модель, из-за чего у фотографа и модели был багет, были срачи, многие переставали делать бесплатные фотки для стоков, раз им даже спасибо не говорят". На мой слабый писк, что мол куколка-то не бесплатный сток, а вполне себе куплена за хорошие бабки, и мейкапер никаких законов не нарушает, чел пожал плечами и ответил "Вот зачем все переводить в область юриспруденции? Был бы мейкапер выпилено, отметил бы. А так все увидели, что он так себе чел." Плюс, он еще заметил, что по сути это коммерческий акк, что мол мейкапер зарабатывает бабло, используя крутых куколок для своего портфолио, и надо дружить с тварьцами. Ну и на мое замечание, что ей даже не дали время поставить этот тег, он ответил, что "мейкапер выпилено, которая тут же первую просьбу забыла, и правильно, что ее скульптор заебывает напоминаниями"

Он ни автора, ни мейкапера не знает, но однозначно принял сторону автора. Для меня сия позиция ппц странная, настолько, что я притащил ее вам.

URL
2018-07-23 в 09:02 

Он ни автора, ни мейкапера не знает, но однозначно принял сторону автора. Для меня сия позиция ппц странная, настолько, что я притащил ее вам.
Видимо они с Лосевой одного поля ягоды... Мыслят одинаково ...

URL
2018-07-23 в 09:09 

Без обид, анон, но сожитель у тебя какой-то всратый не меньше, чем эта мастер-творец. И позиция у него нихуя не распространенная и откровенно странная.

А так все увидели, что он так себе чел.
Вот с этим соглашусь, только не в отношении мейкапера, а в отношении мастера. Благодаря этой истории все действительно имеют возможность наблюдать, что она так себе чел и нихуевым таким чсв.

URL
2018-07-23 в 09:11 

Так же ж мейкапер всегда ставила на Лосеву тег, а тут раз не поставила и г-ом облили с ног до головы.
А я шоке если честно. Имела очень нестандартную сделку с Натальей, такое было приятное впечатление от человека, и тут на тебе.

URL
2018-07-23 в 09:18 

Блин, вот уж на что я обычно стараюсь теги на мастеров ставить, особенно если кукла маленькой конторки не особо популярной, и всегда радуюсь, когда мастер заходит и комментит или хоть просто лайкает, хотя моя инста оооочень так себе, ибо фоткать не умею. Но такое сразу нахер.
Сколько лет я уже в хобби - а авторкосрач и ныне там. 90% авторов как были срачливым хамлом, так и остались. Ничего не меняется.

URL
2018-07-23 в 09:26 

Действительно странная логика, причем с самого начала:

многие деятели брали фотки с бесплатных стоков, делали фотоманипуляции, но не указывали автора фотки и модель

Только вот мейкапер не брала сама куклу для раскрутки аккаунта, тренировки или чего-то еще. К ней обратились с заказом на мейк. Обратились бы с каким-то ноунеймом, было бы фото ноунейма. Да и авторства куклы она себе не присваивала, как в случае с фотоманипуляцими и обмазками.

Вот зачем все переводить в область юриспруденции... А так все увидели, что он так себе чел

Зачем требовать то, что делается по желанию в приказном порядке? Зачем вытаскивать свой грязное белье на суд общественности? Не знаю, как все, но я пока только скульптора считаю выпилено в этой ситуации.

мейкапер зарабатывает бабло, используя крутых куколок для своего портфолио

Мейкапер зарабатывает бабло своими навыками. Если мастер рукожоп и рисует брови забором, а губы - лаком для ногтей, сколько бы он Поповишен, Дольшей, Волксов или других кукол не выложил, заказов у него не будет. Если он действительно талантлив и адекватен, то с заказами у него все в порядке будет при любых куколках в портфолио.

URL
2018-07-23 в 10:56 

"Ну, этому срачу миллион лет. Еще когда девиант был годным, многие деятели брали фотки с бесплатных стоков, делали фотоманипуляции, но не указывали автора фотки и модель, из-за чего у фотографа и модели был багет, были срачи, многие переставали делать бесплатные фотки для стоков, раз им даже спасибо не говорят".

Это совсем другое, анон. Когда обрисовывали чужие фотки, конечный продукт выдавали за свое оригинальное произведение, то есть реально присваивали авторство. Это как если бы купили куклу, модифицировали и выдавали за полностью свою куклу - за такое и в кукольном сообществе банят и подвергают анафеме.

Тут мастер вообще вроде парик выкладывала, кукла в данном случае просто наиболее удачная подставка, париковый мастер по большому счету вообще не обязана знать, кто ее автор.

URL
2018-07-23 в 11:06 

Cat:mod
No matter how I look at it it's your fault that I'm not popular
Аноны, напоминаю, что на личности не переходим. Обсуждаем и характеризуем только ситуацию, а не людей.

2018-07-23 в 11:25 

Когда обрисовывали чужие фотки, Не, анон, там речь была не об обмазках. А о том, что чел брал бабу в купальнике с длинными волосами с бесплатного стока, и допустим приебашивал ей крылья какангела, платье какангела, давал в руки скрипку, менял цвет волос и задником ставил готишную церковь. И не указывал имя модели. Набирал кучу лайков, потому что тогда это еще не было банальностью, попадал на главную, модель приходила вопить "А где спасибо и указание на мой профиль?" Обмазки это вообще другой разговор, не относящийся к данной теме, не путай людей.

Я в общем-то, народ, с вами согласна почти полностью, ну только в том соглашусь , что к мейкаперу, который рисует на охуенных дорогих куколках больше очередь, чем к тому, кто рисует на резинсоулах там. Но да, это бы прокатило, если бы Лосева договорилась с мейкапером, что она дает ему куклу в пользование, он ее рисует, фоткает, ставит тэги и автор тоже постит эту фотку и ставит тэги на художника, типа такая взаимная реклама, а художник взял и не поставил тэги на мастера. Тут кукла вообще не его, чо дали-то рисует, он даже знать то не обязан, что конкретная донюшка плод деятельности вот конкретно этого творца. Ну а тут чел просто явно забыл поставить тэг на одной фотке из нескольких и уже пиздец...

URL
2018-07-23 в 11:50 

надо постоянно писать список авторов крафта с именами коз и почтальонов, всё это мне доставившими, под каждым фото куклы?
:lol::lol::five:

URL
2018-07-23 в 11:56 

к мейкаперу, который рисует на охуенных дорогих куколках больше очередь, чем к тому, кто рисует на резинсоулах там

Не соглашусь анон, очередь больше к тому, кто рукастее, независимо от того, на ком он рисует. Люди идут к мейкаперу не потому, что он "рисует на охуенно дорогих куколках", а потому что их устраивает его стиль, цена, уровень скила, адекватность. Некоторые приходят к мастеру по совету кукловладельца. Но тут, опять таки заслуга не скульптора дорогой куклы, а владельца, который при помощи этого мейкапера превратил болванку в "живого" персонажа. Если будет 2 мейкапера: у одного одни резины в портфолио, но офигенно приготовленные, прям вот 10 из 10 по твоим предпочтениям, а у другого - Поповишны, Лосевы и ты.пы. но совсем мимо. Неужели ты пойдешь ко второму только потому что "дорохо бохато"?

URL
2018-07-23 в 12:29 

Неужели ты пойдешь ко второму только потому что "дорохо бохато"?

чувак, ну это ты такой умный, а люди идут "потому что на фотке так красиво и еще популярная куколка!" Те же Амадизы, они фоткали свои мейки\парики\шмотки только на топчиковых куколках. Ну, потому что бОльшее число народа гугглят пресвятой Сум и Долльше, чем, скажем, Долливз. Соответственно, лайки капают и популярность растет у тех, кто красит модненьких куколок, дорогую авторку и прочие "хотелочки-мечталочки". Уж с этим-то ты согласишься?

URL
2018-07-23 в 12:34 

божимой. ну мейкапер же написала: "Зая" моей заказчицы.
Все сразу поняли, что Зая, это Лосева. А кто не понял, спросил бы: чито это за чудесная дева? Ну, неушто мейкапер не ответила бы, что это лосевой творенье?:nope:

Как я поняла договоренностей со скульптором об указе авторства не было, взаимного пиара не было. Хотя получилось, что Лосева действительно мейкапершу прорекламировала очень даже:gigi:

URL
2018-07-23 в 12:48 

к мейкаперу, который рисует на охуенных дорогих куколках больше очередь, чем к тому, кто рисует на резинсоулах там
Ну так-то вообще владельцев бюджетных кукол в нашем хобби побольше будет, чем охуенно дорогих, так что к кому больше очередь - это еще вопрос, тупо исходя из количества потенциальных заказчиков.

URL
2018-07-23 в 13:00 

m.vk.com/wall-18803320_299919?post_add#post_add и тут идет активное обсуждение. Плюс в стартовом посте есть скрин комментария Натальи, который кажется был стерт позже.

URL
2018-07-23 в 13:09 

Гость,

Не соглашусь, потому что лайки и очередь - это абсолютно разные вещи. Смотри:

Всяких Хлой, Сейнтов и прочих "мечталочек-хотелочек" можно встретить в портфолио у многих мастеров, только одни из них почему-то востребованы, а другие сосут лапу. Условно, если я поклонник реализма и "живых фоток", то "кукольное" лицо даже любимого молда меня не зацепит. Если мейкапер и получит от меня лайк (ну если этот мейк реально офигенен), то клиента в моем лице - точно нет, т.к. я люблю "венки, веснушки и т.п", а у него румянец, как у Марфуши, во всю щеку (пусть и аккуратный, и оригинально переданный). Есть те, кто выбирает по лайкам, но опять таки выбор ведется между мастерами, рисующими в схожей стилистике, которая заходит клиенту (и тут уже в ход идут цена, сроки, уровень исполнения, условия и т.п). А не между "этот красит резинов, к нему не пойду, тот работает только с кукляхами за 100500 тыщ, надо идти к нему".

Статистики у меня конечно никакой нет, но имхо, единицы покупают достаточно дорогую вещь, не представляя, какой именно образ хотят воплотить (про перепродажу и готовые образы с фирмы не говорю). Было бы как ты говоришь, в портфолио мастеров одни только "модненькие куколки, дорогие авторки и прочие "хотелочки-мечталочки" и были бы, а не все подряд.

Амадизы с их фотошопом и альтернативным восприятием реальности - это вообще отдельное фу, которое сюда не в тему.

URL
2018-07-23 в 13:31 

При всей моей великой любви к творчеству Натальи, ситуация отвратная. Такой выход из-за печки выглядит, мягко говоря, некрасивым.

URL
2018-07-23 в 13:33 

А тем временем авторша продолжает позориться и угрожать мейкаперу:

«natalialoseva_dolls @oli.krolik Я по-прежнему требую удалить эту публикацию. На фото изображена кукла, которая явилась результатом моего многолетнего труда. Она создана специально для того, чтобы мейкаперы воплощали на ней свои задумки. Совместное творчество всегда радует, особенно, если оно талантливо. Я не слежу специально за тегами и не гонюсь за бесплатной рекламой, и спокойно отношусь к любым действиям над куклой, но я возмущена пренебрежением к чужому труду, которой Вы продемонстрировали трижды. Во-первых в момент публикации, во-вторых когда я передала просьбу в деликатной форме через своего представителя и в третьих в личной переписке, где я упорно отстаивала свои права на тег или удаление. "Загрузка в социальную сеть фотографий и видеозаписей с использованием материалов, являющихся результатом творческой деятельности человека, без его официального согласия - это нарушение авторских прав". Это не я придумала, это принято в цивилизованном обществе во всем мире. Оказалось, что для Вас это не норма, а норма - "я не обязана!" Эта ситуация повергла меня в состояние глубокой печали... Вы же являетесь ко мне на страницу и подливаете масло в огонь, где каждый мимопроходящий не видит разницы между ремесленным трудом и творческим, между барби и авторкой, между предметами повседневного использования и произведениями искусства и считает своим долгом покрутить пальцем у виска и поржать над сдуревшей и перегревшейся на солнце авторшей. Я могу и дальше пиарить Вас, мне не жалко! Вы этого хотели?»

Здесь.

Гспд, я думала, она адекватная. Но нет. Особенно порадовал высер про "каждого мимо проходящего". Ну-ну.

URL
2018-07-23 в 13:36 

Особенно порадовал высер про "каждого мимо проходящего"
А то! Сбежалось, понимаешь ли, тёмное быдло, неспособное отличить барби от авторки, колхозники! Это она про бэжэдэшников, я так понимаю :lol:
И нет чтобы поддержать оскорблённую авторшу, они ещё смеют на её же странице поддерживать мейкапера, вот же гады :lol:

URL
2018-07-23 в 13:38 

Хорошо хоть автор голов со звериными названиями с этим всем не контактирует
на нее вся надежда остается:laugh: нравятся ее куклы очень. надеюсь, хоть тут адекват останется...

URL
2018-07-23 в 13:40 

Хорошо хоть автор голов со звериными названиями с этим всем не контактирует
на нее вся надежда остается нравятся ее куклы очень. надеюсь, хоть тут адекват останется...

Тьфу-тьфу-тьфу, аноны! Общаюсь с этим автором не первый год, куклы её нравятся, да и сама она чрезвычайно приятный в общении человек, за ней не замечено такого вроде :hmm:
Короче, не сглазьте! :D

URL
2018-07-23 в 13:55 

А то! Сбежалось, понимаешь ли, тёмное быдло, неспособное отличить барби от авторки, колхозники! Это она про бэжэдэшников, я так понимаю

я тоже вот так подумала. Ах, какое же мы быдляцкое быдло, не понимаем, как она создавала куколку годами, "вклала" в нее душу, "потратила весь нерв"! А мейкапер, надо думать, подошел к кукле, плеснул пару раз рандомную краску - хуякс- и вот мейк и готов! Бля, ну не готов расстаться с доней - не тиражируй и не продавай, отлей в единственном экземпляре и чахни, как кощей над златом! И не забудь закрывать шторку, вдруг кто-то подсмотрит!

URL
2018-07-23 в 14:03 

"Загрузка в социальную сеть фотографий и видеозаписей с использованием материалов, являющихся результатом творческой деятельности человека, без его официального согласия - это нарушение авторских прав"

Но это не относится к тиражной продукции, которая свободно продается и которую каждый может купить, сфоткать и выложить где угодно. выпилено

URL
2018-07-23 в 14:04 

Смешная эта Лосева, написала и сама же себя лайкнула лол

URL
2018-07-23 в 14:07 

а потом будет говорить, что ее стограммчик взломали злые недоброжелатели, и она вообще ничего не писала?

URL
2018-07-23 в 14:08 

У меня один вопрос, почему мейкапер до сих пор не послал эту выпилено авторшу на хуй открытым текстом? Это же так просто, послал и забыл, а ее пусть хоть до эпилептических припадков пидорасит.

URL
2018-07-23 в 14:08 

Хоспади, вот не умеют люди вовремя остановиться... Хотя казалось бы... А ничего, что если уповать на все те же авторские права, образ, созданный мейкапером, также можно рассматривать как "авторское произведение"? Если бы кукла выставлялась в чистом виде - еще как-то можно было бы поспорить. А тут кукла - лишь "холст", на котором художник нарисовал свою авторскую "картину". Авторство "холста" мейкапером не присваивается, так в чем вопрос? Он выкладывает на суд общественности именно "картину", а не "холст".

Особенно доставляет пассаж про "Вы же являетесь ко мне на страницу и подливаете масло в огонь". Скульптор облила мейкапера ушатом говна за то, что та на 1 (!) фотке не поставила тег, публично ее оскорбила, а теперь, когда большинство людей (что логично) поддержало мейкапера, заламывает ручки и обвиняет ее в подстрекательстве. Браво! Просто, браво!

URL
2018-07-23 в 14:14 

написала и сама же себя лайкнула
Сам себя не похвалишь... :facepalm:
Какой-то ебучий стыд вся эта ситуация. Мне нравятся лосевы куклы, они мне кажутся какими-то добрыми, солнечными, что-ли.. И думалось мне, что хоть толика от этого света у автора совершенно точно есть, ну как не быть-то.. А смотрю на этот цирк и думаю что лучше купить 3 куклы какой-нибудь китайской нонейм-фирмочки, чем лезть в эту авторку и огребать потом за то, что на одной фотке не поставил тэг\не так покрасил\не так играешь.. :susp:

URL
2018-07-23 в 14:19 

их в личной переписке, где я упорно отстаивала свои права на тег или удаление. "Загрузка в социальную сеть фотографий и видеозаписей с использованием материалов, являющихся результатом творческой деятельности человека, без его официального согласия - это нарушение авторских прав"
тут есть юристы? можете прокомментировать это?
мне одно кажется что это касается не физических вещей, а тексты, рисунки, аудиофайлы и тд.

URL
2018-07-23 в 14:20 

На воре шапка горит, как говорится. Вангую, что «один хороший человек», который автору там подсказал, что мейкапер хотела зажилить всю славу себе, это её голоса в голове. Автор вывалил на всеобщее обозрение именно свои желания. Кстати, напомните кто знает, вроде какой-то закон принимали приравнивающий многотысячные блоги к СМИ со всеми правами, обязанностями и последствиями. Если с этой точки зрения смотреть, то автор опять в пролете. У мейкапера не было договоренности с ней на рекламу, а автор по сути захотела получить бесплатную рекламу. Ну чо, до этого срачика я лично понятия не имела об этом мейкапере. Теперь я его знаю. Думаю, не я одна. Автор сама себя высекла

URL
2018-07-23 в 14:21 

У меня один вопрос, почему мейкапер до сих пор не послал эту истеричную авторшу на хуй открытым текстом?
"игнорируй идиотов. им станет скучно, и они сами отвалятся"

URL
2018-07-23 в 14:31 

"игнорируй идиотов. им станет скучно, и они сами отвалятся"

Тогда самому очень скучно жить. А ведь можно было еще и потроллить, сказать:"а ты на землю упади и ножками подрыгай, тогда, может быть, сделаю тебе одолжение и поставлю теги", и наслаждаться реакцией, вот бы была истерика, просто любо-дорого.

URL
2018-07-23 в 14:44 

Посмотрела инстаграм автора. Где ссылки на производителя резаков? Где ссылка на производителя швейной машинки? А на ткань, а на нитки? На чужом труде значит славу наживаем, а делиться не хотим? Ай-ай-ай! А производителю парикмахерского воска вообще пора на нее в суд подавать по ее же логике. Крупным планом банка в кадре и ни слова о компании.
Раз уж автору нравится доводить все до абсурда, давайте ей поможем

URL
2018-07-23 в 14:52 

Все-таки мне кажется, мадам реально заложила за воротничок. Ни один человек такого бреда на адеквате не напишет :facepalm: Йобанный стыд, а ведь местами даже хомяки поддакивают :facepalm:
Чем ее нетленка в юридическом смысле отличается от китайской барбейки?

URL
2018-07-23 в 14:53 

Где ссылки на производителя резаков? Где ссылка на производителя швейной машинки? А на ткань, а на нитки? На чужом труде значит славу наживаем, а делиться не хотим? Ай-ай-ай!
а где ссылка на мастерицу, которая вяжет для ее кукол, а?

URL
2018-07-23 в 15:02 

Мне особенно понравился выпад этой flyffy_347 про нежелание делиться подписчиками и что иначе они убегут... Что за бредятина вообще, или ты там в своём Инстаграмме пересидела, что все только в подписчиках исчисляешь?
Мейкапер банально забыла или не посчитала это упоминание чем-то сверхважным, я бы на такое даже внимание не обратила на месте автора куклы, а та уже такой скандал раздула. К слову анон сам мастер и вот мне ну вообще пофиг на эти упоминания в постах.

URL
2018-07-23 в 15:04 

"где каждый мимопроходящий не видит разницы между ремесленным трудом и творческим, между барби и авторкой, между предметами повседневного использования и произведениями искусства"

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит. Куколки, конечно, ничо так себе, но когда они успели стать прям-таки произведениями искусства? Конечно, понимаю, что "я пилю дорогие игрушки для взрослых баб" - звучит как-то не але, но придумать себе сказочку, что твои куколки - произведение искусства, хехе, маразм. К тому же, и барби и ее девы изготовлены промышленно, если бы вот она КАЖДУЮ лепила из отвердевайки только в одном экземпляре, можно бы было говорить об уникальности. А то произведение искусства, которых выпускается тираж - это что-то новенькое!

URL
2018-07-23 в 15:10 

И вообще почему мадам не указывает в постах марку резина, студию отливку, марку фотика, графический редактор, в котором фотку обрабатывала, что за двойные стандарты, мать?

URL
2018-07-23 в 16:09 

Что вы там курите, тварцы? Сириозли, какую цену платите за талант? Я б тоже курнул, глядишь и корона на голове засверкает и чсв повысится) Даже если талант не появится, все равно курну, корона сама по себе не вырастет.

URL
2018-07-23 в 16:10 

Заказчиком мейка является менеджер Натальи Лосевой. Именно она изначально просила о ссылках на автора, что логично, поскольку менеджер занимается рекламой и продажей кукол . Мейкапер сказала угу, поставила ссылку под одним фото, а потом типа забыла. Наталья написала в личку чтобы напомнить. Мейкапер встал в позу. Дальше начался весь этот бред.

В правовом смысле черт его знает. С дизайном и музыкой все понятно, нельзя брать чужое без спроса и ссылки, если этого требует автор, ставят молча, а с куклами - не очень понятно. Однако мне лично не понятно, чего мейкапер зажала ссылку. Всей этой фигни могло бы не быть, но она ведь грубо заявила что-то в духе "я тут свою работу показываю, а не вас рекламирую, отвалите". Нет, может и имеет право, но почему бы не поставить сраную ссылку? Почему нет?

URL
2018-07-23 в 16:13 

Заказчиком мейка является менеджер Натальи Лосевой - сейчас еще и менеджеру прилетит, шикарно(

URL
2018-07-23 в 16:14 

А вот и первый хомяк.

URL
2018-07-23 в 16:14 

Всей этой фигни могло бы не быть, но она ведь грубо заявила что-то
Она грубо заявила в ответ на не менее грубую предъяву "поставь ссылку или удаляй фото" :laugh:

URL
2018-07-23 в 16:15 

Всей этой фигни могло бы не быть, но она ведь грубо заявила что-то в духе "я тут свою работу показываю, а не вас рекламирую, отвалите". Нет, может и имеет право, но почему бы не поставить сраную ссылку? Почему нет?
А может потому что наехали? Просто из принципа не стала ставить, что это за царьсказал?...

URL
2018-07-23 в 16:15 

Заказчиком мейка является менеджер Натальи Лосевой.
Мать вашу, санта-барбара! :lol::lol::lol:

URL
2018-07-23 в 16:17 

16:10 Потому, что с людьми надо нормально разговаривать. Мейкапер эту ссылку ставить не обязан, но пошел на встречу и поставил. Ну забыл под одной фоткой. По сути он свое обещание уже выполнил. Если бы автор не истерил и подождал немного, была бы ему и вторая ссылка. Но надо же было срочно, вот прям щаз все бросить и бежать исполнять высочайший указ. Мейкапер вообще мог уехать на дачу без инета или тупо спать, он не обязан 24/7 торчать в инстаграме.
И еще вопросик, у менеджера работа, ок. Ей за нее платят. А мейкаперу платят только за мейк или за то, что он должен был делать работу менеджера тоже доплатили?

URL
2018-07-23 в 16:23 

Потому, что с людьми надо нормально разговаривать.
Не знаю я, кто там как разговаривал, могу только гадать. Но что-то мне подсказывает, что оба мастера "чудесно" разговаривали.

Просто из принципа не стала ставить, что это за царьсказал?...

Этот вопль в коменте был уже после личной беседы, насколько я понимаю.

сейчас еще и менеджеру прилетит, шикарно(
Менеджер тут не причем, к ней ни у кого претензий нет.


А вот и первый хомяк.


Я не хомяк, а борец за правду. ))))

URL
2018-07-23 в 16:25 

Т.е. менеджеру надо продавать кукол, и поэтому мейкапер обязана бесплатно ставить ссылку на автора? Что за ебаный стыд?

URL
2018-07-23 в 16:28 

16:23 А что не знать, все уже вывалили. Мейкапера попросили поставить ссыль через третье лицо, подозреваю, что через того самого менеджера. Мейкапер был занят и не ответил на письмо. Автор не дождавшись мгновенного исполнения приказа прискакала в комменты с ультимативным «ссыль или удаляй» Вот в этом месте и начался диалог. И какая реакция должна быть у мейкапера? Она была не против поставить эту ссылку, просто была занята, а тут ей в морду тараном. Да любой нормальный человек возмутился бы

URL
2018-07-23 в 16:31 

Вот в этом месте и начался диалог. И какая реакция должна быть у мейкапера?

Прости, госпожа моя, свет чей, прости раба своего, жадностью ослепленного, бери что хош, инсту, мужа, квартиру, все тебе отдам, отрада глаз и услада слуха :beg:

URL
2018-07-23 в 16:31 

Менеджер тут не причем, к ней ни у кого претензий нет. судя по тону - сам автор или менеджер. Потому что откуда вам знать есть ли претензии к менеджеру. Может автор развопится еще пуще и ненароком заденет и ее. Творческие личности такие творческие.
То есть менеджер купила куклу не для себя, а на общую продажу что ли? То есть мэйк этого автора окажется на кукле Лосевой для другого клиента?

URL
2018-07-23 в 16:36 

В который раз замечаю, как только очередной пуп земли словил звезду, ему сразу все становятся должны. Я поэт Петров и вы обязаны продать мне шкаф с 50% скидкой и бесплатной сборкой и гордиться оказанной вам честью

URL
2018-07-23 в 16:38 

16:28 Просьба ставить теги прозвучала до того злополучного дня, я полагаю. Мейк был не один. Но мастер мейка очень крут и его надо уговорить, а мастер кукол тоже очень крут, чтобы уговаривать. Вот и всё. Нашла коса на камень.

URL
2018-07-23 в 16:41 

В который раз замечаю, как только очередной пуп земли словил звезду, ему сразу все становятся должны Если бы так вели себя только те кто реально словил. Тож обычные середнячки, там страсти не такие кипят. Мэйк не смывай, фотографировать криво не смей, одежонку храни и еще расскажут как правильно играть их детищем.

URL
2018-07-23 в 16:43 

16:38 Мейкапер поставил тэг. Его не надо было уговаривать. Под несколькими фотками поставил, а под одной забыл. Тупо забыл. Не надо искать какой-то злой умысел тут. Надо было бы уговаривать, он бы вообще не ставил эти тэги нигде.

URL
2018-07-23 в 16:46 

Мейкапер поставил тэг. Его не надо было уговаривать. Под несколькими фотками поставил, а под одной забыл. Тупо забыл. Не надо искать какой-то злой умысел тут. Надо было бы уговаривать, он бы вообще не ставил эти тэги нигде.


Может и так. Черт его теперь разберет, чесслово. Бредовая ситуация.

URL
2018-07-23 в 16:48 

Вот и я о том же, что мейкапер просто тупо не придал этому значение, что для мастера важно чтобы везде ставили эти ссылки... Мне кажется тут просто человеческий фактор, забыл. Но вообще сам факт, что ссылку попросили вообще странный, это что прям так обязательно? Я все равно не могу понять.

URL
2018-07-23 в 16:48 

Просьба ставить теги прозвучала до того злополучного дня, я полагаю. Мейк был не один.
И что? Не обязан мейкапер за просто так ставить тэги мастера. Поэтому радоваться надо и благодарить, если поставил, а не предъявы выкатывать, если не поставил

URL
2018-07-23 в 17:04 

Бредовая ситуация.

Это не бредовая ситуация, это реально кому-то корона жмет, причем сильно. Согласиться поставить теги ≠ бросать все дела и бежать по первому свисту скульптора исполнять все ее прихоти. Это просьба, и мейкапер может выполнять ее, когда сочтет нужным (или вообще не выполнять, если не захочет).

И кстати, безотносительно этих двоих, если вы кого о чем-то просите, значит, это вам надо. А если вам надо, то свое "тоже очень крут, чтобы уговаривать" нужно или засунуть куда подальше или не удивляться, что на хамские нападки прилетает симметричный ответ (кстати для подобной ситуации даже более чем корректный).

URL
2018-07-23 в 17:08 

У обеих дамочек на аккаунтах десятки тысяч подписоты, это куплено все или авторки настолько популярны у народа?

URL
2018-07-23 в 17:12 

У нас межу прочим есть еще один автор кукол с исключительно адекватным отношением.
Просто пока тиражными проектами не занимается.

URL
2018-07-23 в 17:22 

Я просто уссываюсь, когда представляю ситуацию если бы мейкапер по жизни работал хирургом, экскурсоводом или водителем автобуса. Ща, ребята, вы тут подождите все 5 минут, мне срочно надо тэги поставить, а то автор обидится. Нет, нет, что вы. Попозже никак нельзя и больной тоже полежит, ну разрезан и что? Там автор волнуется. Никак нельзя отложить

URL
2018-07-23 в 17:29 

По-моему, черный пиар тут да и все. Скорее всего по взаимной договоренности с мейкапером. Мейкапер более-менее известный, лосевский менеджер решил засветить куклу и в ее инстаграме. А чтоб все уж наверняка заметили, Лосева устроила это театральное шоу. Это ж сколько народу сейчас набежит в ее инстаграмчик. И мейкаперу одна только польза с т.з. пиара от этого срача. Ведь сразу же было понятно на чьей стороне будет большинство, ее репутации ничего не грозит, а для Лосевой ее (лосевская) репутация большого значения не имеет, ее кукол купят с любой репутацией, если есть деньги и желание.
Видимо, кончились лохи покупать пластиковую болванку за полторы тыщи баксов, пора новых искать, фиг знает.

URL
2018-07-23 в 17:33 

Видимо, кончились лохи покупать пластиковую болванку за полторы тыщи баксов
За три.

URL
2018-07-23 в 17:36 

И кстати, безотносительно этих двоих, если вы кого о чем-то просите, значит, это вам надо. А если вам надо, то свое "тоже очень крут, чтобы уговаривать" нужно или засунуть куда подальше или не удивляться, что на хамские нападки прилетает симметричный ответ (кстати для подобной ситуации даже более чем корректный).

плюс миллион, лучше не скажешь

URL
2018-07-23 в 17:36 

17.29 Антон ты тоже перегрелся?
Кому охото портить себе репутацию из-за нескольких сотен человек?... Дебилизм..
У Лосевой и без того полно поклонников, кому надо, тот и так знает и купит. Или не купит, ибо тиражи маленькие, стоят куклы овердохуня... Так что не понятно кому этот цирк с конями нужен.

URL
2018-07-23 в 19:02 

Анон хрюкнул еще когда на флагшток повесили авторское право.
Каким оно тут местом- фиг разберешь. Авторство куклы никто и не пытался присвоить.

URL
2018-07-24 в 00:13 

Я держу кверху нос
Я вас всех перерос
Я великий, я герой
Овладела мной
Звездная болезнь©

URL
2018-07-24 в 00:26 

О, какая красота, за день двух авторок авторки из адекватов можно вычеркнуть :lol:

URL
2018-07-24 в 01:13 

В 00:26 и кто же вторая?

URL
2018-07-24 в 01:15 

В 00:26 и кто же вторая?
Вероятно, Рузанна из Радуэта, которая в вконтактике активно хомячит Лосевой и намекает, что смертное быдло обидело Мастера.

URL
2018-07-24 в 01:19 

Ответы авторки из Радуэта из сообщества вконтактике

URL
2018-07-24 в 01:29 

В 01:19 мда уж.
Обоснованно требует, ну-ну.

URL
2018-07-24 в 06:04 

Картинок нигде нет и потому у меня вопросик, а что мейкапер лучше сделал мейк, чем автор делает своим куклам? Это могло задеть автора.

URL
2018-07-24 в 06:25 

Ё....ый стыд!
Так вкусно и жирно давненько не было.

URL
2018-07-24 в 06:34 

Так вот почему авторки такие дорогие! Половина цены - стоимость куклы, вторая половина - оплата сталкеринга. Автору ведь тяжело днями и ночами и лепить, и пасти своих покупанов.

URL
2018-07-24 в 07:48 

И уважаемые участники сообщества КСШКа, особенно те кто ещё не создавал и не продавал, это вы пока так лояльно относитесь к таким действиям, а как вы сами окажетесь в подобной ситуации, то будете действовать так же.
Это мое личное мнение, оно может не совпадать с другими. Но мне все равно😌.


Спецом полезла вчера после всех этих срачей с тэгами смотреть какие мне ставить тэги на своих куколок (их автор - участник этого самого соо КСШК), выяснилось, что сам автор никаких своих тэгов на своих фотках не ставит, только общие. То есть вот ему похую, ставит кто - не ставит, так что нэт, он никогда не окажется в подобной ситуации, иди со своим мнением мимо, Рузанночка.
Но печально, что из-за того, что тэги ставят два человека из кучи, нельзя найти фотки кукол у хозяев, сам автор, при том, что рукаст, фоткает так себе.

URL
2018-07-24 в 09:17 

Объяснение от Лосевой:

natalialoseva_dolls@oli.krolik Спасибо, кто пришел, читал и писал! Отвечу сразу всем! Большинство высказавшихся считает, что у меня нет никакого основания требовать признания своего авторства в чужих публикациях, нет такого закона, что мейкапер не обязан был ставить тег, что я развела бурю в стакане, что должно быть стыдно требовать к себе внимания по такому пустяку, я неадекватна и т.д. Так вот, есть такой закон. И юридический и моральный. У нас еще много есть хороших законов, но кто, например, заставит собачников убирать дерьмо за своими любимцами? Кто заставит сетевого хама извиниться? Ответить вора за явный плагиат? Невозможно это сделать, особенно в кукольном мире! Возмутись - и получишь гору фекалий в ответ. Здесь каждый сам выдает права себе и окружающим по "своему желанию", по своей логике или по тому, что "все вокруг так делают". Это было абстрактное бла-бла, теперь конкретно про этот случай: обязан ли мейкапер указывать автора куклы? Однозначно обязан по закону и просто как дань уважения, тем более когда преследуются коммерческие цели, иначе ему придется рисовать свои мейки на бумажке. Должен ли хозяин куклы подписывать автора выкладывая авторку на общее обозрение - по законной логике должен, по моей лично нет, не должен. Я считаю, что у продавца и покупателя уже состоялось доверительное соглашение в момент покупки. Владелец куклы может всё с ней делать (кроме копирования для продажи). Кукла в роскошном платье или в носке, лохматая или причесанная - для меня это всегда радость, новая жизнь, новый взгляд, это всегда мило! Я доверяю своим коллекционерам изначально и это не случайные люди, мы уже узнали и заценили друг друга в переписке. Нужен ли мне черный пиар, упал ли спрос на мои куклы, мне больше нечего делать кроме скандала? Нет. Мои куклы крайне дороги и это не предел, я не нуждаюсь материально, я давно накормила свои амбиции, я не успеваю удовлетворить всех желающих поселить у себя мою куклу. Указываю ли я сама на авторские вещи в своих публикациях? Стараюсь, но могу и пропустить случайно. Кто может потребовать ссылку на автора в публикации? Только сам автор. Всех обнимаю!!!

URL
2018-07-24 в 09:22 

Вот не скажите аноны, что автора репутация ничто и все равно купят. Кто не в курсе - купит, подружайки купят.
Другие еще сто раз подумают.
Мне вот тело у известных А. ой как нравилось. А теперь и даром не нать. Зачем? Весь смак хобби это фото (и крафт). А сиди и гадай какой ушат говна можно словить за фото "Моя доня на дереве".
Теперь и тэги нужно ставить иначе писец. Тут ладно у мэйкапера больше полсотни тысяч подписчиков. А что если автору крышу снесет и он будет сталкерить и за теми, у кого их полторы сотни? Или вот так отдашь мейкаперу и скандал. Что тогда с А скандал так же вышел, что вот с Лосевой.

Нахрен советский автопром, себе блин дороже выходит.

URL
2018-07-24 в 09:32 

обязан ли мейкапер указывать автора куклы? Однозначно обязан по закону и просто как дань уважения, тем более когда преследуются коммерческие цели, иначе ему придется рисовать свои мейки на бумажке.
У меня сразу несколько вопросов:
1. По какому закону мейкапер обязан указывать автора куклы? Номер статьи пожалуйста. Про уважение промолчу, какое уже уважение после такого цирка.
2. В каком месте там преследовались коммерческие цели?
3. Как Царица собирается заставить мейкапера "рисовать на бумажке", если даже тег из него выгрызть не смогла? :facepalm:

URL
2018-07-24 в 10:11 

Должен ли хозяин куклы подписывать автора выкладывая авторку на общее обозрение - по законной логике должен, по моей лично нет, не должен. Я считаю, что у продавца и покупателя уже состоялось доверительное соглашение в момент покупки. Владелец куклы может всё с ней делать (кроме копирования для продажи)
Спасибо тебе, о великодушная Царица! :beg: :beg: :beg:

С ума сойти, ну на х лезть в этот гадюшник. Упаси клир купить у автора его божественное творение, потом не отмоешься.
Что за неадекват полез у российских авторов??? Очень хорошо что я не знаю ничего о корейских и китайских мастерах своих кукол, сплю спокойно.

URL
2018-07-24 в 10:15 

Блин, каждый ее пост такой "рука-лицо", что просто слов нет...

Так вот, есть такой закон. И юридический и моральный.
Когда кто-то ссылается на реальные законы, так и пишет, что "согласно ст. №1 Кодекса такого-то", когда закон только в твоей голове - вот такая вот вода с очередным попутным обливанием меейкапера говном.

"иначе ему придется рисовать свои мейки на бумажке"
Все народ, если мейкапер не выполнит волю царицы, все заносим ее в черные списки. какой же бред....

Указываю ли я сама на авторские вещи в своих публикациях? Стараюсь, но могу и пропустить случайно.
Я - афтор, мне можно, а если какой мейкапер (он же не человек) по недоглядке посмеет хоть на одной фотке пропустить тег на меня, войной на него пойду.

И после всего этого она еще удивляется, что люди принимают сторону мейкапера и считают, что она "перегрелась и неадекватна" (ее собственные слова)?

URL
2018-07-24 в 10:24 

Лосевой вяжут вещи, но ссылок на то, кто вяжет нигде нет. Или я не увидел? Выходит, она конечно не обязаны, но ее обязаны указать все?

URL
2018-07-24 в 10:29 

Лосевой вяжут вещи, но ссылок на то, кто вяжет нигде нет. Или я не увидел? Выходит, она конечно не обязаны, но ее обязаны указать все?
Это она случайно! / читай всегда/ забыла указать :D

URL
2018-07-24 в 10:36 

10-24

не-не-не. Она же пишет - с покупаном есть договоренность и, так и быть, можно не указывать. Это "третьи" лица обязаны указывать. А она сама купила вязанную вещь хддддд

URL
2018-07-24 в 11:04 

Как интересно, как здорово всё в одни ворота :lol:

URL
2018-07-24 в 11:05 

Я доверяю своим коллекционерам изначально и это не случайные люди, мы уже узнали и заценили друг друга в переписке.

Эээ, а если я купила куклу на вторичке, и автор не смог меня узнать и "заценить"? Мне куклу разбить или срочно перепродать тому, кого автор заценил?

Да и вообще, что это за "заценить"??? Автор, епта, ты же не дочерей замуж выдаешь, чтобы заценивать покупана и устраивать ему смотрины, а по итогу говорить "да, тебе, пожалуй, я свою охуенную куколку доверю поиграть, а вот тому Хуиле Петровичу - не доверю, он мне не нравится!"

Я ваще хуею, дорогая редакция, уже дважды заказывала у мастеров кукол, и оба раза это было общение в стиле "я хочу вашу куклу с такими параметрами" "окей, с вас половина денег" через указанное время:"ваша кукла (фотки)" "окей, остатки денег переслала". Всё!!! Никаких смотрин-крестин-доверительных разговоров. Это -нормальный бизнес.

URL
2018-07-24 в 11:45 

Йобаный стыд :facepalm:
Какие бесы вселились в Лосеву? Тут только экзорцизм поможет.

URL
2018-07-24 в 12:11 

Видимо, у автора заказов стало слишком много, и она решила сократить поток покупателей *trollface.jpg

URL
2018-07-24 в 12:14 

Так она же не заказами работает, а тиражами.

URL
2018-07-24 в 12:42 

"Моральный закон"-это прям вообще шикарно. Моральнообязанный:facepalm:

Эээ, а если я купила куклу на вторичке
ДА ТЫ ЧООООО??? Никто не продает ее кукол! Как тебе такая ересь в голову-то придти могла??

Так она же не заказами работает, а тиражами.
и при продаже тиражной продукции "заценивает" покупателя?:facepalm::facepalm::facepalm:

URL
2018-07-24 в 12:46 

Я не юрист, но знаю такой закон, которого больше никто не знает. Ну-ну

Дорогие наши авторы, мы вас теряем. Вам бы скинуться всем миром и заказать экспертизу (или хз что это должно быть) всех свойств полиуретана и его воздействия на психику. А то тенденция на лицо. Как кто долепился до тиражей, так с катушек слетает в скором времени.
Корейские авторы тоже знатно бесоёбили в своё время и это до нас только отголоски долетали, а что там у них в кулуарчиках творилось, можно только предполагать.
Пожалейте детей, животных, стариков родителей и нас покупателей. Берегите своё психическое здоровье

URL
2018-07-24 в 12:49 

Дорогие наши авторы, мы вас теряем. Вам бы скинуться всем миром и заказать экспертизу (или хз что это должно быть) всех свойств полиуретана и его воздействия на психику. А то тенденция на лицо. Как кто долепился до тиражей, так с катушек слетает в скором времени.

Анон, к сожалению, ты прав. Что-то туда явно замешивают...

Какавтор, который пока еще держится.

URL
2018-07-24 в 12:51 

ДА ТЫ ЧООООО??? Никто не продает ее кукол! Как тебе такая ересь в голову-то придти могла??
Я считаю, за продажу куколки Лосевой давно пора ввести уголовку. Пять лет минимум, ну чтоб постращать, а то ишь ты. Им божественное творение доверили, а они! Да лучше родных детей в детдом сдать!

URL
2018-07-24 в 12:51 

Обожаю ссылки на закон. Особенно когда ссылающийся законов не знает. Прямо интересно, спросите, аноны, это чудо о конкретной статье про теги. Учитывая, что законодательное регулирование интернета у нас вообще в зачаточном состоянии, а договор с указанием обязанности прописывать автора везде и всегда с покупанами она вряд ли заключает.

Фу... Хотела осенью нацелится на куклу. Нет, не самая желанная, но те, что в "очереди" были перед Лосевой купились или предзаказались, думала, что настал ее черед. Ну нах... Даже если сложится подобная ситуация - я найду куда ее адресно послать в закон, но просто противно теперь от этой тети и ее кукол, буду видеть куклу и вспоминать этот ебаный стыд.

URL
2018-07-24 в 13:02 

12:49 Держись какавтор, соблюдай технику безопасности, работай в респираторе и всё такое. Кроме шуток, все же знают, что полиуретан токсичен, во всяком случае в работе до застывания (не пинайте за терминологию, я не химик). Никто же не изучал долгосрочное воздействие на психику его паров. А я не сомневаюсь, что оно есть. Мы тут все наблюдаем его последствия. Может авторов лечить пора в буквальном смысле?

URL
2018-07-24 в 13:07 

Даже если сложится подобная ситуация - я найду куда ее адресно послать в закон, но просто противно теперь от этой тети и ее кукол, буду видеть куклу и вспоминать этот ебаный стыд.
Этот момент мне лично обиднее всего - куклы-то красивые. Я в этом году планировал вписаться в какой-нибудь ее предзаказ, но что-то мне теперь не по себе, как осадочек остался. Ну нафиг, лучше новую Добрякову закажу, чем каждый раз вспоминать бесоебства чужой тонкой творческой души.

URL
2018-07-24 в 13:26 

Амбиции она свои удоблетворила и денег ей не надо. Да ладно, бабушке на лавочке пусть это расскажет. Весь этот срач на ровном месте только из-за амбиций автора. Авторы у которых с этим все в порядке, не сталкерят клиентов и не клянчат внимания к своей персоне. Я сейчас про всех авторов и скульпторов и швей и мейкаперов и крафтеров.
Я как покупатель и заказчик считаю, что моя часть обязательств по договору ограничивается полной своевременной оплатой. Всё. Те кто клянчит потом лайки и упоминания попадают в мой черный список. Ну за исключением ситуации когда автор начинает раскрутку на новой площадке и ему нужны отзывы и он пришел объяснил ситуацию и вежливо попросил помочь.
Я как продаван своих услуг полностью поддерживаю позицию себя как покупателя. Да я со стыда бы сгорела идти к заказчику просить отзыв или упоминание. А уж требовать, это выше моего понимания.

URL
2018-07-24 в 13:36 

ДА ТЫ ЧООООО??? Никто не продает ее кукол! Как тебе такая ересь в голову-то придти могла??
Кстати я ни разу не видела в продаже ее кукол... Интересно, совпадение?

URL
2018-07-24 в 13:40 

Вопрос из инсты про ИП, бухгалтерию и налоги великий творец, разумеется, проигнорировал :gigi:

URL
2018-07-24 в 13:41 

Кстати я ни разу не видела в продаже ее кукол... Интересно, совпадение?


пару раз видела на бебиках и на клабе. Кстати одна очень долго висела, хотя цену снизили на порядок.

URL
2018-07-24 в 13:44 

Амбиции она свои удоблетворила и денег ей не надо.

аха, в свете срача в это особенно верится...
наполовину сижу на авторке, фотки мои мелькают там-сям время от времени - ни разу ни от одного из авторов не поступало таких наездов. максимум - писали и просили (!) разрешения выложить мою фотку у себя, типа кукла в новом доме и т.п.
такую свистопляску вообще мой мозг не предполагал. тут не просто амбиции, тут их всплеск выше поплывшего говна в засоренном унитазе.

URL
2018-07-24 в 13:48 

Вопрос из инсты про ИП, бухгалтерию и налоги великий творец, разумеется, проигнорировал

аха, как и вопросы, почему она сама не указывает теги отливщиков и швей, раз уж все вокруг должны по закону)

URL
2018-07-24 в 13:50 

www.instagram.com/p/Blff3UWgRa3/?taken-by=natal...

анон почитал, как все начиналось, и охренел от мастерицы...

oli.krolikМилая сплюшка Зая для @edoll_ru Юлечка, еще пару дней и малышка вернется к вам обратно🙏
Мэйк и паричок моего производства😊


natalialoseva_dollsВы можете сделать ссылку на автора куклы или удалить эту публикацию!


natalialoseva_dolls@oli.krolik Я по-прежнему требую удалить эту публикацию. На фото изображена кукла, которая явилась результатом моего многолетнего труда. Она создана специально для того, чтобы мейкаперы воплощали на ней свои задумки. Совместное творчество всегда радует, особенно, если оно талантливо. Я не слежу специально за тегами и не гонюсь за бесплатной рекламой, и спокойно отношусь к любым действиям над куклой, но я возмущена пренебрежением к чужому труду, которой Вы продемонстрировали трижды. Во-первых в момент публикации, во-вторых когда я передала просьбу в деликатной форме через своего представителя и в третьих в личной переписке, где я упорно отстаивала свои права на тег или удаление. "Загрузка в социальную сеть фотографий и видеозаписей с использованием материалов, являющихся результатом творческой деятельности человека, без его официального согласия - это нарушение авторских прав". Это не я придумала, это принято в цивилизованном обществе во всем мире. Оказалось, что для Вас это не норма, а норма - "я не обязана!" Эта ситуация повергла меня в состояние глубокой печали... Вы же являетесь ко мне на страницу и подливаете масло в огонь, где каждый мимопроходящий не видит разницы между ремесленным трудом и творческим, между барби и авторкой, между предметами повседневного использования и произведениями искусства и считает своим долгом покрутить пальцем у виска и поржать над сдуревшей и перегревшейся на солнце авторшей. Я могу и дальше пиарить Вас, мне не жалко! Вы этого хотели?
shtuchka_o@natalialoseva_dolls, минуточку) Вы сейчас угрожаете мастеру сталкерством, вас верно поняли? Гспд, какой стыд XDD Просто остановитесь))
gnesek@natalialoseva_dolls не следите за тегами, не гоняетесь за рекламой, но так настойчиво требуете удалить фото? Ну не обязан владелец подписывать автора куклы, не обязан! И удалять фото тоже не обязан, поймите же наконец! Вы таким поведением себе скорее антирекламу сделаете, чем добьетесь чего-то от владельца куклы.





Глянула публикацию на ее собственной инсте, и в истеричном комменте зацепилась за это:
...Мои куклы крайне дороги и это не предел, я не нуждаюсь материально, я давно накормила свои амбиции, я не успеваю удовлетворить всех желающих поселить у себя мою куклу. Указываю ли я сама на авторские вещи в своих публикациях? Стараюсь, но могу и пропустить случайно. Кто может потребовать ссылку на автора в публикации? Только сам автор. ..

Аноны, а "крайне дороги", это сколько?

URL
2018-07-24 в 13:53 

Аноны, а "крайне дороги", это сколько?
1.5 нюд, фуллсет 3 и +++ в зависимости от обвеса.

URL
2018-07-24 в 13:53 

13:48 Ответила же про тэги, что ну забыла аштотакова? Авторы же по другую сторону «морального и юридического закона» Это смердам нельзя, а авторам все можно

URL
2018-07-24 в 13:55 

ну-ну, потребовала она. и была правомерно послана. Потребовать может тот, кто имеет влияние, а так хоть обтребуйся.

но другие кукольницы, подвякивающие Лосевой, тоже демонстрируют себя не с лучшей стороны. Некоторые правда и не в первый раз ввязываются в срачики и подливают маслица в огонь

URL
2018-07-24 в 13:55 

Аноны, а "крайне дороги", это сколько?
2000-3000 евро.


"Загрузка в социальную сеть фотографий и видеозаписей с использованием материалов, являющихся результатом творческой деятельности человека, без его официального согласия - это нарушение авторских прав".
А где, в каком месте госпожа Лосева уведомила, что она против выкладывания в сеть фото ее кукол? Здесь никуя ни слова нет про теги, есть про выкладывание фото против воли создателя. Т.е. либо Лосева против и мы не выкладываем фото вообще, и пусть она обходится без рекламы, которую несут ей владельцы и мейкаперы-швеи, либо она не против, и тогда мое личное дело, как оформить фото, которое я выкладываю.

URL
2018-07-24 в 13:59 

Ну нафиг, лучше новую Добрякову закажу, чем каждый раз вспоминать бесоебства чужой тонкой творческой души.
Да ладно, если только вспоминать... читаешь всю эту срань, пытаешься представить себя заказчиком и уже становится не по себе, потому что начинаешь судорожно соображать, на какой кривой козе подъезжать к этой фре, чтобы она тебя "заценила". ИЧСХ, даже если "заценит" и таки-осчастливит, так и быть, своим бажественным творением (нет, не так - Творением!) за полторы тыщи зеленых, то жалких полторы тыщи зеленых ее не удовлетворят - она будет сидеть в кустах, высматривая, правильно ли играют с Творением и, если вдруг нет, громко страдать у себя в стограмчике, и хомочки на бэк-вокале... :aaa: Впору и правда что порадоваться, что бажественная аффторка меня интересует чуть менее, чем никак, и что я не знаю ни корейского, ни китайского :-D

URL
2018-07-24 в 13:59 

Вот пусть она этим же законом настучит по собственной голове. Кто взял без спроса чужую фотографию, переделал ее и опубликовал у себя?

URL
2018-07-24 в 13:59 

А где, в каком месте госпожа Лосева уведомила, что она против выкладывания в сеть фото ее кукол? Здесь никуя ни слова нет про теги, есть про выкладывание фото против воли создателя. Т.е. либо Лосева против и мы не выкладываем фото вообще, и пусть она обходится без рекламы, которую несут ей владельцы и мейкаперы-швеи, либо она не против, и тогда мое личное дело, как оформить фото, которое я выкладываю.
Для начала она должна заключать письменный договор купли-продажи.

URL
2018-07-24 в 14:03 

Все-таки пиздец творится, товарищи.
Раньше, конечно, трава была зеленее и снег белее, но срачи казались более... интеллектуальными что ли. Или срались о % плагиата, или там об объективной красоте или о кривой технологии пошива паричков, о мошенничестве, наконец, но блять шел 2018 год мастер вот-вот затрясет нотариально-заверенными скриншотами об отсутствии хештега в чужом дневничке :facepalm:

URL
2018-07-24 в 14:05 

Даже если она заключает письменный договор купли-продажи, писать в нем всякую ересь, нарушающую права покупателя, она не может. Договоры так же находятся в рамках действующего законодательства. А покупатель вправе распоряжаться купленной вещью, как хочет, кроме копирования и тиражирования. Ни один даже самый крутой автор ничего с этим сделать не сможет.
Но при чем тут договор, когда наезд автора направлен на третье лицо, которое с ней ни в каких договорных отношениях не состояло???

URL
2018-07-24 в 14:12 

Анон зашел на указанную в посте ссылку и нашел там ответ фотографа. На фоне заверений мастерицы, что та с самого начала просто вежливо просила, а фотограф, мерзавка, ее обидела...


oli.krolikСчитаю своим долгом донести до читателей этого поста и другую сторону данного инцидента. Во-первых первую просьбу Наталья передала не лично, а через третье лицо (видимо я не достойна личного сообщения). Во-вторых, просьба эта была озвучена в то время, когда я вела мастер-класс и все мое внимание было уделено ученикам оплатившим это время. Отказа я не давала, а всего лишь отложила выполнение просьбы до того момента, как у меня появится свободная минута. МК закончился в 23:30 и у меня есть 7 человек свидетелей, что все это время я работала, а не в носу ковырялась. Утром, когда я взяла в руки телефон, чтобы добавить ссылку на Наталью, то увидела «указ царя» без «здравствуйте» и «пожалуйста». Поймите правильно, но я не в мусоре себя нашла, чтобы позволить такое обращение. Я обратилась к Наталье в директ, чтобы выяснить недоразумение, но в ответ услышала, что я нарушила ее авторские права (где?!) и ее уважение я еще должна заслужить! 🤴После этого я прекратила вести диалог и принципиально не стала выполнять неправомерное «требование». Все кто меня знают, в курсе, что я не склочница и не скандалистка, поэтому это сообщение-объяснение единственная моя отметка под этим постом (надеюсь Наталья его не удалит). Я не буду вступать в споры и ссоры. Очень признательна всем, кто поддержал мою позицию🙏 Кто не согласен с моим решением, что ж поставьте себя на мое место и честно ответьте - пошли ли бы вы на встречу грубому и высокомерному человеку или нет? Кому очень важно и нужно доказательство, могу без единого сомнения скинуть скрины нашей переписки.



и ее уважение я еще должна заслужить!

Ахуеть.
особенно вспоминая, что общение с мейкапершей началось криком
"Вы можете сделать ссылку на автора или удалить пост!"

URL
2018-07-24 в 14:16 

Даже если она заключает письменный договор купли-продажи, писать в нем всякую ересь, нарушающую права покупателя, она не может.

Не, анон, если у нее зарегистрировано авторское право (есть патент или любая другая бумажка любой страны, поддерживающей международное право), то при заключении договора оня может уведомить покупателя, что категорически против выкладывания фоток в сеть, или обязывает всегда и везде подписывать авторство. Дело покупателя покупать и соглашаться, или отказаться от покупки. Покупан в свою очередь должен уведомить третьих лиц, которым передает куклу для крафта.
Но другое дело, что нихрена у нее не зарегистрировано и никакого права на чем-то настаивать у нее нет.

Анон почитал ответ в акке мейкапера)) Ну что, всё в традиции ликсов - если сказали за меня, то это очень умные, высокоинтеллектуальные и знающие люди, а если сказали против, то это холопы, не имеющие представления об авторке и не державшие в руках ничего дороже барби, с неоконченным начальным образованием и только зачатками интеллекта).
Мило так обосрать своих же почитателей. Фу бля.

URL
2018-07-24 в 14:23 

Не, анон, если у нее зарегистрировано авторское право (есть патент или любая другая бумажка любой страны, поддерживающей международное право), то при заключении договора оня может уведомить покупателя, что категорически против выкладывания фоток в сеть, или обязывает всегда и везде подписывать авторство. Дело покупателя покупать и соглашаться, или отказаться от покупки. Покупан в свою очередь должен уведомить третьих лиц, которым передает куклу для крафта.
Не юрист. Но. Есть закон защиты прав потребителя. Есть конституция. Есть имущественные права. И если требования автора идут в разрез с правами покупателя и потребителя, то требования такого договора ничтожны.
Продавец не может запретить покупателю показывать купленную вещь, даже если у него есть авторское право. Это на ликсах обсуждали уже много-много раз. Еще когда обсуждали автора фарфорок, накатавшего своим покупателям петицию с запретом на переодевание, изменение мейка и запретом на некачественные фото в неподобающих позах.

URL
2018-07-24 в 14:23 

мейкаперу просто плюсов в карму.

URL
2018-07-24 в 14:26 

Мои куклы крайне дороги и это не предел
вот это мне вообще нравится:laugh:

URL
2018-07-24 в 14:28 

natalialoseva_dolls@anko.anker один умный человек подсказал мне возможную причину того. Она намеренно не подписала изначально и после первой просьбы! Это было ей не выгодно))) Оле важно было самой сорвать кучу комплиментов и она оказалась права, так и случилось! Ведь предыдущие фоты Заи были подписаны и обсуждение скатилось до самой куклы. Теперь приходится катать простыни чтобы изобразить оскарбленную невинность и покрыть свою мелочность.

Здесь просто не хватает продолжения... "сучка крашена!" :-D

На самом деле читать это все очень забавно. Особенно когда в конце Авторша начала сравнивать неуказание ее авторства мейкапером с плагиатом и воровством, а так же продолжила орать об авторском праве, нарушениях закона, и т.п.
Особенно мне нравиться, когда пользователи решили ей ответить в том же ключе, насколько избирательно она выбрала аргумент, что бы ответить на их вопросы ))
Кстати - а нехило ей претензий уже о ее нарушения авторского права выкатели.. Судя по тому,ю что она не отрицает, - оно все имеет место быть.. Впрочем.. «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку» (с)?

monbesse@natalialoseva_dolls Наталья, а что это за закон такой, в котором фигурируют обязанности мейкапера, не подскажите? Где он прописан? Я честно, не в курсе о законах о мейкаперах 🤗 Просветите, пожалуйста! Авторское права, я так понимаю, у вас незарегистрированно, так как это дорого и долго, и его ещё нужно доказать. Договоры на куплю-продажу вы не заключаете, так как тогда вам придётся платить налоги с продаж. А не хочется, правда? И ещё.. Может вам стоит начать с себя? Не забывать СЛУЧАЙНО НЕ указывать других авторов в своих публикациях, не использовать ЧУЖИЕ фотографии без разрешения автора, а если, уж, используете, НЕ ЗАБЫВАТЬ давать на них ссылки, и не выносить на публичное обсуждения обрывки из ЛИЧНОЙ переписки. Так как это всегда было и будет самым постыдным поступком среди порядочных людей. А то получается, как говорят в народе, «В своём глазу бревна не замечаю».
solveigs_dolls@natalialoseva_dolls вот вы про законы все. Отлично. У меня вопрос конткретно к вам, Наталья, и ко в км авторам: у вас зарегестрировано ИП? Вы четко ведете бухгалтерию и платите налоги с продажи ваших кукол? Вы заключаете договор купли продажи и выписываете счет-фактуру? Вы правильно оформляете ндс при экспорте? А при импорте материалов? Можно я предположу? Ответ: НЕТ Пока ялично знаю двух авторов, кто это делает. А это тоже законы, Наталья. И юридические и моральные. По сколько вы там тираж продавали? Подсчитать прибыль можно))) Налог в бюджет Новосибирска уплачен по закону юридическому и моральному? Успокойтесь уже. Начните С СЕБЯ!
natalialoseva_dolls@monbesse Про бревно согласна, есть такое))) я и собаку выводили раньше в кусты. А сейчас, если заведу то точно буду с пакетиков ходить.

URL
2018-07-24 в 14:29 

Упс, сори за жирный шрифт... Хотела только ник выделить.

URL
2018-07-24 в 14:29 

Не, анон, если у нее зарегистрировано авторское право (есть патент или любая другая бумажка любой страны, поддерживающей международное право)

Нет. Авторское право появляется в момент создания произведения, оно не отчуждаемое и не требует заверения.

то при заключении договора оня может уведомить покупателя, что категорически против выкладывания фоток в сеть, или обязывает всегда и везде подписывать авторство.

Снова нет. Договор, нарушающий право собственности (а покупая куклу, человек становится ее владельцем со всеми вытекающими) по суду будет признан ничтожным.

URL
2018-07-24 в 14:29 

Мои куклы крайне дороги и это не предел.
Амбиции я свои удовлетворила и денег мне не надо.


Ээээ, как-то... автор, вы бы уже определились, что ли.

URL
2018-07-24 в 14:31 

Не юрист. Но. Есть закон защиты прав потребителя. Есть конституция. Есть имущественные права. И если требования автора идут в разрез с правами покупателя и потребителя, то требования такого договора ничтожны.

конституция защищает авторское право. требования автора (с зарегистрированным правом) об указании авторства не идут в разрез с законом.

Продавец не может запретить покупателю показывать купленную вещь, даже если у него есть авторское право.

показывать - нет. а выкладывать фото без указания авторства - да. не путай переодевание с защитой эфемерных тонких чувств, речь идет всего лишь о подписывании фото - покупатель может владеть и распоряжаться конкретной куклой - все имущественные права ему в руки, но соблюдать нюансы, о которых заранее предупрежден и согласился (если они будут в договоре) будет обязан.

URL
2018-07-24 в 14:34 

14:31
то при заключении договора оня может уведомить покупателя, что категорически против выкладывания фоток в сеть, или обязывает всегда и везде подписывать авторство.

Снова нет. Договор, нарушающий право собственности (а покупая куклу, человек становится ее владельцем со всеми вытекающими) по суду будет признан ничтожным.


Тебе уже ответили выше, что такие требования будут признаны ничтожными, но ты продолжаешь упорствовать. Избирательное чтение?

URL
2018-07-24 в 14:34 

Нет. Авторское право появляется в момент создания произведения, оно не отчуждаемое и не требует заверения.

Там вопрос не стоит в моменте появления права, читай лучше. Вопрос стоит об ограничениях, которые автор вправе накладывать на последующих владельцев.
И норма договора купли-продажи об упоминании автора на фото никак не нарушает право собственности, ты что? Если стороны договорились об этом нюансе - он будет действовать, ибо никаких законов не нарушает. Не будет признан такой договор ничтожным. Или сейчас пошлю тебя в ГК искать норму, в которой написано, что условие об упоминании авторства ведет к ничтожности договора))))

URL
2018-07-24 в 14:35 

Тебе уже ответили выше, что такие требования будут признаны ничтожными,
Пруф на закон?

URL
2018-07-24 в 14:36 

судя про ссылки на то, как раньше собаку она выводила в кусты, она намеревается стать создателем закона, обязующего любого пользователя инстаграмма, который выкладывает фотографию ее куклы, в обязательном порядке ставить тег. Надеется, что на уровне закона это закрепится, тогда уже никто не вспомнит, как она нынче обосралась, первопроходчицей на ниве копирайтинга в инстаграме станет

URL
2018-07-24 в 14:36 

Но при всех этих правах, (на которые фотограф и не покушалась) сама Мастер чужие права с искренним удовольствием нарушает, и даже не смущается этого.


monbesse@natalialoseva_dolls Наталья, а что это за закон такой, в котором фигурируют обязанности мейкапера, не подскажите? Где он прописан? Я честно, не в курсе о законах о мейкаперах 🤗 Просветите, пожалуйста! Авторское права, я так понимаю, у вас незарегистрированно, так как это дорого и долго, и его ещё нужно доказать. Договоры на куплю-продажу вы не заключаете, так как тогда вам придётся платить налоги с продаж. А не хочется, правда? И ещё.. Может вам стоит начать с себя? Не забывать СЛУЧАЙНО НЕ указывать других авторов в своих публикациях, не использовать ЧУЖИЕ фотографии без разрешения автора, а если, уж, используете, НЕ ЗАБЫВАТЬ давать на них ссылки, и не выносить на публичное обсуждения обрывки из ЛИЧНОЙ переписки. Так как это всегда было и будет самым постыдным поступком среди порядочных людей. А то получается, как говорят в народе, «В своём глазу бревна не замечаю».
solveigs_dolls@natalialoseva_dolls вот вы про законы все. Отлично. У меня вопрос конткретно к вам, Наталья, и ко в км авторам: у вас зарегестрировано ИП? Вы четко ведете бухгалтерию и платите налоги с продажи ваших кукол? Вы заключаете договор купли продажи и выписываете счет-фактуру? Вы правильно оформляете ндс при экспорте? А при импорте материалов? Можно я предположу? Ответ: НЕТ Пока ялично знаю двух авторов, кто это делает. А это тоже законы, Наталья. И юридические и моральные. По сколько вы там тираж продавали? Подсчитать прибыль можно))) Налог в бюджет Новосибирска уплачен по закону юридическому и моральному? Успокойтесь уже. Начните С СЕБЯ!
natalialoseva_dolls@monbesse Про бревно согласна, есть такое))) я и собаку выводили раньше в кусты. А сейчас, если заведу то точно буду с пакетиков ходить.

URL
2018-07-24 в 14:39 

Читаю позицию защитников, например:

Я не хочу сказать что мне жаль наталью. Не знаю как остальные, но сердце болит наблюдая, как она варится в собственном соку. "Сама с собой веду беседу". Всплывают чувства, равные тому, как жена накручивает себя об измене мужа, хотя его задержали на работе. Человек пока не переварится в своем соку, его не отпустит. Я, наверно, соглашусь и с мнением наталии и с людьми, которые ее поддерживают и встают на ее сторону, о том что она не истеричка, что за ней ранее такого поведения не наблюдалось, но пока человек не "сварится", пока сам не устанет, пока не останется сил на это, спокойствия в ее душе и голове не будет. Остается надеяться на то, что человек все таки придет к этому и как можно скорее.

И двояко себя чувствую, с одной стороны это действительно первый случай с ней такой, а с другой, а что за ужасная трагедия, о которой автор переживает, как будто об измене мужа. Непроставленный хэштег, серьезно?

URL
2018-07-24 в 14:41 

Непроставленный хэштег, серьезно?
Сама-то она даже не стесняется чужие фото тащить или не указывать авторов... Но когда так поступили с НЕЙ...

URL
2018-07-24 в 14:44 

Аноны, а кто-то вообще общался с Л. лично? Просто интересно, этот выпилено постоянен, или временное помутнение?

URL
2018-07-24 в 14:44 

Непроставленный хэштег, серьезно?
Сама-то она даже не стесняется чужие фото тащить или не указывать авторов... Но когда так поступили с НЕЙ...

А самое главное, поступили даже не намеренно, ну занят был человек, не смог ответить прям через пять минут, чай не секретарша президента :facepalm:

URL
2018-07-24 в 14:45 

Аноны, а кто-то вообще общался с Л. лично? Просто интересно, этот неадекват постоянен, или временное помутнение?
Я хз, в вкшечке пишут, что тактичный и чуткий человек, и впервые с ней такое.

URL
2018-07-24 в 14:46 

Я общалась. Сейчас сижу, читаю и офигеваю:facepalm3: и где-то в глубине души ( очень-очень глубоко:laugh:))) надеюсь, что ее акк взломали и она ни сном , ни духом. Печалька....

URL
2018-07-24 в 14:47 

в вкшечке пишут, что тактичный и чуткий человек, и впервые с ней такое.

На отдыхе что-то не то съела :gigi:

URL
2018-07-24 в 14:48 

На отдыхе что-то не то съела

Вот-вот. Или кокос на бошку плюхнулся :gigi:

URL
2018-07-24 в 14:48 

Спорим по возвращению из отпуска (или раньше) бюудет большой пост про испорченный отпуск и невыносимые моральные страдания, которые она испытала из-за воровки? (Вспоминая с кем она сравнивала поступок Ольги...
Ответить вора за явный плагиат? Невозможно это сделать, особенно в кукольном мире! Возмутись - и получишь гору фекалий в ответ. Здесь каждый сам выдает права себе и окружающим по "своему желанию", по своей логике или по тому, что "все вокруг так делают". )

URL
2018-07-24 в 14:50 

воровки
хорошо, если просто "воровки", еще ж может написать "мошенницы на доверии", "плагиаторши" :facepalm:

URL
2018-07-24 в 14:51 

natalialoseva_dolls@monbesse Про бревно согласна, есть такое))) я и собаку выводили раньше в кусты. А сейчас, если заведу то точно буду с пакетиков ходить.

Это уже за Лосевой надо с пакетиком ходить. :soton:

URL
2018-07-24 в 14:52 


в вкшечке пишут, что тактичный и чуткий человек, и впервые с ней такое.

Ну большинство наших известных неадекватов типа Кано с Йору, незабвенной Савочки, Кохечки, и многих других, тоже вели себя поначалу мило и тихо. А потом убеждались, что у них уже много восхищенных зрителей, которые типа "хомячки", и которые если что за них встанут, и вот тогда раскрывались по-полной.
Другое дело что эта Мастерица, не смотря на свои крики
Мои куклы крайне дороги и это не предел, я не нуждаюсь материально, я давно накормила свои амбиции, я не успеваю удовлетворить всех желающих поселить у себя мою куклу.
Явно рановато начала бесоебить, - надо было побольше хомок собрать.

URL
2018-07-24 в 14:52 

в вкшечке пишут, что тактичный и чуткий человек, и впервые с ней такое.
Я общалась. Сейчас сижу, читаю и офигеваю

Печально...Может все же временное помутнение разума? Или под девизом - нормально общаться с нужными людьми и потенциальными клиентами, остальные побоку?
У меня была надежда (лично никогда не общались, просто нравились куклы, была мысль о покупке), что, мол, фыркнула-психанула, на свежую голову прочитает и замнет тему, в крайнем - больше не появится в этой записи. Ан нет, продолжает на своем настаивать и нести ересь.

URL
2018-07-24 в 14:52 

Здесь каждый сам выдает права себе и окружающим по "своему желанию", по своей логике или по тому, что "все вокруг так делают".
Автор крайне последователен, и сама поступает ровно так же. Наделив себя всеми правами, какие ей понравились.
Из отпуска, кстати, она уже вернулась.

URL
2018-07-24 в 14:59 

Печально...Может все же временное помутнение разума? Или под девизом - нормально общаться с нужными людьми и потенциальными клиентами, остальные побоку?

Похоже что да. Сю-сю с потенциальным кошельками на ножках, и лютый агр на тех, кто денег точно не принесет, а посмел чем-то не угодить.
Причем с открытыми угрозами травли и и попыткой ее устроить.
Кстати насчет травли, - интересно, понесет ли она на все площадки это, или отсутствие повсеместной поддержки на инстаграмме заставит ее быть осторожнее?

URL
2018-07-24 в 15:00 

слушайте, а эдак в следующий раз на кукольной выставке или какой-нибудь сходке зафотографировав среди прочих экспонатов не дай бог такую заю, не смей выложить в постике или инстаграме, прискочет и будет требовать удалить фото или обязательно поставить тег. Кстати, судя по тому, что в некоторых тредах люди пишут, что не знали, кто такая Лосева, человек может не знать ни одного аккаунта авторши и не смочь сделать тег, даже если не против, а дамочка порвет его на лоскуточки

URL
2018-07-24 в 15:09 

Мне ее куклы напоминают манекенов. Реально что ли к ней там очередь за ними стоит? В России так много богатых людей, готовых швырять тыщи евро за полиуретан сомнительной художественной ценности?

URL
2018-07-24 в 15:12 

Мне ее куклы напоминают манекенов.
Так, как она их позиционирует - да) Но играть интересно, на фотках очень живое впечатление, смотрятся отлично. Особенно если есть где фотать - интерьер, фоны и т.п.
Цена, конечно, жопа. Жаба и так давила страшно, а после этого срачика точно не куплю.

URL
2018-07-24 в 15:13 

полиуретан сомнительной художественной ценности?
Да что ты понимаешь!!!
каждый мимопроходящий не видит разницы между ремесленным трудом и творческим, между барби и авторкой, между предметами повседневного использования и произведениями искусства от автора, ясно тебе?

URL
2018-07-24 в 15:15 

Аноны, а кто-то вообще общался с Л. лично? Просто интересно, этот выпилено постоянен, или временное помутнение?

Знакома давно, общалась и в переписке, и лично. Милейшая женщина, вежливая, дружелюбная и приветливая. Ваще не понимаю, что происходит. Второй день в шоке сижу.

URL
2018-07-24 в 15:20 

Вы - потенциальные покупатели. А с мейкаперши бабла едва ли срубишь.
Как говорилось в том анекдоте, "не путайте туризм с иммиграцией" и общение с потенциальными носителями бабла и общение с той, кто ее, по ее мнению, посмел ущемить.

URL
2018-07-24 в 15:24 

Я, анон в 15:15, не покупатель вообще никаким местом, и автор это знает. Поэтому такой шок.

URL
2018-07-24 в 15:33 

Вы - потенциальные покупатели.
Потенциальных покупателей не бывает! (с) Двухголовые

URL
2018-07-24 в 15:34 

Нормальные авторы мейкаперам, которые охуительно рисуют их кукол, сотрудничество предлагают и бабло платят, а эта как выпилено

URL
2018-07-24 в 15:43 

Анон приполз из мелкоформата и охуел. У нас на деревне случай был в том году, когда нашей девочке с бла-бла форума наикрутейший кастомайзер (наверное самый популярный в блайзо мире сейчас), к которому очереди и цены на ее кастомы дороже Лосевских кукол будут в полтора-два раза, подарила свой кастом просто так. Потому, что наша девочка круто фотографирует. И кастомайзер хотел, чтобы ее куклу тоже круто фотграфировали и показывали. Даже таким людям, которым казалось бы не нужна дополнительная реклама, на самом деле нужна. А тут.... Ну бля, слов нет

URL
2018-07-24 в 16:11 

И Лосева туда же, надо же. А потом опять начнется песня "это не я, это был некомпетентный менеджер"?

анону прямо хочется на какой-нибудь выставке сфоткать этих зай в самой дурацкой позе и ракурсе и выложить в инст с тегом. Можно пару раз. Как думаете, пойдет обратная реакция от автора?

URL
2018-07-24 в 16:15 

показывать - нет. а выкладывать фото без указания авторства - да.
Ничего смешнее в жизни не слышала. Анон, ты вообще читал авторское право? Авторское право на фото принадлежит (сюрприз!) автору фото. И ты можешь фоткать что угодно, если на этот не стоит табличка "нельзя фотографировать".
На эту ситуацию авторское право не действует никак вообще.

URL
2018-07-24 в 16:15 

анону прямо хочется на какой-нибудь выставке сфоткать этих зай в самой дурацкой позе и ракурсе и выложить в инст с тегом. Можно пару раз. Как думаете, пойдет обратная реакция от автора?

Конечно. Но не факт, что сразу тебе. Как мы тут видели, она любит сначала попытаться загрести жар чужими руками, поэтому для начала она может попытаться накрутить владельца кукол (если это будет сходка или пати), и натравить ее как, типа, владелицу.
На выставке придать им дурацкую позу сложно, - там трогать нельзя. Вот сфотать хреново можно.

URL
2018-07-24 в 16:56 

Ничего смешнее в жизни не слышала.
Анон, ты смешной. Там вообще у анонов речь шла не о запрещении фотать, а о выкладывании фото объекта авторского права при запрещении на выкладывание от правообладателя.


анону прямо хочется на какой-нибудь выставке сфоткать этих зай в самой дурацкой позе
У меня есть пара неудачных фото этой заи с ИК прошлогоднего)))) Могу попробовать) Только акк в инсте у меня никакой, я там только посмотреть и не потерять нужных. А так - можно было бы поприкалываться)

URL
2018-07-24 в 17:35 

Анон, если ты решишь так сделать, то запомни, - отвечать обязательно вежливо, что бы она не могла выставить себя травимой страдалицей перед своими ПЧ, отводя их внимание от этой истории.

URL
2018-07-24 в 18:17 

Давным давно, когда про эту мадам ещё не так хорошо знали, чтобы узнать цены и преордеры на ее кукол, надо было написать на мыло и попросить включить в рассылку о планируемых продажах. Наивный Антон так и сделал, после чего ему прилетело письмо с вопросом: мои куклы стоят 3000 евро, Вам точно дальше нужна моя рассылка?
Сразу вспомнился фильм " Красотка". Собственно после этого я купила другую не менее красивую и дорогую автору без таких вот заебов. Поэтому вся данная свистопляска для меня не стала шоком, а скорее я такого ожидала

URL
2018-07-24 в 18:21 

Давным давно, когда про эту мадам ещё не так хорошо знали, чтобы узнать цены и преордеры на ее кукол, надо было написать на мыло и попросить включить в рассылку о планируемых продажах. Наивный Антон так и сделал, после чего ему прилетело письмо с вопросом: мои куклы стоят 3000 евро, Вам точно дальше нужна моя рассылка?
Сразу вспомнился фильм " Красотка". Собственно после этого я купила другую не менее красивую и дорогую автору без таких вот заебов. Поэтому вся данная свистопляска для меня не стала шоком, а скорее я такого ожидала

Может, защита от школьников и неадекватов в стиле "я на рынке за 100 рублей пять штук таких куплю", чтобы потом в личку тупыми вопросами не заебывали? Не отрицаю, все равно хамовато, но в принципе не так критично.

URL
2018-07-24 в 18:29 

Может, защита от школьников и неадекватов это часть бизнеса, общаться вежливо даже с неадекватами и школьниками. Такой ответ еще раз подчеркнул что автор человек слишком "творческий" и не готова к коммерческой деятельности (продаже своих шедевров) самостоятельно. А если попросить у нее рассрочку она совсем дерьмом польет в стиле "Если не можете себе это позволить не лезьте!"?

URL
2018-07-24 в 18:47 

Анон, если ты решишь так сделать, то запомни, - отвечать обязательно вежливо, что бы она не могла выставить себя травимой страдалицей перед своими ПЧ, отводя их внимание от этой истории.

Мы тут как раз с подружайкой обмысливаем)) У нее акк живой, пч есть, должно до афффтара дойти)) Вот до дома доберусь - поищу те фотки, может чуть еще "подправлю" для пущего эффекта :five:

URL
2018-07-24 в 19:03 

Но ты еще не забывай, что она может и ликсы спокойно читать/ее ПЧ БЖД-шники донесут. и будет жалостливая простыня о травле со ссылкой на подружку.

URL
2018-07-24 в 19:03 

И сюда, на обсуждение.

URL
2018-07-24 в 19:06 

Ви тraвите! Зойчем?

URL
2018-07-24 в 19:10 

Это чо? Теперь надо постоянно писать список авторов крафта с именами коз и почтальонов, всё это мне доставившими, под каждым фото куклы?

вот похоже, что да ))
просто меня всегда "умиляли" фото кукол в Инсте (а туда я перешла чтобы только смотреть и ничего не читать) под которыми куча ссылок на всех: автора самой куклы или молд, того кто сделал мейк/парик/одежду... мне всегда казалось, что это делается чтобы писануться: типа смотрите каких мастеров я смогла позволить для своей куколки....

URL
2018-07-24 в 19:46 

Да я со стыда бы сгорела идти к заказчику просить отзыв или упоминание. А уж требовать, это выше моего понимания.

+100!

URL
2018-07-24 в 20:01 

Но ты еще не забывай, что она может и ликсы спокойно читать
Ну тут мы все аноны, пусть докажет, что анон - это я или подруга))
Мы штук несколько фоток отберем, не только ее, формально не придерется))

Ви тraвите! Зойчем?
Что ви, что ви? Мы исключительно из благих побуждений делимся фоточками с выставочки!

URL
2018-07-24 в 20:09 

Я вот еще помню как защитница лосевой из радуэта, истерила от бутлега на монстрхай, по моему хороший показатель уровня выпилено

URL
2018-07-24 в 20:19 

если верить, что у обоих мастеров подписчики реальные, то мейкапер намного популярнее, чем автор кукол, поэтому вряд ли однажды мейкаперу придется рисовать на бумажке, а вот, если мейкапер после скандала откажется работать с куклами какавтора, то те, кто хотели куклу Лосевой с мейком Каменецкой могут и передумать покупать куклу...
это к вопросу о том кто в ком больше нуждается ;)

URL
2018-07-24 в 21:10 

это к вопросу о том кто в ком больше нуждается ;)
И к вопросу о том, кто все таки ревнует больше.
(Лосева спрашивала там, не ревность ли это, проявляющаяся таким способом, что не поставила ссылку)...

URL
2018-07-24 в 21:13 

(Лосева спрашивала там, не ревность ли это, проявляющаяся таким способом, что не поставила ссылку)...

Не загорелась ли на воре шапка и взбомбануло у Лосевой о ревности-то? Надо было сразу про зависть писать, чего стесняться-то.
Ну что за детсадовская привычка стряхивать своих тараканов на обидчика...

URL
2018-07-24 в 21:20 

Самое смешное, что если художница не будет красить произведения искусства Лосевой, то ничего не потеряет, как бы Лосева ни фонтанировала. А вот угроза лишить художницу клиентуры и сделать так, что она только на бумажке и будет рисовать, это уже кагбэ звоночек насчёт адекватности и уровня воспитания.
Нахуй эту вашу российскую авторку, у каждой второй, а то и первой во лбу звезда и в жопе месяц. Купишь кукалку и в любой момент получишь ушат говна на голову, преследования, истерики, набигания хомячья и прочие прелести тонкой душевной организации Творцуньи.

URL
2018-07-24 в 21:58 

Я вот еще помню как защитница лосевой из радуэта, истерила от бутлега на монстрхай, по моему хороший показатель уровня выпилено

Кстати, о радуэте я, например, узнала из бутлег-группы вконтактика. Среди буводов они весьма популярны

URL
2018-07-24 в 22:07 


Кстати, о радуэте я, например, узнала из бутлег-группы вконтактика. Среди буводов они весьма популярны

О, эти ребята те еще даши. Очень любят кричать, как у них все, чуть ли не Бычкова лично, плагиатит их буратин :facepalm:

URL
2018-07-25 в 00:41 

Не загорелась ли на воре шапка и взбомбануло у Лосевой о ревности-то? Надо было сразу про зависть писать, чего стесняться-то.
А она и не стесняется.


natalialoseva_dolls@anko.anker один умный человек подсказал мне возможную причину того. Она намеренно не подписала изначально и после первой просьбы! Это было ей не выгодно))) Оле важно было самой сорвать кучу комплиментов и она оказалась права, так и случилось! Ведь предыдущие фоты Заи были подписаны и обсуждение скатилось до самой куклы. Теперь приходится катать простыни чтобы изобразить оскарбленную невинность и покрыть свою мелочность.
natalialoseva_dolls@_alita._ над этим стоит подумать. Действительно, почему? Ревность?

URL
2018-07-25 в 06:20 


URL
2018-07-25 в 07:44 

после чего ему прилетело письмо с вопросом: мои куклы стоят 3000 евро, Вам точно дальше нужна моя рассылка?
Я была подписана на сего автора на Фейсбуке, и как-то там в комментах под фоткой очередного творения пришёл товариСЧ с аналогичным вопросом - как купить? Ответ я никогда не забуду. "Они очень дорогие. Оно вам надо?" В открытых комментариях в Фейсбеку! Уж не знаю, что там решил и ответил интересующийся, но я от неё отписалась в момент. Как бы не были красивы куклы, от высокомерие и хамство автора стало просто противно.

URL
2018-07-25 в 09:50 

что-то жалко стало Лосеву по-человечески. Вроде не бесоебила же до этого. Ну не умеет выражать свои мысли, косяк. Кроме того, для нас проблема началась с ультимативных слов мейкаперу, но насколько я поняла, конфликт вызревал пару дне ДО тех слов. И вот там одному богу известно как вела себя Каментская в назревающем конфликте. Ее объяснение логичное и мимими, но полной картины мы не видим.

не хомяк ни разу Лосевой, противно про ее выпады законами и тд, но если уж по справедливости а не за ради в говно вбить, то и Оля не без грешка. Может запросто поднять цену в несколько раз за свою работу постфактум. У меня так друг "попал". Договорилась на одну цену, кукла к ней приехала, покрасила ее, и потом хуяк - а мои услуги теперь стоят дороже. Или доплачивай или мимо пиздуй.

URL
2018-07-25 в 09:52 

"Они очень дорогие. Оно вам надо?"
но я от неё отписалась в момент

Вот видимо не только вы отписались, популярность упала и она скандалами пытается привлечь внимание. Видимо, продаж нет, о ней не говорят и человек из шкуры лезет. Вот только впечатление она о себе складывает не самое, кхм, приятное. Что больше отпугнет. Но каждому свое.
Я когда прочитала пост-заявку у меня первая мысль была - хочет рекламы. Потому что разница в подписчиках колоссальна.

URL
2018-07-25 в 09:54 

а мои услуги теперь стоят дороже. Или доплачивай или мимо пиздуй.
ну, это, конечно, большой косяк, вот только к этой ситуации не относится вообще, чувак. А то так можно сказать: ну и Лосева не без греха: выгуливала свою собаню под куст, сама призналась. Типа так ей и надо, бумеранг и все такое.

URL
2018-07-25 в 10:06 

ну, это, конечно, большой косяк, вот только к этой ситуации не относится вообще, чувак.
очень относится. Еще раз говорю, ситуация началась ДО того, как мы увидели ультиматум от Лосевой. Лосеву же тут наделили короной и прочей ебатней, так вот Оля тоже особа не так проста и мила. Просто никто не допускает мысли что она бесоебила в личке у Натальи. И не только она.

URL
2018-07-25 в 10:07 

Вот видимо не только вы отписались, популярность упала и она скандалами пытается привлечь внимание. Видимо, продаж нет, о ней не говорят и человек из шкуры лезет.
Конечно. Всё вот это вот - упорные потуги пролезть в "илиту", чтобы иметь возможность драть за свои "произведения искусства" много тыщ долларов.

Но она допустила две ошибки: 1) дохуя просит за бланк; 2) её фуллсеты, как бы она ни хотела считать иначе, на произведения искусства не тянут. Да, её куклы сами по себе красивы. Но пусть сравнит их с Поповишнами: вот там каждый образ - шедевр. И голая кукла стоит дешевле. А тут, ИМХО, элементарная жадность и лицемерие. Пока она только раскручивалась, она с каждым подписчиком была вась-вась, на цырлах танцевала. А как только задрала цены на своих кукол и поняла, что их покупают, так и пошла вразнос. "Я делаю произведения искусства, а вы пошли вон, холопы, мои куколки не для вас". Тьфу, срамота.

URL
2018-07-25 в 10:12 

10:06
Просто никто не допускает мысли что она бесоебила в личке у Натальи.
А с чего допускать? Лично я не допускаю. Ольга сразу сказала, что готова в случае чего (я так полагаю, если Наталья её оболжёт, допустим) выложить эти скрины на всеобщее обозрение. Если человек свободно предлагает такое, значит, стыдиться ему нечего. А что Лосева показала от переписки кусочек (видимо, там она не была насколько отвратительна, как в остальном) - это ого себе показатель.

Я очень надеюсь, что от этой лживой и лицемерной дамочки отвернётся хоть какая-то часть коллекционеров, которым по карману её куклы и у которых есть обширный выбор, что покупать.

URL
2018-07-25 в 10:21 

конфликт вызревал пару дне ДО тех слов.

разница между фоткой мейка и ултиматумом 1 день. Совпадает с вариантом Ольги о просьбе во время мастер-класса, длившегося до позднего вечера, и утренним приветом от царственной особы. Что там назреть могло?

URL
2018-07-25 в 10:22 

Что-то я, аноны, не догоняю. Смотрю сейчас в профиль авторши - еще до скандала был раскрученный аккаунт, 30к+ подписчиков, а сейчас жалких 368. Это люди в таком массовом порядке посбегали или она сама психанула и поотписывала всех несогласных?)) Меня точно отписала :hah:
Фоточку, где она пыталась позорить мейкапершу, уже удалила, типа и не было ;-)
Ну что могу сказать, если ума нет, то его уже и не будет.

URL
2018-07-25 в 10:25 

Фоточку, где она пыталась позорить мейкапершу, уже удалила, типа и не было
Хуй она угадала, у меня есть скрины :cool: Как всегда, впрочем :goodgirl:
Доберусь до ноута и перегоню сюда.

URL
2018-07-25 в 10:28 

10:22, милый, ты о чем? Тоже прямо сейчас смотрю профиль Лосевой в инсте. 31,2 тыс подписчиков, и фото со скандалом на своем месте.

URL
2018-07-25 в 10:31 

Ничего она не удаляла, все висит. Анон, ты смотришь какой-то не тот акк. Подписчиков 31,2 тыс

URL
2018-07-25 в 10:33 

10:22 ты куда то не туда зашел

URL
2018-07-25 в 10:34 

10:22, милый, ты о чем? Тоже прямо сейчас смотрю профиль Лосевой в инсте. 31,2 тыс подписчиков, и фото со скандалом на своем месте.



Обновляю - то же самое. Происки дьявола, не иначе :-D

Анон в 10:22

URL
2018-07-25 в 10:35 

Хуй она угадала, у меня есть скрины Как всегда, впрочем
Доберусь до ноута и перегоню сюда.

вахтер?

URL
2018-07-25 в 10:37 

очень относится.
чувак, вообще никак не относится. Понимаешь, все эти "а вот у друга моей подруги была ситуация" - это просто слова. Ты не можешь предоставить скрины переписки, и всей ситуации друга не знаешь, и нам остается только гадать: то ли мейкапер реально стерва, то ли друг у тебя вписался в очередь на год, не следил за темой мейкапера, который сто раз писал там о поднятии цен, и ни для кого, кроме него это не было секретом, то ли мейкаперу пришлось перед покраской дополнительно шаманить с куклой(стирать старый мейк, спиливать дефекты отливки), и за это она взяла доп. бабло, то ли твой друг на середине изменил техзадание, и мейкаперу пришлось стирать и рисовать по-новой, то ли твой друг или ты вообще пиздите. В общем много этих "может быть", настолько, что смысл в расчет твои слова брать?

URL
2018-07-25 в 10:40 

Все, аноны, понял, у нее несколько акков, а я зашел в более мертвый и обрадовался. Простите, что взбаламутил :D

Анон в 10:22

URL
2018-07-25 в 10:43 

10:22, не туда ты смотришь. Её аккаунт называется так: natalialoseva_dolls. И там все на месте, и подписчики, и скандальчик.

URL
2018-07-25 в 10:49 

10:22, не туда ты смотришь.
Да, я нашел уже.

URL
2018-07-25 в 11:13 

Они очень дорогие. Оно вам надо?

Жесть какая-то. Просто неадекватная жесть.

URL
2018-07-25 в 11:22 

Просто никто не допускает мысли что она бесоебила в личке у Натальи.

Лосева сама в одном из комментов описала ситуацию - надыбала отсутствие тега, через доверенное лицо передала необходимость поставить, не следующий день отследила и не увидела, пришла в акк и разразилась фразой, неоднократно тут цитированной, на что получила в личке ответ, частичный скрин которого на фото в обсуждении. Никто там ничего не бесоебил, кроме одной личности.

URL
2018-07-25 в 11:30 

Так в заявке и есть ссылка на ее живой профиль, народ вы чего... Зачем что-то ещё искать..

URL
2018-07-25 в 11:51 

что и Оля не без грешка

Мы все не без грешка. Однако то, как мейкапер с кем-то когда-то там поступила (по твоим словам) не дает повод другому человеку вот так вот поливать ее грязью. Возможно, вынеси твоя подруга эту историю на ликсы, мы бы все дружно сказали, что мейкапер не прав, НО это другая ситуация и другая тема. Сюда твой пример вообще ни к месту.

Просто никто не допускает мысли что она бесоебила в личке у Натальи.

А какие для этого есть предпоссылки? Наталья уже всем продемонстрировала, что считает нормальным выкладывать личную переписку (а тем более, фразы, вырванные из контекста) на всеобщее обозрение. Если бы мейкапер там "гнула пальцы веером" и "бесоебила", мы бы давным давно бы уже все это увидели. И даже в красках.

Ну не умеет выражать свои мысли, косяк

Что-то раньше, когда со всеми мимими была, никто этого неумения не наблюдал. А как скандал с перевесом не в ее сторону, так сразу разучилась. Это не неумение. Это обычное сочетание короны и хамства.

URL
2018-07-25 в 12:36 

Что-то раньше, когда со всеми мимими была, никто этого неумения не наблюдал. А как скандал с перевесом не в ее сторону, так сразу разучилась. Это не неумение. Это обычное сочетание короны и хамства.
так в том и соль. Она почти сама ни с кем не общается, общается ее менеджер, который и был нанят на эти цели.
тут менеджер не смогла урегулировать вопрос с тегом, хз какая была договоренность изначально. И пришла сама Наташа и начался ад и израиль. А менеджер сидит в кустахи не ввязывается теперь. Хотя как по мне, этого говна всего можно было избежать

URL
2018-07-25 в 13:05 

так в том и соль. Она почти сама ни с кем не общается, общается ее менеджер, который и был нанят на эти цели.

Анон, тут уже не один и даже не два анона говорили о том, что лично общались с Натальей, и с ними она была просто мимими и от текущего ее поведения они просто в шоке. Соответственно, все она умеет (и вежливо разговаривать, и вести себя культурно). Просто, как тут уже писали выше: скульптор сочла, что она "очень крута, чтобы уговаривать". Не барское это дело перед каждым мейкапером расшаркиваться. Я уж молчу про то, как сначала еще всех "мимопроходящих" в говно макнули, а потом так сюсюкающе "всех обнимаю". Тьфу, противно просто от такого лицемерия.

Так что, повторю, это именно словленная звезда, а не неумение.

URL
2018-07-25 в 13:06 

а кто менеджер? edoll_ru? Так в ее профиле вроде, что она в принципе перепродает кукол, не только Лосевой. Еще непонятно как она там те просьбы передавала, сидит вон тише воды ниже травы. А даже если и нормально передала, разве мейк-апер обязан их ставить эти самые теги? тем более там и так все в публикации понятно без тегов.

URL
2018-07-25 в 13:08 

Она почти сама ни с кем не общается
Да, постит молча картинки с куклами и все. Не слишком она общительная в сети, чтобы о ее личности выводы делать. Ни особенно вежливой, ни наоборот, она себя не показывала. При личном общении она человек приятный.
Через губу не разговаривает, высокомерия никакого не сквозит.

URL
2018-07-25 в 13:11 

ну хз, анон 13:05. У меня у самой очень противоречивые чувства к истории. С одной стороны мейкапер не без звезды, в другой слетевший с катушек автор кукол. Может у нее чего случилось и это так сильно повлияло на это вот все. Хз короче

URL
2018-07-25 в 13:23 

мейкапер не без звезды

никак не могу понять, где там звезду мейкапера разглядели. Обычная адекватная реакция уважающего себя человека на необоснованное требование, высказанное в грубой форме.

URL
2018-07-25 в 13:25 

ну хз, анон 13:05. У меня у самой очень противоречивые чувства к истории. С одной стороны мейкапер не без звезды, в другой слетевший с катушек автор кукол. Может у нее чего случилось и это так сильно повлияло на это вот все. Хз короче

Мейкапер может быть каким угодно (хоть ангелом во плоти, хоть ***** распоследней), как и сама Наталья. Мы не обсуждаем их прошлые грешки и пляски, а рассматриваем конкретную ситуацию. Однако хамство наблюдается только со стороны Натальи (повторю, твердо убежден, что если бы мейкапер сказала хоть одно грубое слово, нам бы это уже продемонстрировали и не раз). Отмазка про "случилось чего" удобная конечно. Но обычно когда люди на эмоциях творят хуйню, они сегодня побесоебили, а на завтра уже каются или молча подтирают следы своих выкрутасов. Здесь же наоборот. она и на второй день (после того как многие лояльные к ней люди написали "остынь, остановись") пришла в комменты и продолжила упирать на то, что мейкапер ей что-то должна. Это не "что-то случилось", это твердая уверенность в том, что она права, задетое самолюбие и хамская натура.

URL
2018-07-25 в 13:29 

Может у нее чего случилось и это так сильно повлияло на это вот все Ну и конечно это автоматом означает, что можно хамить незнакомым людям, всячески публично оскорблять и призывать к травле неугодного человека.
Слушай, вот честно, - да хоть что у нее там случилось, хоть дом сгорел и все умерли, но это не дает ей права с другими людьми так себя вести.

URL
2018-07-25 в 13:49 

Хорош Лосеву жалеть и искать ей оправдания, ничего с ней не случилось, кроме звездной болезни в тяжелой форме, все эти заявки про высокое искусство и выебоны не от жизненных трагедий, а от задранного до небес ЧСВ. Особенно прекрасно выглядят ответы потенциальным покупателям про цены в духе : "тебе это не по карману, нищеброд". И о какой милой вежливой женщине тут может быть речь? Это не временное помутнение, это просто надоело притворяться няшей и натура наружу полезла.

URL
2018-07-25 в 16:18 

Это не временное помутнение, это просто надоело притворяться няшей и натура наружу полезла.
Ну собственно "надоело притворяться и натура наружу полезла" - это и есть временное помутнение у человека. И я именно что у мастеров и "творческих личностей", берущих комишены неоднократно это наблюдал. Человек, работающий с людьми вынужден постоянно себя контролировать. Вдвойне и втройне контролировать если он напрямую общается со своими личными клиентами. Вы же сами - если даже хотя бы просто продаете или покупаете что-то на вторичке - всегда ли бываете довольны противоположной стороной? И продавцы-ебланы, и покупашки-неадекваты, сколько таких историй было на ликсах. У Лосевой просто тупо сдали в один момент нервы, натурально психанул человек, и вот тут вся натура во всей красе себя и показала. А до этого она намеренно и вынужденно была милейшим и приятнейшим в общении человеком - но упс, в один момент просто устала носить эту маску.
Это еще ничего, это вы еще наверное настоящих приступов неадекватности не видали, при которых человек пишет такое и так, что волосы на голове встают дыбом а рука тянется к телефону - набрать для фонтанирующей "творческой личности" 03. Лосева еще себя относительно контролирует.

URL
2018-07-25 в 16:48 

Ну собственно "надоело притворяться и натура наружу полезла" - это и есть временное помутнение у человека.

Временное помутнение - это когда ты сам по себе (а не вынуждено) добрый, вежливый и весь такой из себя хороший, а потом под влиянием чего-то на время срываешься (стресс, проблемы). У Лосевой же именно что "натура наружу полезла". Судя по ее сообщениям, она считает, что в полном праве так себя вести. И это не срыв, не помутнение, не луна, забредшая в козерога. Это чрезмерное самомнение человека, неумение себя вести и желание оставить последнее слово за собой. Это не приходит стихийно, это либо есть изначально, либо формируется на протяжении времени (как у многих зазвездившихся авторов). Так что соглашусь с аноном выше, не надо ее тут жалеть и выставлять намеренное хамство как "помутнение", "неумение подбирать слова" или что-то еще. Это хамство и зазнайство на которое следует вполне закономерная реакция как со стороны мейкапера, так и со стороны "мимопроходящих".

URL
2018-07-25 в 16:55 

Не знала обеих, но почитала всю историю и хочу выразить восхищение поведением мейкапера - спокойно, но твердо поставила на место и не ввязалась в этот фестиваль говнометаний и натравливания хомячков при том, что оппонент полощет по всем фронтам. Браво, прям очень уважаю.

URL
2018-07-25 в 19:46 

*Usik*
Если вы достаточно безумны, чтобы заниматься делом, которое любите, вы обречены прожить жизнь, полную смысла.
Мы с Натальей живем в одном городе и общаемся. Она не истеричка и не больная на голову, как тут ее пытаются представить. Мне за нее очень обидно. Возможно она где-то была резка, завелась и понеслась, что называется, но не безосновательно. Автор мейков разговаривала с нею нехорошо. Много было шума на тему морального облика Натальи. В защиту могу сказать, что Ольгин облик вы не оценили, потому что она предусмотрительно молчит и пишет свои опусы только в личку.
Но, моральный облик дело такое. Все не святые. А вот юристы на стороне автора. Официальный ответ есть. Есть закон, и юристы, которые могут представлять Наталью в суде.



Я являюсь автором шарнирной куклы. Эта кукла явилась результатом моего многолетнего труда. Она состоит из 22 деталей, где каждую деталь я вылепила сама, сняла силиконовые формы, отлила в них полиуретановую реплику с мастер-модели, собрала на резинку и вставила глаза. Эта кукла создана для того, что бы художники работали с ней дальше - красили, делали парик, одевали и обували. Одна из таких художников, бизнес которой заключается в разукраске подобных кукол, разместила на своем коммерческом сайте фотографию моей куклы с макияжем и в парике.Она отказалась обозначить мое авторство в этом совместном произведении и отказалась удалить эту фотографию. Эта кукла не была куплена ею и у меня не было никакого договора с ней об эксплуатации моей куклы. Вопрос - является ли это нарушением моих авторских прав?


Здравствуйте, Наталья! Мне в данном случае видится такой расклад. На основе Вашего произведения (куклы) было создано производное произведение (т.е., согласно подп.1 п.2 ст.1259 ГК РФ, произведение, представляющее собой переработку другого произведения), а именно — кукла с нанесенным макияжем, в парике и пр. В соответствии с подп.9 п.2 ст.1270 ГК РФ, переработка произведения (т.е. создание производного произведения) является одним из способов использования произведения (которое автор, т.е. Вы, имеет право осуществлять самостоятельно, а может передать право на совершение данных действий другим лицам, как то и было в данном случае). При этом Вам как автору оригинального произведения принадлежит право на имя, т.е. право использовать или разрешать использование произведения под своим именем (п.1 ст.1265 ГК РФ). Это право, согласно указанной норме, является неотчуждаемым и непередаваемым, в том числе при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этого права ничтожен. В соответствии с п.3 ст.1260 ГК РФ, автор производного произведения (в данном случае — гр-ка О.К.) осуществляет свои авторские права при условии соблюдения права автора произведения, использованного для создания производного произведения. Поскольку раскрашивание куклы в данном случае является использованием Вашего произведения (созданием производного произведения), постольку условием осуществления авторских прав гр-кой О.К. является соблюдение Ваших прав, в частности, принадлежащего Вам права на имя. И если Вы используете (или разрешаете использовать) свои произведения под своим именем, то таким же образом Ваши произведения должны быть использованы и авторами производных произведений. Можно в связи с этим упомянуть и подп.1 п.2 ст.1300 ГК РФ, в соответствии с которым в отношении произведений не допускается изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве (составной частью которой является указание имени автора — ст.1271 ГК РФ). Способ защиты Ваших прав в данной ситуации — пресечение действий, нарушающих право (ст.12 ГК РФ) — также выбран Вами вполне правомерно. С уважением, А.Д.Руслин.


2018-07-25 в 19:49 

Пиздец. Сколько говна из-за непроставленного тега. 21 век, ёпта.

URL
2018-07-25 в 19:50 

Утибоземой. Хомяк приполз.

URL
2018-07-25 в 19:52 

Мы с Натальей живем в одном городе и общаемся. Она не истеричка и не больная на голову, как тут ее пытаются представить. Мне за нее очень обидно. Возможно она где-то была резка, завелась и понеслась, что называется, но не безосновательно.

Знакомая песня. "Она не истеричка, ну подумаешь, была резкой, это оправданно". Противоречий в пределах одного абзаца нету, не правда ли?

URL
2018-07-25 в 19:56 

Мне за нее очень обидно.
Ну дай ей бабок на юриста, сердобольная наша. :D

:facepalm3: юрист :facepalm3: ща литсо разобью ладошкой :facepalm3:
ничего что кукла была продана аФтором, и принадлежит деюре другому человеку?

Не хотел я этого, но видимо придется капнуть в налоговую и заодно в роспотреб и санэпидем насчет этого миллионного бизнеса, домашней отливки, пусть проверят что там абче делается. А то все горазды по юристам бегать, а как налоги платить, так никого!
Пошел считать тираж. :nunu:

URL
2018-07-25 в 19:58 

*Usik*, как же от вас противно с вашей выпилено подружайкой.

URL
2018-07-25 в 20:03 

бизнес которой заключается в разукраске подобных кукол
После этой фразы я бы ни за что на свете не взяла куклу Лосевой на мейк. Это ж как надо не уважать чужой труд и превозносить свой, чтобы мейкаперов, без которой ее бы болванки никто не покупал, опустить до уровня детских каляк-маляк :facepalm3:

URL
2018-07-25 в 20:07 

*Usik*, сюрприииз, юрист пообещает вам выигрыш любого дела, хоть авторского права на Луну, только бабло ему тащщи! Он будет ходить на заседания, делать умную рожу и брать с вас деньги с честным лицом. Но у Н_Ло(намек на Джей Ло, как не стыыыдно!!!) нет недостатка в финансах, пусть платит.

URL
2018-07-25 в 20:12 

бизнес которой заключается в разукраске подобных кукол
После этой фразы я бы ни за что на свете не взяла куклу Лосевой на


Именно. Пусть производительница произведений искюйства теперь сама свои творения разукрашивает. По-хорошему после такого заявления ни один порядочный мэйкапер ей не должен и руки подавать.

URL
2018-07-25 в 20:13 

Но у Н_Ло(намек на Джей Ло

а я постоянно читаю ее ник как НЛО :D

URL
2018-07-25 в 20:22 

на своем коммерческом сайте
это ее ЛИЧНЫЙ!!!! аккаунт в соц.сети. а не коммерческий сайт. сегодня она там мейки постит, а завтра начнет какули годовасиков выкладывать.
также мейкапер не присваивает имя автора куклы, не преподносит ее как свое творение и не представляет куклу от имени автора. т.е. именно имя автора как создателя данной куклы тут не фигурирует вообще ни каким боком.
ну и данная конкретная кукла (а не бренд\имя автора) после продажи 3му лицу более не является собственностью автора, что, естесственно, автором озвучено не было

URL
2018-07-25 в 20:22 

По-хорошему после такого заявления ни один порядочный мэйкапер ей не должен и руки подавать.
что, блять, за бред? Ты еще начни шеймить тех. кто их красить будет
мне не в западло указать автора. любого.

URL
2018-07-25 в 20:25 

Если до этого второго поста с ответом юриста у нее еще был шанс замять ситуацию и все бы со временем это забыли, то теперь она окончательно себя потопила.
Теперь всякий раз когда увижу кукол Лосевой, буду вспоминать этот выпилено.

URL
2018-07-25 в 20:25 

*Usik*, как мило Наталья опустила факт того, что кукла уже была ею продана. Потому что тогда в силу вступает статья 1272.
Если оригинал или экземпляры произведения правомерно введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1293 настоящего Кодекса.
Хотя да, конечно. Если нет официального договора и всех сопутствующих документов, о чём вообще речь. Об этом Наталья тоже предусмотрительно "забыла" сказать.

URL
2018-07-25 в 20:26 

Она не истеричка и не больная на голову, как тут ее пытаются представить. Мне за нее очень обидно
Никто ее не представлял. Она сама прекрасненько справилась.

URL
2018-07-25 в 20:26 

что, блять, за бред? Ты еще начни шеймить тех. кто их красить будет
мне не в западло указать автора. любого.


Разукрашивай шедевры. Быстрабля.

URL
2018-07-25 в 20:31 

Я я я я мой многолетний труд и 22 детали, а она занимается какой-то разукраской :facepalm3:
До этого читал и тихо хихикал в сторонке, но вот тут и меня проняло. Браво, автор.

URL
2018-07-25 в 20:32 

Разукрашивай шедевры. Быстрабля.

Ссылка есть? А если найду?

URL
2018-07-25 в 20:34 

Не буду касаться облика самой Натальи, т.к. выводы, думаю, каждый уже сделал. Но ответ этого юриста довольно интересный.

"Мне видится" - это мнение, которое далеко не факт, что верное. Юристы - мастера слова и любят переиначивать все, как им удобно. Тем более что и информация подана не совсем корректно (мастер размещала не на своем сайте, а в инстаграме, не просто так рисовала и разместила по своей воле, а по заказу клиента, нынешней владелицы куклы, которая имеет на эту куклу все права (кроме авторства) и т.п.).

"Вам как автору оригинального произведения принадлежит право на имя" - право, которое никто нигде не оспаривал. Ни где не было указано, что мейкапер называет куклу (именно куклу, а не производимые над ней манипуляции) своей работой. Другой человек в качестве автора также не был указан.


При этом Вам как автору оригинального произведения принадлежит право на имя, т.е. право использовать или разрешать использование произведения под своим именем (п.1 ст.1265 ГК РФ).

У вас, как у автора есть право не разрешать презентовать произведение под вашим именем. Но это не равно требовать публиковать под вашим.


"В соответствии с п.3 ст.1260 ГК РФ, автор производного произведения ... осуществляет свои авторские права при условии соблюдения права автора произведения"


Права автора на имя и на "маркировку" куклы никто не нарушал. Ольга не выдавала куклу за свою и не присваивала ей чужое авторство. Маркировка также не удалялась. Где в ходе работы над куклой были нарушены права автора?


"Можно в связи с этим упомянуть и подп.1 п.2 ст.1300 ГК РФ, в соответствии с которым в отношении произведений не допускается изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве"

Каким образом мейк, парик и фото изменили информацию об авторском праве? Все опознавательные знаки что были на кукле (если они были), там же и остались. В документы, идущие вместе с куклой, также никаких изменений внесено не было. Фото делалось на основе куклы (которая, как мы уже выяснили, содержала на себе все "штампы" Натальи), на нем ничего планомерно не затиралось и не искажалось. Соответственно авторские права Натальи не нарушены. А вот Ольга, как автор фото, в описании к нему может писать уже что угодно (кроме того, что автор - не Наталья).


Можно в связи с этим упомянуть и подп.1 п.2 ст.1300 ГК РФ ... ст.1271 ГК РФ

Смотрим эти статьи:

"В отношении произведений не допускается удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве"

в данном случае никакая информация ни откуда не удалялась. Мейкапер не удаляла опознавательные знаки (если они есть, я кукол Лосевой не видел вживую) с самой куклы. Не замазывала их на фото и целенаправленно не маскировала. Соответственно ни о каком удалении здесь речи не идет.

"Правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов:
- латинской буквы "C" в окружности;
- имени или наименования правообладателя;
- года первого опубликования произведения
."

На самой кукле (на экземплярах ее произведения) Наталья в праве ставить любой знак отличия. Хоть "С в окружности" на лбу. О фотографиях , как производном произведении (хотя я бы даже тут поспорил, поскольку производное - это кукла с мейком, а не фотография). в последнем пункте нет ни слова.

URL
2018-07-25 в 20:37 

*Usik*, говно ваш юрист, уважаемая

URL
2018-07-25 в 20:37 

Я набил себе синяки на лице от бесконечных фейлспамов. Бляяя, проконсультироваться у не пойми какого "юриста" на форуме, переврав половину данных, и гордо нести эту цедульку в массы. Кто там говорил, что Лосева еще тихо себя ведет, и 03 пока не нужно? По ходу, уже нужно.

URL
2018-07-25 в 20:40 

Кто там говорил, что Лосева еще тихо себя ведет,

Она не истеричка. Подумаешь, на эмоциях.

URL
2018-07-25 в 20:41 

Предлагаю устроить флэшмоб. У кого куклы Лосевой есть? Или хотя бы личные фото? Блин завалить этими фотками инстаграм, а поперек фотки жирным текстом написать: здесь мог бы быть тэг автора, но его не будет, потому что это моя вещь, мое фото и мой личный аккаунт. Очень хочу увидеть старт автора на Плутон.

URL
2018-07-25 в 20:43 

Интересно, что бы ответил юрист, если бы Наталья обрисовала ситуацию, как она есть, а не как она её видит...

URL
2018-07-25 в 20:43 

Предлагаю устроить флэшмоб. У кого куклы Лосевой есть? Или хотя бы личные фото? Блин завалить этими фотками инстаграм, а поперек фотки жирным текстом написать: здесь мог бы быть тэг автора, но его не будет, потому что это моя вещь, мое фото и мой личный аккаунт. Очень хочу увидеть старт автора на Плутон.

Вот ты ирод! Ещё скажи покрасить так, как автору не нравится, и играть по-своему!

URL
2018-07-25 в 20:45 

Cat:mod
No matter how I look at it it's your fault that I'm not popular
Антоны, напоминаю, что обсуждаем только ситуацию и не переходим на личности.

2018-07-25 в 20:45 

Очень хочу увидеть старт автора на Плутон.
а я очень хочу увидеть как ты убедишь сделать эту хуйню, людей у которых есть куклы Лосевой :-D Ну найдешь одного-двух отщепенцев. А дальше что? И не путай мягкое с жидким. К покупателям у Лосевой нет претензий. Есть к мейкаперам, которым красят тертьим лицам. Сколько тех мейкаперов, красивших куклу Лосевой? 3-4-5? Я знаю троих. И знаю что никто из них такую хуйню делать не будет.

URL
2018-07-25 в 20:46 

*Usik*
Если вы достаточно безумны, чтобы заниматься делом, которое любите, вы обречены прожить жизнь, полную смысла.
Если кто-то думает, что я готова тут всё читать и спорить, то нет, не готова и не буду. Можно бесконечно ругаться, я не вижу в этом смысла.
Наталья сюда не заходит и не зайдет, поэтому я посчитала нужным донести информацию, которая имеется, и высказать свое мнение о человеке, которого знаю лично. Нет, мы не близкие друзья, но общаемся, и мне правда обидно за нее в этой ситуации. Толпа анонимов не стесняясь выражений пишет гадости. Это ужасно и я в таком режиме общаться не хочу. Извините.

2018-07-25 в 20:48 

Отдельно мне зашел пассаж:

Она отказалась обозначить мое авторство в этом совместном произведении.

Какое нахуй совместное произведение? :facepalm: Наталья слепила свою куклу и продала. Все. Свою работу над этим "произведением" она закончила. Мейкапер делала свою работу на основе пожеланий клиента (нынешнего владельца куклы) за ее же (клиента) бабло. Если бы они до момента продажи вместе генерировали этот образ, одно дело. Но тут ни о какой совместной работе речи не идет. :facepalm::facepalm::facepalm:

URL
2018-07-25 в 20:52 

*Usik*,
Если кто-то думает, что я готова тут всё читать и спорить, то нет, не готова и не буду.

Очень зря. Если вам правда обидно за подругу, то почитали бы что люди пишут и донесли бы до Натальи где и в чем она не права (хотя бы даже в пассаже о формулировке вопроса адвокату), чтобы дальше не позорилась. Возможно к вам, как к человеку позитивно настроенному она бы прислушалась, и не позорилась с такими вот "юристами".

URL
2018-07-25 в 20:53 

*Usik*, "мне на вас срать, но я все равно вернусь и расскажу вам об этом!"

URL
2018-07-25 в 20:53 

Предлагаю устроить флэшмоб. У кого куклы Лосевой есть? Или хотя бы личные фото? Блин завалить этими фотками инстаграм, а поперек фотки жирным текстом написать: здесь мог бы быть тэг автора, но его не будет, потому что это моя вещь, мое фото и мой личный аккаунт. Очень хочу увидеть старт автора на Плутон.
Она кстати разрешила не отмечать тем у кого эти куклы в пользование личное куплены :D

URL
2018-07-25 в 20:53 

Какое нахуй совместное произведение? Наталья слепила свою куклу и продала. Все. Свою работу над этим "произведением" она закончила. Мейкапер делала свою работу на основе пожеланий клиента (нынешнего владельца куклы) за ее же (клиента) бабло. Если бы они до момента продажи вместе генерировали этот образ, одно дело. Но тут ни о какой совместной работе речи не идет.

Ну анон, ну чо ты как неродной! Труды владельца куклы по разработке и воплощению образа, его деньги, силы и время, труды мейкапера, швеи, фотографа и прочая и прочая - это все херня, истинное искуйство - это только кукла за много тысяч евро (и это не предел), а остальные все просто примазываются к славе творца и пытаются присвоить себе комплименты!

URL
2018-07-25 в 20:54 

Толпа анонимов не стесняясь выражений пишет гадости. Это ужасно и я в таком режиме общаться не хочу.

Бедненькая, не хочешь на неудобные вопросы отвечать, да? Типа анону, который по косточкам вашего говноюриста разобрал. Ты ещё ваше "моральное право" в уголовное переведи и скажи, что художница обязана моральный ущерб страдающей творчихе оплатить.

URL
2018-07-25 в 20:54 

там в иг у Лосевой продолжение однако.

URL
2018-07-25 в 20:54 

*Usik*, Мы с Натальей живем в одном городе и общаемся. Она не истеричка и не больная на голову, как тут ее пытаются представить. Мне за нее очень обидно. Возможно она где-то была резка, завелась и понеслась, что называется, но не безосновательно. Автор мейков разговаривала с нею нехорошо. Много было шума на тему морального облика Натальи. В защиту могу сказать, что Ольгин облик вы не оценили, потому что она предусмотрительно молчит и пишет свои опусы только в личку.
Но, моральный облик дело такое. Все не святые. А вот юристы на стороне автора. Официальный ответ есть. Есть закон, и юристы, которые могут представлять Наталью в суде.


Раз мейкапер Ольга такая плохая, двуличная и вероломная, почему же Наталья не выложила переписку целиком, где это нехорошее поведение подтверждается? Она все равно начала выкладывать ее частично, но из этого "частично" очевидно, что психовать начала как раз таки сама Наталья.

Хватит голословить - приведите пример "двуличного" облика Ольги. Мейкапер, в отличие от, в этой ситуации вел себя достойно.

И хватит трясти законами и нотариально заверенными скриншотами, на дворе 2018 год, народ не тупой. Сходите, пожалуйста, со своими адвокатами, Натальей, дашей и непроставленным хештегом в суд, расскажете, что получится.

А мы поржем.

URL
2018-07-25 в 20:55 

за много тысяч евро (и это не предел)
это прям на мемчик тянет:laugh:

URL
2018-07-25 в 20:55 

Чем дальше, тем нажористей, вот уже и судом какафтор угрожать начал, все по закону жанра.

URL
2018-07-25 в 20:56 

Бедненькая, не хочешь на неудобные вопросы отвечать, да? ну они ж святые, творческие и ранимые, а мы тут все гадкое быдло и барби от авторки не отличим, чего с нами говорить вообще)

URL
2018-07-25 в 20:56 

Это ужасно и я в таком режиме общаться не хочу. Извините.


Окей, ты общаться не хочешь. Мы тоже не хотим читать написанную тобой срань. Видишь, как мы сошлись во мнениях! А теперь У
изображение

URL
2018-07-25 в 20:57 

там в иг у Лосевой продолжение однако. скриньте на всякий, плз

URL
2018-07-25 в 20:57 

Чем дальше, тем нажористей, вот уже и судом какафтор угрожать начал, все по закону жанра.

И как теперь перестать орать?!

URL
2018-07-25 в 20:59 

Это ужасно и я в таком режиме общаться не хочу. Извините.

Так ты чё хотела-то? Выпезднуть один раз, чтобы все сразу устыдились и ликсики с горя и неправоты схлопнулись, что ли? Иди обратно к хозяйке и поцелуй её в раненую попку, она в этом нуждается куда больше, чем мы в твоей бредятине.

URL
2018-07-25 в 21:01 

Ну анон, ну чо ты как неродной! Труды владельца куклы по разработке и воплощению образа, его деньги, силы и время, труды мейкапера, швеи, фотографа и прочая и прочая - это все херня, истинное искуйство - это только кукла за много тысяч евро (и это не предел), а остальные все просто примазываются к славе творца и пытаются присвоить себе комплименты!

URL
2018-07-25 в 21:01 

Что за хуйню она там написала? А если я назовусь Пупкиным Васей, адвокатом высшей пробы, и скажу, что земля юридически плоская, она поверит? И при чем там вообще покупатели и авторское право, блядь?

natalialoseva_dolls Задела ли Вас тема защиты авторского права так как она задела меня? Если да, то вам сюда! Итак, я не ленилась в последние пару дней и прочитала правовые акты по АП. Так как этот вопрос не имеет границ и национальностей законы действующие в РФ согласуются с международным правом. Я получила три юридических консультации, результаты которых идентчны. Одна из консультаций оказалась в общем доступе. Если кому надо, то я дам ссылку. Скрины на фото. Мой вопрос касался обязанностей мейкаперов. По ходу пьессы я разобралась с правами покупателей кукол. Покупатель ничего не обязан продавцу, если кукла в личном пользовании. Как я и думала! Про плагиат я не зазбирала детально, но про это и так все знают. Дорогие мои читатели, поверьте, что все эти законы построены на здравом смысле. Вы сможете легко взаимодействовать друг с другом и не зная законов. Просто уважайте друг друга, воздержитесь от необоснованных обвинений и оскорблений, если что-то расходится с вашим мнением. Подумайте трижды, прежде чем включаться в травлю неугодного. Всех обнимаю и приятного творчества!!!

"Уважайте друг друга, воздержитесь от необоснованных обвинений и оскорблений, если что-то расходится с вашим мнением", ох лол. "Подумайте трижды, прежде чем включаться в травлю неугодного", ох лоооол. Сама не пробовал своими же советами воспользоваться?

URL
2018-07-25 в 21:03 

там в иг у Лосевой продолжение однако.
фефочка выложила скриншот того, что она пошла к юристу онлайн? :lol: ничо, что там сидят юристики с 4 курсами и без практики? Потому что за свой базар в этих ответиках они нихуя не отвечают, и напиздеть могут чо угодно. Сходите сначала к платному, господибожеиебтвоюмать, продаете кукол за много зелени (и это еще не предел), а на платного юриста денежек жмотите, из-за этого представляете себя ну вообще (самоцензура) странной.

URL
2018-07-25 в 21:04 

Просто уважайте друг друга, воздержитесь от необоснованных обвинений и оскорблений, если что-то расходится с вашим мнением. Подумайте трижды, прежде чем включаться в травлю неугодного. Всех обнимаю и приятного творчества!!!
мой ор уже в соседней галактике слышно

URL
2018-07-25 в 21:04 

а Лосева зачем-то закрыла комментарии под последней публикацией. Типа чтоб ни дай б-г никто носом не ткнул, что вопрос юристу поставлен неверно?

URL
2018-07-25 в 21:06 

а Лосева зачем-то закрыла комментарии под последней публикацией. Типа чтоб ни дай б-г никто носом не ткнул, что вопрос юристу поставлен неверно
там кстати лайков на этих двух срачных фотках в разы меньше, чем на фотках с куклами, потому что людям похер на то, что мейкапер не поставила тег, люди за куклами пришли, а не за разборками

URL
2018-07-25 в 21:07 


URL
2018-07-25 в 21:08 

Я получила три юридических консультации, результаты которых идентчны.

трое разных компетентных юристов (с)двухголовые :facepalm3:

URL
2018-07-25 в 21:10 

Коммент в 21.01 мой, только почему-то не полностью отправился.

Ну анон, ну чо ты как неродной! Труды владельца куклы по разработке и воплощению образа, его деньги, силы и время, труды мейкапера, швеи, фотографа и прочая и прочая - это все херня, истинное искуйство - это только кукла за много тысяч евро (и это не предел), а остальные все просто примазываются к славе творца и пытаются присвоить себе комплименты!

Я здесь даже не про это говорил. О каком совместном творении идет речь, если работа мейкапера велась с готовым продуктом? Если заказчик пожелает, мейкапер (если это не противоречит его собственных этическим принципам) раскрасит куклу хоть под клоуна, хоть под полусгнивший труп, хоть под что-то еще. И на мнение Натальи по большому счету всем будет начхать (т.к. первоочередно желание клиента), тогда как совместное творчество без консенсуса между соавторами не возможно и уж точно заканчивается до продажи вещи. Иначе у нас бы весь рынок был завален одеждой «совместной работы» Гуччи и бабки Гали, которая купив вещь поставила на ней авторскую заплатку.

Что печально, Наталья сама не понимает какую чушь несет.

URL
2018-07-25 в 21:11 

Ссыкливо прикрыла коменты, потому что поняла, что не возит в спорах.
Вообще все это так по идиотски выглядит, типа вот вам всем говна в рожу ответ юриста, подавитесь, всех люблюобнимаюдобра!

URL
2018-07-25 в 21:13 

Сходите сначала к платному,

Научитесь сначала правильно и непредвзято излагать информацию (а не так как удобно одной из сторон). Ах да, тогда же и у юристов совсем другие ответы будут...

URL
2018-07-25 в 21:15 

Аноны, а кто подкован в этих юридических вопросах, можно ли задать вопрос какому-нибудь юристу как Наталья, только добавив ещё инфы? Чтобы полнота картины была. Мне интересно что ответит юрист в таком плане...

URL
2018-07-25 в 21:22 

представляете что бы было если бы все мэйкаперы были должны спрашивать у скульпторов разрешение на "раскраску" ? бедный доллше бы утонул в электронном письменном море и затянул бы сроки вдвое.

URL
2018-07-25 в 21:23 

Мне интересно что ответит юрист в таком плане...
Что вы упоролись со своими инстаграмами и хештегами :lol:

URL
2018-07-25 в 21:23 

Я получила три юридических консультации,

:lol: помню амадизка пять консультаций получал, больше консультаций, больше! :lol:

URL
2018-07-25 в 21:23 

В дизайне много примеров произведений, которые являются переработкой каких-то других, при этом мнение первоначального автора никто не спрашивал. Например известнейшее произведение Э.Уорхола "Томатный суп Кемпбелл", из фото ЧеГевары каких только изображений не наделали, Мона Лиза с усами, созданая М.Дюшаном и прочее. В таких случаях используют термин "переработка произведения" или "производное произведение". О совместном творении речь не идет.

URL
2018-07-25 в 21:24 

Аноны, а кто подкован в этих юридических вопросах, можно ли задать вопрос какому-нибудь юристу как Наталья, только добавив ещё инфы? Чтобы полнота картины была. Мне интересно что ответит юрист в таком плане...
Анон, тут даже подкованным быть не надо. Лосева договоры купли-продажи не заключает, чеков не выдает, патента не имеет, бухгалтерия черная. С чем она пойдет в суд напирать, что левый юзер - не плагиатор, не бутлегер - обязан ставить на своих фото ее теги?

URL
2018-07-25 в 21:24 

Аноны, а кто подкован в этих юридических вопросах, можно ли задать вопрос какому-нибудь юристу как Наталья, только добавив ещё инфы? Чтобы полнота картины была. Мне интересно что ответит юрист в таком плане...

Анон, скажу тебе как родственник адвоката, который ежедневно выслушивает истории о реальных делах и проконсультировавшийся с ним по этому вопросу. Что бы там юрист на сайтике не написал – это все туфта. За кем реально правда в гражданском споре решает только судья. А на ее решение помимо буквы закона влияет красноречие адвокатов, принцип подачи информации и даже ее (судьи) собственное настроение.

Но могу сказать тебе с уверенностью, если бы Наталья изначально преподносила мейкапера не как соавтора, решившего заграбастать себе всю славу от совместных трудов, а как работника нанятого нынешним владельцем куклы для внесения в образ куклы изменений по ее (заказчицы) воле, то ответ был бы совсем другой. Ну при условии, что юрист реально решил помочь, а не понаписал а бы что , чтобыполучать на сайте плюсики за развернутые ответы (что тоже вполне имеет место быть).

URL
2018-07-25 в 21:25 

Аноны, а кто подкован в этих юридических вопросах, можно ли задать вопрос какому-нибудь юристу как Наталья, только добавив ещё инфы? Чтобы полнота картины была. Мне интересно что ответит юрист в таком плане...


А ничего не ответит, просто поржет и пошлет на хер вместе с куколками.

URL
2018-07-25 в 21:26 

представляете что бы было если бы все мэйкаперы были должны спрашивать у скульпторов разрешение на "раскраску" ? бедный доллше бы утонул в электронном письменном море и затянул бы сроки вдвое.
Втрое, там ведь потом еще проверить за каждым мейкапером надо, поставил ли тег и на всех фото или одно пропустил!

URL
2018-07-25 в 21:30 

Гость, в 21.24 с родственником адвокатом, спасибо)

URL
2018-07-25 в 21:32 

Блин, ну что стоило просто написать "Поставьте тег, пожалуйста", что побуждает влетать и орать что-то типа "а ну поставила быстро, сучкакрашеная, не то засужу и тебя посодют на 10 лет!" :facepalm:

URL
2018-07-25 в 21:38 

Блин, ну что стоило просто написать "Поставьте тег, пожалуйста", что побуждает влетать и орать что-то типа "а ну поставила быстро, сучкакрашеная, не то засужу и тебя посодют на 10 лет!" :facepalm:

Где-то на второй-третей примерно странице уже писали: автор посчитала ниже своего достоинства расшаркиваться с мейкапером. И поскольку та после просьбы третьего лица не прервала свой МК и не бросилась тут же исполнять волю твАрца, налетела уже с пыхтениями и бурлениями сначала в ЛС, а потом и в комменты.

Короче, не царское это дело к каждому мейкаперу с "пожалуйста" обращаться ведь обязан жи, обязан, мне юристы сказали.

URL
2018-07-25 в 21:39 

И вообще не мейкапер, а разукрасчик)

URL
2018-07-25 в 21:40 

Короче, не царское это дело к каждому мейкаперу с "пожалуйста" обращаться ведь обязан жи, обязан, мне юристы сказали.
Не мейкапер, а ремесленник с разукрасками, попрошу :facepalm:

URL
2018-07-25 в 21:45 

Анон лично был знаком с парой "юристов", работающих на таких сайтах. Это либо студенты последних курсов, либо челы с глубинок, пытающиеся перебраться в столицы и торчащие без работы, поскольку накуй никому не нужны в столицах. Знаний не особо, заработок минимален.

Но даже этого юриста за его ответ понять могу. Вот приходит такая ....ммммм.... самовыпилены все нецензурные слова, преподносит ситуацию как ей выгодно - не "я автор, слепила болванку, продала третьему лицу, который заказал у мейкапера от своего имени услуги по облагораживанию куклы и оплатил их, а мейкапер не указал слово с решоточкой при демонстрировании результата заказа", а "я автор, леплю надрываюсь, мейкапер разукрашивал мою бесценную куклу в ходе совместной работы и не указал, что автор я, а не она", юрист на основе этих слов дает консультацию, а нормальные юристы бывает даже впрягаются в судебные разборки, а вот в ходе последних выясняется вся подноготная.
И в итоге кто будет снова виноват у всевозможных Лосевых? Мейкапер и юрист, один обидел, второй не смог защитить. А никак не Лосева. Ну браво, что.

URL
2018-07-25 в 21:53 

бляяяя, и все эта буча из за какого то сраного тэга. :uzhos:

URL
2018-07-25 в 21:54 

А ну да, еще ж коммерческий сайт... И некупленная кукла, и эксплуатация "моей" куклы...
Какая накуй эксплуатация? Ты эту куклу продала уже, она не твоя и не эксплуатируется, а используется новым владельцем.
Ёбаныйстыд. И после этого цитировать ответы юриста? Где тут этот зойщитнег, которому тонкая организация не позволяет общаться?
Простите, это все еще 21:45

URL
2018-07-25 в 21:57 

Обожаю все эти потрясания консультациями у ноунеймовых специалистов, типа смотрите все, я права, у меня есть доказательства, а ваши доказательства не доказательства!!1
Если ей дать ссылку на ликсы, придет закрывать, интересно?

URL
2018-07-25 в 21:57 

Одного не пойму - зачем все эти пляски с бубнами? Нахрена вот эти посты с текстами? Пиши молча жалобу в админку инсты, если считаешь, что твои авторские права были нарушены.

URL
2018-07-25 в 22:05 

Одного не пойму - зачем все эти пляски с бубнами? Нахрена вот эти посты с текстами? Пиши молча жалобу в админку инсты, если считаешь, что твои авторские права были нарушены. А как быдло поймет, кто обиженный творец, а кто вор и разукрасчик? По-взрослому решать проблемы скучно, об взрослые решения не пострадаешь на публику.

URL
2018-07-25 в 22:09 

Если ей дать ссылку на ликсы, придет закрывать, интересно?
Да не, она ж шибко гордая и занятая, с мейкаперами разукрасчиками лично не разговаривает а подсылает манагеров, "директ не читает!!!11!", и на ликсы тоже не пойдет.

URL
2018-07-25 в 22:14 

а я искренне не понимаю хайпа вокруг этого мейкапера. кукла покрашена весьма посредственно..но уже на доа плач ярославны "ааа Оля больше не будет красить этих кукол". И чо? трагедь? мейк так себе, вот хоть убейте меня
denofangels.com/threads/natalia-loseva-dolls-di...

URL
2018-07-25 в 22:18 

ОМГ, все как под копирку с анализами, уже и на Доа драму устроили! :facepalm3:

URL
2018-07-25 в 22:20 

Кто первый обосрет конкурента небожителям-иностранцам - тот и прав)
Это какой-то амадизовирус уже, точно

URL
2018-07-25 в 22:21 

Вокруг мейкапера нет никакого хайпа. И нефиг на него стрелки переводить. Но вот то, что она больше не хочет вообще иметь дела с этими куклами (и их автором) просто и понятно. Где ты плач увидел? одно сообщение всего.

URL
2018-07-25 в 22:22 

И еще одна авторица-защищайка. То Рузанна вконтактике защищала, то Юлия теперь прискакала. Эпидемия у них там что ли?

URL
2018-07-25 в 22:22 

Кто первый обосрет конкурента небожителям-иностранцам - тот и прав)
Это какой-то амадизовирус уже, точно


ну там как бы на Лосеву катят бочку. Или читать не умеешь?

URL
2018-07-25 в 22:23 

Где ты плач увидел? одно сообщение всего.
смайлик рыдающий. ну и погоди еще, дай время

URL
2018-07-25 в 22:24 

Эпидемия у них там что ли?
Картельный сговор. Ну и плюс Юлии Р автор Заю подарила.

URL
2018-07-25 в 22:28 

а я искренне не понимаю хайпа вокруг этого мейкапера. кукла покрашена весьма посредственно..но уже на доа плач ярославны "ааа Оля больше не будет красить этих кукол". И чо? трагедь? мейк так себе, вот хоть убейте меня

Анон, ты прежде чем подобное писать, попробуй вникнуть в тему хотя бы. Мейкапер выступила всего дважды. первый раз - послав скульптора в личку лесом, второй - когда изложила свою версию событий в комментах под очерняющей ее публикацией. На ее месте мог быть кто угодно: хоть паричкодел от бога, хоть пошивуха 80 лелва. Всем хайпом тема обязана именно скульптору, которая вместо того, чтобы успокоиться каждый день выдает все более причудливые перлы.

URL
2018-07-25 в 22:29 

а я искренне не понимаю хайпа вокруг этого мейкапера. кукла покрашена весьма посредственно..но уже на доа плач ярославны "ааа Оля больше не будет красить этих кукол". И чо? трагедь? мейк так себе, вот хоть убейте меня
denofangels.com/threads/natalia-loseva-dolls-di...

вокруг мейкапера нет никакого хайпа. верней, может он и есть, но не в этом треде уж точно. а вот то, что тему на доа вынесли, эт мне тоже непонятно. нахуа? иностранцы толком разобраться не смогут в этом цирке, да и нах оно им надо. да и откуда инфа, что мейкапер больше не будет красить кукол автора? причина-то понятна. а вот достоверность инфы под сомнением

URL
2018-07-25 в 22:32 

Мне интересно, что вообще подумают на ДОА про этих очень странных русских, у которых второй крупный кукольный скандал за год? С выплясами на ДОА и драмой (которую, насколько я помню по истории с А, на ДОА ой как не любят).

URL
2018-07-25 в 22:33 

ну там как бы на Лосеву катят бочку. Или читать не умеешь? Я вижу там потенциальное "плохая мейкапер отказалась красить божественных кукол из-за того, что ее поймали на плагиате"

URL
2018-07-25 в 22:36 

из-за того, что ее поймали на плагиате"
на плагиате ЧЕГО??? О__О

URL
2018-07-25 в 22:37 

Тоже не понял этого поста на ДОА. Тот кто это вынес, вообще какую цель преследовал? Тамошние обитатели - знатоки российского законодательства? В совершенстве владеют русским, чтобы понять нюнсы сей "драмы" в трех (пока трех) актах? Интересно кого же пожалеют в теме, где собираются фанаты Лосевских кукол, не владеющие всей информацией? :hmm:

URL
2018-07-25 в 22:37 

на плагиате ЧЕГО??? О__О Ну фотки вон постит без тегов, плагиат же, ну ты чего) Как будто на ДОА разбираться будут, там вон и в инстаграме не все разобрались

URL
2018-07-25 в 22:38 

ну там как бы на Лосеву катят бочку. Или читать не умеешь? Я вижу там потенциальное "плохая мейкапер отказалась красить божественных кукол из-за того, что ее поймали на плагиате"


нет. там про другое. и не потенциально, а знаю из первых уст.

URL
2018-07-25 в 22:38 

Ну фотки вон постит без тегов, плагиат же, ну ты чего) Как будто на ДОА разбираться будут, там вон и в инстаграме не все разобрались
срань господня:facepalm::facepalm::facepalm::facepalm: у меня щас лицо от фэйспалмов треснет

URL
2018-07-25 в 22:41 

Я вижу там потенциальное "плохая мейкапер отказалась красить божественных кукол из-за того, что ее поймали на плагиате"
Юзер принесший это в тред явно намекает на то что автор опасная и может докапаться до непроставленного тега в инстаграме, аккуратнее с ней надо, а то один мейкапер уже нарвался.
Единственный (пока что) комментатор не хочет читать многабукав с гуглтранслейтом но недоумевает схренали такая драма из-за тега.

Вот что вижу я :nope:

URL
2018-07-25 в 22:50 

Ну фотки вон постит без тегов, плагиат же
Иди спать, анон.

URL
2018-07-25 в 22:51 

А я вот вижу напротив, "плохая мейкапер, вместо того, чтобы выполнить просьбу автора, довела все до скандала и теперь красить кукол не будет. Печалька." Ссылки на пост Ольги, где Наталья начала плясать, нет. Есть только ссылка на пост, где акцент делается на фразе (которая, будучи выдернутой из контекста, интерпретируется как раз не в пользу мейкапера). И имхо расчет как раз на то, что не знающие русского в этих "многобукав"-комментах и нюансах российского законодательства разбираться не будут, а пожалеют мастера, которая "подарила им их драгоценных донечек". Шикарно подосрал автор поста мейкаперу чо. Еще и ру-соо в очередной раз в дурном свете пропиарил. Красава.

URL
2018-07-25 в 22:59 

А я вот вижу напротив, "плохая мейкапер, вместо того, чтобы выполнить просьбу автора, довела все до скандала и теперь красить кукол не будет. Печалька."
Там прямым текстом сказано "It's really sad that there is such a huge drama about such a silly issue as not tagging." где ты тут углядел обвинение мейкапера? Наоборот пишут что авторша до такой ерунды докапалась и это печалька.

URL
2018-07-25 в 23:08 

Там прямым текстом сказано, что драма раздувается без повода. Кем раздувается: скульптором (который поднял бучу на ровном месте) или мейкапером (который встал в позу вместо того, чтобы выолнить постую просьбу) не уточняется. Соответственно, интерпретировать можно по разному. Добавь сюда факты которые я выше указал (отсутствие ссылки на пост мейкапера, обращение к тем, кто изначално дружелюбно настроен к скульптору и т.п) и получишь именно то, что я и углядел.

URL
2018-07-25 в 23:19 

в 23:08
Автор первого каммента вернулась в тред на доа и пояснила кого считает раздувателем. Можешь узбагоиться)))

URL
2018-07-25 в 23:27 

Автор первого каммента вернулась в тред на доа и пояснила кого считает раздувателем. Можешь узбагоиться)))

не пытайся, у человека свои таракашки и он видит иначе:-D

URL
2018-07-25 в 23:30 

Автор первого каммента вернулась в тред на доа и пояснила кого считает раздувателем. Можешь узбагоиться)))

Хорошо если так. Потому что первый пост был неоднозначным.

не пытайся, у человека свои таракашки и он видит иначе

Спасиб мил человек, шоб я делал без твоей бесценной помощи.

URL
2018-07-25 в 23:32 

Спасиб мил человек, шоб я делал без твоей бесценной помощи.
наздоровичка:-D:heart:

URL
2018-07-26 в 00:05 

По ходу пьессы я разобралась с правами покупателей кукол. Покупатель ничего не обязан продавцу, если кукла в личном пользовании. Как я и думала!

Что значит "как я и думала!"? А как же "Должен ли хозяин куклы подписывать автора выкладывая авторку на общее обозрение - по законной логике должен, по моей лично нет, не должен." Думала она, что должен, но всем прощала, т.к. заценила уже человека в переписке :0 Быстро переобувается.

URL
2018-07-26 в 00:34 

Очень разочарована подхалимажем *Usik*. Выступать адвокатом выпилено? Даже не знаю зачем она в это дело влезла - из-за цеховой солидарности? Как все-таки деньги портят людей.
Надо все-таки стукнуть в налоговые органы на этих дамочек. Пущай эти поборницы закона платят государству процент за свои " очень дорогие куклы", выпилено. А то про законы эти любительницы двойных стандартов вспоминают только когда их шкурные интересы задеваются. Если эта выпилено, не обижайте кошеки правда гребет деньги тыщами евро, то влетит на уголовную статью за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере.

URL
2018-07-26 в 01:11 

Лосева, однако, выпилено. Зачем она тогда продает болванки под покраску, если это нарушение рас-рас11 ее авторских прав понедельник мнению? Не продавала бы тогда бланки, только в своей покраске. И да, скорее всего нормальные мейкаперы в дальнейшем будут обходить ее кукол стороной и в работу брать не будут
А Юсик во всяких срачах подвякивает авторам без разбору, правы или нет, видимо на себя переносит и по аналогии считает всегда правыми

URL
2018-07-26 в 02:43 

Вот не пойму я этой постоянной беготни на ДОА с каждым неправильным "чихом". Какая цель преследуется? Кто еще так делает? Японцы, французы, итальянцы? да еще и с такой мелочевкой мелочной, как неотмеченный вовремя тег.

URL
2018-07-26 в 03:14 

На ДоА все упоминания об этом скандальчике исчезли если у меня ничего не глючит. Интересно, кто подчистил, модеры или сами участники.

URL
2018-07-26 в 07:02 

Вот на данном этапе я бы на месте Ольги уже удалила эту фотку. Damage, как говориться, is done, а нервы дороже. Эта одна работа в портфолио погоды не сделает. Пусть Наталья думает, что победила. Изнанку свою она уже показала. В продолжении этого всего для Ольги не вижу никаких плюсов.

URL
2018-07-26 в 08:00 

Ещё чего - удалять. Чтобы потом всякие охреневшие пребывали в полной уверенности, что могут брать своё горлом и наглостью? Пусть выкусит.

URL
2018-07-26 в 08:02 

Ну и да, благодаря принципиальности Ольги вскрылась редкая сферическая (самовыпилено). Отлично, лучше всякой лакмусовой бумажки сработало.

URL
2018-07-26 в 08:20 

Ну вскрылась и славненько. Можно уже и закончить. Легко говорить "жми", когда весь стресс этой ситуации не на тебе. Я думаю, Ольга чувствует давление и переживает. Невозможно в такой ситуации совсем ничего не чувствовать. Даже мы - посторонние люди - вон как завелись. Как какавтору мне тоже хочется дожать Наталью, но для Ольги вижу скорее минусы в продолжении, чем плюсы. Потому что чтоб дожать, нужно реально в суд идти. Как ее по-другому успокоить?

URL
2018-07-26 в 08:41 

ничего нигде удалять не надо. во-первых, тогда решат, что если удалила - значит есть что скрывать, во-вторых, упоминание о скандале есть на нескольких площадках и останется в веках, пройдет некоторое время, те кто не видел развития событий, пройдут по ссылкам - а там ничего нет, и начнут додумывать...

URL
2018-07-26 в 09:16 

В Ольгином случае удалить фото будет означать признание своей вины, которое 100% отразится на репутации, пусть не вздумает, а то тут какая-то хитровыделанная падла пляшет под пакетом под видом доброжелателя.

URL
2018-07-26 в 09:37 

Иди спать, анон.
срань господня у меня щас лицо от фэйспалмов треснет

Анон, написваший про "фотки постит без тегов = плагиат" с явной иронией в сторону пассажей Лосевой проснулся и охренел с количества людей, которые приняли этот пост на серьезных щщах.

URL
2018-07-26 в 09:41 

Сам(а) ты падла. Для меня признанием вины было бы тег поставить. А удалить - не вашим, не нашим. Когда мне какой-то невротик в лицо орет, я просто ухожу. И это не значит, что я признаю его правоту. Это значит, что я продолжать конфликт не хочу. Иногда разумнее просто закончить разговор, чем продолжать срач. Я просто сказала ,как сделала бы я. И мне было бы пофигу, посчитает ли оппонент и его хомяки это своей победой. Те, кто меня поддерживал, останутся при своем мнении.
Если вам очень надо Наталье что-то доказать, так скиньтесь всем сообществом на платную консультацию юриста, специализирующегося на авторском праве, запишите его развернутый видео-ответ с разжевыванием каждой детали спора. Будет вам победа. Чужими руками правоту доказывать всегда легче.

URL
2018-07-26 в 09:44 

какая-то хитровыделанная падла пляшет под пакетом под видом доброжелателя.

Тоже так подумал. Что поклонники лосося решили зайти с другой стороны. И, кмк, пассаж Если вам очень надо Наталье что-то доказать, так скиньтесь всем сообществом это доказывает.

URL
2018-07-26 в 09:47 

И, кмк, пассаж Если вам очень надо Наталье что-то доказать, так скиньтесь всем сообществом это доказывает.

призыв доказать Наталье ее неправоту единственным средством, которое ее может угомонить - это поддержка Натальи? Странная логика.

URL
2018-07-26 в 09:58 

Я просто сказала ,как сделала бы я.
Мудроженщина? :spriv:

URL
2018-07-26 в 10:01 

Вот на данном этапе я бы на месте Ольги уже удалила эту фотку.

URL
2018-07-26 в 10:05 

Вот на данном этапе я бы на месте Ольги уже удалила эту фотку.

как же хорошо, милок, что ты на своем месте! ибо ссыкло. быть ссыклом не страшно, и не стремно, ну до тех пор, пока ты не тащишь это свое мнение, что надо бижать-бижать, в массы.

Когда мне какой-то невротик в лицо орет, я просто ухожу. И это не значит, что я признаю его правоту. это значит, что ты зассал. и со стороны выглядишь не очень. Вот когда невротик уссывается до сердечного приступа и пены у рта, а ты стоишь и молчишь с похуйфейсом- это красиво и охуенно со всех сторон.
Лосева требовала поставить тэги или удалить фотку . Удалять фотку - это просто лузерство и зашквар

URL
2018-07-26 в 10:12 

А кто продолжает срач? Ольга ничего не продолжает, пляшет только Наталья в своем инстаче. Зачем фотку вдруг удалять? Типа чтобы фотка своим существованием не бесила бедную творческую женщину, побуждая ее бегать по интернет-юристам и высирать посты сомнительного содержания?

URL
2018-07-26 в 10:15 

ну все) победа, товарищи)

URL
2018-07-26 в 10:16 

ну все) победа, товарищи)
Авторша удалила дискас?

URL
2018-07-26 в 10:17 

все удалила, и комменты тоже. Кто там переживал ,что по ссылкам ничего не будет?) скрины сохранились?

URL
2018-07-26 в 10:51 

Конечно, сохранились. С телефона не выложу, а так - пожалуйста) Если кто-то не успеет раньше меня)

URL
2018-07-26 в 13:09 

какая-то хитровыделанная падла пляшет под пакетом под видом доброжелателя
это же абсолютно очевидно
да, именно так и есть, и каждый ее новый комент - тому подтверждение

URL
2018-07-26 в 13:19 

vereleja
Тиран-деспот, коварен, капризен, злопамятен.(с)
*Usik*, Одна из таких художников, бизнес которой заключается в разукраске подобных кукол, разместила на своем коммерческом сайте фотографию моей куклы с макияжем и в парике.Она отказалась обозначить мое авторство в этом совместном произведении и отказалась удалить эту фотографию. Эта кукла не была куплена ею и у меня не было никакого договора с ней об эксплуатации моей куклы. Вопрос - является ли это нарушением моих авторских прав?

Автор «забыла» сказать адвокату, что кукла уже не в её собственности, что кукла продана третьему лицу, которое и предоставил мейкаперу свою собственность на перерисовку. Чем ввела адвоката в заблуждение относительно прав сторон.

2018-07-26 в 14:50 

ну все) победа, товарищи)
Авторша удалила дискас?

магнитные бури закончились, истеричное состояние тоже, наступило прояснение сознания, и автор куклы мудро решила потереть всю свою истерию и неадекват, правильно сделала

URL
2018-07-26 в 14:52 

и автор куклы мудро решила потереть всю свою истерию и неадекват, правильно сделала
Ага. Ток поздняк уже. Все прочитали и сделали выводы.

URL
2018-07-26 в 14:54 


Конечно, сохранились. С телефона не выложу, а так - пожалуйста) Если кто-то не успеет раньше меня)


О, анончик, спасибо! Наверное потом еще стоит попросить модеров эти скрины к шапке темы прикрепить, что бы народ не гадал, - а в чем дело было (и что бы она не могла потом заявить, что все вранье, и ничего не было).

URL
2018-07-26 в 14:56 

магнитные бури закончились, истеричное состояние тоже, наступило прояснение сознания, и автор куклы мудро решила потереть всю свою истерию и неадекват, правильно сделала


Скорее "автор точно убедилась, как мало у нее хомяков, и решила стереть все пруфы своей неадекватности".
Многие ХФ пациенты так делают, обосрутся, и в кусты.

URL
2018-07-26 в 14:57 

Скрины точно нужны, потому что без источника такие истории превращаются в "то ли он украл, то ли у него украли" - и репутация мейкапера может потонуть вслед за репутацией скульптора. Учитывая частые "хз, обе мутные, обеих в ЧС", это очень такой реальный вариант, имхо.

URL
2018-07-26 в 15:05 

Очень разочарована подхалимажем *Usik*. Выступать адвокатом выпилено? Даже не знаю зачем она в это дело влезла - из-за цеховой солидарности?

Анон зашел на днев Усика....
Все могут умереть от зависти, потому что у меня есть кукла всех времен и народов - Зая Натальи Лосевой! Самая прекрасная и чудесная, самая желанная из всех кукол, когда либо желаемых мной. Ни у кого нет, а у меня есть :lalala:
Наталье спасибо космическое, она просто человечище, такой подарок мне. Я счастлива!



Хомяк обыкновенный, агрессивный.

URL
2018-07-26 в 15:11 

Ни у кого нет, а у меня есть
Единственная в мире обладательница лосевской кукалги? :wow:

URL
2018-07-26 в 15:12 

www.instagram.com/p/BlXRbrfnatI/?taken-by=oli.k...
Мне кажется, или тут почищено?

URL
2018-07-26 в 15:14 

Скрины точно нужны, потому что без источника такие истории превращаются в "то ли он украл, то ли у него украли" - и репутация мейкапера может потонуть вслед за репутацией скульптора. Учитывая частые "хз, обе мутные, обеих в ЧС", это очень такой реальный вариант, имхо.

Угу, тем более что мастерица у себя все пруфы своего неадеквата удалила, и теперь будет кричать, что ничего не было, и на нее просто на ровном месте обиделись, а у Олик уже сейчас появляются такие комменты людей, которые явно не успели все прочитать, но которым успела поплакаться Лосева:


askew_potteryГосподи, ну неужели так трудно отметить в посте автора и создателя куклы?? Тут даже вопрос не в том, обязан или не обязан. Ну хотя бы ради вежливости и хорошего тона. Лично я бы отреагировала на такую просьбу и поблагодарила автора куклы, что даёт возможность другим людям тоже создавать красоту. И не было бы предмета спора.. Ну, все же художники и мастера должны же как-то поддерживать друг друга.. 😔
elenadelamareНеприятно читать все эти разборки. На мой взгляд обе художницы не корректно себя ведут. Имя автора куклы можно было бы и проставить, хотя бы из приличия. С другой стороны, и настоятельно требовать проставить тег или удалить фото, со стороны Натальи, это тоже перегиб. Ибо куклу Зая Н. Лосевой и так все знают. Это практически аналогично имени автора.

URL
2018-07-26 в 16:07 

Неприятно читать все эти разборки.
Потрясающе! Так сходи к лосевой и ей это в лицо выскажи. Но нет, до мейкапера докапались! Нам неприятно что наш любимый автор на тебя наехал, да ты охамела ваще! :facepalm3:

URL
2018-07-26 в 16:17 

Ага, вот мы бы прогнулись и еще добавки попросили, а ты типа гордая!

URL
2018-07-26 в 16:37 

Да, талант не всегда сопутствует мозгам. Когда уже сбутлежат Лосевну, с радостью куплю! :-) :-) :-)

Да я тоже, анон, подвину своих лосей и из принципа куплю! Х) разрисую фломастером и наряжу в повязушки, и везде буду указывать автора куклы

URL
2018-07-26 в 16:38 

Скрины, скрины! А то ишь, умная - сама срач развела, а как носом ткнули, так типа не при делах. Непорядок!

URL
2018-07-26 в 16:55 

разрисую фломастером разукрасить! Теперь это называется разукрасить!

URL
2018-07-26 в 17:20 

Лично я бы отреагировала на такую просьбу и поблагодарила автора куклы, что даёт возможность другим людям тоже создавать красоту.

Принес мне, понимаешь, клиент на покраску Сейнта, побегу Дольшу благодарственное письмо катать. Пиздец, что у этих людей в головах?

URL
2018-07-26 в 17:50 

сейчас появляются такие комменты людей, которые явно не успели все прочитать, но которым успела поплакаться Лосева:

они до удаления уже были. Просто, видимо, лень было читать.

URL
2018-07-26 в 18:43 

Ибо куклу Зая Н. Лосевой и так все знают.
Сижу ржу. Я об авторе то узнал впервые, когда все вот это началось. Ну и самомнение, я под впечатлением

URL
2018-07-26 в 19:13 

И я после всего прочитанного захотела бу заи и как разукрасить, шоб глаз не оторвать ))))

URL
2018-07-26 в 19:26 

Я об авторе то узнал впервые, когда все вот это началось. я слышала раньше, но хайпа не понимаю. И 3 косаря за ОБЫЧНУЮ куклу тоже. Я думала, ну косарь. В смысле, я понимаю мешок зелени отдать за Рафаэлькиных кукол, ну они конечно эстетика отвратительного, но хоть что-то из себя представляют, но тут... ну обычные девачки. Поэтому называть их произведениями искусства ну как-то. Даже Рафаэлькины - да, пожалуй, к этому ближе, тем более, у нее каждая краля в ед. экземпляре в образе и обвесе.

URL
2018-07-26 в 19:35 

Тоже не понимаю, чем обусловлена цена кроме чсв автора. Лица у этих заек не запоминающиеся ни разу, на раз-два спутала бы с серийной куклой. Бычкову, Поповых, Юки-долл, да ту же Рафаэль - захочешь, и то не спутаешь ни с кем. А тут ни лица, ни образа, но понтов шо пипец.

URL
2018-07-26 в 20:13 

19:26 Рафаэль, залогинься

URL
2018-07-26 в 20:28 

в 20:13 ты реально считаешь, что у Рафаэль поднимется язык назвать своих болезных баб "эстетика отвратительного"? Ну эээ... Ладно, пусть будет не Рафаэль, пусть будет Мама Карла с ее шарнирками из пва и каких-то там секретных элементов. Куклы внатуре ппц странные, но есть в них что-то завораживающее и "высокое". Или вот RedRiverRoad's dolls. Вот страшко же, хоть объективно, хоть субъективно, но клёвые!

URL
2018-07-26 в 20:34 

Пардон, рано отправила. У этих кукол есть своя индивидуальность, свой какой-то особенный стиль, своя атмосферка, а у "Лосевишен" на раз-два спутала бы с серийной куклой. Я не говорю, что все должны упарываться по нестандарту, неформату и чистому искусству для себя и десятка/сотни тех, кого вштырило, но все-таки творить такое сложнее, чем стандартную прилизанную фефочку-красоточку: глазки как можно больше, губки бантиком, ресницы как можно длиннее. Я смотрю на этих девочек, и вспоминаю "Незнайку" и их художника Цветика, который рисовал всех девочек по этому шаблону, потому что так девочки просили.

URL
2018-07-26 в 21:09 

В 20:34, это фломастеры. Тут не раз и не одним человеком было сказано, что все это «страхуебища» и диагнозы даже многим куклам поставлены и алко синдром и прочее, тогда как Лосева упоминалась как близкая к идеальной авторка.
Покупают же за три (и это не предел) косаря, значит все устраивает.

URL
2018-07-26 в 21:31 

а кто есть Рафаэль?Оо

URL
2018-07-26 в 21:47 

Гость, 21:31
www.instagram.com/rafael_nuri/
Я так поняла, эти рафаэльки.

URL
2018-07-26 в 21:49 

Ай, аноны, перестаньте. Ещё не хватало, чтобы какафтары тут пиписьками мерились, чьи кадавры круче. У Лосевой, ИМХО, очень красивые куклы, и да, они узнаваемы, если кто в теме. Но, как я уже писала выше, на произведения искусства её фуллсеты не тянут, как бы авторица ни пыжилась доказать обратное. Для такого уровня нужно либо иметь вкус и стиль, либо драть чужие идеи, на голубом глазу заявляя, что это свои (хотя последнее наказуемо))

А так да, всё фломастеры. Я бы, к примеру, рафаэлину куклу не купила бы, но не потому, что она говно (последние её куклы очень даже ничего, в отличие от ранних жалких копий бычковских), а потому, что ценник дикий, ну и не моё по стилю. Лосевские по стилю мои, но ценник тоже охуевший :lol: На то, что авторица показала лютый неадекват, мне насрать, и если бы я купила куклу, а она начала катать мне истерики в инстаче, тоже. Убеждена, что людей с подобной позицией хватает, так что если и убавятся у неё покупатели, то не сильно, кроме того, хоть её и макнули мордой в говно, выводы она явно сделала и будет отлизывать каждому потенциальному покупателю, у кого есть деньги на её кукол.

URL
2018-07-26 в 21:55 

Гость, 21:47
Спасибо, добрый человек. "Эстетики отвратительного" не увидел. Куклы как куклы. Такие же, как и у кучи других более менее известных авторов.:nope: не отличил бы

URL
2018-07-26 в 22:29 

в 20:34 Тут соглашусь, анон. Явного почерка и узнаваемости в них, конечно, нет. И во общем-то понятно, почему автор так сражается за теги, их действительно можно перепутать. Вообще мне Лосевские девушки нравились как отдых от сетровых, рафаэлей и проч. В них есть какая-то спокойная, искренняя няшность. В смысле была. Теперь мне их душевным покоем не проникнуться. Жалко, на самом деле...

Анон рафаэльзалогинься

URL
2018-07-26 в 23:15 

Спасибо, добрый человек. "Эстетики отвратительного" не увидел. Куклы как куклы.
Там этой самой "эстетики" больше от автора и ее поведения, чем от кукол :-D
Если б не пляски по форумам и здесь на ликсах аноны и внимания бы не обращали, и были бы "куклы как куклы". Но авторша настолько феерична в своем безумии что будь у нее хоть самые идеальные и оригинальные полепушки аноны бы все равно придирались, чисто из вредности.

URL
2018-07-26 в 23:31 

Лосевские куклы красивые, но их легко спутать с Бимонгом, Люмедоллом, Эльфдоллом и кучей других поточных фирм, да и выпускаются они тиражами, поэтому авторкой их назвать сложно и столько денег за них отвалить жалко, можно запросто купить такую же милую куклу в схожей стилистике намного дешевле, та же Заолл ничем не уступает лосевским девицам. В моем понимании авторка, это что-то уникальное с явным авторским стилем и выпускаемое в единичном экземпляре, а просто няшную тиражную куклу авторкой уже назвать нельзя и цена 3000 евро (и это не предел) чрезмерно дохуя завышена.

URL
2018-07-27 в 06:32 

Ой вы это серьезно сейчас про эстетичность и узнаваемость рафаэлькиных кукол?
Да они от Бычковой не отличаются, не знала бы фиг бы отличила. Ничего особенного в них уж точно нет.

URL
2018-07-27 в 07:28 

Да они от Бычковой не отличаются, не знала бы фиг бы отличила. Ничего особенного в них уж точно нет.

А как же бесконечные ноги, отмороженные руки и глаза у ушей? Я про это и говорила "фирменный стиль" А еще их "обвес" постоянно такой китчевый, от МБ отличается ну как абибасы от адидасов. Но это тоже фирменный стиль.

URL
2018-07-27 в 07:37 

В 20:34, это фломастеры. Тут не раз и не одним человеком было сказано, что все это «страхуебища» и диагнозы даже многим куклам поставлены и алко синдром и прочее, тогда как Лосева упоминалась как близкая к идеальной авторка.

Так а я о чем выше написал? О том, что Лосевские барышни заходят потому что они соответсвуют стандартам большинства людей, у них прям идеально выверенные для услады глаз пропорции всех этих губок-ножек-хуёжек. Но в этом же нет никакого творчества, имхо, сплошной маркетинг. Автор посмотрел на вышеупомянутый Эльфдолл, ЗАолл и прочие милашества, почитал, как тетеньки готовы пробрести пять Заоллок и убиться за редкие головы Эльфдолл, и слепил что-то подобное в своем стиле. И бац, многим реально зашло. Бизнес-модель сработала. Все эти авторы "страхуебищ" тоже так могут слепить, не сомневайся.

URL
2018-07-27 в 09:03 

7:37, не так понял посыл. Согласен.

URL
2018-07-27 в 09:09 

Это не только фломастеры, а прямо таки маркеры. Многим важно не только лицо в кукле, но и тело. У меня есть и заолл и зая, если сравнивать подвижность, позибельность и проработка деталей у них - это небо и земля. У кого-то и бычковны и поповны сидят в шкафу, как украшение интерьера, а кто-то ловит кайф от того, что кукла может "вывезти" задуманый образ и фоткает ее каждый день - такой любитель может потратить ради своей цели "мешок зелени".

URL
2018-07-27 в 10:09 

Для любителей конкретной эстетики- куклы отличаются. У меня толпа сум мсд, уж казалось бы пойди найди более клонированных кукол, но мне они кажутся разными. Потому, даже если куклы похожи на Бычкову, Эльфдолл и тд, для кого-то они именно то, чего в других не хватало. Какая-то неповторимая форма носа, разрез глаз. Размер, шарнир и тд.

URL
2018-07-27 в 10:14 

Для любителей конкретной эстетики- куклы отличаются.
Понимаешь, есть толпа бабс с деньгами(или кредитами), которым нужно, чтобы была куколка няшненькая, мимимишненькая, но покруче, чем, скажем, минифи с эвентной башкой у подружки. Им реально пох на эстетику, на то, что кто-то там на кого-то похож-непохож. Они берут раскрученное и крутоое. И этих бабс приличное кол-во.

URL
2018-07-27 в 11:16 

Что-то тему куда-то не туда уводят. Какая (в контексте данного обсуждения) разница, как выглядят куклы и сколько они стоят? Если люди берут по такой цене, значит, их все устраивает. Если не устраивает соотношение цена-качество Лосевских или др кукол, почему бы не запилить отдельную заявку и там это обсуждать? Просто именно здесь после того как автор уже успокоилась (затихарилась, предусмотрительно подтерев все следы своих плясок) это выглядит как раз как гнобление из серии: "И сама она говно, и куклы ее фу".

URL
2018-07-27 в 11:36 

"И сама она говно, и куклы ее фу".
где ты это прочитал. Сто раз сказали, что куклы объективно красивые, милые. Где ты прочитал "фу"? По поводу мастера - тут она сказала за себя все сама.

Если люди берут по такой цене, значит, их все устраивает.
Никки Брит и Кайежег тоже берут и всех устраивает, но тем не менее, тут их ценообразование обсосали стотыщ раз, и никто не приходил затыкать. Куклы Лосевой какие-то золотые, что про их ценообразование нельзя говорить?

почему бы не запилить отдельную заявку и там это обсуждать

Зачем? В процессе срача автор сам заикнулся о цене и о художественной ценности. Вот мы и обсуждаем цену и художественную ценность. Или по кругу мусолить тему "Ааа, автор поступила не так, мейкапер молодец ололо" Да это как бы итак всем понятно.

URL