09:32 

Неадекватные цены 6

котик-кротик
читать дальше

Пишет Гость:
08.12.2018 в 16:19


Аноны, а с каких пор ценообразование на минифих НАСТОЛЬКО вышло за рамки разумного?
babiki.ru/shopik/423320/
Или вот проститутка за 33 тысячи... babiki.ru/shopik/330385/
Год-полтора назад мною за около 35 тыров куплена фипли 60, а тут минифишки по цене космоса. Овуляхи совсем того ужо?..

URL комментария

Начало обсуждения с 6 страницы
запись создана: 29.09.2017 в 00:39

@темы: Фейспалм, Резервация, Продажи и покупки, Неадекватные цены

Комментарии
2018-02-19 в 21:41 

Подозреваю, что затылок ей стесали для большей подвижности.
Нахрена тогда двойной шарнир в шее?О_о

Авторша пыталась что-то пиздец оригинальное сваять. Получился оригинальный пиздец, и не поспоришь. Причём, тело худо-бедно под пивко покатит, а с головой вообще ад и палестины. Сразу видно, что чукча не читатель, чукча писатель, Паша не художник и не скульптор, Паша - Творец, мать вашу ети. Паша не обязана знать анатомию, скульптуру и рисование, Паша это тренд, а вы завидуете.

Касательно мэйка меня один вопрос тревожит: а по правилам ли он сделан? Может, вот эта мазня красной краской по губам прямо на полуэтан сделана и при попытке смывки окажется, что пигмент намертво въелся.

URL
2018-02-20 в 02:00 

анон, ляпнувший про рельефность, зашел в тред и охуел от того, что его слова можно было агрессивно интерпретировать. я не говорил, что это верх бжд-искусства и что все должны любить куклу сетровой, мало того, мне она не нравится, как и вся эта тенденция в бжд на модных анорексичек. под профессиональностью я имел ввиду, что эта кукла и правда очень капризная для съемки, не то фокусное расстояние, дистанция при съемке или невыверенная поза, и кукла превращается из рельефной в мятое говно. увы, в погоне за пластичностью и драматизмом автор пожертвовал универсальностью куклы. мне нравятся фото милены (представлено в треде), но даже в этом образе кукла остается позирующей моделью, а не персонажем чьей-то истории.

URL
2018-02-20 в 04:28 

90 штук за это говно? И покупан и автор из какой-то альтернативной реальности. Это пиздец! Если бы мне дарили это чудо - даже не взял бы. Вот куда люди смотрят, когда такое покупают?

URL
2018-02-20 в 08:24 

04:28, ты такой странный, анон, фломастеринг чистой воды. Зеленцо трололо?)

URL
2018-02-20 в 08:38 

04:28, ну, да не донечка нЭжная))) то, что нравитЦо тебе не икона стиля и красоты для всех, смирись

URL
2018-02-20 в 09:29 

Если это фломастеринг, тогда покупашка какого хрена это говно продает? Ошиблась фломастерами? Может, в реальности кукла еще хуже, чем на фотках?

URL
2018-02-20 в 09:33 

Фломастеры, анон, это когда выбираешь между ДоллШато и СУМ. А это - просто гуано.

URL
2018-02-20 в 09:48 

09:33, для кого-то и то, что тебе нравится Г, представляешь, имхо не забывай подписывать, а то сквикает от твоей единственно правильной инстанции

URL
2018-02-20 в 09:50 

9:29, может и ошиблась, много кто чего продает) или по твоему разумению продают только говно? )

URL
2018-02-20 в 09:52 

09:33, для кого-то и то, что тебе нравится Г, представляешь, имхо не забывай подписывать, а то сквикает от твоей единственно правильной инстанции

А она не единственная, дорогой. Потому что я не тот анон, что в 4:28. Лучше сам не забывай ставить подпись "автор этого г" под своими комментами.

URL
2018-02-20 в 10:10 

При чем тут 4:28) фломастеры, это фломастеры, для тебя прекрасно, а кому-то Г)
Конкретно за эту куклу, не моя трава, да и доллшато с сумом тоже)

URL
2018-02-20 в 10:17 

Конкретно за эту куклу, не моя трава, да и доллшато с сумом тоже)
Как меня всегда веселят такие ответы. Кукла хорошая, но вот Я не куплю, не моя трава. XDD Отличная оправдашка.

URL
2018-02-20 в 10:32 

Кукла хорошая, но вот Я не куплю, не моя трава. XDD Отличная оправдашка.

А что, такое понятие в твоём мозжечке не укладывается?О_о Что можно оценить вещь. но хапать её?

URL
2018-02-20 в 10:32 

. но хапать её?

оценить, но не хапать, конечно же
анон в 10:32

URL
2018-02-20 в 10:34 

Болванка от Паши стоила 800 долл. Новые болванки ростом 40 см стоили 900 долл. Поэтому продажи на вторичке веселят, да. Что до обуви - красные туфли авторства рукожопного мастера из Польши, делает криво и косо, но зато на кукол, на которых выбора обуви нет. На сетровских кукол обувь больше никто не желает, увы.
Паша закупалась у него туфлями в изрядном количестве, было видео с инстаграм, где она хвасталась покупками.
И эта продажа еще не самая прекрасная.
Самая прекрасная вот:
читать дальше
И это хозяин постеснялся, и снизил цену, изначально было 150 тыр. Покупал он куклу болванкой, о чем тоже хвастался в инстаграм. Наценка в 1200 долл за мейк, блаш и 2 парика - скромненько так.

URL
2018-02-20 в 10:37 

*делать не желает, естественно)

URL
2018-02-20 в 10:40 

это к вопросу цены www.ebay.com/itm/PashaPasha-OOAK-034-The-Star-0...
считаю, что накрутка и искусственное завышение цены. Точно как с преордером недавним.

URL
2018-02-20 в 10:43 

это к вопросу цены www.ebay.com/itm/PashaPasha-OOAK-034-The-Star-0...
считаю, что накрутка и искусственное завышение цены. Точно как с преордером недавним.


Ой, всё. Уже купили. С руками сокровище оторвали!
Напомианет накрутки на ебее у Бычковой. Тыщ шестьсот было, что ли...

URL
2018-02-20 в 12:53 

10:17, доллшато твои с сумом мне тоже не нужны как и эта кукла ) теперь твой мир не станет прежним от того, что всем разное нравится? Может ты нам расскажешь, что НАДО покупать и ЧТО любить?

URL
2018-02-20 в 13:02 

10:32, анон, ты много от него хочешь))) Тут же простейший вид: если имеешь альтернативное мнение от анона -автор кукалки (хотя ее тут никто особо не нахваливал, но он так решил для себя, пусть) и если ты не покупаешь понравившуюся куклу, значит....ммм...нищеброд?))))

URL
2018-02-20 в 13:03 

Отличная оправдашка. - эм, тоже не поняла в чем оправдашка то? в том что, кто то признает что вещь хорошая, но не покупать он ее не хочет ибо не нужна/не подходит/ ему не интересна? Или ты так пытаешься намекнуть, мол так говорят, когда денег на покупку нет.
Хотя, имхо, гораздо чаще так говорят, когда вещь просто не нравится, но обижать автора, владельца не хотят.

URL
2018-02-20 в 17:07 

Хотя, имхо, гораздо чаще так говорят, когда вещь просто не нравится, но обижать автора, владельца не хотят.
+100500
А кукла таки-страшная. Эта прогнутая вверх сиська с соском, указывающим на звёзды... у аффтара (да и у покупана тоже) какое-то вконец альтернативное чувство прекрасного.

URL
2018-02-20 в 17:09 

На мой взгляд большинство авторских кукол необычные)

URL
2018-02-20 в 18:09 

Есть всё-таки разница между необычностью и, блин, страшностью. Даже страшность бывает разная. Бывает такая страшность, когда мурашки по спине - например, как у Гигера, мир его, старого извращенца, праху. А бывает "уйййй, развидеть" - как вот здесь.

URL
2018-02-20 в 18:12 

18:09, это же суб'ектиано, все познается в сравнении))

URL
2018-02-20 в 18:44 

это же суб'ектиано, все познается в сравнении))
но опять же, норма - это понятие большинства. Вот большинство высказалось, что "уййй, развидеть". К тому же, даже сам покупатель пытается от этого чуда избавиться (понимаю его), тааакшт. Кому и кобыла невеста, в общем. Мне сложно понять тех, кто отваливает 800 баксов за нескадушку Амадизов, при наличии более крутых конкурентов, ну тут у меня вообще воображение отказывает.

URL
2018-02-20 в 18:51 

Ну вот чот-какт многовато субъектов полагают её страшной, и отнюдь не в хорошем смысле. Пойми меня верно, антуанетта: я не фанат ни Гигера, ни Поповых, ни доллшато, ни нефер кейн, никого из них - эстетика отвратительного/на грани с отвратительным мне вообще не близка. Но глупо отрицать её существование. Ещё глупей отрицать существование гармонии в этом жанре. Промо сестёр и Чужие завораживают глаз. Вроде бы и бррр, а вроде бы как и всё равно стоишь, рассматриваешь. У шато очень гармонично всё сделано. Можно ещё вспомнить двуликих химер многократно ругиваемой тут Нури - они тоже были отвратительны, но гармоничны. А здесь, ну... ну нет гармонии, не-ту. Есть натужная вычурность форм и незнание анатомии. "Унесите."

URL
2018-02-20 в 18:54 

Большинство пляшущих на ликсах высказались, да, большинству тут не нравится, но я так думаю у автора есть и фанаты) Если кто-то что-то не понимает ровным счётом ничего не значит)

URL
2018-02-20 в 18:57 

Помнится, дольшевских девиц тоже страхопиздищами называли и даже в няшном новостном соо не харкнул в них только ленивый. То есть, подавляющему большинству они не понравились.

URL
2018-02-20 в 19:03 

но я так думаю у автора есть и фанаты)
я думаю, у чувака, который прибивал свои яйчишки к Красной Площади тоже есть фанаты) И это ничего не значит, сегодня модненько и хайпово и фанаты есть, завтра забыли и нету.
как правильно сказал анон А здесь, ну... ну нет гармонии, не-ту. Есть натужная вычурность форм и незнание анатомии. "Унесите."
Ну не шмогла афтырь совместить типа реализм и гипертрофированные формы. Я понимаю, что автор хотел такую девочку, какую рисуют на эскизах одежды, я понимаю, чего он хотел добиться. Но не вышло. Кукла похожа на какой-то весь перекошенный, подверженный каким-то болячкам абортированный зародыш. Понимаю, что есть любители смотреть, как топчут однодневных котят, но я вот не фан чернухи, как и большинство.

URL
     

BJDLeaksBranch

главная