12:29 

Walpurgisnacht
Позитивная натура для прогресса и культуры создана (c)
Пишет Гость:
01.08.2017 в 20:21


Не кажется ли вам, аноны, что эта кукла очень похожа на куклу одного известного бждэшника depras-dolly.diary.ru/p213382508.htm
Считаете ли вы нормальным такое явное копирование довольно яркой и известной куклы, которая в свое время часто светилась и даже слепой заметит, что образ потырен полностью?

URL комментария

Без переходов на личности

@темы: Бждшники, Вкусовщина, Куклы, Мнения, Плагиат

Комментарии
2017-08-02 в 12:36 

А я все думал, когда же принесут. XDDD

URL
2017-08-02 в 12:37 

Пройдя по ссылке я сразу опознала куклу с которой взяли этот образ. И тут явно не "по мотивам", а прямо весь образ спёрт. Не хорошо.

URL
2017-08-02 в 12:40 

покажите, пожалуйста, прообраз?

URL
2017-08-02 в 12:41 

У первой куклы даже тоже были фото с барабанами и улитками.

URL
2017-08-02 в 12:43 

покажите, пожалуйста, прообраз?
читать дальше

URL
2017-08-02 в 12:44 

Что за кукла, широко известная в узких кругах?

URL
2017-08-02 в 12:46 

Что за кукла, широко известная в узких кругах?
Вон в шапке группы на фликре стоит www.flickr.com/groups/dollchateau/pool/

URL
2017-08-02 в 12:56 

Правая рука на первом фото делает мне больно.

URL
2017-08-02 в 13:01 

пасиба, действительно похож. Но у старшего стаж употребеления больше. ))))
кстати, ТС, вы живьем таких людей видели? Летом в Коктебеле, например. они и в реале не сильно отличаются. одни и те же бубны, одни и те же феньки, одни и те же дреды. И песни одни и те же.

URL
2017-08-02 в 13:05 

Что за кукла, широко известная в узких кругах?

Это Мелс Властелин Ничего

URL
2017-08-02 в 13:08 

что у этой куклы с позами? у них там с барабаном интим что ли?

URL
2017-08-02 в 13:10 

Спёрто настолько что я когда листала ленту даже не обратила внимание на то, что это не Мэлс.) Не всматривалась, и уже потом только поняла, по мейку и по позам что что-то не то. Нехорошо, придать анафеме!

URL
2017-08-02 в 13:13 

смешно

URL
2017-08-02 в 13:14 

Анон, в 13:01, тут речь о куклах, а не о людях.
Фубля, даже майки одинаковые. :facepalm:
Можно было бы хоть барабан в кадр не тащить или парик другой масти сделать. Или куклу не от Доллшато взять хотя бы. И уже не так бросалась бы в глаза беда отсутствия совести и фантазии у владельца. Но нет. Надо ж все под копирку. А потом будет бегать с горящим задом и в горящей шапке, вопя "ачотакова!" и "такиевсепахожи!".
Клон получился топорным, конечно, но все равно нехорошо. Фу так делать.

URL
2017-08-02 в 13:15 

Интересно, на что рассчитывал владелец? Что образ слишком распространенный? Подумаешь, на похожих молдах парики одинаковые.

URL
2017-08-02 в 13:17 

Гость в 13:01, ну да, конечно, армия клонов с одинаковыми лицами, комплекцией, цветом волос...:D У этой куклы не только общий стиль и образ поперт, но и та же фирма, тот же молд, тот же цвет и вид дрэдов, неудачная попытка скопировать мейк в тех же цветах и такая же неудачная попытка скопировать фотосет.

URL
2017-08-02 в 13:21 

Это ни разу не Мелс, но плагиат на лицо. Выглядит смешно и жалко.

URL
2017-08-02 в 13:32 

Ответ про Мелса, был на вопрос "а что за первоисточник".

Это как он покоя не давал сабжу, что ее клон отличается только скином и мейком.

URL
2017-08-02 в 13:42 

Может быть человек не знал, что владелец русский, а куклу знают? Или думал, что раз человек не показывает давно, то продал и все забыли?

URL
2017-08-02 в 13:46 

Не только скином и мейком. Там еще и молды разные. Мэлс - Cyril. У сабжа - Erwin. И еще у него руки шарнирные. И вообще этомояуникальнаяидея и онинепохожинеразу раз раз. *табличка сарказм на ремонте*

URL
2017-08-02 в 13:48 

У сабжа - Erwin
Смешно, что у Властелина есть и Erwin.

URL
2017-08-02 в 13:49 

просто интересно, этот плагиавтор совсем не осознавал, что спалится? ну тупо же заимствовать сразу столько элементов образа одновременно.

и это я еще не буду придираться к качеству исполнения, фото из-под ноздрей и драматически заломленным рукам (нахуя?)

URL
2017-08-02 в 13:55 

Может быть человек не знал, что владелец русский, а куклу знают? Или думал, что раз человек не показывает давно, то продал и все забыли?
Даже если бы все было так, то как это его извиняет?
И вообще, я не понимаю, в чем проблема свое собственное придумать? Это что, настолько трудно? Фоток нефоров всех мастей и направлений в сети немеряно. Если уж такая жопа с воображением - надергай от каждого по детальке и вот тебе уже уникальная сборная солянка, своя собственная.

URL
2017-08-02 в 13:58 

Смешно, что у Властелина есть и Erwin.

Для полного комплекта сабжу нужно клонировать Джекила, но на молде Cyril.

URL
2017-08-02 в 14:00 

И вообще, я не понимаю, в чем проблема свое собственное придумать? Это что, настолько трудно?
Да хоть цвет волос поменять на темный и вместо там-тама взять какую гитару - уже не так в глаза бросается. Я могу понять, что ДШ самое то для тощих лохматых хиппи в фенечках, особенно когда ты видел куклу ВН. Но так уж нагло то зачем копировать?

URL
2017-08-02 в 14:02 

Какой зачетный дракон у Властелина :shy:

URL
2017-08-02 в 14:11 

Там подтянулись возмущенные плагиатом, ждем прихода сабжа с воплями "это не плагиат, а по мотивам", "они не похожи", "таких полно на улицах" и "вообще не знаю никакого Мэлса, первый раз про него слышу, все совпадения случайны".

URL
2017-08-02 в 14:11 

Гость в 13:01, ну да, конечно, армия клонов с одинаковыми лицами, комплекцией, цветом волос... У этой куклы не только общий стиль и образ поперт, но и та же фирма, тот же молд, тот же цвет и вид дрэдов, неудачная попытка скопировать мейк в тех же цветах и такая же неудачная попытка скопировать фотосет.

Гость в 13:17, где вы увидели несостыковки? я и сказала что приняла его за Мэлса, в чём суть вашей претензии?

URL
2017-08-02 в 14:21 

в 14:11
Похоже, ты либо анонов путаешь, либо цитируешь не так.

URL
2017-08-02 в 14:27 

давненько не было столько точного копирования. даже вспомнить кто последний не могу.

URL
2017-08-02 в 14:31 

Решил бы, что троллинг, но слишком дорого для троллинга, да и по дневнику сабжа не похоже, что это ради провокации.

URL
2017-08-02 в 14:31 

Обе куклы не нравятся но вторая просто жалкая китайская подделка. Эти бусины в парике, размером с кулак. Парик слишком блестящий, дреды так не выглядят. И в целом ощущение убогости.

URL
2017-08-02 в 14:36 

даже вспомнить кто последний не могу

та незамутненная дева, что целиком скопировала кармейдовскую Кисеки? или еще та, у которой тановая минифи с закосом под куклу Чарлин?
много их, увидевших в сети красивые фоточки и решивших не утруждаться.

URL
2017-08-02 в 14:43 

та незамутненная дева, что целиком скопировала кармейдовскую Кисеки? или еще та, у которой тановая минифи с закосом под куклу Чарлин?
о, точно минифишка, да.
Ссылочка есть о Кисеки? вот насчет неё ничего сказать не могу, мэйк у нее средний, парик тоже коих миллионы. Может не в курсе каких-то нюансов

URL
2017-08-02 в 15:02 

Ну не знаю, как по мне это более яркая версия, позитивная, пусть и бросаются в глаза невразмерные бусины и блестящий парик,но мейк вообще ни разу не копирован, тут просто сам скульп худощавый, там даже ни разу тени не подчеркнуты, самый простецкий мейк - брови и губы, а у Властелина четко мейком всё затемнено и проработано, так что говорить, что мейк скопирован - делать огроооооомный комплимент мейкаперу (мейк имхо ужасен для такого молда). И вообще не понимаю прикола, Властелин Ничего что ли запатентовал идею с дредами с барабанами? Не вижу в её кукле ни чего охуительного и уникального. Между прочим это самое блин типичное сочетание в мире!!! Теперь всех, кто сделает куклу с дредами будут тыкать этими фотками? Простите, но это противно, я вообще терпеть эти дреды не могу, а тут оказывается еще дерутся за них, ппц ребята....

URL
2017-08-02 в 15:11 

запатентовал идею с дредами с барабанами

дело не в дредастых барабанах, а в том, что на фото явно узнается закос под чужую куклу. Пусть это будет "более яркая версия", но именно что версия.
у анона вот тоже есть тощая кукла с гнездом на голове и даже фото с дурацким барабаном, но она вообще нихуя не похожа на Мелса. Почему так?

URL
2017-08-02 в 15:12 

Сабж залогинься.
Нет Властилин ее патентовал дреды на куле. Народ возмущается столь откровенным плагиатом. Тут комбо, не просто дреды, а практически тот де цвет и прическа с украшениями, барабан и улитка, одежда. В результате "найди 10 отличий".

Никогда не понимала таких плагиаторов, ведь это признание, что твоя фантазия настолько убога, что ты не можешь ничего своего придумать. У автора фантазии хватило только на другой молд и мейк, на парик другого цвета ее уже не хватило.

URL
2017-08-02 в 15:12 

в 15:02, повторюшка-обиженка набИжала? :smirk:

URL
2017-08-02 в 15:15 

фантазии хватило только на другой молд и мей
На мейк уже не хватило: мейк уродский и бровки дужко-заборчиком. А молд - от той же фирмы, что и Мэлс, офигеть как замаскировался сабж, ага.

URL
2017-08-02 в 15:16 

и улитка
А где, кстати, у ВН были фотки с с улиткой, ткните носом, плиз, искать лень.

URL
2017-08-02 в 15:22 

Ну чо, анончики, сабж ответил точь-в-точь то, что тут выше предсказали. Фантазии не хватает не только на собственные образы, но и на оригинальную отмазку. Даже скушно как-то.

URL
2017-08-02 в 15:26 

М-да, хоть бы честно сказал - понравилась чужая кукла, вдохновился. Но нет, "понятия не имею, о чем речь" :-D

URL
2017-08-02 в 15:28 

Особенно смешно данный фотосет смотрится после поста у Властелина на тему плагиата.

URL
2017-08-02 в 15:30 

Юзеру, принесшему фотки-доказательства, сабж не отвечает, лол. На неудобные вопросы вообще лучше не отвечать, так все великие творцы делают. Жаль, что нельзя удалять чужие комментарии на Сером, правда?:smirk:

URL
2017-08-02 в 15:31 

Образ еще не закончен, ага. Еще афгани, бандану и сигарету не доперли. XDD

URL
2017-08-02 в 15:32 

Я тут отвлеченно хочу порассуждать, а каков шанс, что человек реально не знал про какую-то известную куклу и сам собой сделал что-то, очень на нее похожее? Ну вот просто так сложилось, идея в воздухе витала, а человек в глухом лесу жил и не видел, что такое уже есть. Получается, он плагиатор и никак не доказать, что он правда не пытался осознанно копировать кого-то?

URL
2017-08-02 в 15:34 

Ну вот просто так сложилось, идея в воздухе витала, а человек в глухом лесу жил и не видел, что такое уже есть.
Конечно, идеи в воздухе витают. Но не таким же пучком, чтобы до мелочей слизать, даже улитку.

URL
2017-08-02 в 15:35 

Не понимаю возмущений в плагиате, каждый играет как хочет, ну не сумел человек придумать что-то свое, стащил образ, жалко, конечно, но он же не бутлегами развлекается. Играет со своей личной куклой как ему нравится и все тут. Вот если бы этим стыренным образом деньги зарабатывали, тут был бы другой вопрос. Ну не красиво вышло, да, но не более того.

P.S. Для себя лично не приемлю копирования чужих образов, но если моих кукол скопируют, то бучу поднимать не буду. Это скорее является признанием их эффектности, комплиментом автору ))) Типа косплея :З

URL
2017-08-02 в 15:35 

Я тут отвлеченно хочу порассуждать, а каков шанс, что человек реально не знал про какую-то известную куклу и сам собой сделал что-то, очень на нее похожее? Ну вот просто так сложилось, идея в воздухе витала, а человек в глухом лесу жил и не видел, что такое уже есть. Получается, он плагиатор и никак не доказать, что он правда не пытался осознанно копировать кого-то?

В контексте прямого наглейшего детальнейшего плагиата это очень показательное рассуждение.

URL
2017-08-02 в 15:36 

у анона вот тоже есть тощая кукла с гнездом на голове и даже фото с дурацким барабаном, но она вообще нихуя не похожа на Мелса. Почему так?
Вот мне тоже интересно, почему? Я вообще ни чего общего не вижу, совпадает лишь цвет волос и цвет футболки, я в хобби совсем недавно, не прикипел любовью к общеизвестным личностям, но как по мне - это всё равно что если бы бабу имполдолл и иплхаус одеть в корсетные пышные платья одинакового цвета, но разного покроя, в париках цвета блонд с алишки и моник, только одной бабе еще воткнуть цветок в прическу, а потом верещать на весь свет что они неотличимые копии друг друга! Считаю очень уж большие заслуги приписывают Мелсу или как его там...Уверена, для автора будет большой неожиданностью, когда обнаружит, что его обвиняют в неведомом плагиате. Теперь что ли менять цвет волос, только потому что кто-то первый уже такой парик делал? Выкидывать одежду и инструменты? Чет вообще не серьезно...

URL
2017-08-02 в 15:38 

Ну вот просто так сложилось, идея в воздухе витала
Идея о точном совпадении не только практически всех деталей образа, но даже их цветового решения? Ты серьезно?
И идея фотосета такого тоже витала, наверное?
Просто сабж выбрал другой молд (но очень похожий при этом) для мало-мальской отмазки. А мейк скопировать не смог: не тот уровень, а мейкаперы чужую куклу копировать откажутся.

URL
2017-08-02 в 15:40 

Все непременно должны шерстить все ресурсы с фотографиями кукол, чтобы знать, где и у кого какой образ? Я фликр использую просто как хранилище снимков. Не состою ни в каких группах и не мониторю, кто и как реализовал какую-то идею.
Но как я и сказала, можете продолжать охоту на ведьм, если так больше нравится.(с) - сабж


А тут, у нас:

Вот мне тоже интересно, почему? Я вообще ни чего общего не вижу, совпадает лишь цвет волос и цвет футболки, я в хобби совсем недавно, не прикипел любовью к общеизвестным личностям, но как по мне - это всё равно что если бы бабу имполдолл и иплхаус одеть в корсетные пышные платья одинакового цвета, но разного покроя, в париках цвета блонд с алишки и моник, только одной бабе еще воткнуть цветок в прическу, а потом верещать на весь свет что они неотличимые копии друг друга! Считаю очень уж большие заслуги приписывают Мелсу или как его там...Уверена, для автора будет большой неожиданностью, когда обнаружит, что его обвиняют в неведомом плагиате. Теперь что ли менять цвет волос, только потому что кто-то первый уже такой парик делал? Выкидывать одежду и инструменты? Чет вообще не серьезно...

Я тут отвлеченно хочу порассуждать, а каков шанс, что человек реально не знал про какую-то известную куклу и сам собой сделал что-то, очень на нее похожее? Ну вот просто так сложилось, идея в воздухе витала, а человек в глухом лесу жил и не видел, что такое уже есть. Получается, он плагиатор и никак не доказать, что он правда не пытался осознанно копировать кого-то?


Заечка, залогинься и кончай сивстеть!:3

URL
2017-08-02 в 15:40 

Конечно, идеи в воздухе витают. Но не таким же пучком, чтобы до мелочей слизать, даже улитку.
Да с сабжем-то как раз все понятно. Просто мне стало интересно, если правда человек неосознанно решил делать какой-то определенный типаж на определенном молде, а потом внезапно обнаружил, что такое уже сделали, то как быть? Кто прав, кто виноват? Допустим, кто-то сделал раньше, а кто-то позже, но если у того, кто позже, были какие-то арты и планы на реализацию персонажа еще раньше, чем был реализован первый образ?

В контексте прямого наглейшего детальнейшего плагиата это очень показательное рассуждение.
Давай еще назови меня автором плагиатного фотосета, а то видимо тут все должны из коммента в коммент полыхать и орать "сжечь ведьму", а не рассуждать какие-то там рассуждения, да?

URL
2017-08-02 в 15:41 

сивстеть

URL
2017-08-02 в 15:41 

сивстеть

URL
2017-08-02 в 15:41 

сивстеть

Прасцици, потерял голову от страсти!:crazylove:

URL
2017-08-02 в 15:42 

Я вообще ни чего общего не вижу
Не видеть того, что видеть не хочется - это талант.
это всё равно что если бы бабу имполдолл и иплхаус одеть в корсетные пышные платья одинакового цвета, но разного покроя, в париках цвета блонд с алишки и моник, только одной бабе еще воткнуть цветок в прическу, а потом верещать на весь свет что они неотличимые копии друг друга
Поэтому здесь сравнивают не их.

URL
2017-08-02 в 15:43 

Где улитка? Реально есть фото с улиткой? Покажите плиз. Пойду тоже сделаю фото женщины с улиткой, но меня тоже будут жечь на косте, за то что я сфоткаю романтичную барышню в рюшечках с улиткой, если это фоткал уже другой бждшник? Я на полном серьезе спрашиваю...

URL
2017-08-02 в 15:43 

Идея о точном совпадении не только практически всех деталей образа, но даже их цветового решения? Ты серьезно?
И идея фотосета такого тоже витала, наверное?


Блядь, да когда ж вы читать научитесь перед тем, как бомбить. Я же написал ОТВЛЕЧЕННО РАССУЖДАЯ. Не про этот конкретный случай.
Я вот вполне себе верю, что могут быть совпадения, даже очень детальные. Знаешь, как племена из разных концов света, которые ни разу друг с другом не пересекались, одни и те же мифы и сказки придумывали?

URL
2017-08-02 в 15:44 

Я, например, в молдах ДШ вообще не рублю. Что Сирил, что Эрвин на одно лицо. И поклонником ВН не являюсь и за его куклами не слежу. Но увидев фото, сначала решила даже, что ВН отдал свою куклу кому-то пофоткать, и чел выкладывает фотки с его разрешения. У Мэлса слишком яркий запоминающийся образ, чтобы вот так просто взяв все детали вплоть до улиток и цвета парика, и привинтив на другой, но мало чем отличающийся молд, думать, что тебя не обвинят в плагиате.

URL
2017-08-02 в 15:45 

Я вот вполне себе верю, что могут быть совпадения, даже очень детальные. Знаешь, как племена из разных концов света, которые ни разу друг с другом не пересекались, одни и те же мифы и сказки придумывали?

Ты стартовый пост читала? Не надо воду лить, мы конкретные примеры обсуждаем.

Где улитка? Реально есть фото с улиткой? Покажите плиз. Пойду тоже сделаю фото женщины с улиткой, но меня тоже будут жечь на косте, за то что я сфоткаю романтичную барышню в рюшечках с улиткой, если это фоткал уже другой бждшник? Я на полном серьезе спрашиваю...

Заечка, ну залогинься!:3

URL
2017-08-02 в 15:46 

Ты стартовый пост читала? Не надо воду лить, мы конкретные примеры обсуждаем.

Читала. И? Давайте на сто страниц орать из коммента в коммент, что это плагиат и фу? Это и так всем очевидно и понятно. Почему бы на схожую тему заодно не поговорить?

URL
2017-08-02 в 15:48 

Про фотки улиток - помните скандал с фотосетами, где общего был только синий цвет или тот скандал с сейнтами? Вот там были доебы на пустом месте. Совсем уж в маразм впадать не надо, фото с улиткой - это еще не плагиат, а вот фото такого же доллшато в образе хиппаря с барабанами и улиткой - уже очень похожа на плагиат.

URL
2017-08-02 в 15:49 

Почему бы на схожую тему заодно не поговорить?

Потому что в данном случае это будет флуд. заведи отдельную заявку и там растекайся мысью по древу.
Тема про "случайные совпадения" уже настолько замусолена, что от стюардессы и костей не осталось.

URL
2017-08-02 в 15:57 

Где улитка? Реально есть фото с улиткой? Покажите плиз. Пойду тоже сделаю фото женщины с улиткой, но меня тоже будут жечь на косте, за то что я сфоткаю романтичную барышню в рюшечках с улиткой, если это фоткал уже другой бждшник? Я на полном серьезе спрашиваю...

изображение

URL
2017-08-02 в 15:58 

Да, внезапно. И неожиданно. Краем глаза с телефона заглянула на серое, и подумала, что это та самая кукла ВН. А оно вон оно чо. Никак не заинтересованный в охоте на ведьм анон-слоупок.

URL
2017-08-02 в 15:59 

О, как я и предсказывала: начались вопли "ачотакова" и "онинипахожи"! :laugh:
Имеющий глаза да увидит! :kkk:

URL
2017-08-02 в 16:02 

caleaza, никто тут никакую охоту не устраивает, но ваши высокомерные ответы показательны) Чаще всего, если правда совпадение, человек удивляется, мол, "правда на кого-то образ похож? Покажите, пожалуйста, не видела ту куклу". И, кстати, вы состоите на фликре в группе Доллшато, где в шапке как раз висит фотография той куклы, на которую похож ваш бжд. Вероятно, вы его не приметили За сим откланиваюсь.

Kishibe Rohan, вероятно, не приметила, потому что никогда туда ничего не постила. Даже вот не помню, что, оказывается, подписалась, поскольку не захожу туда. Где вы увидели высокомерие, я не знаю, но вам тоже всего наилучшего.

Не верю (с)

URL
2017-08-02 в 16:03 

Имеющий глаза да увидит!

Что вы всё врёти, ничего не видел, в лесу в норе жыл, выстрадал кукалку, вышел к людям, а ви тrавите

URL
2017-08-02 в 16:08 

Краем глаза с телефона заглянула на серое, и подумала, что это та самая кукла ВН

что еще раз доказывает, что китайские подделки ничуть не хуже чем оригинал ;))

URL
2017-08-02 в 16:09 

это так естественно - имея кукол доллшато ни разу не заходить в их группу на фликре, на которую ты подписан.

URL
2017-08-02 в 16:09 

Такое хобби красивое и столько злобы на пустом месте ((( Думаю, эта истерия с бутлегами просто повод для слива г-на. Как и подобные топики. Каждый играет как хочет.

Ладно бы, еще по поводу мошенничества возмущались, но нет, докопались до мышей.

URL
2017-08-02 в 16:09 

Еще улитка!

изображение

URL
2017-08-02 в 16:14 

Такое хобби красивое и столько злобы на пустом месте ((( Думаю, эта истерия с бутлегами просто повод для слива г-на. Как и подобные топики. Каждый играет как хочет.
Ладно бы, еще по поводу мошенничества возмущались, но нет, докопались до мышей.


Толсто. Давай другой вариант.

URL
2017-08-02 в 16:23 

Плагиаторша:
Я фликр использую просто как хранилище снимков. Не состою ни в каких группах и не мониторю, кто и как реализовал какую-то идею.

Собеседник:
вы состоите на фликре в группе Доллшато, где в шапке как раз висит фотография той куклы, на которую похож ваш бжд. Вероятно, вы его не приметили

URL
2017-08-02 в 16:23 

Фотосет с улитками piratka-69.diary.ru/p180657341.htm

URL
2017-08-02 в 16:23 

FunnyF0X
де улитка? Реально есть фото с улиткой? Покажите плиз. Пойду тоже сделаю фото женщины с улиткой, но меня тоже будут жечь на косте, за то что я сфоткаю романтичную барышню в рюшечках с улиткой, если это фоткал уже другой бждшник? Я на полном серьезе спрашиваю...

Заечка, ну залогинься!:3


Это в смысле снять пакет? Да пожалуйста, мне не стыдно, но услышать ответ для меня всё же важно, т.к. не хочется потом прятать фотки, потому что кто-то будет рвать и метать "а я уже так делал". И ни кто не подумал, что фотосессия на природе и улитка тупо мимо проползала? ВН же похитила улиток из родного обиталища и вообще мрачнота же...Мне конечно жаль ВН, когда-то слышала, что её постоянно копируют, а может и завидно, её копируют...Но блин, это реально не тот уровень, не тот антураж, что бы говорить, что тут "копия". Или тогда кричите по всем углам, что блондинистые дреды принадлежат только Мелу!

2017-08-02 в 16:26 


Плагиаторша:
Я фликр использую просто как хранилище снимков. Не состою ни в каких группах и не мониторю, кто и как реализовал какую-то идею.

Собеседник:
вы состоите на фликре в группе Доллшато, где в шапке как раз висит фотография той куклы, на которую похож ваш бжд. Вероятно, вы его не приметили

Это называется "ну как бы еще соврать, что бы не пропалили" XD

URL
2017-08-02 в 16:28 

FunnyF0X, волнуетесь на свой счет, что попадете в такую ситуацию?

URL
2017-08-02 в 16:30 

Краем глаза с телефона заглянула на серое, и подумала, что это та самая кукла ВН

что еще раз доказывает, что китайские подделки ничуть не хуже чем оригинал ;)


Анон тоже увидел куклу ВН, только мысль еще продолжилась в "ахтыжвашумать когда и зачем успели ТАК погано перекрасить???"

URL
2017-08-02 в 16:31 

FunnyF0X, волнуетесь на свой счет, что попадете в такую ситуацию?
Ахаха, анон тоже сразу подумал, что и защитница не против кого-нибудь сплагиатить в будущем, что так впрягается и бегает ))

URL
2017-08-02 в 16:31 

Какой тухлый , неинтересный и старомодный образ у этого Мелса вашего. На дворе поди не начало двухтысячных, чтоб такие образы культивировать. Фу. Сабжам предлагаю подружиться и косплеить торчков вместе где-то, где этого бы никто не видел. И, конечно. Не. Фоткать. Никада.

URL
2017-08-02 в 16:34 

Блин, анону с его вангованием надо играть на скачках XD
С самого начала ждал, когда же сюда придет некто, кто польет дерьмом сплагиаченый оригинал )

URL
2017-08-02 в 16:36 

старомодный образ
ну что ты такое говоришь! ИДЕЯ же ВИТАЕТ в воздухе! Как же такая мощновитающая идея может быть старомодной?

URL
2017-08-02 в 16:37 

FunnyF0X
FunnyF0X, волнуетесь на свой счет, что попадете в такую ситуацию?
Именно! Я полный нуб, только начинаю вливаться, по всем молдам в группах не состою, всю историю бжд фотосетов не застал, только выкладки со второй половины 2016 года и то добровольные, именитых друзей у меня нет, поэтому хочется хотя бы понимать этикет фотосессий, а то как выше отписались, что был скандал даже из-за одинакового только фона! Я даже начинаю понимать убатарейщиков...

2017-08-02 в 16:40 

Но блин, это реально не тот уровень, не тот антураж, что бы говорить, что тут "копия".
Хорошо, не тот уровень, не тот антураж. Тут мы видим неумелую копию, которая меньшей копией от этого не становится. Всё равно фу.
Или тогда кричите по всем углам, что блондинистые дреды принадлежат только Мелу!
Да! Давайте преувеличивать, впадать в истерику и бояться, что самих поймают за жопу. А как ещё?

URL
2017-08-02 в 16:41 

А разве не многие перед тем как собирать образ кукле просматривают фото одномолдников и похожих молдов компании, чтобы составить впечатление о том, что кукле пойдет, а что нет? Особенно если речь идет о специфических куклах, типа ДШ.

URL
2017-08-02 в 16:41 

Ребят, ну хватит дурачков играть.
Такая куча совпадений не может быть кучей совпадений, ёптэ!

URL
2017-08-02 в 16:42 

FunnyF0X, пардон, а какое какой-то скандал из-за фона имеет отношение к этой конкретной ситуации?
Или вы сейчас будете пытаться нивелировать ее важность, постоянно апеллируя к разным мелким спорам из-за фона/парика, и старательно проводя параллели с подобной фигней, дабы сформировать у зрителей ассоциации что "говорить о плагиате глупо", что бы ни украли? Нет, прием, безусловно, зачастую действенный, анон даже на Лурке в инструкциях "как запутать собеседника" этот прием видел.

URL
2017-08-02 в 16:42 

Я даже начинаю понимать убатарейщиков...
Ну я ХЗ, тут только два варианта - один, следить за сообществом и не плагиатить, второй - сидеть у батареи. Каждому своё.

URL
2017-08-02 в 16:44 

Анону нравится, как FunnyF0X, старательно передергивая, в итоге подводит анонов к тому, что "либо плагиатить и огребать, либо сидеть у батареи и никому не показывать украденное, помогите, травят!". Вариант "делать свое и не воровать" по какой-то причине Защитнице в голову не приходит.

URL
2017-08-02 в 16:47 

"делать свое и не воровать"
Ты штоаа, это же сложнааа. Это надо извилины напрягать, баяны не рвать и вообще делать что-то своё, а не то, на что пися дрочится.

URL
2017-08-02 в 16:48 

Анон уже полгода в поисках дредо-парика, поэтому имею сказать - на заказ дреды никто из мастеров не делает. (Или я не там ищу). Фирмы тоже особо дреды не предлагают, только Моник. У которых всего два цвета дредов - как у обоих обсуждаемых парней, и коричнево-черный. На темном видны все косяки, на светлом вроде не так сильно. Так что советовать "хотя бы парик другого цвета" я бы не стала. Если только хозяева кукол сами делают парики, тогда конечно, варианты есть.

URL
2017-08-02 в 16:49 

Я не вкурил, беспакетный сабж подружайка сабжа с серого штоле? Бякинг с передёргами умиляет до соплей.

URL
2017-08-02 в 16:50 

FunnyF0X, волнуетесь за своего краба, купленного после ВН? Фотографируйте иначе. Когда "совпадение" - люди ни о чем не волнуются и даже не подозревают, что их могут обвинить в повторюшничестве. Совесть-то чиста.

URL
2017-08-02 в 16:55 

Блин, анону с его вангованием надо играть на скачках XD
С самого начала ждал, когда же сюда придет некто, кто польет дерьмом сплагиаченый оригинал )

Увы, лошади не такие предсказуемые. Но то, что сабж выполнит всю программу я не ожидала.
Анон ванга.

URL
2017-08-02 в 16:56 

Ой да ладно пиздеть, я опять вспоминаю обвинение сейнта Лукошки в плагиате сейнта Фреи - вот там вообще нихуя не пахло даже плагиатом, но тоже куча людей Лукошку были готовы на тряпки порвать, просто потому что Фрея им ближе и роднее. Так что за полное тупое копирование 100% можно огрести, но и если ты делаешь что-то оригинальное - все равно может найтись какая-то упоротая курица, которая скажет, что "там сейнт и тут сейнт, там кольчуга и тут кольчуга - все, пизда, плагиатор детектед!!". Думаю, надо просто не пиздить внаглую чужое, играть в свое удовольствие и ни на кого особо не оглядываться. А то так можно до паранойи докатиться - а вдруг кто-то уже надевал на этот молд этот парик? А вдруг уже кто-то сделал цыганку или торчка? А вдруг обвинят в плагиате? Если захотят доебаться - все равно найдут, до чего доебаться. Не за плагиат притащат - так за герань или еще что-нибудь)

URL
2017-08-02 в 16:59 

Если захотят доебаться - все равно найдут, до чего доебаться.

то есть, по сабжу говоря, тут придирки и доёбки, нэ?

URL
2017-08-02 в 17:00 

то есть, по сабжу говоря, тут придирки и доёбки, нэ?

По сабжду - как раз 100% не придирки и не доебы. Но советовать просмотреть 100500 фоток одномолдников перед тем, как делать что-то свое, мне кажется тоже глупо.

URL
2017-08-02 в 17:01 

А какое "ко всему могут доебаться!!!" Имеет отношение к ДАННОМУ КОНКРЕТНОМУ случаю?

URL
2017-08-02 в 17:02 

Анону-в-поисках дреддов.
Сваляй дредды из шерсти для валяния и наклей на шапочку - профит! И цвет можно сделать абсолютно любой и толщину дреддов.

URL
2017-08-02 в 17:02 

А какое "ко всему могут доебаться!!!" Имеет отношение к ДАННОМУ КОНКРЕТНОМУ случаю?

URL
2017-08-02 в 17:04 

"Образ еще не закончен"
Осталось только сделать другой мейк, пирсинг брови и купить зеленые афгани и кальян.

URL
2017-08-02 в 17:08 

А какое "ко всему могут доебаться!!!" Имеет отношение к ДАННОМУ КОНКРЕТНОМУ случаю?

Ну тут начали бегать вопрощающие белки-истерички, что вот, как же так, как бы сделать куклу и не упасть в пучину плагиата. Про сабж и так все понятно, там наглое копирование и не менее наглое "ачотакова, я ничо не видел и не знаю".

URL
2017-08-02 в 17:09 

Но советовать просмотреть 100500 фоток одномолдников перед тем, как делать что-то свое, мне кажется тоже глупо.

Хороший совет. Очень-очень. И не в плагиатах дело.

URL
2017-08-02 в 17:12 

Анону в 17:02
Я ужасный криворук, но идея хорошА! Спасибо.

Анон-в-поисках дреддов

URL
2017-08-02 в 17:13 

Ну тут начали бегать вопрощающие белки-истерички, что вот, как же так, как бы сделать куклу и не упасть в пучину плагиата.
Обычно уже по ответной реакции видно все ли там чисто.

URL
2017-08-02 в 17:15 

Анону в 17:02
Я ужасный криворук, но идея хорошА! Спасибо.

Анон-в-поисках дреддов


Еще джа-дреды тебе в помощь, но они довольно жесткие, если их как-то не подготовить.

URL
2017-08-02 в 17:17 

Обычно уже по ответной реакции видно все ли там чисто.

Думаешь, если бы человек сказал "а что, уже такая кукла есть? правда? Покажите, я честно не знала", а потом начал переживать, типа как же так вышло, очень стыдно перед хозяйкой, я правда не хотела, честно-честно - ей бы поверили?

URL
2017-08-02 в 17:19 

Покажите, я честно не знала", а потом начал переживать, типа как же так вышло, очень стыдно перед хозяйкой, я правда не хотела, честно-честно - ей бы поверили?
Главное, что бы ВН ей бы поверила. А если владелец считает, что ок и совпадение, то вроде как конфликт и исчерпан.

URL
2017-08-02 в 17:33 

У пластилины рандомные куклы без какой либо даже объединяющей их идеи. Предсказуемо, что кому-то пришло в голову "копировать" именно ее куклу. Не потому что пластилина крута, а потому, что куклы рандомные.

Чел просто зассал брать для плагиата интересных кукол других владельцев, и взял растамана с барабаном, ну а че, в силу рандомности происходящего был хороший шанс, что не заметят. Но, видно, пластилина бдит. Этого-то сабж и не учел. Лал.

URL
2017-08-02 в 17:35 

FunnyF0X
FunnyF0X, пардон, а какое какой-то скандал из-за фона имеет отношение к этой конкретной ситуации?

К этой конкретно не имеет, только к моему вопросу.

Я не вкурил, беспакетный сабж подружайка сабжа с серого штоле? Бякинг с передёргами умиляет до соплей.
Вот именно, что не вкурили, почему если есть своё мнение - то сразу сопли, сразу подружка? А вы подружка ВН, раз тут умиляетесь? Не исключаю, что моё понятие плагиата отличается от вашего. И стоит о нём переживать, когда он реально достойный и похож на оригинал, а не средненькое подобие, ушедшее вообще в другую сторону. Вот если бы под фоткой была толпа фанатов "как это крута, здорово, вау", то согласен - ведь это значит кто-то отбирает чужие лавры первооткрывателя! А это импровизация, с мимо проползающей улиткой...

Анону нравится, как FunnyF0X, старательно передергивая, в итоге подводит анонов к тому, что "либо плагиатить и огребать, либо сидеть у батареи и никому не показывать украденное, помогите, травят!". Вариант "делать свое и не воровать" по какой-то причине Защитнице в голову не приходит.

Да! Давайте преувеличивать, впадать в истерику и бояться, что самих поймают за жопу. А как ещё?


А как простите узнать, что я не воровал и сделал своё, если у меня нет физически времени просматривать 100500 тысяч фото, что бы исключить совпадения? Что делать, если возникла идея использовать ту же улитку (или другую деталь, костюм, да что угодно) для своей идеи фотосета, мне потом тоже прибегут кричать - нет, это были фотки с этой штукой, фу фу? Вот прям сейчас бегу, спотыкаюсь плагиатить и ещё кричать, что это моя идея, посмотрите, я красавчик. Вообще это был серьезный вопрос, а не подъеб или попытка саботировать травлю, просто раз тут собрались шерлоки, то была мысль, что хоть подскажут, как себя вести в подобных ситуациях, когда ты сфоткал бжд-повара, а где-то на просторах сети уже было. Но да ладно.

волнуетесь за своего краба, купленного после ВН? Реально волнуюсь, только благодаря ВН узнала, что у него сменные эмоции и поэтому купила, не хочу, что бы мне говорили, что я плагиатор, моя совесть не чиста, потому что мне намекали, что не хотят, что бы такой краб был у кого-то еще, но я купила, автор их до сих пор продает и скоро будет еще партия на продажу, раскрашенная уже самим автором и будет он стоить дешевле для жителей РФ.

2017-08-02 в 17:39 

У пластилины рандомные куклы без какой либо даже объединяющей их идеи. Предсказуемо, что кому-то пришло в голову "копировать" именно ее куклу. Не потому что пластилина крута, а потому, что куклы рандомные.
Рандомные? Это как?

URL
2017-08-02 в 17:44 

Но, видно, пластилина бдит.

Да пластилина на всех площадках бдит нон-стопом 24 на 7, если она другим людям успевает указывать, что делать, то насчет себя уж точно не промолчит.

URL
2017-08-02 в 17:47 

Ой, ну чо блин развели тут соплей.
Да похож. Но Мэл круче вот хоть как. По технике приготовления и по технике подачи.
Ну, и чито? Ну и пусть живет. Погрозили пальчиком ай-яй-яй и забыли.

URL
2017-08-02 в 17:51 

Интересно, а вот эта плагиаторша сама красила-шила-феньки делала? Если сама, то в плагиатную куклу вложено больше труда, чем у Пластелина, которая "я не крафтер, заказываю все у других людей и просто красиво фоткаю". Даже не знаю, где тут справедливость.

URL
2017-08-02 в 17:52 

Анону в 17:15
Даже не знала про такое, спасибо.
Погуглила, все-таки стандартные мне больше по душе.

Анон-в-поисках дреддов

URL
2017-08-02 в 17:55 

FunnyF0X, не хочу, что бы мне говорили, что я плагиатор
Для этого надо всего лишь пойти в гугл, прочитать там определение, что такое плагиат и не делать так. Вот и все.
А то у вас "смешались в кучу кони, люди" да еще и "понятие о плагиате" себе свое собственное высосали выдумали откуда-то.
Определение плагиата - вполне ясно сформулировано, оно не ваше и не мое, оно одно на всех.

URL
2017-08-02 в 17:56 

Ну я ХЗ, тут только два варианта - один, следить за сообществом и не плагиатить, второй - сидеть у батареи. Каждому своё.
Вот поэтому изрядное число интересных и рукастых людей с прикольными куклами и сидит по днявочкам у батарей. Потому что
если ты делаешь что-то оригинальное - все равно может найтись какая-то упоротая курица, которая скажет, что "там сейнт и тут сейнт, там кольчуга и тут кольчуга - все, пизда, плагиатор детектед!!". Думаю, надо просто не пиздить внаглую чужое, играть в свое удовольствие и ни на кого особо не оглядываться. А то так можно до паранойи докатиться - а вдруг кто-то уже надевал на этот молд этот парик? А вдруг уже кто-то сделал цыганку или торчка? А вдруг обвинят в плагиате? Если захотят доебаться - все равно найдут, до чего доебаться.

Когда "совпадение" - люди ни о чем не волнуются и даже не подозревают, что их могут обвинить в повторюшничестве. Совесть-то чиста.
Мда? Правда? Три раза ха-ха. Только навскидку анону вспоминается сейнтосрач, платьесрач и заросрач. Концентрация упоротых с воем "плагиаты!!!!!11рас-рас" - достигала впечатляющих масштабов. А тут... ну, шато - им образы укуренных задохликов сами просятся. Ну дредды - так парики с фирмы куплены, у обеих. Ну джембе - весьма предсказуемый аксессуар, когда речь идёт об образе хиппаря/растамана/уотэтауот всё. Молды разные, мейки разные, джембе разные, улитки, смешно сказать, и те разные: у Властелина - "домашние" ахатинки, у сабжа - мимопроползавший дикий улитос. Настроение и у фотосетов, и у персонажей тоже разное...

Но, видно, пластилина бдит. Этого-то сабж и не учел. Лал.
Какой ты мерзкий, фэ. Надеюсь, Властелин будет умнее, чем ты, и даже не заметит.

URL
2017-08-02 в 17:58 

Погрозили пальчиком ай-яй-яй и забыли.
Чтобы она дальше отправилась без помех у других красть? Хренушки. :fig:

URL
2017-08-02 в 18:00 

Чтобы она дальше отправилась без помех у других красть? Хренушки

А что еще мы можем сделать? Если человеку срать на общественное мнение, он будет и дальше копировать и даже на серое и на клаб вешать. И никак с ним не совладаешь.

URL
2017-08-02 в 18:03 

А тут... ну, шато - им образы укуренных задохликов сами просятся.
Просто никто даже не рассматривал серьезно до ВН, что из лолшато можно делать кэжуальных укурков, слишком уж сильно стиль фирмы диктовал полностью противоположные образы. А тут было очень внезапно и удачно, что
Я могу понять, что ДШ самое то для тощих лохматых хиппи в фенечках, особенно когда ты видел куклу ВН.
поэтому Мелс многим и запомнился именно как первая простая удачная идея у внезапной фирмы.

URL
2017-08-02 в 18:04 

А что еще мы можем сделать? Если человеку срать на общественное мнение, он будет и дальше копировать и даже на серое и на клаб вешать. И никак с ним не совладаешь.
Зато другие подумают, прежде чем повторять, что такое осуждается и минус в карму.

URL
2017-08-02 в 18:06 

Реально волнуюсь, только благодаря ВН узнала, что у него сменные эмоции и поэтому купила, не хочу, что бы мне говорили, что я плагиатор, моя совесть не чиста, потому что мне намекали, что не хотят, что бы такой краб был у кого-то еще, но я купила
О________________________О шта?

URL
2017-08-02 в 18:09 

FunnyF0X, А как простите узнать, что я не воровал и сделал своё, если у меня нет физически времени просматривать 100500 тысяч фото, что бы исключить совпадения? Что делать, если возникла идея использовать ту же улитку (или другую деталь, костюм, да что угодно) для своей идеи фотосета, мне потом тоже прибегут кричать - нет, это были фотки с этой штукой, фу фу?

Если тебе вкатят такую претензию, и если это правда совпадение, что мешает спокойно и вежливо об этом сказать? Типа, так и так, куклу ту не видела, это совпадение, но спасибо, что сказали/показали. И конфликта никакого не будет. Сабж же явно начала отмазываться и огрызаться мол ничего не знаю, никаких Мелсов ваших не видела, образ придуман сто лет назад, всего доброго. Ей даже указали на то, что она состоит в соо на фликре, где фотка Мелса висит прям перед глазами, и она поспешно удалилась оттуда. Скрин у меня сохранился на память, если что.

URL
2017-08-02 в 18:09 

Реально волнуюсь, только благодаря ВН узнала, что у него сменные эмоции и поэтому купила, не хочу, что бы мне говорили, что я плагиатор, моя совесть не чиста, потому что мне намекали, что не хотят, что бы такой краб был у кого-то еще, но я купила
О________________________О шта?


У нее недавно пост был:

7) И я не ревную к одномолдникам. Но меня выводит из себя, когда люди ревнуют и выносят мозг на этой почве прямо или косвенно. Но это не значит, что мне нравится, когда повторяют за мной или делают по мотивам. Я рада, когда вдохновляю людей, но не когда они "сделаю как у тебя".

URL
2017-08-02 в 18:11 

поэтому Мелс многим и запомнился именно как первая простая удачная идея у внезапной фирмы.
Именно, антуанетта. Он был первым? Да, был. Но значит ли это, что никто теперь не имеет права делать из шатошек казуальных джа-поклонников? ИМХО, нет. И носиться по ликсам на пуканной тяге, воя про плагиаты, и, уж тем более, гадить малознакомому юзеру в его теме - это так тупо, что и сказать нельзя.
Во, вспомнил анон ещё одну охуительную историю. До сабжа, помнится, была другая девочка, тоже с шатошкой и тоже в таком неформально-растаманском образе. Молд там был тот же, что и у Властелина, но и парик другой, и цветовая гамма другая... девочка сама по себе была тем ещё поцыентом, и анону она активно не нравится, но дело не в этом, а в том, что там тоже нашлись упоротые, вопившие "плагиатнаМэлса!!!11адынадын":facepalm:

URL
2017-08-02 в 18:15 

девочка сама по себе была тем ещё поцыентом
Да она много за кем повторяла, не просто так у нее слава такая была. У нее каждая вторая кукла была похожа на какую-нибудь именитую чужую куклу. И были даже пруффы, как она обсуждает, что хочет сделать как у конкретных бждшников (не сабжа, другой случай).

URL
2017-08-02 в 18:18 

Интересно как выглядит мейк этого Мэлса в живую, на фотках это адок какой то. Нет я плагиат не одобряю, подозреваемую не защищаю.

URL
2017-08-02 в 18:21 

А что еще мы можем сделать?
Ну давайте теперь залезем в жопу, подставим вторую, третью, десятую щеку, будем молча терпеть, а те кому "все равно насрать" пусть воруют, убивают, ебут гусей делают что хотят, так?
Без меня, пожалуйста. Я хочу кинуть какашкой в плагиаторшу и кину. А ты сиди молчи и обтекай, раз нравится.

URL
2017-08-02 в 18:23 

Потом сами же будете ныть, что ваших дий и свищей плогеатят, вы ж так старались, придумывая мармеладонов-пидоров в женских шмотках и с гламурными шрамиками на мосечках.

URL
2017-08-02 в 18:32 

да нууууу. я бы не была 100% уверена, что прям спецом сплагиатила авторша. Мелс прям сборная из стереотипов о раста, разве что не негр.

URL
2017-08-02 в 18:45 

А какое "ко всему могут доебаться!!!" Имеет отношение к ДАННОМУ КОНКРЕТНОМУ случаю?

URL
2017-08-02 в 19:09 

Да она много за кем повторяла, не просто так у нее слава такая была. У нее каждая вторая кукла была похожа на какую-нибудь именитую чужую куклу. И были даже пруффы, как она обсуждает, что хочет сделать как у конкретных бждшников (не сабжа, другой случай).

Ну-ка, ну-ка поподробней пожалуйста.

URL
2017-08-02 в 19:15 

Ну-ка, ну-ка поподробней пожалуйста.
Лень искать ее темы, и так про нее много было.

URL
2017-08-02 в 19:17 

Лень искать ее темы, и так про нее много было.
Темы здесь? То есть эта плагиаторша тут постоянный пациент?

URL
2017-08-02 в 19:23 

И как народ этих хуергов различает, да еще и пронзил, как кого зовут... Я видел, конечно, фото кукол ВН (чел у нас какфотограф же), но ни одна из ее кукол в таких подробностях не запомнилась. Вроде у ней еще были модные свищи-хипстеры, а этот унылый накуренный шатовец выделялся среди них как "брат-дибил". В целом образы кукол неизменно свежи, как говно птеродактиля.

URL
2017-08-02 в 19:26 

А как простите узнать, что я не воровал и сделал своё, если у меня нет физически времени просматривать 100500 тысяч фото, что бы исключить совпадения?

А ничего, что защищаемая вами плагиаторщша состоит в группе, посвященной этим куклам, и в этой группе в заглавии прибита конкретно эта фотка конкретно этой куклы, которую она сплагиатила? Трудновато-то тут знаете ли поверить, что "ах, я не видела, идеи в воздухе летают!"

URL
2017-08-02 в 19:28 

Темы здесь? То есть эта плагиаторша тут постоянный пациент?
Это темы старые, были и на ликсах в том числе, иногда про нее попутно в других темах (как сейчас) всплывало. Там не было настолько откровенного плагиата как в этой теме. Просто постоянно покупала все, что видела у других. Деньги родителей это позволяли. И часто делала по мотивам некоторых известных бждшников. Но обвинять там - это притягивать за уши. Просто у нее была такая кукла ни одна, а штук 10, где прослеживалось сходство.

URL
2017-08-02 в 19:33 

И каждый раз "ах, идеи в воздухе, впервые в жизни вижу оригинал хоть и подписана на владельца"? ))

URL
2017-08-02 в 19:42 

И каждый раз "ах, идеи в воздухе, впервые в жизни вижу оригинал хоть и подписана на владельца"? ))
И еще добавить, что вообще все сборный образ, цветочек другой формы и вообще сам человек виноват, что такую банальщину делает, прав на нее нет, каждая вторая кукла такая.

URL
2017-08-02 в 19:51 

Я думаю, каждый случай плагиата нужно разбирать отдельно. В некоторых ситуациях и правда весь "плагиат" состоит в пустых доебах. В некоторых - плагиат действительно есть. В данном случае он есть, имхо. Но даже если ты ни у кого не воровал, шанс быть обвиненным в плагиате все равно есть. И там прилетит, как бы ты вежливо не реагировал.

URL
2017-08-02 в 19:55 

И там прилетит, как бы ты вежливо не реагировал.
Да, но если ты огрызаешься и "яничивонивидел, сами дураки", как автор поста, то тебя скорее сочтут тупой пиздой, чем если ты вежливо удивишься.

URL
2017-08-02 в 19:56 

В общем логично. Но тут вопли защитницы звучат как "азаза, вот кого-то когда-то в плагиате задника обвинили, это ебануто, обвинять в плагиате ебануто, не травите деточку!".
То есть апелляция к старым и сомнительным случаям что бы как-то аннулировать конкретный и очевидный. То, что было с кем-то когда-то не имеет никакого отношения к тому, что происходит здесь и сейчас.

URL
2017-08-02 в 20:03 

Почему зойщитники не понимают одну простую вещь?
Если брать двух рыжих Заолл в зеленых платьях разного покроя, еще можно списать на идеи и воздух, потому что Заолл идет рыжий, а к рыжему подходит зеленое.
А если взять двух рыжих Заолл Люв с одинаковыми прическами, в незначительно различающихся зеленых платьях с брошкой в виде птички, красным бантом на попе и шляпкой в руках - то это плагиат, как ни крути. И вопить - мол, азаза, идея-воздух, что, теперь уже и со шляпой Заолл сфоткать нельзя - это по меньшей мере глупо.

URL
2017-08-02 в 20:04 

Ребят, а не пофигу, что плагиат? Ведь все равно девочка никакого профита не получила, все только подумали" "О, это Мелс", "Мелсу неудачно сменили мейк", "Помнится, я такого видел, кажется это некий Мелс". Реально же, вместо няков получается, что ее палочкой потыкали и поржали. Хрен тебе няков, получи ушат помоев, повторюшка. И вот пусть сидит теперь со своей куклой сплагиаченной в обнимку у батарей, сопли трет.

Просто, если такое делают для себя, потому что "хочу-ни-магу-прям такого же надо", то не высовываются. Знают же, что вторично и придется "свою прелесть" плагиатную долгими зимними вечерами разглядывать только в одиночку. А тут явно же выперлась похвалы получить за фоточки, выпилено Все справедливо, я считаю.

URL
2017-08-02 в 20:30 

Аноны, я убатарейщик, Мелса увидела только тут сейчас первый раз. О ВН тоже сейчас узнала. ДШ нравятся. Но! Основываюсь на своём опыте. У меня есть пипосовский Чешир. Кукла распространенная. Увидела я его первый раз где-то, понравился, запала, загуглила. По фликру прошлась и тд. Милый-то милый, но мы все ищем сначала домашние фотки, распаковки и тд, что бы понять надо ли оно и тд. Тратить деньги на это или нет. И, я ни за что в жизни не поверю, что мадам, скопировавшая этого кукела не видела его до этого! Что она, например, перешла по ссылке с bjd news на сайт шато, увидела этот молд, и бац! Хочунимогу, сделаю из него вот такого чувака, с дредами, барабаном и тд. И тут же закинула его в корзину, оплатила и тд. И, пока ждала, ни разу не
загуглила домашние фото. Не верю! Цирк с конями только устроила на сером и всё.

URL
2017-08-02 в 20:31 

Чет как-то у тебя первая часть коммента второй противоречит. В первой "че обсуждаете, вам должно быть пофиг", а во второй " так ей и надо, нехай с плагиатом вылезать". Анон получает смешанные сигналы XD

URL
2017-08-02 в 20:33 

И, я ни за что в жизни не поверю, что мадам, скопировавшая этого кукела не видела его до этого!
Анон, она давно состоит в группе этой фирмы, и в этой группе в заголовке приколочено фото именно Мелса. Она НЕ МОГЛА его за все это время не увидеть.

URL
2017-08-02 в 20:37 

Она НЕ МОГЛА его за все это время не увидеть.

Нет, что вы, она же сказала, что туда не ходит. Сто лет назад подписалась и ни разу не ходила.

URL
2017-08-02 в 20:42 

Я все никак не увижу попыток оправдать плагиат и попыток перетянуть на какие-то другие темы. Вроде все довольно стройно выступают, что сабж сплагиатил и это фу.

URL
2017-08-02 в 20:53 

Я все никак не увижу попыток оправдать плагиат и попыток перетянуть на какие-то другие темы.

Такое ощущение, что ты тему с начала не читал. Всё было. Кроме пассажей про зависть и травлю.

URL
2017-08-02 в 21:04 

Такое ощущение, что ты тему с начала не читал. Всё было. Кроме пассажей про зависть и травлю.
Может я просто по-другому как-то воспринимаю, в основном люди просто хотят узнать, что конкретно будет считаться плагиатом, а что нет. На них нападают какие-то озлобленные аноны и начинают пронзать, что любой, кто не обвинил сабжа в плагиате, - и есть автор плагиата и вообще давайте только обсерать автора, а не говорить о плагиате. Если честно, мне и автор плагиата странной кажется, и вот эти истерички с капслочным ПЛАГЕАД - тоже.

URL
2017-08-02 в 21:05 

Вот мне нравятся такие "убатарейщики"
О ВН тоже сейчас узнала.
Ты же у батареи, а не за печкой, не? В хобби есть десяток-полтора заметных людей и не знать их, хотя бы мельком - это странно. Какое отношение ты вообще имеешь к хобби тогда, еще и со своими суждениями лезешь?

URL
2017-08-02 в 21:05 

Вот мне нравятся такие "убатарейщики"
О ВН тоже сейчас узнала.
Ты же у батареи, а не за печкой, не? В хобби есть десяток-полтора заметных людей и не знать их, хотя бы мельком - это странно. Какое отношение ты вообще имеешь к хобби тогда, еще и со своими суждениями лезешь?

URL
2017-08-02 в 21:09 

Может я просто по-другому как-то воспринимаю, в основном люди просто хотят узнать, что конкретно будет считаться плагиатом, а что нет.

Ты читала не глазами, если видела "простолюдей". Тут конкретно так вопрошали "ачотакова" и постоянно пытались своротить тему во флуд, за что этих простолюдей звонко шлёпали по сусалам и требовали вернуться к теме.

URL
2017-08-02 в 21:15 

В хобби есть десяток-полтора заметных людей и не знать их, хотя бы мельком - это странно
Все должны знать непоследних в лицо, а их кукол - и в лицо, и еще по именам и молдам? Ты не охуел ли с такими предъявами? Может, еще список составишь, чьих кукол наизусть заучить? Еще с подробностями пожалуйста, как Властелиновых одинаковых гопников-свищей друг от дружки отличать, потому что лично мне до сих пор кажется, чт о у нее толпа одинаковых кукол в абибасах.

Какое отношение ты вообще имеешь к хобби тогда, еще и со своими суждениями лезешь?
Ты не охуел ли [2]? Будешь еще указывать, кому лезть с суждениями, а кому нет? У нас тут разрешают высказываться только по определенному количеству кукол, лет в хобби и опубликованных фоточек?

Я не тот анон, который убатарейщик, но с таких правил и предъяв охуел просто наглухо. Если в илите и их свитах все такие ебанутые, то неудивительно, почему столько убатарейщиков, не знающих про плагиат.

URL
2017-08-02 в 21:16 

Тут конкретно так вопрошали "ачотакова" и постоянно пытались своротить тему во флуд, за что этих простолюдей звонко шлёпали по сусалам и требовали вернуться к теме.

Анон, ну вот начистоту - что тут обсуждать? Еще на первых двух страницах и в комментах под фотосетом сабжа все уже принесли фотки, доказательства и мнения о том, что это плагиат и так делать нельзя. Что тут еще обсуждать? Разве что и правда флудить на околоплагиатные темы.

URL
2017-08-02 в 21:20 

Разве что и правда флудить на околоплагиатные темы.

И упорно голосить "вы порете херню, придираетесь, это всё совпадения, няша не знала и ваще довайти запретим всех кукол с дредами и улитками"

URL
2017-08-02 в 21:25 

Анон, ну вот начистоту - что тут обсуждать? Еще на первых двух страницах и в комментах под фотосетом сабжа все уже принесли фотки, доказательства и мнения о том, что это плагиат и так делать нельзя.
Ага. И тут бы оно и затихло, но тут набежали защитники, и тема продолжилась.

URL
2017-08-02 в 21:29 

Это не защитники. Люди пытаются понять, что делать, если у кого-то уже есть кукла в образе, как ты и хотел. Но это совпадение. Искать похожее не вариант и тупо, как и подстраиваться под других или уходить к батарее.

URL
2017-08-02 в 22:04 

Анон в 21:05
Про "печку и какое отношение ты имеешь к хобби" это очень толсто, на мой взгляд, но я поясню тебе свой комент.
Я не сижу на клабе, не сижу на ДП. В первое время была какая-то эйфория, выкладывала фото, но, как оказалось сидеть на форумах это не моё. Я на этих площадках только покупаю и продаю. Я веду скромный дневник. Меня читает 4 человека. Два из них кукольники, и такие же убатарейщики. Я ни на кого не подписана. Но, я листаю бжд ньюс, ликсы и серое. Я знаю Лиду Снуль, Легенду, Иру Скайгир, СДинк и всё. Обо всех остальных я узнаю на ликсах.
Мне по кайфу покупать кукол и крафтить на них. Всё. Это моя игра.
Я говорила о нелепых словах человека "не видела, не знаю". Даже я, кто тихо сидит в своём углу, до покупки куклы видела, кажется, все фото Чешира, которые выложены в сеть. (Возможно, какие-то из них принадлежат не последним в хобби людям (Написала и вспомнила, что у Скайгир был Чешир). На примере Чешира я описала схему, как покупка и создание образа происходит у меня.
Я, похоже, сидя за печкой упустила ещё информацию, что есть список критериев или тест, по которым можно точно определить имеешь ты отношение к хобби или нет? Ты, судя по всему в теме. У меня восемь кукол бжд (так же много мелкоформата: тоннер, ФР, Таянги и тд), и я сама их крашу и делаю парики, мебель и предметы интерьера. Одежду заказываю у мастеров, редко шью сама. Какого критерия мне не хватает, что бы быть в хобби?
Этот коммент получился немного эмоциональным, поэтому прошу прощения, хамить или огрызаться не думала, а так... всё сказанное ИМХО.

URL
2017-08-02 в 22:13 

Мэлс - это эпоха.
А то что мы видим - увы, плагиат, сколько не кричи "ачетакова".
Не знаю, на что рассчитывал автор, видимо на то, что Мэлса забыли, но он ошибся, Мэлса не забудут.
Отстойно, кстати, как и всякий плагиат. Увы.

URL
2017-08-02 в 22:23 

Мэлс - это эпоха.
Мэлса не забудут.

Какие забористые нынче хомячки пошли, однако.

URL
2017-08-02 в 22:30 

А я видел у одного из наших бждшников куклу ну ооочень сильно напоминающую куклу одного из забугорных игрунов. И фотки этой куклы были то ли на клабе, то ли в сером, но сюда почему-то никто не принес. Видимо, забугорных плагиатить окнорм.
Сабжевая кукла однозначно спижжена с этого вашего мелса, которого я знать не знаю, но по фоткакм все ясно как божий день. Удивляет только незамутненность няши.

URL
2017-08-02 в 22:31 

Если мне в голову пришел образ куклы, который я хочу воплотить и внезапно я выясняю, что кто-то уже сделал очень похожую куклу, то я вздохну, сплюну и придумаю что-то другое. Как бы мне не горело. Не надо только бла-бла-бла про то, что надо играть для себя и ни на кого не оглядываться. Дело не в этом, а в том, что нафик мне кукла, чью вторичность я все время буду ощущать? Это как доедать за кем-то украдкой. Мне проще придумать новое

URL
2017-08-02 в 22:36 

И фотки этой куклы были то ли на клабе, то ли в сером, но сюда почему-то никто не принес. Видимо, забугорных плагиатить окнорм.
Анон, забугорных как раз знает куда меньше народа, чем своих. Так что тут вполне понятно, почему не принесли.

URL
2017-08-02 в 22:38 

Мэлс - это эпоха.
Мэлса не забудут.

Цой жив!

Я динозавр, в 07-10 гг следил за хобби, был подписан на именитых и оставался в курсе трендов, а сейчас уполз за печь, вообще не представляю, кто у кого какого молда, как зовут, что популярно... Но все равно с трудом представляю, чтоб случайно скопировал чью-то рыжую Заолл вплоть до шляпки.

URL
2017-08-02 в 22:44 

Хз насчет ВН с дредами, у меня первый запавший образ куклы с дредами отложился - это Дий от другого совсем хозяина.

URL
2017-08-02 в 22:44 

Еще один запечный динозавр, который помнит только илиту семилетней давности и их кукол, а про теперешних ничего не знает. Анон обеих кукол сегодня первый раз увидел, но с глазами у него все ок пока. Так что на взгляд анона это первостатейный плагиат. Какие совпадения, о чем вы ваще?

URL
2017-08-02 в 22:45 

Принесите забугорного, любопытно стало

URL
2017-08-02 в 23:24 

Какие забористые нынче хомячки пошли, однако.
Да они не просто забористые. Они, пардону просим за мой русский, охуевшие вкрай Наворотили сами себе каких-то идолов и воют, что кто-то смеет им не поклоняться :kto:

URL
2017-08-02 в 23:25 

Я, знаю, что это уже обсуждалось, но, если так понравился определённый образ (вот запал в душу, что ни есть, ни спать не можешь), почему бы не написать владельцу этой куклы. Объяснить, мол так и так, очень здорово у вас получилось, это то, что я искал, и я хотел бы сделать нечто подобное со своей куклой. Можно ли я сделаю похожего персонажа и тд и тп. Естественно указав источник вдохновения с благодарностью автору.
Тоже самое с витающими в воздухе идеями. Придумал, накидал эскиз, полез затариваться шмотками, аксами и... наткнулся на фото своей уже воплощённой идеи, но другим человеком. Зачем же всё хоронить тут же? Можно написать автору, и объяснить по человечески. Всякое бывает. Автор может психануть и неадекватно отреагировать, но наоборот тоже может быть. Скажет "Ок, збс, делай на здоровье". Будет две похожие куклы, но стиль игры разный у людей, и уровень разный. Сохоббитцы будут знать, что есть две куклы. Даже, если делать на этом же молде, то другой мейк, другой цвет волос, чуть другая по крою одежда и цвета, другой по форме барабан. И будет один образ и две совершено разные куклы.
Хотя, опять же, сама пишу "нечто подобное" и "похожего", но настолько "схожего" - это фу. Зачем было так делать? Вместо няков, огребла люлей.

URL
2017-08-02 в 23:31 

Автор может психануть и неадекватно отреагировать, но наоборот тоже может быть. Скажет "Ок, збс, делай на здоровье"
А если он не хочет вторую таую же куклу,даже по мотивам своей? Люди не просто так тратят время и деньги.
Допустим, если человек так же вежливо откажет, что не хочет второй такой, ему неприятно и не нравится даже косвенное повторение. Тоже запишут в неадекваты? Ведь прав-то на образ нет, даже если он настолько удачный, что повторяют. У нас же все идеи витают в воздухе и банальные.

URL
2017-08-02 в 23:39 

А если он не хочет вторую таую же куклу,даже по мотивам своей? Теоретически он не может запретить тратить другим людям свои деньги так, как им захочется. А то выходит ,что ты потратился на фуллсетную лимитку и тебе вдруг обидно стало, что кто-то точно такую же купил, как посмели, ты ж деньги потратил!! Тут вопрос чисто этики и няков в сообществе, если на сообщество похуй - идешь и смело копируешь, никто за это с пляжа не выгонит, не бутлег же. Вон, даже свои някальщики найдутся.

URL
2017-08-02 в 23:39 

Пользователи, вы - ебанулись. Вот нашли чем мериться - кто в какую позу купленную тушку посадил. Купил - и посадил. И нидайбох ктота другой так же посадил!!! Рас-рас-два-пять - он купил такуюжакуклу и посадил в такуюжапозу! Плагиат!ттттт!!!

URL
2017-08-02 в 23:46 

Анончики, кто там говорил, что упоминание про зависть ожидает? Так вот оно уже в комментах, получите - распишитесь. :lol:

URL
2017-08-02 в 23:46 

Анончики, кто там говорил, что упоминание про зависть ожидает? Так вот оно уже в комментах, получите - распишитесь. :lol:

URL
2017-08-02 в 23:53 

Простите, задвоилось. От восторга, не иначе. :laugh:

URL
2017-08-03 в 00:02 

Анон в 23:39, ты сказал почти то, что я хотела ответить анону в 23:31.
Если автор вежливо отказал, то тут вопрос этики и взаимного уважения. Мне кажется, если оба человека адекватные, то никто никого в ебанашки не запишет. Один будет признателен за обращение к нему, другой за честный ответ. Конечно, никто не может диктовать, как тратить деньги и, как играть. Другое дело, что я не совсем согласна с примером с фуллсетной лимиткой. Такая кукла это, скажем так образ выпущенный фирмой для всех, а тут нечто личное.
Высер в сером, на мой взгляд есть банальное неуважение к товарищу по цеху.

URL
2017-08-03 в 00:32 

В хобби есть десяток-полтора заметных людей и не знать их, хотя бы мельком - это странно.

Ты прав, анон, есть заметные люди в хобби, но Пластилина к ним отношения никакого не имеет со своими стереотипными куклами; она ничего в хобби не привнесла (Очень Ценное Мнение не в счет, разумеется).

Мэлса не забудут.

Ну типа да, он слегка выделяется среди группы скучных свищей... Это растамана же Мэлсом зовут, я прав? Я не ебу, если честно. Но если это он Мэлс, то да, можно сказать, шатовец у ней единственная удачная, по ходу, случайность. Отсюда такие яростные нападки на новичка в этой теме развернулись на шесть страниц. Великую Идею украли же, ага.

URL
2017-08-03 в 01:23 

Оу, мне хватило треда сравнения сабзиро и рыцаря лукошкиного. После этого сцентровать стороной обхожу. Приказательный дуге. Нравился первый кукляш, а сейчас вот не очень.
Как в анекдоте, ложки нашлись, но осадок остался.
Для себя решила, что пошли все в дальнее пешее. Но если мне будет нужно что-то конкретное, то я не буду объяснять мастеру это эпистолярным жанром сугубо и понесу реферансы, чтобы было . И уже на основе их, буду говорить, где чутка короче, поярче, пошире и вот тут на ваше усмотрение.
И если мне будет дорога идея, я её воплощения, даже если до пеня ее сто раз повторили. Моя кукла, моя игра, все несогласные идут лесом.

URL
2017-08-03 в 01:25 

Сейнтов стороной обхожу, по касательной дуге. ( поправочка)

URL
2017-08-03 в 04:03 

В этой теме 60% сообщений наверно о ВН из-под пакета))) после ухода старого админа, совсем распоясалась.

URL
2017-08-03 в 04:05 

*от ВН

URL
2017-08-03 в 06:29 

Не пойму, почему такая истерика. Похожи куклы, как половина людей, которые так одеваются. Но мейки совершенно разные, парики оформлены по разному (а как, блин, еще оформить дреды, они на всех, кто их делают выглядят похоже?), одежда разная, насколько она может вообще быть разная - половина населения мира ходит в джинсах и майках, всякие побрякушки, тоже, вроде, разные. Если не ошибаюсь, у Лиса был одно время дий в таком парике. Они все в таких париках похожи, блин, образ с дредами запатентован лично ВН? Оо
Это не мега сложный и неповторимый образ идея которого могла прийти в голову ограниченному числу людей. Таких на улице встретить можно.

URL
2017-08-03 в 09:12 

Анон не очень понимает, что считать плагиатом в данном случае, а что не считать, если образ взят практически пожизневый. Недавно такого уличного "музыканта" видел лично. Все таки есть оригинальные образы, а есть то, что взято из общедоступных источников. От этого, порой, хз, как делать образы своим куклам. Если я, например, люблю рыжие парики из козы и военную форму черного цвета, тут же скажут, что такое уже было. Если я люблю кимоно японские и тему мужчины-гейши в призывно распахнутом кимоно - скажут, что было уже. Роскошную бабу с короткой стрижкой и в штанах, цвета хаки - та же фигня. Все эти образы взяты из жизни, кино, сериалов и сделаны до меня. Смена цвета волос не решит проблему того, что уже похожее было. Что же теперь, мне кукол вообще не делать так, как хочется?

URL
2017-08-03 в 09:25 

Что-то мне кажется, аноны перегибают. Я вполне верю, что плагиат получился неосознанно - смотрел человек домашние фотки, что-то в подкорку запало. Потом приезжает кукла, ей начинают подбираться вещи - о, барабанчик, о, а вот клевенький парик с дредами, сделаю раста,чо тут делать, только фенек наплести.
Про то, что когда-то были какие-то фотки, которые навели на эти мысли, человек уже и забыл благополучно.
Вылезает на сообщество, а тут внезапно какие-то предъявы, плагиат и вот это все.

URL
2017-08-03 в 09:32 

Последний анон, вот прям молодец! Золотые слова молвил.
Я ВН только по ликсах знаю, а что там у него с куклами без понятия. Другими интересуюсь, в ограниченном количестве. А все туда же, в ЭПОХУ!!!

URL
2017-08-03 в 09:38 

Вы чо, Мэлса никто не забудет и не переплюнет, ВН - легенда, сабжа - на костер!!1
Ебанутые)

URL
2017-08-03 в 09:44 

Я до этой темы вообще не знал, что у ВН есть такая кукла. Думал, у нее только слащавые свитчи и тому подобное в кэжуале. Х)

URL
2017-08-03 в 10:07 

в 09:44 как можно не знать виликих и легендарных!!расрас

URL
2017-08-03 в 10:28 

О, бутлегоебы бесталанные подтянулись.
"Фсе кукалги адинакавые! Два глаза, два уха, рот и ручке-ножке! Такша тырить нистыдна, ничо новава нибываит, расрасрас!"
Фубля :puke:

URL
2017-08-03 в 10:30 

О, бутлегоебы бесталанные подтянулись.
Не, анон. Подтянулись те, кто не любит ВН и рады сейчас лишний раз поднасрать, только и всего. Уверена, если бы вместо его куклы была кукла Кармейд или еще кого довольно известного, воровайку образа уже давно зачморили бы по полной безо всяких исключений.

URL
2017-08-03 в 10:55 

Мимокрокодящий мелкоформатник охуевает от того, насколько данный тред похож на мультик про синих птичек с FunnyF0X в главной роли.

URL
2017-08-03 в 11:04 

Тырить стыдно, если ты увидел оригинальный и неповторимый образ куклы, скопировал его себе целиком и считаешь, что молодец. А если ты образом местного бомжа вдохновился и тоже себе куклу такую сделал, будь готов, что этого бомжа еще пару тысяч человек видело и вдохновилось.
Очень хорошо, конечно, орать про оригинальность и талантливость. Но когда половина кукол в хобби в кэжуале, когда половина сисястых иплобаб рыжая и в корсетах, как-то очень сложно быть оригинальным. У ВН не сказать что прям оригинальные образы.
А тут оба автора создали образ Дэцла-анорексика и явно ВН не самостоятельно его придумала. И цвет волос бы ничего не решил.

URL
2017-08-03 в 11:05 

Анонче в 10:30, во-во, все правильно глаголешь.
Дело даже не в том, что у ВН ниибически оригинальные образы: нифига нет, они взяты с людей, которые толпами по улицам ходят. Дело в подходе.

Объясняю для анона в 09:12 и иже с ним. Если ты любишь рыжую козу и чёрную форму, и хочешь сделать рыжего военного из рандомного Дия, то кто тебе будет запрещать-то. Даже если в соо уже есть такой Дий. Даже если не один. Это будет котироваться как "вдохновился об" и никто, кроме совсем уж ебанашек, тебе и слова поперёк не скажет.
Но. Если ты возьмёшь того Дия, на которого ориентируешься, и снимешь его образ для своей куклы под копирку, повторив не только общий вид, но даже сраную задумку чужой фотки со сраной улиткой, поменяв только Дия на Сарда для отвода глаз, то вот это - уже не вдохновение. Это называется "содрал". И за это будь добр получить в панамку, как в этой ситуации.
Хз зачем я это повторяю, анон выше с примером про рыжую заолл в платье это уже доходчиво объяснял.

Так-то можно делать что угодно и как угодно. И кем угодно вдохновляться. Но прежде чем реализовывать это, будь добр пропустить это через свою голову, блеать. Чтобы хоть что-то в образе этом было чисто от тебя.

Вообще такое ощущение складывается, что та девица хайпануть решила. Другие ее фотосеты на сером особого фидбека не сыскали, вот и решила взять уже готовый образ и копирнуть для няков. Вроде предприимчиво, но очень, очень тупо.

URL
2017-08-03 в 11:05 

Анонче в 10:30, во-во, все правильно глаголешь.
Дело даже не в том, что у ВН ниибически оригинальные образы: нифига нет, они взяты с людей, которые толпами по улицам ходят. Дело в подходе.

Объясняю для анона в 09:12 и иже с ним. Если ты любишь рыжую козу и чёрную форму, и хочешь сделать рыжего военного из рандомного Дия, то кто тебе будет запрещать-то. Даже если в соо уже есть такой Дий. Даже если не один. Это будет котироваться как "вдохновился об" и никто, кроме совсем уж ебанашек, тебе и слова поперёк не скажет.
Но. Если ты возьмёшь того Дия, на которого ориентируешься, и снимешь его образ для своей куклы под копирку, повторив не только общий вид, но даже сраную задумку чужой фотки со сраной улиткой, поменяв только Дия на Сарда для отвода глаз, то вот это - уже не вдохновение. Это называется "содрал". И за это будь добр получить в панамку, как в этой ситуации.
Хз зачем я это повторяю, анон выше с примером про рыжую заолл в платье это уже доходчиво объяснял.

Так-то можно делать что угодно и как угодно. И кем угодно вдохновляться. Но прежде чем реализовывать это, будь добр пропустить это через свою голову, блеать. Чтобы хоть что-то в образе этом было чисто от тебя.

Вообще такое ощущение складывается, что та девица хайпануть решила. Другие ее фотосеты на сером особого фидбека не сыскали, вот и решила взять уже готовый образ и копирнуть для няков. Вроде предприимчиво, но очень, очень тупо.

URL
2017-08-03 в 11:06 

Сорре за дубль выше, глюкануло.

URL
2017-08-03 в 11:14 

Анон в 11.05 - я не вижу в этих куклах ничего под копирку. Есть парик с дредами, в котором по разному засунуты всякие бусины, есть совершенно другой мейк, есть одежда в похожем стиле, но другая. Это то же самое, если взять Дия, нацепить парик рыжий и сделать ему черную форму. По факту потом все равно прибегут орать, что все спизжено, и человек будет отправдываться, что пуговицы на форме другие и коза эта крашеная другой краской и мейк у куклы другой.

URL
2017-08-03 в 11:24 

Большая часть Анонов видит плагиат как и я. А те кто якобы не видят мне кажется просто отплясывают ради срача.
По кругу одно и тоже им объясняют с приведением примеров, а они как будто не видят текста и как заведённые одно и тоже повторяют.

URL
2017-08-03 в 11:27 

в 11:14 как ты не понимаешь, тут улитку спиздили!! Никто не смеет фоткать доллшато с улитками, никто!(сарказм, если что)

URL
2017-08-03 в 11:33 

Анон в 11:14, давай на пальцах конкретно этот случай.
ДШ + дреды - не содрано
ДШ + дреды + джембе - не содрано
ДШ + дреды + хиппи-шмот + джембе - не содрано
ДШ + дреды + хиппи-шмот + джембе + улитка + фактически одни и те же ракурсы - потрачено содрано
Растахиппи с дредами, в таком же обвесе и с барабаном под мышкой, повторюсь, на улицах полно, это не оригинальный образ ВН и вообще ничей оригинальный образ. Но вот сомневаюсь, что все растахиппи похожи внешне друг на друга и при этом ещё похожи на этого Мэлса.

Что мешало сабжу сфоткать этого чувака в дредах на паперти, играющим на улице за деньги? Или в лесу каком-нибудь? Или ещё где? Отстутствие своего воображения, вот что. Потому что проще спиздить чужую идею и выдать за свою. Раз у ВН это выстрелило, то и тебя тоже оценят. Оценили, ага.

Ну и про мейк до кучи, пока не забыл. Емнип кукол ВН красит Лина Кроегер, крутой мейкапер с высоким скиллов. Повторить ее детальность сложно, да и не возьмётся нормальный мейкапер за повтор товарища по цеху. Вот и слепился такой мейк, как есть, и он хуевенький, надо сказать.

URL
2017-08-03 в 11:43 

Да при чем тут улитка? Улитка - это больше как ржачное совпадение, когда в плагиате случайно совпала даже улитка. Не будь куклы настолько похожи, никто бы на улитку не обратил внимание.
Хотя сейчас "улитка" - отражает весь плагиат в хобби: улитки-то разное породы, одна уличная, а другая домашняя.

Анон в 11.05 - я не вижу в этих куклах ничего под копирку.
Пытаться повторить насколько хватает умений, что кукол можно перепутать со стороны, это нормально?
Про одежду вообще странно говорить, кукол же переодевают в рамках образа.

Сама тема заявки о том, что глупо плагиатить настолько узнаваемую куклу. Да и вообще повторять - плохо, такое не любили и не любят у нас, пусть это и не так плохо, как бутлеги. Даже если сейчас многие эту куклу уже не помнят или не знают, то в рамках фирмы не знать, имея одномолников с ВН и состоя в группе фирмы с картинкой этой же куклы, звучит слишком неправдоподобно. Особенно с учетом реакции сабжа.

Вообще если вспомнить половину ситуаций с повторением кукол разных владельцев, то пкопируют не какие-то супер сложные образы, а именно удачные сочетания простого, которые были ярко поданы.

URL
2017-08-03 в 11:47 

Даже в этом треде люди не могут договориться, что считать плагиатом, а что нет... Один говорит - улитка, второй - нет, дело не в улитке, третий - еще что-то...

URL
2017-08-03 в 11:57 

Анон в 11:33, согласна с тобой.
Более того можно просто набрать в гугле про бжд и дреды и посмотреть картинки. Тонны этожепростокукелок в этожепростодредах. Только вот они у всех разные! Разные образы, разные характеры, разные истории и тд и тп. Как и мармеладоны, и иплицы в корсетах.
Равно как и фоток живых оригиналов с дредами полно, всяких, разных. Воплощай не хочу. Нееет. ДШ + дреды + хиппи-шмот + джембе + улитка + фактически одни и те же ракурсы и закономерный результат.

URL
2017-08-03 в 11:58 

Анон в 11:43, да ни при чем улитка, просто это последняя соломинка, которая ломает спину верблюду.

Вообще если вспомнить половину ситуаций с повторением кукол разных владельцев, то пкопируют не какие-то супер сложные образы, а именно удачные сочетания простого, которые были ярко поданы.
Суперсложные образы скопировать сложно, вот и не берутся. Зато с простыми, но удачными совпадениями можно вставать в позу и делать морду тяпкой "ничо не знаю, ничо не видела, образ давно в голове расрасрас".

Анон в 11:47, де-юре это нельзя считать плагиатом, потому что плагиат - это вопрос спиздинга при наличии патентов/копирайтов/трейдмарков/вставить нужное. Нельзя запатентовать идею и подачу, блин.
То, что есть тут - содранный образ. Все. Это не наказуемо с т.з. законодательства (в отличие от плагиата), но в рамках хобби такое поведение не одобряется.

URL
2017-08-03 в 12:01 

То, что есть тут - содранный образ. Все. Это не наказуемо с т.з. законодательства (в отличие от плагиата), но в рамках хобби такое поведение не одобряется.
Мне кажется, на то и расчет. Если человеку не слишком есть дело то всяких там анонов, их порицание его мало тронет. А кусок своих няков он словит (уже словил) либо от тех, кто, как и некоторые в этом треде "в хобби два часа, никого не знаю, кто такой ВН?", либо от тех, кто не считает пиздинг зазорным (я не буду показывать пальцем, все и так знают, о ком речь).

URL
2017-08-03 в 12:04 

Анон в 11:57, дай обниму. :buddy:
Набрать в гугле бжд с дредами, людей с дредами. Заплести эти дреды иначе! Они ж не только могут шваброй в бусинах висеть, люди из них офигенные вещи делают.
Нарисовать мейком мехенди. Или татуху. Или лицо йорик проколоть в нескольких местах.
Но нет, зачем.

URL
2017-08-03 в 12:11 

Анон в 12:01
Если человеку не слишком есть дело то всяких там анонов, их порицание его мало тронет. А кусок своих няков он словит (уже словил)
Вроде так, но для чего тогда она сдирала тогда образ и нёс его на серое, как ни ради няков? Причём, даже раньше, чем выложила его на своём блоге. Вроде когда я туда вчера заходил, поста про дредастого там не было никакого. Значит, у батареи не сиделось, хотелось денег и славы.
А те, кто някнул сначала, врядли будут някать впоследствии. Так что это была какая-то крайне недолгоиграющая акция привлечения внимания.

Видимо, расчёт был на то, что большинство в хобби тупые, слепые и не могут сложить два и два. Не она первая так думала, и, увы, не она последняя.

URL
2017-08-03 в 12:14 

Видимо, расчёт был на то, что большинство в хобби тупые, слепые и не могут сложить два и два. Не она первая так думала, и, увы, не она последняя.

Скорее уж на то, что ВН давно не показывал Мэлса нигде. Т.к. сейчас даже в его дайри в основном Свич и компания. Вот и решил, что аноны подзабыли и уж тем более не откопают сет с улитками. Не говоря уже о том, что у ВН в хобби последнее время репутация не айс. Может, расчет был на то, что его никто защищать не станет.

URL
2017-08-03 в 12:25 

Скорее уж на то, что ВН давно не показывал Мэлса нигде.
Кстати, согласен, и на это тоже. Ванговать о причинах можно долго.

Кмк большинство не защищает конкретно Мэлса и ВН, на сером нет криков "вы своровали образ гениальной куклы у гениального кукольника да как вы посмели расрасрас". Скорее общее недоумение и то, что этого безымянного дредастого с оным Мэлсом сослепу спутали.

URL
2017-08-03 в 12:29 

Кмк большинство не защищает конкретно Мэлса и ВН, на сером нет криков "вы своровали образ гениальной куклы у гениального кукольника да как вы посмели расрасрас". Скорее общее недоумение и то, что этого безымянного дредастого с оным Мэлсом сослепу спутали.
Именно, анон. На месте Властелина может быть любой более или менее известный бждшник с запоминающимися куклами, образ которых при всем при этом двольно легко повторить.

URL
2017-08-03 в 12:31 

У сабжа, кстати, есть и второй такой же почти хипарь в хайратнике и майке с рисунком. Только волосы не дредастые, а просто распущенные. Имхо, выложи он в этом фотосете, пусть даже с улиткой, его, такого бугурта бы не было. Вот там, кмк, именно "вдохновился" было бы.

URL
2017-08-03 в 12:53 

Мдаа. Даже про кошку в лошке находились те, кто кричал "Никто не патентовал кошек!!!1 Никто не патентовал ложки!!!1 Вы что не видите, это совершенно непохожие фото, ложка же совсем другая! И куда еще можно кошку посадить?! Тысячи таких кадров!!!" Тут я уже даже не удивляюсь)

URL
2017-08-03 в 13:03 

Анон в 12:04 обнимай!:)
Я, кстати, тоже подумала про татуировки и мехенди (а ещё долшеиндус вспомнился). Так вот я пока фото реальных людей смотрела, увидела чувака в суперской майке с цветными разводами, ещё на одном драные затёртые штаны, закатанные до колен и кучу мелочей в придачу. Вот, правильно сказали, что можно надёргать ото всех по чуть-чуть и уже свой собственный персонаж. Ту же улитку можно было посадить на барабан и сфоткать, как перс наблюдает, как она ползёт по барабану. На природе всё же. И всё. Никто бы слова не сказал. Учитывая, что у сабжа есть уже персонаж такой направленности, и можно было бы сказать, что нравится эта тематика.
Ну, хорошо. Посмотрим с другой стороны немного. Тут периодически всплывает тема про "мне так нравится кукла одного человека с этим мейком, этим образом, прям до зубой боли. Человек её давно не показывает. Этично ли будет написать и спросить, а не думает ли он её продать и тд и тп. Были, вроде, ответы, что люди продавали. Или просто люди находили на вторичке образы, которые не хотелось менять. Это я к тому, что, если так запал образ, так поговори с владельцем. Хотя, об этом я уже писала.
Ещё один вариант вижу. Сделать этого перса для себя. И показывать только в своей днявочке. Написать пост, мол увидела - влюбилась. Аффтар, извини. И сидеть тихо мирно играть так понравившейся куклой. И не таскать её на общественные площадки. В конце концов, ты куклу для себя делал или няков собрать?

URL
2017-08-03 в 14:32 

Анон в 12:53, кстати да, тут у некоторых местами реакция один в один. "Другие бууууууусины, другие шмооооотки, другой меееееееейк итд " Какая блин разница, какие там бусины и шмотки и как сильно они похожи/различны, если на выходе от фото остаётся железобетонное ощущение "о, это ж кукла ВН". Не у одного человека и не у двух. Это как бы показатель.

С Эллео та же петрушка абсолютно: помнится, на ньюс тоже приходили люди со словами "ээээ, а Эллео и Олеум - разве не одна и та же контора?" Безотносительно именно патентов на шарнирные решения (хз патентовала их Олеум или нет, а свои Эллео так и не показал), это неспортивное поведение. Но плясал он зажигательнее, чем этот сабж однозначно.)

Анон в 13:03, уиииии.)) *радостно обнимает*
Мне сходу вспомнился чувак-не-помню-молда у Индигопарафлакс - тоже дреды, тоже бусины, и омг даже блондин. Так что да, имея тот же набор параметров и фантазию, можно легко избежать участи сабжа.

Вот, правильно сказали, что можно надёргать ото всех по чуть-чуть и уже свой собственный персонаж
Ага, об этом даже всякие книжки пишут типа "Воруй как художник".) Количество образов и сюжетов в принципе ограничено, и надо быть реально новатором, чтобы придумать что-то своё. Но. Количество вариаций на тему - бесчисленное множество. И всегда можно придумать ещё плюс одну.
Когда-то слышал фразу, что любое творчество по сути - не совсем создание нового, а скорее синтез всех полученных знаний, пропущенных через себя. Вот так и тут. Побегаешь, посмотришь рефы, вдохновишься
(даже если об чужих кукол), и в итоге выдашь что-то своё. И никто потом не придёт возить мордой за содранное, потому что содранного-то и не будет, будет компиляция.

"мне так нравится кукла одного человека с этим мейком, этим образом, прям до зубой боли. Человек её давно не показывает. Этично ли будет написать и спросить, а не думает ли он её продать и тд и тп.
Имхо а почему нет-то. За спрос денег не берут. Да, человек может оказаться неадекватом (да в любой момент может оказаться неадекватом кто угодно, хоть коллективщик, хоть мейкапер, хоть автор кукол, тут не угадаешь) - а может и не оказаться. Может продать, или вежливо отказать, или вообще сказать, что не вопрос, делай такую же. Пока не спросишь лично, не узнаешь. Да, это риск, но это хотя бы честный подход.

Сделать этого перса для себя. И показывать только в своей днявочке. Написать пост, мол увидела - влюбилась.
Тут скользкий момент.) Смотря насколько совесть позволяет так поступить. Вроде кукла для себя, нигде не показываешь, но бывали случаи, что и с днявочек личных притаскивали сюда обсуждать степень сходства. Так что это или вообще не фотографировать, никому не показывать-рассказывать держать в шкафу как бутлег (это если совесть работает через раз, но осуждения не хочется), или вариант 1 "прийти и спросить у аффтара". Вариант с не-демонстрацией кмк крайне слабо реализуем, потому что для этого надо быть сферическим интровертом-убатарейщиком, не общаться с другими бждшниками лично и вообще никогда не фоткать эту куклу. Стоит ли "тот самый" образ таких страданий - ещё большой вопрос.

URL
2017-08-03 в 14:57 

В хобби есть десяток-полтора заметных людей и не знать их, хотя бы мельком - это странно.

Ржу в голосину. Это воистину шедевр! Анон, ты не думаешь, что, к примеру, мне просто не интересен данный формат? Поэтому я не знаю всех именитых, которые в твоем идеальном мире являются божествами? Я вообще прошел мимо творчества обсуждаемой. Мимо творчества великого и ужасного тоже прохожу. Все одинаковое какое-то. Вообще у культа мужико-лосей пара тройка образов, 80% педиков и вечно какая-то возня кто у кого какой писюн потырил.
Короче если по теме - повторять ФУ, ТС хотела привлечь внимание, но нравятся ей кукалГи. Привлекла, скандальчик, вон на днявочку сейчас побегут подписываться. Занавес.

URL
2017-08-03 в 15:07 

Анон в 14:57, я не тот анон, просто интересно - с чего ты решил, что на сабжа побегут массово подписываться? Чтобы дождаться ещё одного низкопробного спиздинга?
Это не сарказм, я реально пытаюсь постичь логику. Впрочем, как и мотив сабжа, но кто же его выдаст.

URL
2017-08-03 в 15:14 

именитых, которые в твоем идеальном мире являются божествами
Мимо творчества великого и ужасного
Как тебя плющит-то, болезный.
Нравится тебе или нет, но в хобби есть заметные личности, кукол которых многие знают. И это - не ты и не твои куклы. Абыдна, да? :tease4:

URL
2017-08-03 в 15:37 

Анон в 15:07
Все с низкопробного начинали. Глядишь потом и его богом называть начнете
Про подписчиков - на любое Г и не Г любители найдутся. Но скандальчик привлечение внимания

И это - не ты и не твои куклы. Абыдна, да?
ага, пойду порыдаю *табличка сарказм*
"Заметные личности" у всех свои. Общепринятые божки только в вашей голове

URL
2017-08-03 в 15:57 

Анон в 15:37,
Все с низкопробного начинали. Глядишь потом и его богом называть начнете
Лично я никого в этом треде богом не называл, не передергивай, пожалуйста. Все с чего-то начинали, но обычно ньюфаги подписываются на тех, кто в хобби давно и давно пилит годноту на постоянной основе, а не на таких же ньюфагов, не?

Твоё мнение я понял, спасибо.
Имхо это была странная пиар-акция, неэффективная и однократная. Даже за "чорный пеар" не засчитать. Как бе я тоже в хобби сравнительно недавно, но позывов пойти подписаться у себя не заметил.

URL
2017-08-03 в 16:03 

Гость, дадада, расскажи мне, какой ты нитакойкакфсе одинокий хгерой! :popcorn:

URL
2017-08-03 в 16:09 

"Заметные личности" у всех свои. Общепринятые божки только в вашей голове
Вот именно по этому в рамках фирмы и вкусов сабжа вообще сложно поверить, что она не видела в ВН Мелса, тем более у них есть одномолдники и она состояла в группе на фликре.
Можно не разбираться в свитчах, если любишь аппетитных девушек у иплов, или не интересоваться пуки и минифишками, если у тебя доллшато, но тут-то интересы и фирмы совпадают, да и разговор не о прибатарейных людях.

URL
2017-08-03 в 17:22 

но обычно ньюфаги подписываются на тех, кто в хобби давно и давно пилит годноту на постоянной основе,
ну это явно не про хозяина М. годноты там не было никогда. однообразие и фиговый фш.
как и герой этого поста.
а те, кто подумал на знаменитую куклу, удивляют. у автора "оригинала" есть свой стиль, и спутать его невозможно даже просто пролистывая ленту.
схожесть есть канешн, но фотки ну вообще мимо.

URL
2017-08-03 в 17:28 

Не говоря уже о том, что у ВН в хобби последнее время репутация не айс.
А что случилось?

URL
2017-08-03 в 17:30 

А меня вот смущает, что человек у себя в дневнике пишет, что с завидным постоянством натыкается на Мефисто в тех или иных вариациях, и при различных обстоятельствах. Цэ как? Набираешь в яндексе "карбюратор для ваз 2104 купить", а он тебе Мефисто выдаёт? Ну, совсем не верится, что человек ни в теме одномолдников и иже с ними. И натыкается, и мимо пройти не может, и размышляет о появлении третьего одномолдника. Цирк. Ладно, перенесла образ на свою куклу, но лукавить-то зачем. Самое неприятное, что за идиотов принимает всех в хобби. От этого и возмущение, и напихали в панамку.

URL
2017-08-03 в 17:34 

А что случилось?
Да ничего особенного, анон. Просто достала всех свои ценным мнением размером с простыню.

URL
2017-08-03 в 18:02 

Анон в 17:22, у всех разное понятие "годноты". Для меня это не герань в повязухах, не пыха в лоб, не мутнофото, не взгляд срущей белочки из-за неправильно подобранных глаз и не странные ракурсы. Все. Остальное - вкусовщина, которая заходит или не заходит. Так что по моим критериям ВН снимает "годно".

те, кто подумал на знаменитую куклу, удивляют. у автора "оригинала" есть свой стиль, и спутать его невозможно даже просто пролистывая ленту.
Я из тех, кто сразу подумал на куклу ВН. Только решил, что он его кому-то на время дал на поиграть и поснимать, есть у некоторых такая практика.

URL
2017-08-03 в 18:28 

Все с чего-то начинали, но обычно ньюфаги подписываются на тех, кто в хобби давно и давно пилит годноту на постоянной основе, а не на таких же ньюфагов, не?
Не. Я сам относительный ньюфаг, и начал с того, что искал таких же увлеченных ньюфагов под стать себе; а если б начал с беготни за звездами, то быстро опустил бы руки - это сейчас я вижу, что развиваюсь в хобби, а тогда мне было не то что до мастеров, а и до текущего своего уровня далеко, и как оно вообще пойдет, предугадать я не мог. Сейчас уже, конечно, начал присматриваться к олдфагам, но - с почтительного расстояния.


Насчет пиздинга образа, ну не знаю, это насколько себя надо не уважать, чтоб на такое сознательно пойти. Тем более спиздив образ у чела, который лично мне, ньюфагу, известен только по простыням на ликсах от белого плаща. Скандал был неизбежен. И да, есть куда более остроумные способы прославиться в хобби с помощью скандалов. Этот, с плагиатом, - просто мерзкий.

URL
2017-08-03 в 18:40 

иногда люди в хобби кажутся ограниченными. смотрят только илиту и знают только их кукол. и когда появляется человек с похожей идеей, которого они не знают, тут же поднимается вой, что этот чел плагиатор.

вот, почитайте про концепт-художников для общего развития www.mexart.ru/conceptual-mind

URL
2017-08-03 в 18:47 

иногда люди в хобби кажутся ограниченными. смотрят только илиту и знают только их кукол. и когда появляется человек с похожей идеей, которого они не знают, тут же поднимается вой, что этот чел плагиатор.
Дело не только в похожести идеи, а в том, что ничего отличного или нового люди не несут. Будь там хоть что-то свое, а не избитая тема старых лет, разговор был бы, возможно, иной.

URL
2017-08-03 в 18:54 

Гость в 18:40,
в рамках общего развития неплохо бы статейку через текстовый редактор прогнать, а потом уж пафосно рекомендовать для "развития". Анон сломал глаза о слово "сумашедшие" (куда это они шли с ума, интересно) и дальше на подобном уровне "развиваться" не рискует. Во избежание.

URL
2017-08-03 в 18:58 

Анон в 18:40, да ну блин. Ещё раз. Это не просто похожая идея. Для таких, как ты, я на предыдущей странице спецом в примерах объяснял, почему подобное явление не может считаться этой самой "похожей идеей". Лень повторять, так что будь добр, отмотай на страницу вверх.

Никакого воя "плохгеатт" в ля-бемоль от массовки нет даже тут. Хотя казалось бы. Есть справедливое возмущение и непонимание.
Не путай тёплое с мягким.

URL
2017-08-03 в 19:25 

Няша-вороваша уже прям не знает как отмазаться. И идеи у нее "витают", и "илиту" она знать не знает-видеть не видела, и группу в своих подписках на Фликре в глаза не видала (наверное, враги без ее ведома ее на эту группу подписали, подло взломав няшин аккаунт), и тупые статейки с ошыпкамэ подсунуть пытается, и хомяков приводила поорать в свою защиту... Как старается, бедняжка.
Такую бы мощь - да на создание оригинального образа. Но не судьба.

URL
2017-08-03 в 20:31 

Вы что - реально думаете, что человек, который первым купил куклу и сфотографировал ее - имеет на эту куклу больше авторских прав, чем другой человек, который купил такую же куклу и тоже ее, о ужас! сфотографировал ? Оригинальный образ, оригинальный образ! Какой откуда оригинальный образ? От покупателя, что ли? Он купил куклу. Он ее раскрасил (или отдал на покраску), напялил (а по-другому эти типа "дреды" не воспринимаются) мочалку. И теперь у него есть авторские права на то, что он, простите, просто купил?

URL
2017-08-03 в 20:37 

Гость 20:31 Речь не об авторских правах, а об этике принятой в этом сообществе.
Если вам это не понятно, то я не знаю с какой луны вы свалились и что тут делаете. У вас у самой куколки есть? Вам понравится, если кто-то будет под вас косить с такой незамутненной откровенностью?

URL
2017-08-03 в 20:42 

Вам понравится, если кто-то будет под вас косить с такой незамутненной откровенностью?
Анон, а они не поймут. Потому что в 99% там обычная донечка в рюшечках, тысячи их. А тут поди ты, посмели возмутиться, что скопировали запоминающийся образ. Сразу и хейтеры, и ачотакова, и прочие почитатели из серии "все у нас колхозное", "нот всего семи" и "идеи в воздухе" набежали. Зато если бы у самих был хоть немного запоминающийся образ, тут бы вопли до небес стояли - воры! потырили!

URL
2017-08-03 в 20:54 

Анон в 20:31, ты вот это сейчас серьёзно говоришь?:facepalm: Я отказываюсь в это верить.
Авторские права принадлежат скульптору фирмы. Потому что он эту куклу создал. Они не продаются и не покупаются.
Тебе правильно анон в 20:37 говорит, речь в данном конкретном случае идёт про этику, принятую в хобби. Слямзить чужой образ до деталей - не этично. В суд с этим не потащат, но неодобрение общественности будет гарантировано. Не устраивает такой расклад? Иди к батарее и не неси это на общественные площадки.

И не позорься уж так откровенно с незнанием терминологии. Иди почитай определение "авторского права" на википедии. И "плагиата" заодно.

URL
2017-08-03 в 20:55 

Чтобы было всем понятно, возьмем пример не на куклах, а из жизни, вот есть например Маша, она сделала прическу, покрасилась, купила платье, туфли, сумочку, украшения, сделала макияж, сфоткалась в определенно позе и месте и выложила фоточки в инстаграм, а есть ее соседка Даша, которая посмотрев на Машу, сделала такую же прическу и макияж, покрасилась в тот же цвет, купила такие же шмотки и сфоткалась так же как и Маша и тоже выложила фотки в инстаграм. Вывод, Даша повторюшка и ебанашка и все, кто видели до этого Машу, Дашу тупо оборжут. Вот тут абсолютно та же ситуация, только с куклами.

URL
2017-08-03 в 20:59 

Вывод, Даша повторюшка и ебанашка и все, кто видели до этого Машу, Дашу тупо оборжут.
Ты чё! Ты чё! Маша что, платье запатентовала? Да таких сумочек на каждом рынке навалом. А место вообще одно в городе такое - для фотографий подходящее. Мало чтоли вокруг людей с такой же прической ходит?

URL
2017-08-03 в 21:07 

Анон в 20:55, эти незамутненные все равно не поймут и доебутся до мелочей. Скажут, что человек не равно кукла, человек имеет право выкладывать в инстаграм все, что угодно и прочее прочее.
И так-то инстаграм - аналог личного бложика, где тащемто человек может делать все, что угодно, хоть на голове ходить, хоть пиздить все куклообразы, которые являются популярными. Тут скорее про общественные площадки надо говорить. То бишь, в переводе на твой пример с машейдашей - Маша выложила стильный лук в какое-нибудь сообщество по уличной моде (допустим), а потом пришла Даша и повторила. Как-то так.

И вообще, бросай это бесполезное дело. Это же не как бисер перед свиньями метать. Я на прошлой странице разливался соловьем, и толку чуть.

URL
2017-08-03 в 21:09 

*самофикс
это же как бисер перед свиньями метать

URL
2017-08-03 в 21:41 

:-)

URL
2017-08-03 в 22:52 

К слову о подписках на фликровые группы. Я подписана на 40 с чем-то, потому, что у меня есть привычка покупая новую куклу, автоматом подписываться на профильную группу с ней. На всякий случай, вдруг понадобится что-то посмотреть. Чужой опыт сильно экономит деньги. Но по факту я просматриваю на фликре всего две группы и те обе по крафту. В кукольные вообще не захожу годами. Я вот легко могла пропустить какую угодно заставку, да хоть десяток подряд, несмотря на подписку. Что конечно не отменяет того факта, что дева воровайка и плагиатор.

URL
2017-08-04 в 10:08 

я не вижу в этих куклах ничего под копирку. Есть парик с дредами, в котором по разному засунуты всякие бусины, есть совершенно другой мейк, есть одежда в похожем стиле, но другая.
Ага. Можно еще с линейкой полазить, с воплями, что вот тут бусины на РАЗНОМ расстоянии, а вот с этой стороны вообще не в нижней части, а в верхней... :facepalm: И далее в подобном духе. Но от этого спи***ный образ оригинальным не станет.

URL
2017-08-04 в 10:22 

Чтобы было всем понятно, возьмем пример не на куклах, а из жизни, вот есть например Маша, она сделала прическу, покрасилась, купила платье, туфли, сумочку, украшения, сделала макияж, сфоткалась в определенно позе и месте и выложила фоточки в инстаграм, а есть ее соседка Даша, которая посмотрев на Машу, сделала такую же прическу и макияж, покрасилась в тот же цвет, купила такие же шмотки и сфоткалась так же как и Маша и тоже выложила фотки в инстаграм. Вывод, Даша повторюшка и ебанашка и все, кто видели до этого Машу, Дашу тупо оборжут. Вот тут абсолютно та же ситуация, только с куклами.
пример "гавно":facepalm3:
такие штуки устраиваются фотографами сотнями каждый день: одеться, накратиться, уложиться и сфоткаться в одном месте и в одном образе.
и люди тысячи платят "чтоб как у Маши", и ни один нормальный человек не скажет что "даша ебанашка и повторюшка".

не надо перетаскивать ебанутые правила этика из этого "сообщества" на жинзнь.

URL
2017-08-04 в 10:59 

не надо перетаскивать ебанутые правила этика из этого "сообщества" на жинзнь.
То есть придумывать что-то своё и не копировать это ебануто? Ну ок, повторюшничайте дальше, только не удивляйтесь, что время от времени вас носом в какашку тыкают и по ушам дают.

URL
2017-08-04 в 11:04 

не надо перетаскивать ебанутые правила этика из этого "сообщества" на жинзнь.
Я бы посмотрела, как тебя покорежит, когда на вечеринку явится еще одна фифа в точно таком же платьюшке, как у тебя. :laugh:

URL
2017-08-04 в 11:29 

Как будто так легко выдумать что-то уникальное, которое никто никогда до тебя не делал. Все образы уже когда-то где-то были, все новое - хорошо забытое старое.

URL
2017-08-04 в 11:30 

Я бы посмотрела, как тебя покорежит, когда на вечеринку явится еще одна фифа в точно таком же платьюшке, как у тебя

Кому как, мне было бы абсолютно похуй, например. Если тебя корежит с того, что кто-то посмел купить такое же платье, как у тебя, это какие-то твои проблемы, не надо их на остальных распространять.

URL
2017-08-04 в 11:34 

Как будто так легко выдумать что-то уникальное, которое никто никогда до тебя не делал. Все образы уже когда-то где-то были, все новое - хорошо забытое старое.
Лучше изобрести свой велосипед, чем воровать у людей по цеху, когда для многих вся суть покупки в бжд делать свое.

Я бы посмотрела, как тебя покорежит, когда на вечеринку явится еще одна фифа в точно таком же платьюшке, как у тебя.
Ээээ Если совпадение - бывает, значит вкусы совпали. А если она специально искала мои фотки, чтобы максимально одеться так же и придти на ту же тусовку в том же виде, что и... Не покорежит, но такой человек выглядит идиотом.

такие штуки устраиваются фотографами сотнями каждый день: одеться, накратиться, уложиться и сфоткаться в одном месте и в одном образе.
С бжд тут нельзя сравнить. Это как сравнивать каких-нибудь иллюстраторов или фикайтеров, работающих для себя за идею, а кто-то подражает.

URL
2017-08-04 в 11:39 

Меня одно удивляет. Неужели самим приятно выглядеть вторично? Ведь из десятка анонов, кто здесь отписался, девять подумали, что это кукла другого человека. Что хорошего в няках из серии "годно, но я где-то это уже видел, ах, да, вон у того парня была кукла один в один, как твоя!" Казалось бы, БЖД, в отличие от собственного тела и внешности, идеальная болванка, на которой можно запилить массу разных образов и деталей. Какой смысл в этой вот вторичности? У Маши гопник - и я себе сделаю. У ВН хиппарь с улиткой, и я хочу.

URL
2017-08-04 в 11:45 

Как будто так легко выдумать что-то уникальное, которое никто никогда до тебя не делал.
Пффф, какая голимая отмаза. Переработать чужие идеи и выдать что-то своё так тяжело? Или для этого голову и воображалку надо включать, а не хочется?

все новое - хорошо забытое старое
И поэтому можно решить, что того чувака с дредами, Мэлса, забыли, потому что он старый и его давно не кажут публике, и выдать свою голимую копирку? Ну-ну, ну-ну.
Фразочка про новое=забытое старое хорошо работает в модных трендах, когда возвращаются вещи, которые люди носили лет дцать назад. И то, потому, что берут общие черты - завышенную талию у джинс например, или майки до пупа. И, кстати, даже это адаптируют под современные взгляды и адаптируют.
Хватит уже спиздинг оправдывать.

URL
2017-08-04 в 11:45 

Кому как, мне было бы абсолютно похуй, например
дада, конечно, охотно верю

Неужели самим приятно выглядеть вторично?
Ох, анон, они даже не понимают, о чем ты сейчас говоришь.

URL
2017-08-04 в 11:50 

Анон в 11:39,
Неужели самим приятно выглядеть вторично?
Мне кажется, в этом случае это уже не важно, главное няков отхватить побольше. Сабж подрочит на "оооо, елевая куколка" от комментаторов, пропустив "но я такое уже где-то видел". Когда так откровенно воруют, уже не важно бегать с транспарантом "я первая придумала этот образ расрасрас", важно внимание. И сравнение с известной личностью даже за комплимент зачтется.

URL
2017-08-04 в 11:51 

*клевая куколка

URL
2017-08-04 в 11:56 

Когда так откровенно воруют, уже не важно бегать с транспарантом "я первая придумала этот образ расрасрас", важно внимание. И сравнение с известной личностью даже за комплимент зачтется.
Ну, тогда у меня осталась только одна реакция - мнеихжаль.

URL
2017-08-04 в 12:01 

дада, конечно, охотно верю

Я так же охотно верю, что бывают тупые курицы, которые закатывают истерику из-за того, что какая-то Маша купила такое же платье и еще лучше в нем выглядит, сука такая) Просто я не из числа гламурных кисо, которым мода, охота на мужиков и ЧСВ весь мозг съели, если встречаю девушек в таикх же футболках, как у меня, наоборот улыбаюсь - как будто сестру по духу встретила)

URL
2017-08-04 в 12:03 

если встречаю девушек в таикх же футболках, как у меня, наоборот улыбаюсь - как будто сестру по духу встретила
То-то вас, одинаковых, как из инкубатора, в джинсах с подворотами, гульками немытыми на башке и в шапках-пидовках на улицах целые толпы. Это у вас норма, оказывается. Родство по духу.

URL
2017-08-04 в 12:24 

Анон хотел ответить гостю в 12:01, но гость в 12:03 его опередил. :lol:

URL
2017-08-04 в 12:24 

То-то вас, одинаковых, как из инкубатора, в джинсах с подворотами, гульками немытыми на башке и в шапках-пидовках на улицах целые толпы. Это у вас норма, оказывается. Родство по духу.
Да, это прямо очень по теме бжд. Как приду на пати, каждая вторая такая. *табличка сарказм*

URL
2017-08-04 в 13:08 

в 12:03
А ты у нас значит уникальная и неповторимая снежинка? Что-то судя по твоей немотивированной агрессии в сторону "немытых" гулек и джинсов с подворотами можно сделать вывод, что ты просто пздц страшная и не можешь носить ничего модного, поэтому плещешь ядом в тех, кто может себе позволить все, что захочется. И да, люди реально носят то, что захотят, и им похуй на то, что какая-то пизда с ликсов считает их неоригинальными, прикинь)

Вообще не знаю, насколько надо быть ебанутой, чтобы требовать от людей, одевающихся в масс-пошиве, какой-то суперуникальности и кидаться на кого-то, кто посмел купить в том же H&M ту же футболку, что и ты.

URL
2017-08-04 в 13:09 

Да, это прямо очень по теме бжд. Как приду на пати, каждая вторая такая.

Да там в большинстве своем куча жирных теток "слегка" за сорок, конечно им и джинсы с подоротами уже никак, и топы с открытым животом, вот и бесятся, лол)

URL
2017-08-04 в 13:20 

:popcorn:

URL
2017-08-04 в 13:35 

Ведь из десятка анонов, кто здесь отписался, девять подумали, что это кукла другого человека. Что хорошего в няках из серии "годно, но я где-то это уже видел, ах, да, вон у того парня была кукла один в один, как твоя!"
не думаю, что человека который сознательно скопировал образ такое заденет.

То-то вас, одинаковых, как из инкубатора, в джинсах с подворотами, гульками немытыми на башке и в шапках-пидовках на улицах целые толпы. Это у вас норма, оказывается. Родство по духу.
а еще у них унитаз не мытый!!1расрас

URL
2017-08-04 в 13:38 

Проблема теток с ликсов в том, что они свято уверены в авторитетности своего мнения. Что всем не насрать на то, кого они тут называют плагиаторами, мошенниками, немытыми и неоригинальными. Что они правда указывают людям, как жить, как одеваться, как вести себя и как играть в кукол. Но на самом-то деле всем насрать, сколько бы они тут говном не брызгали)

URL
2017-08-04 в 13:38 

Проблема теток с ликсов в том, что они свято уверены в авторитетности своего мнения. Что всем не насрать на то, кого они тут называют плагиаторами, мошенниками, немытыми и неоригинальными. Что они правда указывают людям, как жить, как одеваться, как вести себя и как играть в кукол. Но на самом-то деле всем насрать, сколько бы они тут говном не брызгали)

URL
2017-08-04 в 13:42 

в 13:38
Не вали все в кучу. Повторять чужих кукол это просто как невоспитанно себя вести. Предъявить нечего, максимум - замечание, но это не значит, что обществу будет приятно иметь с таким человеком дело или кого-то он заинтересует. А раз выложился на серое, значит хочет фидбека.

URL
2017-08-04 в 13:46 

Но на самом-то деле всем насрать, сколько бы они тут говном не брызгали)

взаимоисключающий параграф вижу я. Но тебе несомненно срать.)

URL
2017-08-04 в 13:52 

в 13:46 ты знаком с определением взаимоисключающих параграфов? А то что-то я не вижу в приведенной тобой цитате ничего противоречивого.

А про то, что всем насрать, - это не вброс, так и есть. Сколько на ликсах протаскивали мошенников - они по-прежнему сидят на клабике и ведут дела. Да вспомнить хотя бы ту историю со "взломом" Хэльги - просто замяли и все, как будто ничего и не было. А есть люди, которые вообще ликсы не читают и как-то существуют без указаний гиен о том, как правильно унитаз чистить и этично ли свою рыжую заоллку в зеленое платье одевать. Глупо считать, что пляски анонимных чуваков кто-то воспринимает всерьез.

URL
2017-08-04 в 13:52 

в 13:46 ты знаком с определением взаимоисключающих параграфов? А то что-то я не вижу в приведенной тобой цитате ничего противоречивого.

А про то, что всем насрать, - это не вброс, так и есть. Сколько на ликсах протаскивали мошенников - они по-прежнему сидят на клабике и ведут дела. Да вспомнить хотя бы ту историю со "взломом" Хэльги - просто замяли и все, как будто ничего и не было. А есть люди, которые вообще ликсы не читают и как-то существуют без указаний гиен о том, как правильно унитаз чистить и этично ли свою рыжую заоллку в зеленое платье одевать. Глупо считать, что пляски анонимных чуваков кто-то воспринимает всерьез.

URL
2017-08-04 в 13:53 

Сорри, что-то сообщения стабильно двоятся с мобильной версии.

URL
2017-08-04 в 14:03 

Но на самом-то деле всем насрать, сколько бы они тут говном не брызгали)
Правда, что ли? А зачем тогда тащить на серое? Можно же на днявочке положить и успокоиться. Прав анон в 13:42 - хочется фидбека. А "тетки с ликсов" не только на ликсах, но и на сером сидят, и тот самый фидбек создают.
Посмотрим, осмелится ли воровайка ещё туда выложиться и если да, то сколько комментов она получит.

URL
2017-08-04 в 14:06 

Глупо считать, что пляски анонимных чуваков кто-то воспринимает всерьез.
Применительно к этому случаю сплясали ещё и на сером без пакетов и мнение донесли весьма однозначное. Так шта...

URL
2017-08-04 в 14:11 

ты знаком с определением взаимоисключающих параграфов? А то что-то я не вижу в приведенной тобой цитате ничего противоречивого.
что и требовалось доказать.)

URL
2017-08-04 в 14:26 

в 14:11 доказать то, что ты не в курсе, что такое "взаимоисключающие параграфы"? Ну ок, ты доказал, что ты тупой. Молодец)

URL
2017-08-04 в 14:44 

доказать то, что ты не в курсе, что такое "взаимоисключающие параграфы"? Ну ок, ты доказал, что ты тупой. Молодец)
читай глазами, а не жопой)

URL
2017-08-04 в 15:09 

Анон, который вспомнил Лукошку, пока у меня появилось время написать тебе, тут уже километры текста появились. И тем не менее.
С Лукошкой ситуация была иная, ага. Не было полного копирования. Но после того, как Лукошка высказывалась в духе "ах, какой классный, хачунимагу себе такого!" и появления ее Сейнта в кольчуге и шрамах, было странно слышать от нее, что у них нет ничего общего. Если бы сказала "вдохновилась, потому что очень нравится", совсем другой разговор был, т.к. ранее она высказывала восторг по поводу именно этой куклы. Но у нее хватило ума цвет волос другой сделать и шрамы чуть иначе нарисовать. Ну и еще она не отписывалась от тем, где есть вдохновивший ее Сейнт и не сказала "знать не знаю, про кого вы говорите!".

У обсуждаемого же юзера хватило фантазии только на другой молд. И это уже из серии "я даже сына назвала Сын"...

URL
2017-08-04 в 16:13 

Это ж надо, как мощно кому-то насрать!
Даже прибежал сюда и вторую страницу рассказывает, как ему мощно насрать.
Аж посты двоятся, так ему насрать мощно. :five:
А в днявочке у себя ты уже написал закрыточку о том, как злобные старые тетки с ликсов указывают тебе, молодому, талантливому и прекрасноДУШНОМУ, как жить и как мощно тебе на этих мерзких теток насрать?

URL
2017-08-04 в 16:33 

Аж посты двоятся, так ему насрать мощно

Анон, вот эта конкретная доебка настолько тупая, что ты бы не позорился, что ли? Дайри часто глючат и задваивают посты, это не аноны сидят и вручную копипастят по два поста за раз.

URL
2017-08-04 в 16:35 

в 16:13 херасе у тебя бомбежка, я прям ждала, когда прибегут все эти "хаха, а че тогда пишешь сюда, раз насрать", но чтобы настолько кому-то пердак разнесло - даже не представляла. Ем попкорн, слежу за развитием событий.

URL
2017-08-04 в 16:38 

Властелин, похоже, единственная, кто сделал верный вывод из этого всего. И просто молчит себе спокойно.

URL
2017-08-04 в 16:41 

Анон, вот эта конкретная доебка настолько тупая, что ты бы не позорился, что ли?
А чо мне позориться? Я ж анон. И всем все равно НАСРАТЬ!!!расрасрас
:popcorn:

URL
2017-08-04 в 17:13 

Сабж-воровайка тоже помалкивает, даже на комменты не отвечает.

URL
2017-08-04 в 17:21 

Гость в 17:13, потому что "знает кошка, чье сало съела". :laugh:

URL
2017-08-04 в 18:18 

16:38, пальтишком не свети :secret:

URL
2017-08-04 в 18:31 

Властелин, похоже, единственная, кто сделал верный вывод из этого всего. И просто молчит себе спокойно.
Просто она и так уже своими неймфажными простынями всех заебала, если бы и тут начала сверкать - испортила бы себе остатки репутации.

URL
2017-08-05 в 19:54 

Сейнт повторюшки тоже кого-то мне стойко напоминает. А вообще гибриды голова не-доллшато на теле доллшато надо топить в младенчестве. Нет ничего мерзотнее.

URL
2017-08-08 в 00:51 

Как же задолбали эти разборки про плагиат и бутлеги... Так и хочется посетить место жительства каждого орущего здесь "праведника". Наверняка у многих из них найдется сумка от LV или другой модный аксессуар в "оригинале"...))

URL
2017-08-08 в 07:24 

А это чтобы не забывали, расслабься, вбросики

URL
2017-08-08 в 09:21 

Как же задолбали эти разборки про плагиат и бутлеги...
Видимо, тебя они совсем не заебали, если ты продолжаешь бегать по таким темам и жаловаться, что жрешь кактус.

URL
2017-08-12 в 08:11 

напомнило разговор о том, как Кармейд придумала бантики

URL
     

BJDLeaksBranch

главная