21:35 

Walpurgisnacht
Пишет Гость:
17.06.2017 в 21:17


Время обсудить доллскар.
Кто был, что видел, есть ли какие-то отличия от предыдущих?

в обсуждение доллскара. Есть у кого фотки стендов по фирмам? Кой-кого уже ВК видела, но заявлялось больше. Особо интересуют бюджетки. Вроде там Doll Leaves собирались представлять.

URL комментария

@темы: Пати, Мнения, Куклы, Клаб, Бждшники

Комментарии
2017-06-18 в 23:18 

Я не про то кто написал, а про кого они имели в виду. Тетеньке с ооаком не досталось приза за 2 место, это снова про нее речь?
Речь не про нее. Просто бждшники. Вообще знаю этих людей, которые заняли 2 и 3 места, выглядели очень даже довольными.

URL
2017-06-18 в 23:20 

куклам со стендов компаний
Им дали все, что полагалось, они были в общем конкурсе зрительских симпатий.

URL
2017-06-18 в 23:20 

не иметь пыра запасных дипломов
не пары, а всех по два тогда.
потому что на дипломе пропечатано за что и какое место. От руки вписывается только ник.

ну или у всех будут нормальные дипломы где напечатано за что и какое место, а у кого "испортили" - все от руки. тоже бы все тут развонялись, что лучше бы потом допечатали, чем так х)

и они не остались без диплома вообще, им его дадут, на следующей неделе как встретятся или тип того. Анч раз 100 повторила, что без диплома никто не останется.

URL
2017-06-18 в 23:26 

:facepalm: ну да... если написано "рассказать перед тем, кто не в курсе", то это обязательно члены ученого совета на защите/предзащите.
А где ещё? Вы что, с гастролями выступаете накануне защиты?

и открою тебе страшнейшую тайну. очень часто члены ученого совета реально не в курсе, что ты делаешь и зачем
Это или иллюзия, потому что учёный совет (диссертационный) имеет свою научную направленность и состоит из старпёров, владеющих понятийным аппаратом и в большинстве случаев действительно больше тебя знающих о твоей работе, которую ты считаешь открытием века, или же ссаными тряпками разгонять надо этот совет за некомпетентность. Они могут не знать нюансов, твоих выводов, но они все именно в материале, так что, заканчивай пиздеть, кандидат неведомых наук.

URL
2017-06-18 в 23:26 

Так что, почему бы не предложить свою помощь ДО - напечатать дипломы, буклеты, купить конфетки, недорогие сувениры и принести свой посильный и безвозмездный вклад?
ну... думаю, никто не знал, что спонсоры - такие спонсоры, что их призы надо покупать анчу самой...

а вообще после мероприятия и бегания постоянного к схеме зала, я понял еще на середине, что как минимум схемку зала я напечатаю для них в 1000 экземплярах в следующий раз х)))


а конфеты-печенье раздавало штук 10 "столов" х)))

URL
2017-06-18 в 23:28 

Ну дайте уже ссыль на днев Амадизов, а?

URL
2017-06-18 в 23:32 

Ничего Анч за свой счет у спонсоров не выкупала, не мелите ерунды. Выдумали тут тоже. Все призы спонсоры предоставили за свой счет. выпилено Про спонсоркий пакет - это две проходки и бесплатный стол. Вот что он в себя включал, об этом на форуме было написано.

URL
2017-06-18 в 23:35 

2017-06-18 в 23:26 Гость Так что, почему бы не предложить свою помощь ДО - напечатать дипломы, буклеты, купить конфетки, недорогие сувениры и принести свой посильный и безвозмездный вклад? ну... думаю, никто не знал, что спонсоры - такие спонсоры, что их призы надо покупать анчу самой...
Теперь все знают?

URL
2017-06-18 в 23:42 

А где ещё? Вы что, с гастролями выступаете накануне защиты?
ты явно тупишь, мой друг.
Я рассказываю родным, друзьям и знакомым, которые ничего не шарят в этом.
А перед защитой кандидатской нашел просто двух человек в улицы, что бы еще и не боятся отвечать тем, кого не знаешь.

Это или иллюзия, потому что учёный совет (диссертационный) имеет свою научную направленность и состоит из старпёров, владеющих понятийным аппаратом и в большинстве случаев действительно больше тебя знающих о твоей работе, которую ты считаешь открытием века, или же ссаными тряпками разгонять надо этот совет за некомпетентность. Они могут не знать нюансов, твоих выводов, но они все именно в материале, так что, заканчивай пиздеть, кандидат неведомых наук.
наука слишком быстро развивается. невозможно успеть за ней по всем областям. и что бы каждый в совете знал о твоей работе больше тебя, надо делать не "доктор биологических наук", а "доктор наук о питательном обмене тканей растений", "доктор дыхательных наук животных", не "доктор медицинских наук" ит.д. а "доктор терапевтических наук", "доктор наук об опорно-двигательном аппарате" ит.д.

URL
2017-06-18 в 23:50 

2017-06-18 в 23:42 Гость, изыди.
Я рассказываю родным, друзьям и знакомым, которые ничего не шарят в этом. А это твоё частное дело. не надо представлять свои выступления перед родственниками как обязательные.

А перед защитой кандидатской нашел просто двух человек в улицы, что бы еще и не боятся отвечать тем, кого не знаешь.
"Чтобы" пишется в одно слово, мой учёный друг. Выступление надо написать на бумажке и мперва показать, потом рассказать научруку. Может, он тебе ошибки исправит заодно...

наука слишком быстро развивается. невозможно успеть за ней по всем областям
У диссертационного совета направленность по одной области. Доктор медицинских наук не знает о работе опорно-двигательного аппарата?
"доктор дыхательных наук животных"... Бля... это называется "ветеринар" и он знает практически всё, в отличие от тебя. Чёрт, я так надеялась, что ты не медик, а...

URL
2017-06-18 в 23:50 

При мне чел вышел с куклой и униженно поклянчил хотя бы бумажечку родным показать, ему в ответ "а вам народная лубовь" и даже конфетки не хватило.
Пиздец. Просто пиздец.
Что мешало заранее распределить хоть примерно призы по количеству мест? Распечатать дипломы с запасом, чтоб не было момента "испортили" и чтоб выдать за допместа хоть их?
В такой ситуации только радуюсь за обделенных участников, если им реально А. сертификаты подарят от себя

URL
2017-06-18 в 23:53 

выпилено
И не было предыдущих косяков с призовыми париками говённого качества. Допускаю, что Анч надеялась, что двуглавые отвалятся сами, а В.Н. сама влезла в этот безнадёжный диалог. Чтобы общаться с двуглавыми, нужна чугунная жопа и стальные нервы.

URL
2017-06-18 в 23:53 

если им реально А. сертификаты подарят от себя
Подотрусь им.

URL
2017-06-18 в 23:55 

Лолшто? Молча принеси доп призы и тихонько в сторонке отдай оргу, и сам никому об этом рассказывать не смей? С хрена ли?
Где написано такое? Цитатку?
Предложи, дай, потом хвались. Именно в этой последовательности, а не наоборот.

URL
2017-06-18 в 23:57 

А это твоё частное дело. не надо представлять свои выступления перед родственниками как обязательные.
я лишь сказал что было бы неплохо порассказывать людям, что не в теме, и сказал пример, где это точно нужно. А во все это вывел уже ТЫ и твоя тупость...

URL
2017-06-18 в 23:58 

Ну канешна. Не Амадизы ли кричали тогда на всю днявочку, что фу такими быть и почему им в личку не написали, чтобы парик заменили, а им самим значит через личечку с Анчем вопрос решить не судьба была? Двойные стандарты? Не, не слышали..

URL
2017-06-18 в 23:59 

Вот сижу я вся такая в белом пальто и недоумеваю. Такое ощущение, что я была на Доллскаре в какой-то альтернативной реальности, где видела те же самые рюкзаки, тех же самых людей и пр. Только почему-то у меня это не вызывает бури эмоций.

Касательно обсуждаемой проблемы с призом зрительских симпатий. Изначально было заявлено только одно призовое место. И только потому, что людям было бы интересно узнать какие еще две куклы вошли в тройку лидеров, они были объявлены.

А что, в вашей альтернативной реальности приз зрительских симпатий не один?

URL
2017-06-19 в 00:00 

Злые аноны с дипломами, заканчивайте уже оффтоп, у нас в этой теме и так есть о чем посраться.

URL
2017-06-19 в 00:01 

Раздавать призы так стыдно, что надо делать это в обстановке максимальной секретности? о_О
Нет, косяки и прочие организационные нестыковки надо обсуждать в обстановке максимальной секретности. А потом, когда все проблемные места оговорены, уже вешать официальный пост "так вышло, что у нас не досталось призов вот здесь и тут, но ситуацию исправляет наш добрый спонсор Х".

URL
2017-06-19 в 00:02 

Распечатать дипломы с запасом, чтоб не было момента "испортили" и чтоб выдать за допместа хоть их?
предлагаешь печатать все дипломы в двух экземплярах, а потом за доп.места выдавать диплом "о 2 месте среди гримма" и "1 место среди спец.эфектов".
Или предлагаешь на дипломе не от руки писать только слово "диплом"?

URL
2017-06-19 в 00:05 

Раз изначально был один приз зрительских симпатий (что естественно), то и не надо было озвучивать кто там второй, кто третий.

URL
2017-06-19 в 00:06 

то и не надо было озвучивать кто там второй, кто третий.
Это уже «хотели как лучше, получилось как всегда», но особо страшного в этом ничего нет

URL
2017-06-19 в 00:10 

Это уже «хотели как лучше, получилось как всегда», но особо страшного в этом ничего нет
+1

URL
2017-06-19 в 00:14 

Да кто такой Пластилин?

URL
2017-06-19 в 00:17 

я лишь сказал что было бы неплохо порассказывать людям, что не в теме, и сказал пример, где это точно нужно.

Вот что ты написал: «...я когда диплом и кандидатскую защищал, у нас было обязательная практика рассказать его перед тем, кто вообще не в теме,» bjdleaksbranch.diary.ru/p213042573.htm?from=120...
Научись излагать свои мысли грамотно и точно, чтобы не приходилось хамить, врать и изворачиваться.

URL
2017-06-19 в 00:18 

Ну канешна. Не Амадизы ли кричали тогда на всю днявочку, что фу такими быть и почему им в личку не написали, чтобы парик заменили,
Они самые) Да громко так, с надрывом, тельняшку рвали и пяткой в рваное стучали.

URL
2017-06-19 в 00:19 

00-17
а следующую строчку в том же посте прочесть не судьба?
Вот и тут. Набрать вопросы ничего не понимающих людей. "А вы сами их делаете?" "А они продаются?" ит.д. и красиво в буклетике на них ответить. Если делать не так, что это нужно еще вчера - это делает не сложно. Главное просто сесть и заняться этим.

URL
2017-06-19 в 00:19 

Злые аноны с дипломами, заканчивайте уже оффтоп, у нас в этой теме и так есть о чем посраться.
Хорошо.
00:17

URL
2017-06-19 в 00:24 

а следующую строчку в том же посте прочесть не судьба?
Эту: "...и отвечать на все его вопросы. Потому что чаще всего именно они ставят в тупик."?

Зачем? Там опровержение? Ты написал - "обязательная практика", а в следующей строчке - про гастроли перед домочадцами?
Я тебе советую поляну накрывать перед защитой, тогда твой способ аргументации проскочит. Может быть. Но зависит от количества спиртного и того, насколько громко и убедительно ты будешь говорить. Потому что в письменном виде твой способ ведения дискуссии ни к чёрту не годится.

URL
2017-06-19 в 00:25 

Гость, :lol::lol::lol: Это "Властелин Ничего", не знаю, это что-то скажет предыдущему анону.

URL
   

BJDLeaksBranch

главная