15:58 

Walpurgisnacht
Пишет Гость:
30.04.2017 в 15:04


Обсудим вчерашнюю пати в Питере?

Со своей стороны могу сказать, что все было круто: организация, композиции, торговые ряды. Людно, шумно, весело. Не только же в негативном ключе можно на ликсы выносить!

URL комментария

@темы: Пати, Мнения, Куклы, Бждшники, Сообщества

Комментарии
2017-04-30 в 16:17 

Было очень здорово! Все по зонам, удобно и приятно)

URL
2017-04-30 в 16:24 

Мне тоже понравилось). Очень приятная атмсфера и общение.

URL
2017-04-30 в 18:35 

Такое ощущение, что подводя итоги места раздавали "чтобы никто не ушел обиженным", при этом перепутав в СД и МСД номинациях первые и вторые места. Очень странно, когда весь зал восхищается хором практически чем-то, а потом оказывается только второе место. Не участник если что.
И куда делась номинация микро для всякой милоты?

URL
2017-04-30 в 19:13 

Очень странно, когда весь зал восхищается хором практически чем-то, а потом оказывается только второе место. Не участник если что.

Так это же суть многих конкурсов - затащили друзья-знакомые. А так же вкусы на кукол, да и вообще фломастеры разные)

В целом Пати более, чем удалась. Было много достойных работ и по задумке и по исполнению. И планировка удалась - учли предыдущие недочеты :)

URL
2017-04-30 в 19:13 

Очень странно, когда весь зал восхищается хором практически чем-то, а потом оказывается только второе место. Не участник если что.

Так это же суть многих конкурсов - затащили друзья-знакомые. А так же вкусы на кукол, да и вообще фломастеры разные)

В целом Пати более, чем удалась. Было много достойных работ и по задумке и по исполнению. И планировка удалась - учли предыдущие недочеты :)

URL
2017-04-30 в 22:22 

Мда. Ликсы на сей раз удивили )) По-моему такого еще не было, чтобы питерскую пати говном не полили. Ну спасибо, чо :) Правда, спасибо.

URL
2017-04-30 в 22:50 

Tyrus
Cette petite aventure va tourner en déconfiture
Гость в 18:35, перепутав в СД и МСД номинациях первые и вторые места - не помню такого, оговорилась что ли?
Будет больше спонсоров - сделаем больше номинаций, в этот раз не хватило на микро и отдельной номинации для зверей.

Кста, раз уж мы все здесь собрались, скажите, надо делить на 3-2-1 места или достаточно награждать только победителей?

2017-04-30 в 23:05 

Tyrus, ИМХО интереснее сделать только победителей, но больше номинаций: вернуть тех же микро, зверей, декорации и может что-то еще, типа как "за концепт", когда композиция может и проигрывает по декорациям или качеству приготовленных кукол, но тащит самой идеей и тащит знатно.

URL
2017-05-01 в 00:33 

Tyrus, За композицию имхо оставить 3 места. Номинацию декорации убрать (как в этот раз), ибо реально путаются и часто голосуют одинаково. В остальном достаточно одного победителя (м/б двух, если голосов много и разрыв небольшой. Как вариант иметь в запасе 1-2 "дежурных подарка"). Освободившиеся места лучше действительно передать на дополнительные номинации. Тот же фотоконкурс в прошлый раз был интересен, но мало, кто о нем знал или понял, или ещё вариант номинации - "лучшее попадание куклы в образ" с предоставлением фотокарточки оригинального персонажа рядом с композицией.

URL
2017-05-01 в 01:27 

Амадизы приятно удивили. Куклы в живую выглядят и ощущаются на порядок круче, чем на промо фото. Отзывчивое отношение и подход к любознательным посетителям. Молодцы.

URL
2017-05-01 в 11:15 

stink-uinki
"Передайте русским: бросайте пить водку и начинайте принимать психоделические вещества! Идите в лес, поищите маленькие красные грибочки." (с) Рей Манзарек
может что-то еще, типа как "за концепт", когда композиция может и проигрывает по декорациям или качеству приготовленных кукол, но тащит самой идеей и тащит знатно.
Мой гость тоже сказал, что ему не хватает номинации "за интеллект" ))

2017-05-01 в 17:26 

А сколько стоило участие с композицией, если не секрет?

URL
2017-05-01 в 17:40 

А если выигрывает композиция, где несколько участников, приз дается кому-то одному и потом пусть сами делят, если захотят или как-то сразу делится на всех при вручении?

URL
2017-05-01 в 17:45 

в 17:40 сами делят.

URL
2017-05-01 в 17:55 

А если, допустим, участвовало несколько человек: один с куклой в покупном костюме, другой с куклой в самошитом, то, по-идее они должны идти в разных категориях? А то выходит, что один всё готовое принес, а другой и шил, и красил, и т.п., а оценивают их на равных.
Не участник, просто была зрителем на некоторых мероприятиях, где валили все в одну кучу и выходило, что побеждал не тот, кто хорошо руки приложил, а тот, у кого денег больше оказалось и он успел накупить всякой всячины. Зачастую просто даже одежды, без толкового фона и деталей. В таких случаях обидно за тех, кто все делал сам. Естественно, я имею в виду случаи, где результат хороший, а не сравнение, когда покупное - качественное, а самодельное - из носка и пластилина.

любопытный анон в 17:40

URL
2017-05-01 в 17:56 

сами делят.
А бывали случаи, когда человек говорил: "дали мне, значит мое и делиться не буду", хотя выигравшая композиция была общей?

URL
2017-05-01 в 18:06 

Гость, А сколько стоило участие с композицией, если не секрет ?
vk.com/bjdparty_spb

Оценивают посетители, поэтому тут никак не разграничить покупной/крафтовое в ростовых номинациях. К тому же крафт тоже можно купить.

URL
2017-05-01 в 18:14 

в 18:06 это прошлая пати, а позавчерашняя? правда ли, что взнос на композицию был 2000р всего, включая билеты?

URL
2017-05-01 в 18:17 

Не участник, просто была зрителем на некоторых мероприятиях, где валили все в одну кучу и выходило, что побеждал не тот, кто хорошо руки приложил, а тот, у кого денег больше оказалось и он успел накупить всякой всячины. Зачастую просто даже одежды, без толкового фона и деталей. В таких случаях обидно за тех, кто все делал сам. Естественно, я имею в виду случаи, где результат хороший, а не сравнение, когда покупное - качественное, а самодельное - из носка и пластилина.

Это, скорее, к вопросу о смысле хобби вообще и имеют ли право быть в хобби те, кто сам крафтить не умеет, а только всё заказывает.
Образ тоже надо уметь придумать, если что. И будь хоть какие деньги в куклу вложены, если у хозяина нет вкуса и фантазии, получится херня. Нету такой функции - "сделать пездатую кукалку", как нет на фотоаппарате нет кнопки "сделать пездатую фотачку".
Тема срачная, анон, с твоей подачи сейчас тема утонет в оффтопе. Молодец, чо.

URL
2017-05-01 в 19:00 

в 18:14 200 а не 2000 :)

URL
2017-05-01 в 19:20 

Это, скорее, к вопросу о смысле хобби вообще и имеют ли право быть в хобби те, кто сам крафтить не умеет, а только всё заказывает.
Я не о том. Мне интересно было, разделяют, допустим, на этих пати в Питере или нет. Потому как лично там не была ни разу, а на тех, что попадала, этот вопрос никак не был решен. И в основном все за знакомых голосовали или пати проходили вместе с анимешниками, которые голосовали за "понравившуюся куколку", не учитывая ровным счетом ничего. Т.е. наши местечковые пати были на уровне позорища по всем фронтам. Вот мне и было интересно, как в "цивилизации" с этим моментом. А вовсе не ради срача я это спросила.

Спасибо ответившим анонам.

URL
2017-05-01 в 19:43 

Это, скорее, к вопросу о смысле хобби вообще и имеют ли право быть в хобби те, кто сам крафтить не умеет, а только всё заказывает. в хобби имеет право быть что угодно. А оценивать одинаково покупательские возможности и крафт собственными руками в масштабных композициях выполненных на хорошем уровне, ИМХО неправильно. Так у нас только те, что приз за преданность делу скоро ходить будут и те, что купить могут дофига у рукастых мастеров. Потому что смысл что-то дома корячиться делать, когда это конкурс кошельков? Наверно, возможно какую-то номинацию вводить действительно за преданность делу, за сделанное самими, а не все купленное?

URL
2017-05-01 в 19:51 

Потому что смысл что-то дома корячиться делать, когда это конкурс кошельков? Наверно, возможно какую-то номинацию вводить действительно за преданность делу, за сделанное самими, а не все купленное?

Этот вопрос мучит меня ещё со времён косплейной молодости.

URL
2017-05-01 в 20:06 

Зрителю пофиг делал юзер что-то бессонными ночами или заказал, главное это зрелищность и исполнение. У нас не конкурс самоделок.

URL
2017-05-01 в 20:10 

20:06 - ну тогда мы дойдем до конкурса покупашек.

URL
2017-05-01 в 20:19 

ну тогда мы дойдем до конкурса покупашек.

Ерунду не пори. Выше уже сказали, что идею тоже нужно сначала придумать и правильно подать мастерам, а только потом оформить в единое целое. Питер Джексон сам за камерой не стоит и декорации не делает, а фильмы его потом весь мир смотрит. Нет фантазии - бабло не поможет.
Опять же, я слабо верю, что те, кто заказал кукле костюм, заказали абсолютно всё - декорации, реквизит, машину до подъезда. "А есть вы тоже за меня будете?"(с)

URL
2017-05-01 в 20:29 

20:19 - так по-разному бывает, кто-то сам делает задник заказав костюмы, кто-то все заказывает, а на пати собирает привезя на такси ) да, и реквизит тоже. Но речь же не о запрете. А о номинации оценивающей не только фантазию и профессионализм швей на заказ с печатью задников. Про зрелищность тоже вопрос интересный. Если это конкурс профессионалов и оценивать должны профессионалы. Оскар же не зрители выбирают? Если это мероприятие любительское, а большинство из нас все-таки любители, то можно ввести номинацию пусть даже такую как декорации. Там действительно оценивали не фотопечать из салона и с учетом зрелищности так же.

URL
2017-05-01 в 20:41 

Зрителю пофиг делал юзер что-то бессонными ночами или заказал, главное это зрелищность и исполнение. У нас не конкурс самоделок
Правильно. Выигрывать должен тот, кто наиболее красиво сумел выразить образ, используя свои ресурсы. Ресурсы у всех разные и количественно и качественно. Это не минус, а только плюс конкурсу.

URL
2017-05-01 в 22:23 

lukoshka
возможно всё...
Как удачно я заглянула. Даже захотелось ответить анонам в 17-40 и 19-43, причем, без пакета, дабы не допустить неправильного толкования.
Нас было трое участников. Никто ни разу не швея. То есть, аутентичные наряды мы заказывали, и не за три копейки. Затраты на декорации вылились в сумму покупки куклы (только красок под камень, гранит и мрамор на 7 тысяч ушло). Но! Подруга, которая вообще не умеет крафтить (ничего и никак), вызвалась нести основное бремя по финансированию - 50 %. Я затратила на стройматериалы меньше всех, потому что декорации (кроме фона, понятное дело), делала своими руками - 18 % примерно. Остальные затраты несла третья подруга, которая делала дерево. Но если я придумала идею и полтора месяца трахалась (простите мой французский) с декорациями, значит все призы мне отдать? Да без финансирования я бы не воплотила и четверть задуманного! К тому же многие материалы можно было купить только в Питере, да и то, побегав. Мне "серого гранита" не хватило на постамент фонтана, так девчонки пол города объехали, а потом еще и мне в Сосновый Бор привезли - за свой счет приехали, между прочим. И не раз приезжали. И да, костюмы были у кукол шикарные. Ну давайте тогда швеям призы отдадим. Или нам надо было кукол в носках поставить, лишь бы своими руками?
Нет, я не возмущаюсь, и никого не хочу обидеть. )) Просто объясняю. )

2017-05-01 в 22:29 

Анон, да всем насрать скрафчено оно или куплено. За "я зделял!" не похвалят. Только если сам закрафтил пиздато. Невозможно быть во всех направлениях мастером. Что-то покупное все равно будешь использовать. Мейк, обувь, фото-фон, стаф какой-то. Это нормально. На пати не конкурс "кто лучший крафтер", там конкурс композиций. Не можешь купить? - сделай. Не можешь сделать? - ну упс, лошара ты.

URL
   

BJDLeaksBranch

главная