Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
17:33 

Bjd от Amadiz Studio

Walpurgisnacht
Позитивная натура для прогресса и культуры создана (c)
предыдущая заявка

Пишет Гость:
26.06.2017 в 16:19


А "бисенона" от Амадиз уже обсуждали? diary.ru/~BJDnews/p213107448.htm

URL комментария
Начало обсуждения c 23 страницы
запись создана: 27.11.2016 в 17:01

@темы: Фирмы, Мнения, Мастера, Куклы

Комментарии
2017-03-08 в 00:01 

скульптура лица у них, имхо, ахиллесова пята. портит все остальное - тело, ништяки и пр.

URL
2017-03-08 в 02:07 

Как была фигня, так и осталась.

URL
2017-03-08 в 03:15 

Тушка красивая, а с лицом еще есть явные анатомические косяки, вроде слишком мелкого и непонятного носа и в общем нет четкости, скульпт плывет, ему все еще не хватает костей, но скулы и подбородок уже обрели более естественную форму, не просто прилепленные шарики, как у Магдалены. А с носом многие фирмы грешат недоразвитой мелкой и короткой носопыркой, судя по всему, это мода и вкусовщина автора, но надо бы сделать следующей кукле более выразительный профиль и губы поменьше для разнообразия и набивать руку на разные типы лиц. И хорошо было бы найти правильный баланс между стилизацией и реализмом, пока он до конца не найден и выглядит сыровато.

URL
2017-03-08 в 08:22 

А мне кажется, не годятся они для кастома. Ничего из них не вытянуть, кроме того, что сами Амадизы изобразили. Тела усредненно красивые, но задранные к носу пышные сиськи очень сужают вариативность образов. Хотя, может, у них будут сиськи на выбор, но скорее всего, как у ипловских, огромные/очень большие/меньше очень больших на 1см. Вообще, вживую куклы смотрятся органично, и весьма, но это чистый фешн, такие типа сибаритки больших размеров) для меня общее впечатление от них - красивенько и уныло беспредельно. И лица в реале выглядят возрастными, это единственное, что показалось мне интересным. Магдалене никак не меньше 40. В тане она выглядит значительно моложе.

URL
2017-03-08 в 09:27 

в концепте кукол отторгает подача, вернее, неумение провести черту между сексапильностью и шлюховатостью.
все то же продолжение волнующей темы элитного борделя.
Куклы очень на любителя.

URL
2017-03-08 в 10:32 

Элитного борделя, элитного?! В элитные такое близко не пускают, чтобы клиентов не распугало.

URL
2017-03-08 в 10:44 

Да бред насчет борделя. Они правда сексуальные и авторы любят сексуальность. Но мне странно слышать, когда стоят куклы в косплее, что это - бордель. Словно бабульки и мамульки пришли и говорят о морали в образах девушек в Морталкомбате.
То, что авторы любят максимальную сексуальность - просто дело вкуса, это не конкурс "Мисс Мира".

URL
2017-03-08 в 10:47 

Бабкам с ликсов опять везде мерещатся шлюхи... умора просто! Прям любопытно глянуть на баб, которые такой бред пишут.
По тизерам ничего не понятно было, так что вообще не видела смысла обсуждать их до официального релиза. Но я была на выставке и скажу, что мелкие сиськи на Виржинии, кажется - это самые красивые кукольные сиськи, которые я видела за все эти годы в хобби.

URL
2017-03-08 в 12:09 

Не отличила бы одной от другой. В живую не видела - живу далековато. По фото - неприятный головастик. Да и эстетика потасканной жизнью модели, доживающей век среди представительниц эскорт-услуг, совершенно не моё. Даром бы не взяла, не то, что покупать.
Амадизы всё-таки делают очень крутые вещи, но только по чужим эскизам.

URL
2017-03-08 в 12:09 

Эм, их три? Не заметил разницы. Единственное, от первой отличаются размытым ртом... Он реально какой-то размытый и как будто просто намазано грязью. Опять эти большие глаза, далеко посаженные друг от друга. Пышные сиськи? Анон, ты пошутил? Они висят, и еще это подчеркнуто лифом со смещенными бретельками.

URL
2017-03-08 в 12:44 

Я не собираюсь придираться к мордам кукол потому что фломастеры разные, но что у них с телом и позой на первом фото? Как её выгнули? Или это настолько кривая съемка?
Нет, я могу понять слишком длинные руки.
Но нихера не могу понять, что у неё с ногой.
Серьезно, какого хуя.

URL
2017-03-08 в 12:50 

И чем у них морды отличаются? Мэйком? Что первая, что вторая. Смысл этих Зиты и Гиты? Стопы красивые, это да. Но вот в чем улучшения тела? Тот же самый престарелый головаст. В тане выглядит более привлекательно и только.

URL
2017-03-08 в 13:15 

Вообще да, фотки крайне неудачные. Кукла итак карлик с далеко непрямыми ногами, а её ещё в такую сидящую поломанную позу согнули. Пышная юбка вообще съедает и так короткие ноги, крабик какой-то получился. А фото только в одежде? Было бы неплохо посмотреть , что изменилось.

URL
2017-03-08 в 13:17 

Анонче в в 12:44, спасибо, поржал, но ты все-таки перспективные сокращения учти. Кукла сидит не совсем в профиль, ноги ближе к камере, чем таз. Думаю, вторая картинка ближе всего к истине, а что с талией непонятки - это юбку собрали слишком густо и слишком высоко. Руки длинноваты, есть такое, и кисти крупные, ИМХО, а вообще фигурка норм. Косяки не сколько в анатомии, сколько в стилизации.

URL
2017-03-08 в 13:31 

Анон в 12:44 , это ж надо так по Амадизам упарываться! Тебе прям только кинь кость, ты уже с урчанием бросаешься)))). Всем бы таких упоротых фанатов.
А вообще как только кукол под платьями для фото не корячат, тут сам черт ногу сломит, что там и куда засунуто.

Смотрю на фотки Харли с пати - ноги длиннющие, голова маленькая. Хз, мож ракурс такой на тизере.
Про новое тело ничего не скажу, пока фоток голышом не увижу, тут нихрена не разглядишь. Как некоторые умудряются делать выводы , для меня - загадка.

URL
2017-03-08 в 13:35 

Анон в 13:17, я попытался на последнем учесть как раз, но у неё заднюю ногу никак не выгнуть в ту сторону, не сломав её попутно все кости, будь она человеком. Особенно если внимательно посмотришь на руку, подпирающую щеку (и крайне, бля, неанатомичную), фото ОЧЕНЬ пересвечено , из-за чего не разбивается на первый/второй/третий план, а кажется сплошным. Поэтому мой охуедатчик шкалить начало.
Кисти, кстати, с точки зрения анатомии нормальные по самому размеру в целом, но у них ОЧЕНЬ маленькая ладонь для таких пальцев. А если увеличивать ладонь, а не перепиливать нормально всю кисть, то уже выйдет за пределы пропорций.
Хотя... какие пропорции, если сами руки больше обезьяньи по длине напоминают.

Ну и да, голова кривовато посажена и невразмерна, но это просто штрих к общей картине леденящего пиздеца.

URL
2017-03-08 в 13:37 

Косяки не сколько в анатомии
Меня еще в первый релиз сквикнули сильно выступающие ключицы, даже у анорексичек такие редко встретишь, тут они как у узника концлагеря. Согласен, они могут сильно выпирать при определенных движениях плечами, но в этом теле нет шарниров для подобных движений.
У меня от куклы ощущение сборной солянки, ноги гимнастки, живот и грудь возрастной дамы, ключицы предсмертного голодающего, скулы и губы женщины за 40 сильно увлекшейся уколами красоты, новые руки-растопырки явно лепились под влиянием 5Motif, балетные стопы подсмотрели у бимонга (он еще с лета стал всем своим куклам их лепить). Я понимаю, что хотят собрать в одной кукле все лучшее сразу, но здесь явно переборщили, стилистику не выдержали и как следствие на выходе баба-трансформер.

URL
2017-03-08 в 13:38 

Анон в 13:31, ты о чём? Если какой-то анон раньше делал такое же по амадизам, то это не я.) Я вообще только этих обсуждать пришёл, а то меня первое фото ужаснуло.

URL
2017-03-08 в 16:47 

С Харли с лицом дауна бомбануло. Марго Робби такого не заслужила.


Кстати, на таком приевшемся образе хорошо видно, что никакой реалистичностью с реальным человеком тут не пахнет.

URL
2017-03-08 в 17:51 

12:44
Анон, жжошь! :hlop:

URL
2017-03-08 в 18:01 

шортики не сели...

URL
2017-03-08 в 18:02 

Морды, образ, ладно, уже обсудили и реально вкусовщина. Но почему она такой головастик? Эта огромная, квадратная челюсть почти лежащая на ключицах меня реально пугает. Я думала, что у второго-то молда будет иначе, но нет, всё та же квадратная челюсть, растущая прямо из ключиц. Ей бы голову поменьше, причём хорошо так, на пару дюймов, и эта челюсть уравновесится.

URL
2017-03-08 в 18:21 

На фото с Харли вылезло, что что-то не то с надбровными дугами и скулы слишком низко, в общем с лицами пока дела обстоят неважно, скульпт плывет, каждая деталь не на своем месте и никак не связана с другими, нет общего цельного впечатления от лица, глаза отдельно, нос отдельно, скулы отдельно, губы отдельно, а вместе оно не собирается в общую картину, создается ощущение фоторобота. И да, молды слишком однотипные, их сложно отличить один от другого, хотелось бы большего разнообразия. Автору надо больше лепить лица, причем не только в своем вкусе, а разные типажи, тогда рука быстрей набьется, если лепить только один тип лица, то прогресса не будет, глаз замылится и будет топтание на месте и повторение тех же ошибок.

URL
2017-03-09 в 10:58 

Стоп, это что, три молда?
Я был уверен, что один. Они ж одинаковые все.

URL
2017-03-09 в 19:37 

живот и грудь возрастной дамы
Ойбля :facepalm: Вот безотносительно вкусовщины и амадизовских кукол. Чтоб блин хоть у одной возрастной дамы с Мифов был такой живот и сиськи. У 90% увиденных там такой видок, что им бы тему фигуры вообще не поднимать. Ни человечьей, ни кукольной.

URL
2017-03-09 в 21:33 

Спервадобейся засчитано. Не забудь сказать, что тебе нас жаль ;)

URL
2017-03-09 в 23:26 

Слушай, анон, я с такой фигурой родилась/наела (не суть), чо есть, то есть, а куклу с такой фигурой слепили, лепят обычно то, что считают эстетичным, не? Даже если кто-то нажрал пузо 58-го размера, то вряд ли от того, что считает его красивым.
Безотносительно обсуждаемой куклы.

URL
2017-03-09 в 23:50 

Да там не возрастная, а рожавшая/кормившая фигура

URL
2017-03-10 в 00:47 

Прогресс? Не вижу. Все предыдущие косяки как были, так и остались. Лицо такое же сырое, как у предыдущей куклы и вообще отличить их можно разве что со штангенциркулем
#Я согласен с Арамисом
Нового ничего не вижу, сказать, собственно, тоже ничего нового не могу, лишь повторить: Локи, ну нахуа.

URL
2017-03-10 в 09:32 

Спервадобейся засчитано. Не забудь сказать, что тебе нас жаль
Сейчас бы в 2к17 использовать мемчики пятилетней давности как контраргумент. Молодца. Надо было еще добавить, что я хомяк

Слушай, анон, я с такой фигурой родилась/наела (не суть), чо есть, то есть, а куклу с такой фигурой слепили, лепят обычно то, что считают эстетичным, не?
Так и там вроде как кукла не с пузом 58 размера. Меня не вкусовщина удивляет, эстетика для каждого субъективна. Меня удивляют вскукареки про "обвислая-толстая-старая" от далеко не модельных феечек. От феечек такое еще можно было бы понять, если в их окружении исключительно кости 40 кг при 175 см роста. Но тут... не понимаю.
А тело отличное, соглашусь с аноном выше про сиськи. Красивые изгибы, блаш клевый, ножки балетные вообще фапфап. Очень живое и приятно держать в руках. Лица вот не мое совсем, слишком большие и широко расставленные глаза и мало головы над лбом судя по фоткам. Сквикает это.

URL

BJDLeaksBranch

главная