14:56 

Bjd от Amadiz Studio

Walpurgisnacht
предыдущая заявка

Пишет Гость:
20.06.2017 в 21:56


Аноны, как вам подарок от Амадизов bjdclub.ru/viewtopic.php?f=69&t=108476 ? Мне одному видятся косяки отливки и стремные ногти -пельмешки? И непонятно из чего она сделана.. Может обсудим?

URL комментария


Начало обсуждения c 14 страницы
запись создана: 27.11.2016 в 17:01

@темы: Куклы, Мастера, Мнения, Фирмы

Комментарии
2016-11-27 в 17:08 

А чего тут обсуждать, кроме сисек? Ни тело, ни лицо не доработаны.

URL
2016-11-27 в 17:12 

Зато сиськи очень даже ничего, хоть и маловаты чуток!)
:eyebrow:

URL
2016-11-27 в 17:12 

Модная курочка с пельмешками. А. в своём любимом стиле. Скучно. :rolleyes:

URL
2016-11-27 в 17:18 

Еще одна зубастая авторка(

URL
2016-11-27 в 17:20 

А мне неожиданно нравится. Купила бы

URL
2016-11-27 в 17:22 

Спинка, шейка сзади - нямка для глаз; перед ничё_так, губы ужас, но подожду покраски

URL
2016-11-27 в 17:23 

тело красивое, грудь и попа прям зачот. А вот губыписей фу, но это имхо :shy:

URL
2016-11-27 в 17:30 

Шакал Табаки.
Гениатор идей (с) самый лучший способ сделать утро хорошим - проспать его.
Тело ок, взяла бы. Но судя по авторским комментам, будет она продаваться только в образе и, подозреваю, за кучу бабок. А эти губы...блин, ну девушка очень много работала ртом накачала ботокса, похоже.

2016-11-27 в 17:33 

Тело ничотак. Губищи не нравятся. Как минимум неестественно, как максимум страшно. Фу. А тушку можно было б взять, если с ногами не накосячат.

URL
2016-11-27 в 17:36 

Буду оригинальна, не нравится спина. Лицо в стиле А. на все 100%, тут и обсуждать нечего, они и из всех фирменных кукол такой ужоснах делают, может, кому и нравится - пожалуйста, а вот с анатомией проблемы.

URL
2016-11-27 в 17:39 

мне лицо напоминает какую-нибудь фиплу, которой просто поверх губищи налепили (
не могу без содрогания смотреть на эти губищи, буэ...

URL
2016-11-27 в 17:49 

изображение

URL
2016-11-27 в 17:52 

Всё в лучших традициях моды на кукол сейчас. Но это и неплохо. Молодцы, что работают в разных направлениях, используют все пути для бабла правильно. Как кукла - ничего нового в мир кукол не принесли, но и выглядит вполне симпатично. Хороший гибрид ипла и поповых.

URL
2016-11-27 в 17:53 

Ипло-Джессика с аватарской переносицей.

URL
2016-11-27 в 17:56 

Не нравятся ботоксные губы-пельмешки. Я понимаю, что это модный тренд от Свитчей, но все равно не нравится. Хотя в каментах у самих авторов кто-то едва ли не словесно кончил от такой охренительной красоты, сиськи только побольше просил - значит, любители найдутся.
Тушка красивая, по крайней мере грудь и попа, остальное пока не показали.
Не нравится, что продавать будут, как я поняла, в образе - то есть за не нужный мне мейк под смывку и прочее придется отдать бабла едва ли не столько же, сколько стоит сама кукла "без ничего" - поэтому нафиг. Но тут хозяин-барин, как говорится.

URL
2016-11-27 в 18:02 

Амидизы решили себе кучку комплиментом заиметь? Так горит, что аж на ликсики про себя запостили? Фу такими мерзкими быть.

URL
2016-11-27 в 18:08 

В сущности показана не кукла, а только лицо и сиськи, оба на любителя.
Лицо неприятное, но авторы всем своим куклам такие же рисуют, так что неудивительно, что решили и слепить в данном ключе - чтоб уж два раза не вставать.
Даже если бы и понравилось, тянущийся шлейф не даст оценить изделие объективно.

да и рановато как-то выкладывать-хвастаться, ещё же ни локтей-коленей, ни рук, ни бедренных шарниров нет, конструкторские решения непонятны - вдруг там уже половина мастеров русской авторки в кустах на низком старте с криками о плагиате сидит?

URL
2016-11-27 в 18:10 

присоединюсь к тем, кому губы не понравились. Даже не в ботоксе дело, а в том под каким прямым углом нижняя губа уходит внутрь. Как будто по ней... чем-то плоским приложили. А так... очень в стиле амадизов. Странно было бы ждать от них какой-то другой стиль...

URL
2016-11-27 в 18:11 

Если в анфас это еще как-то куда-то, то в профиль - ужасно. Маша Распутина в худшие годы. Словно по губам поленом врезали. Грудь тоже мимо, очень некрасивая форма. Вот если только задница...

URL
2016-11-27 в 18:18 

Понравилась хоть и не люблю открытые рты. Интересно будет глянуть в готовом виде.

URL
2016-11-27 в 18:19 

Какая-то смесь фейриленда, иплахауса и свитч, кароче так себе.

URL
2016-11-27 в 18:33 

Лицо страшное, губы два варенника. Совершенно не красивая форма губ.

URL
2016-11-27 в 18:33 

Не очень понравились глаза, кажется, как-то далеко посажены. Зато рот вот очень зашел, свитчи и прочие с выразительными губами не на пустом месте популярны, многим такое нравится, в том числе и мне.
Тело тоже хорошо, грудь выглядит куда естественнее ипловской, я бы еще даже поменьше хотела.

URL
2016-11-27 в 18:37 

Сиськи и жопа огонь, а с губами чего-то намудрили, на верхней губе странная выемка посередине, где у людей наоборот обычно самая выступающая часть верхней губы, очень странно и неестественно смотрится, губа кажется плоской и разрезанной пополам, размер губ и приоткрытый рот, это вкусовщина, но явный анатомический косяк надо исправить и долепить верхнюю губу посередине, если конечно на этом месте не задумывался шрам.

URL
2016-11-27 в 18:48 

Торс очень нравится и сиськи, нах больше? Лицо не очень, вот губы отвратные, ничего общего со свичевскими.

URL
2016-11-27 в 18:49 

Чёт я ржу, анончики. Сколько хвалебных комментариев у автора в дневе - столько же засираний здесь :hlop:
Мне нравится. Но себе не купила бы, такая сахарная секси никуда не вписывается.

URL
2016-11-27 в 18:56 

Гость, в 18.49
А ты только заметил? Это хобби такое лицемерное, в глаза все чуть ли не вылизывают, няки всякие. А как на ликсах, так все кишки промоют.

URL
2016-11-27 в 19:08 

18:56, нет, анон. Не в хобби дело, а в людях. Я это к тому, что не надо из-за нескольких паршивых овец клеймить такое замечательное хобби, оно здесь вовсе ни при чём. Ну а лицемеры - они везде водятся. Просто каждый грешит этим в разной степени.

URL
2016-11-27 в 19:15 

Чёт я ржу, анончики. Сколько хвалебных комментариев у автора в дневе - столько же засираний здесь
Логика стальная. Очевидно же, что на дневник подписаны в основном люди, которым нравится творчество А., поэтому и восторгаются. А здесь дофига левого народа и представь себе кому-то может не нравится эта кукла. Ликсы не анонимное сообщество подписчиков А.

URL
2016-11-27 в 19:16 

Сколько хвалебных комментариев у автора в дневе - столько же засираний здесь
А тебе не приходило в голову, что у автора в дневе тусуются люди, которым по вкусу стилистика автора? Поэтому и хвалят, что видят вещь, которая им по вкусу.
А потом открой ту же недавнюю тему с пробелмкой про мейки, где несколько людей без засирания открыто говорят, что работы автора технически ничо так, но стилистически отталкивают?

URL
2016-11-27 в 19:17 

Почему сразу лицемеры? Вполне возможно, это просто разные люди.

URL
2016-11-27 в 19:26 

Амидизы решили себе кучку комплиментом заиметь? Так горит, что аж на ликсики про себя запостили? Фу такими мерзкими быть


Блядь, в голосину. Анон, который запостил заявку, ваще никакого отношения к Амадизам не имеет, просто захотелось куклу обсудить. Люблю таких Ванг :-D

URL
2016-11-27 в 19:50 

Очень похожа на Анджелину Джоли. Губы так все 200%, разрез глаз такой же, овал такой же. Все очень просто - сыграть на сексуальности и успех гарантирован.

URL
2016-11-27 в 19:51 

Сорри, картинки задвоились)))
Ну пусть будет для очевидности побольше.

URL
2016-11-27 в 19:53 

Не люблю амадизов, но очень уважаю за трудолюбие и стремление к бОльшему!
Кукла не приглянулась, лицо какое то не правильное, слишком широко расставленные глаза,
с губами а ля маша малиновская, не моё. Но но же первая, даже у самых крутых мастеров авторки,
я уверен, первая кукла не была идеальной.

URL
2016-11-27 в 19:55 

быстрофикс - она же первая

URL
2016-11-27 в 20:07 

Сиськи у фр сперли, остальное посредственно. Но гораздо лучше мымродола какого-нибудь))

URL
2016-11-27 в 20:07 

Очень ипловидная дева. Работа достойная, А. молодцы. Всем бы такое трудолюбие и упорство. Подожду целую куклу, что там с шарнирами и кистями-ступнями, неясно.
Из минусов - анатомически неверно поставленные лопатки. И губы. Губы, товарищи, это просто пиздец лютый. Даже сравнивать ни с чем не буду. Уебищный раззявленный вареник. Его как не покрась, будет лягушачий рот.

URL
2016-11-27 в 20:07 

Поппи Паркер БЖД

URL
2016-11-27 в 20:17 

хз, вижу Хлою Моретц
губы конечно выпирают знатно, при любом ракурсе внимание на них, а еще не нравятся глаза, слезневик очень вытянут к переносице (еще у маскат долл это не нравилось сильно, не глаза, а врезы какие-то)

URL
2016-11-27 в 20:22 

Вот эта фотка чет пиздец криповая.

URL
2016-11-27 в 20:23 

Да блядь, вот эта

www.instagram.com/p/BNUfbhgArYb/

URL
2016-11-27 в 20:24 

А мне Кайли Миноуг напоминает. :crznope:

URL
2016-11-27 в 20:38 

Наберите в ютубе опухшие губы, это какая-то модная среди ебанашек тема, присасываться к стакану - потом такие как у этой куклу вареники.

URL
2016-11-27 в 20:40 

Рот блядский сосальник режет глаз, но они такое на всех пытаются изобразить, в остальном для первого раза норм. Себе не хочу, но с интересом буду смотреть за развитием. Вобщем молодцы, работают люди, развиваются.

URL
2016-11-27 в 20:55 

Тушку слизали у иплов по максимому, лицо жуткое :facepalm3:

URL
2016-11-27 в 21:31 

А я вообще охуела, как увидела. Ну в смысле люди клепали там себе парики и наряды, и тут хуяк - кукла. Внизапна.
Но с другой стороны логичное расширение ассортимента.
Но в первый момент все равно был ахуй.

URL
2016-11-27 в 21:59 

А я вообще охуела, как увидела. Ну в смысле люди клепали там себе парики и наряды, и тут хуяк - кукла. Внизапна. Но с другой стороны логичное расширение ассортимента.
Точно так же немного удивилась. Но без поста решила, что просто наняли человека, который им слепил, а они будут использовать свои уже налаженные торговые площадки для продвижения. Все-таки они "студия", иначе говоря уже контора, в которой работают несколько человек, и это не Амадиз все в одиночку шьет и лепит. Так что такой контракт был бы вполне логичным и нормальным. Но как написано в посте, это она сама лепила два года.

URL
2016-11-27 в 22:00 

Буду звать ЭТО "Vagina dentata" :-D

URL
2016-11-27 в 22:51 

Почему-то возникло чувство глубокого разочарования от нее. Не знаю, может, дело во взволнованном вступлении на тему "мы строили строили и наконец построили..." Люблю Амадизов, все, что они делают, люблю в целом их особый стиль, и наверное, у меня завышенные ожидания. То есть кукла от них в моем понимании должна была бы быть чем-то сродни явлению Вениту в 2014 - чем-то прямо таким "ах", и чтобы такого никогда и ни у кого. А это... ну вообще никакая. Ни о чем, ни за чем. Леит и Ифит от Lany, Айшат от Bell-CHAN - они какие-то оригинальные, как-то выделяются своим, хотя бы понятно их создание - что-то новое привнесено в общую массу женских бжд-молдов. А тут ... разочарование, короче. Нет, не нравится кукла, наверное, в амадизовских мейках-париках-нарядах она будет вау, ну так в них и метла с кухни будет вау.

URL
2016-11-27 в 23:34 

Леит и Ифит от Lany
Леит, к слову так, конкретно на мумию похожа. Те же торчащие скулы и зубы. Шарниры там так себе. Редкостно несимпатичная кукла. Но ее почему-то на ликсах не обсуждали.

URL
2016-11-27 в 23:40 

Тело классное, а лицо не понравилось совершенно, на мой вкус совсем фууу((.

URL
2016-11-28 в 05:08 

гибрид ипла и поповых.
+1
Тело - 100% ипл, голова с такими же отвратными расшиперенными губенями, как у поповских. Анон любит иплов, такшта тело анону нравится. Но голова - фу-фу-фу.

URL
2016-11-28 в 05:23 

Леит, к слову так, конкретно на мумию похожа. Те же торчащие скулы и зубы. Шарниры там так себе. Редкостно несимпатичная кукла. Но ее почему-то на ликсах не обсуждали.
ИМХО, потому что там нечего обсуждать - страшна как смертный грех, брррр ><

URL
2016-11-28 в 09:10 

Иплхаус налицо, и на тело, сорри за каламбур)
Вполне логично для владельцев ипловских кукол.
Надеюсь, без фирменных иплоног иксом сделают.

URL
2016-11-28 в 10:50 

Вообще в современном мире модно какие-то дефекты предподносить как красоту, иначе народ с ума сойдет.
Что пухлые губы на пол лица, что неправильный прикус, когда человек не может рот закрыть и зубы верхние торчат - это типо сексуально. Ок. У каждого свои возбудители.
Ну вот тут и зубы есть и заичья губа намечена, которая нынче чувственность. Учитывая стиль дорогого борделя у авторов, не удивительно, что и кукла симпатичная девочка с проф чертами. Я не говорю, что это плохо. Это часть нашей жизни.
Для любителей иплов и ярконакрашенных девочек в соответствующей одежде вполне зайдет. Особенно если еще будет возможность не в авторском мейке купить.

URL
2016-11-28 в 12:26 

Тело очень нравится, попка шикарная. Лицо- кошмар, кроме носика. Носик хорошенький, но эти гиалурованые вареники и оголенные передние зубы словно у неё заложен нос, брррр. Вкусовщина конечно.

URL
2016-11-28 в 12:37 

Совсем не моя трава, губищи ужасают. Но Амадизы в своей стихии, упорно гнут свою бордельную линию, и в этом нет ничего плохого. Я их даже как-то зауважала за верность себе)

URL
2016-11-28 в 12:50 

Стремный закос под иплов.

URL
2016-11-28 в 13:17 

Для любителей иплов и ярконакрашенных девочек в соответствующей одежде вполне зайдет.
Ну не надо) Анону, к примеру, нравятся иплы, но филерные губы и взгляд "ну иди же сюда, богатенький кошелек с ушками" не нравятся категорически.

URL
2016-11-28 в 14:46 

Про тело говорить не буду, но то что показатели выглядит симпатично на фото, а вопрос шарниров и из работы пока вопрос. Лицо не понравилось, захотелось сразу глаза чуток к переносице придвинуть. Сразу вспомнились ипл и аргодолл.
За пару дней попривыкла и лицо даже стало казаться симпатичным, но губки стоит подпилить чутка.
Для первого раза хорошо, кукла неоднозначная, будуарно-гламурная. Мне кажется ругай Ее не ругай, а разберут как горячие пирожки. Хотя вопрос цены тоже важен.
И ещё мне кажется ее в основном забугорье будет брать.

URL
2016-11-28 в 14:55 

Тело красивое, лицо отвратительное.
Тело отдельно, возможно, купила бы, если подвижность на высоте.
В образе - нет.

URL
2016-11-28 в 16:04 

Красивая и совершенно ни о чём. При этом презентуется как нечто охренеть какое оригинальное, АВТОРКА, ептыть. Не вижу авторки, вижу насквозь вторичную кальку с иплов. Губищи только фирменные амадизовские - безобразные пельмени, испещрённые бороздами от переизбытка геля.
И что самое интересное, никто и знать не знал, что кто-то из этих двоих умеет лепить и рисовать на достаточном для скульптора уровне. Возникает много неудобных вопросов, хотя лично я и не собираюсь обвинять их в плагиате.

URL
2016-11-28 в 16:16 

И что самое интересное, никто и знать не знал, что кто-то из этих двоих умеет лепить и рисовать на достаточном для скульптора уровне. Возникает много неудобных вопросов, хотя лично я и не собираюсь обвинять их в плагиате.
:facepalm: конечно, ведь если анонимы с ликсов и персонально конкретная Маша не в курсе чьих-то умений, а человек не орет об этом на каждом углу- он по-любому ничего не умеет.
Кукла вроде как АВТОРКА и не презентуется. Какая авторка, если ее выпускает официально оформленная фирма?

URL
2016-11-28 в 16:19 

Очередная вторичная кукла

URL
2016-11-28 в 16:20 

а человек не орет об этом на каждом углу- он по-любому ничего не умеет.
а размещение всех новостей обо всех своих свершениях на сайтах-в дайрях-в инсте - где-то там еще - это разве не "орет"?! это типа тихонько, сам себе, убатареички? ну ок, чо.

URL
2016-11-28 в 16:21 

Опять этот откляченный судорогой мизинчик. Бррр. Что за моровое поветрие среди русских кукол...

URL
2016-11-28 в 16:28 

Опять этот откляченный судорогой мизинчик.
а где ты там пальцы увидел, анон? у теля и предплечья отсутствуют...

URL
2016-11-28 в 16:50 

а где ты там пальцы увидел, анон? у теля и предплечья отсутствуют...

У Амадизов в дневнике новые фоточки.
Откляченный мизинчик, кстати, впервые на моей памяти анатомичен и не производит впечатления патологии.
Таки да, кукла - компиляция кучи давно обсосанных и пережёванных идей. Хорошая, крепкая компиляция ниачом. Вот бы ещё шарниры посмотреть.

URL
2016-11-28 в 16:51 

а где ты там пальцы увидел, анон? у теля и предплечья отсутствуют...
А. в бложике своём выложили новые сиське и кисть. Сиське как сиське, мне маленькие больше понравились, а вот жест, в котором застыла рука, сквикает.

URL
2016-11-28 в 16:58 

а размещение всех новостей обо всех своих свершениях на сайтах-в дайрях-в инсте - где-то там еще - это разве не "орет"?!
Глазами читай, ага?
Не орет о том, чего умеет или не умеет. Или ты с ними по соседству живешь и в курсе всех их талантов?
А размещение новостей о работе на своем сайте, дайри или инстаграмме- собственно, нормальное дело. Имеют право там постить все что захотят. Или надо с каких-то пор писать и разрешения спрашивать, чтоб на персональном ресурсе что-то выложить? Твое право- отпишись и на сайт их не ходи.

URL
2016-11-28 в 17:06 

Тем не менее, ни одной зарисовки, ни одно эскиза, никаких первых полепушек нигде не было. Бац! - "мы с гордостью презентуем вам свою первую кукалгу". С луны всё упало.

URL
2016-11-28 в 17:06 

в 16:50 в 16:51
Спасибо, аноны!
Ну мизинец, конечно, не вызывает фантомных болей сломанного пальца, но тоже сквикает. Неужели ни один из афффторов не может придумать другой постановки пальцев? Что они все в эту оттопырку вцепились? Фу, вроде мелочь, а всё расположение к телу омрачает...
А лицо фубля полное... Ну верхнюю губу как-то можно оправдать нежной любовью А к ботоксу (или чему там???), но нижняя все же больше производит впечатление последствия жестокой травмы, типа удара лопатой плашмя.

URL
2016-11-28 в 17:11 

в 17:06
Не все любят постить wip фото, для меня такие фото линий хлам и я как мастер их тоже выставляю, есть парочка для себя в телефоне и все.
Возможно у них они есть, но постить корявые рисунки и полепушки не хотели. Наверняка рассчитывали запостить уже более менее готовую работу, что бы у всех возник эффект внезапости и вау!

URL
2016-11-28 в 17:12 

Я так понимаю, анонам с ликсов не угодишь)) Делаешь нестандартное и оригинальное - набегут ставить диагнозы и обзывать уродами, делаешь среднестатистическую телку - опять фу, оказывается АВТОРКЕ нужна оригинальность :lol:

URL
2016-11-28 в 17:17 

анон в 17:12, у сабжа есть свой несгибаемый стиль гламурненьких шлюшенций. Тебе так внезапно, что он не всем нравится, даже если соответствует модным трендам? о_О

URL
2016-11-28 в 17:21 

Народ, расслабьтесь уже наконец. Люди делают куклу прежде всего для себя самих, благо могут позволить. Ну а что она будет хорошо продаваться - так это было ожидаемо, авторы раскручены, и новый виток творчества большинство только одобрит. Объективно кукла годная, ну а вывернутые губы - вопрос вкусовщины, в конце-концов, ничто не мешает ходить на эту куклу в сплитах - если, конечно, цена не будет астрономической.

URL
2016-11-28 в 17:30 

Народ, расслабьтесь уже наконец. Люди делают куклу прежде всего для себя самих, благо могут позволить.
Да никто и не напрягался. Для себя так для себя, мы очень радые, ня.

URL
2016-11-28 в 17:52 

Я вот кстати терпеть не могу этой манеры выкладывать убогий недодел типа "мой первый уродец". Выглядит всегда как "сами мы неместные" и выпрашивание няков. Ни за что не стала бы нести в свет что-то, над чем еще пахать и пахать.

URL
2016-11-28 в 18:41 

В отличие от 99% русской авторки, тиражной или ент, эта кукла на 100% генетически и физически здорова. Блядовита сверх меры, это да, но А. все куклы блядовитые, это их стиль. Он мне не нравится, но в этой кукле хотя бы радует отсутствие хромосомных аномалий, кривых зубов, косых глаз, анорексичного тела, артритных суставов, сведённых судорогой пальцев/стоп, алкогольного синдрома.

URL
2016-11-28 в 18:45 

В отличие от 99% русской авторки, тиражной или ент, эта кукла на 100% генетически и физически здорова. Блядовита сверх меры, это да, но А. все куклы блядовитые, это их стиль. Он мне не нравится, но в этой кукле хотя бы радует отсутствие хромосомных аномалий, кривых зубов, косых глаз, анорексичного тела, артритных суставов, сведённых судорогой пальцев/стоп, алкогольного синдрома.

Это не может не радовать, согласен.

URL
2016-11-28 в 19:43 

эта кукла на 100% генетически и физически здорова
Тупая рожа и вывернутая застывшая толи в судороге, толи в гримасе нижняя губа не дает поверить в стопроцентное генетическое здоровье.

URL
2016-11-28 в 20:18 

Она не полностью здорова, она в детстве перенесла операцию по исправлению заячьей губы, очень характерная форма верхней губы и даже складочка как место шва. Губы обязательно надо доработать, общая форма и пухлость может оставаться такой же, это дело вкуса, но пока выглядит очень странно, нижняя губа плоская, а верхняя анатомически неправильная. Поэтому от этих губ все и плюются, это на подсознательном уровне отмечается какая-то патология, большие пухлые губы кто-то любит, кто-то нет, но они бы не вызвали такого отторжения, как тут, здесь общее впечатление чего-то нездорового, даже перекачанные карикатурные силиконовые губищи выглядят иначе, они сохраняют правильную анатомическую форму, хоть и раздуты.

URL
2016-11-28 в 20:28 

Хорошая, крепкая компиляция ниачом.
"Хорошая, крепкая компиляция" - уже хорошо.

URL
2016-11-28 в 20:30 

Тупая рожа и вывернутая застывшая толи в судороге, толи в гримасе нижняя губа не дает поверить в стопроцентное генетическое здоровье.
Это результат ЧМТ. Такой же, как Ваше "толи".

URL
2016-11-28 в 20:53 

Такой же, как Ваше "толи".
Видимо, Ваш такт и учтивость - последствия аналогичной.

URL
2016-11-28 в 21:12 

Тупая рожа и вывернутая застывшая толи в судороге, толи в гримасе нижняя губа не дает поверить в стопроцентное генетическое здоровье.
Не знаю, по-моему эти вареники результыт дохуища коллагеновых инъекций, а не генетического нездоровья. По крайней мере я по себе сужу - я вижу кукл от поповых и меня в дрожь кидает от этих УО рож и анорексичных тел. На фоне их кукла от Амадизов даже очень и очень ничего. Совершенно не моя трава, всё-таки дамочка слишком ТП и слишком гламурное кисо, только пергидроля и леопёрда для комплекта не хватает, но, блеать, даже с этим набором она, на мой взгляд, приятнее других местных авторок.

URL
2016-11-28 в 21:18 

я вижу кукл
кукОл. :facepalm3:

URL
2016-11-28 в 21:21 

читать дальше

Люблю ЛилиРоуз, куклу бы купила... но вагную ценник неипический, так что только если почку продать =(((

URL
2016-11-28 в 21:22 

в 21:12
хз, анон. Поповишны мне тоже никак не заходят, и по сравнению с ними и некоторыми другими - тело вполне так норм. И лицо обсуждаемой куклы в целом мне норм - ну да, не мое, но в целом норм, найдутся любители. Но вот рот, как и многим анонам, вообще не нравится, именно неестественностью, той "гримасой губ", которую вылепили. Понимаю, размеры губ, мимика в целом и т.д. и т.п. у всех разные, но при большом желании такое мурло не сквасишь, как этой бедной кукле слепили. Инъекции ли в кон не пошли (хотя, от них губы вроде как должны полнее быть, а тут нижняя наоборот - вывернулась и вжалась), или тошнит ее пожизненно, не знаю)

URL
2016-11-28 в 21:59 

На мой сугубо личный вкус доли миллиметров и губы уже не вызывают определенных ассоциаций:hmm:
читать дальше
ее можно будет покрасить как в гламурную красотку, так и в романтичную инженю

URL
2016-11-28 в 22:06 

в 21:59
да, анон, ты прав! еще бы сгладить выемку от уголка рта к нижней губе, хз как объяснить... она вертикальная может быть, но горизонтальная, как у куклы, смотрится стрёмно.

URL
2016-11-28 в 22:15 

в 21:06
да кто его знает?:hmm: в чем то А правы надо чтобы в лице было что то индивидуальное, а иначе молд и не запомнится:nope:
я просто убрала то что меня сквикало

анон в 21:59

URL
2016-11-28 в 22:16 

Да тут не только в губах дело, вся голова видно что новичками лепилась, нет баланса какого-то, и очень неесетсвенно смотрится. Им может отложить её на некоторое время а потом свежим взглядом посмотреть. В любом случае ещё дорабатывать нужно, надеюсь авторы прислушаются к критике.

URL
2016-11-28 в 22:17 

На самом деле это талант нужно иметь, чтобы ослепить настолько однозначное лицо. Жаль, что у них такие стремные вкусы.

URL
2016-11-28 в 22:23 

Гуляющий сам по себе мизинец прям..

URL
2016-11-28 в 22:26 

кукОл. :facepalm3:
Прости, опечаталась.

URL
2016-11-28 в 22:27 

Люблю ЛилиРоуз
*смотрит на фотку и недоумевает, а причём здесь она - ботоксные губы нот детектед*

URL
2016-11-28 в 23:35 

Видимо, Ваш такт и учтивость - последствия аналогичной.
"Аналогичной" - чего?
А как коррелируется Ваша очевидная неграмотность с неочевидными "тактом и учтивостью"?

URL
2016-11-28 в 23:42 

Люблю ЛилиРоуз *смотрит на фотку и недоумевает, а причём здесь она - ботоксные губы нот детектед*
Она к поповишнам ближе.

К телу на вид здоровому и красивому хочется лицо с закрытым ртом и намёком на мысль. Дебильная Джессика уже есть у ипплов, может быть, стоит начать двигаться в другую сторону?
Почему-то захотелось увидеть лицо Люст Лоулесс или Деми Мур.

URL
2016-11-29 в 00:32 

"Аналогичной" - чего?
анон, иди на хуй. аналогичной - ЧМТ, или ты забыл о чем писал? для всех читающих очевидно.
нечего сказать по теме - иди на хуй. заебали такие как ты, которые в тему лезут лишь вставить свое "а я не такой, я лучше".

URL
2016-11-29 в 00:35 

00:32
для всех читающих очевидно
Не для всех :popcorn: Ты таки безграмотна, красавица, что ни говори.

Другой анон.

URL
2016-11-29 в 00:35 

К телу на вид здоровому и красивому хочется лицо с закрытым ртом и намёком на мысль.
вот на все сто поддержу! понравилось тело ( ну может, кроме мизинца. и да - пока непонятки с шарнирами), хотелось бы к нему и достойное лицо. сплитить тут смысла нет - тело хоть и нормальное, но трудозатрат на сплит не стОит, легче купить аналогичное других фирм, а с такой головой я точно куклу не возьму.

URL
2016-11-29 в 00:36 

Не для всех
тебе не очевидно, что травма женского рода? сочувствую)

URL
2016-11-29 в 00:36 

Вы еще там Сигурни Уивер давайте хотеть.
Амадизы имхо слепили то, что, по их мнению, будет хорошо продаваться. Жопа, сиськи, губы уточкой и раскосые глаза - это всё в тренде сейчас.
Умиляют комментаторы, которые "ждали большего". Гиены, это. Первая. Кукла. У чуваков! Сходите в авторку на клаб, что ли, и посмотрите, какие первые куклы бывают, а?
Немножко о себе. Я не то что не хомяк, а теперь даже вообще конкурент.

URL
2016-11-29 в 00:40 

00:36, как ты не понимаешь. Чем больше тебя носит из-за того, что тебя объективно назвали безграмотной, тем приятнее над тобой издеваться :)

00:36
Немножко о себе. Я не то что не хомяк, а теперь даже вообще конкурент.
Поставишь приятные цены (при условии, разумеется, что у тебя годные куклы) - будешь вообще не конкурент :rolleyes:

URL
2016-11-29 в 00:41 

00:40
как бэ называли не меня, ага. так что мне пох :laugh:
анон 00:36

URL
2016-11-29 в 00:42 

00:40. Ты немного не понял. Я говорю лишь о том, что тоже делаю кукол. Раньше мы не пересекались. Я делал еще разное, но не парики.
Стилистика кукол всё равно разная у нас.

URL
2016-11-29 в 00:43 

00:41, ну прости, промахнулась :laugh:
Впрочем, тоже пох :beer:

URL
2016-11-29 в 00:56 

А меня умиляет, что даже блять в анонимное сообщество столько народу таскается, чтобы потрясать кто чем бохат - кто двумя новыми освоенными страницами из СИС, кто конкурентоспособностью на нивах полепушек, кто умением в генетику и биологию.

URL
2016-11-29 в 01:25 

00:43
люблю, когда всем все пох :laugh: да и пообщаться в таком обществе всегда приятно :rotate:
:beer:

URL
2016-11-29 в 09:10 

Плюсую насчёт исправленной заячьей губы.
Но, если придираться, это дефект внутриутробного развития, не зависящий от генов, так что генетически куклы реально здорова))

URL
2016-11-29 в 09:16 

Из дневника А:

А я люблю все простое и красивое, гламурное, в соответствии с современными трендами, но без странностей, я люблю самых обыкновенных красивых женщин, естественно, идеализированных, но красивых стандартной, общепринятой в мировом масштабе красотой.


Ну хз, не сказала бы, что это баба без странностей. Все же сейчас такие вареники уже не лепят.
Зато общепринятая красота - прям в точку.

URL
2016-11-29 в 09:40 

Не знаю уж, генетически или просто по жизни не повезло, но нижних зубов у девушки нету. А по поводу общепринятой красоты в точку, да, кукла - просто набор штампов. Пухлые губы - есть, зубы наружу - есть, оттопыренный мизинчик - есть. Чего нет, так это индивидуальности, характера и хорошего вкуса. Но продаваться будет.

URL
2016-11-29 в 09:49 

Это описание из днева настолько фальшивое, что аж читать неприятно. Да шлюх они любят, шлюх и вульгарщину, именно так эта кукла и подана. Особенно доставит посмотреть макияж "с фирмы", это наверное будет феерия. В общем данное изделие явно запомнится мной, как символ вульгарности и недалёкости, что называется "красота" есть, ума не надо. Что в целом было ожидаемо от А.

URL
2016-11-29 в 11:25 

Называющие творчество А. вульгарщиной напоминают мне перекормленных прыщавых девочек-подростков, обсуждающих популярных актрис-моделей "фуууу, она таааакая страаашная!/тощая!!/сисястая!!/длинная!!/просто-уродка-потому-что-я-так-сказала"

URL
2016-11-29 в 11:42 

Называющие творчество А. вульгарщиной
А как его еще назвать? Хоть у меня таких слов применено не было, но, пожалуй, соглашусь с анонами. Сиськи наголо (не в плане - голые, а именно так), "косметика" на всю физиономию, подведенные жирно глазки, ярко-красная "соска"... Перебор, который скатывает мейк и куклу в вульгарщину. Но да, есть любители и почитатели, не поспоришь. Но как говорится - фломастеры.

URL
2016-11-29 в 11:46 

Оно вульгарщина и есть, но непонятно, почему вдруг решили, что это плохо. У них своя эстетика, качество исполнения на уровне. А о вкусах мы спорили, спорим и будем продолжать, но толку от этого - 0. Кому-то нравится, кому-то нет. Но это справедливо для любой куклы.

URL
2016-11-29 в 12:20 

ВУЛЬГАРНОСТЬ (VULGARITE). Нечто заурядное, низкое, безвкусное. (c)

URL
2016-11-29 в 12:51 

ВУЛЬГАРНОСТЬ (VULGARITE). Нечто заурядное, низкое, безвкусное. (c)
а че урезал?
Вульгарность
♦ Vulgarité
Нечто заурядное, низкое, безвкусное. Латинское слово vulgus, от которого и произошло слово «вульгарный», означало «толпа», то есть скопление обыкновенных людей. Следовательно, слово «вульгарный» должно быть примерно синонимичным слову «популярный» или «народный», что в действительности и имело место на протяжении довольно долгого времени. Однако народ является носителем суверенитета, а толпа – нет. Очевидно, по этой причине в демократической среде эволюция двух этих слов двигалась во все более расходящихся направлениях. Быть вульгарным отнюдь не означает быть выходцем из народа или пользоваться народной поддержкой. Вульгарный – это тот, кому не хватает воспитанности, тонкости, изысканности, благородства.......

URL
2016-11-29 в 12:51 

Нечто заурядное, низкое, безвкусное. (c)

Ну всё это подходит кукле А. - заурядная, т.к. они сами сказали красота, кот. нравится им - стандартная, а низкое и безвкусное - вполне подходит их мейкам, одним из которых они непременно наградят эту кхм барюшню, превратив её в очередную дешевую шлюху.

URL
2016-11-29 в 12:58 

Вульгарный – это тот, кому не хватает воспитанности, тонкости, изысканности, благородства.......
Эхх, и не поспоришь)

URL
2016-11-29 в 12:59 

Барышни, а что вы имеете против шлюх? :popcorn: Порядочные жЭнСЧины в вас возмущаются, да?))

URL
2016-11-29 в 13:06 

Барышни, а что вы имеете против шлюх?
Не восхищаться это значит иметь против? :eyebrow:

URL
2016-11-29 в 13:07 

12:59
Только то, что шлюх выдают за самых обыкновенных красивых женщин.

URL
2016-11-29 в 13:09 

Барышни, а что вы имеете против шлюх?
Не, против мы не имеем. Шлюхи каждые важны, шлюхи разные нужны (с).

Но вот это
шлюх выдают за самых обыкновенных красивых женщин.
действительно как-то немного неправильно :cool:

URL
2016-11-29 в 13:12 

Так они красивые шлюхи, и таки технически очень даже женщины. Обыкновенные, не фэнтезийные, без лишних пар рук, ног, глаз (а в нашей сфере оно и рога, и крылья -окнорм). В чем проблема?

URL
2016-11-29 в 13:13 

13:07, да ладно. Раз шлюха - значит, страшная? ;-) Не вижу логики.

URL
2016-11-29 в 13:19 

В чем проблема?

Конкретно у меня проблема в том, что это дешевые шлюхи. Я вообще по жизни не люблю дешевизну, а ещё и в таком тонком деле, как шлюхи) Бордель должен оставаться, не знаю как это сказать - ну в общем ты знаешь, что он есть, но не видела его, как-то так.

URL
2016-11-29 в 13:20 

13:13
Анон, ты не понял. Шлюх нам преподносят как "обыкновенных женщин". Слово "красивые" я специально отметила как оффтоп, потому что оно роли не играет, но цитату резать не хотелось.

URL
2016-11-29 в 13:24 

Раз шлюха - значит, страшная?

Откуда красота? Красивая женщина разве будет заниматься таким, да в модели она пойдет или в актрисы, ну в крайнем случае хостесом)

URL
2016-11-29 в 13:26 

По крайней мере в этой кукле присутствует анатомичность, и со всякими иплами и пр. рядом она будет смотреться не как инородный уродец с другой планеты, в отличие от большинства высокодуховных русских авторок типа шельминой Бирны или мумии от Ленни. А то некоторые в погоне за "оригинальностью" и вот этим вот всем таких уродов клепают под соусом "нитакаякаквсе", что страшно. Хотя и на таких, наверное, есть свои любители.
Логика "красивая по современным меркам женщина = точно шлюха" мне не очень понятна. Как покрасишь/оденешь куклу, такой она и будет

URL
2016-11-29 в 13:33 

Логика "красивая по современным меркам женщина = точно шлюха" мне не очень понятна. Как покрасишь/оденешь куклу, такой она и будет
Вот как раз красивая = шлюха никто не говорил. Говорили о дешевизне, отсутствии тонкости, меры и т.п.
А по поводу "как покрасишь" - так красить-то ее афффтор будет. Так что всё будет соответствовать)

URL
2016-11-29 в 13:34 

Шлюх нам преподносят как "обыкновенных женщин".
Пгастите, таки где вы нашли упоминание о том, шо это шлюха? Сама придумала-сама осуждаю, так что ли?
То, что лично у тебя женщина с определенным набором примет ассоциируется со шлюхой, мне кажется, исключительно твои проблемы.
Как будто мало в мире красивых баб с пухлыми, даже накачанными губами и не шлюх при этом

URL
2016-11-29 в 13:34 

Нихера вы в шлюхах не понимаете, мыслите даже не стереотипами, а странными своими фантазиями. Тоже мне выдумали "шлюха - не обыкновенная женщина", нло, бля. Вы о чем вообще? Из любой женщины можно сделать шлюху, это не во внешности, а в характере.


Откуда красота? Красивая женщина разве будет заниматься таким, да в модели она пойдет или в актрисы, ну в крайнем случае хостесом)
Еще как будет, и не одна. Не говоря уже о том, что красота понятие субъективное. А если персонаж в средневековье живет? Там что актрисы, что шлюхи - большой разницы не было.

URL
2016-11-29 в 13:36 

красивых баб с пухлыми, даже накачанными губами
дело не в губах. а больше в покраске. губы осуждались за неестественность и уебство. а обсуждение шлюх пошло от общей тенденции образов, создаваемых автором.

URL
2016-11-29 в 14:01 

дело не в губах. а больше в покраске. губы осуждались за неестественность и уебство. а обсуждение шлюх пошло от общей тенденции образов, создаваемых автором
А вот это уже вкусовщина чистой воды. То, что персонально тебе не нравится яркий мейк на кукле- это твое дело. Меня вот наоборот бледные бесцветные бжд сквикают. И что? Как вообще можно про шлюх говорить, когда в хобби каждый второй мужик со смоки айзом.
Стиль у авторов узнаваемый, свой, и на него есть свои любители. Раскудахтались прям "шлюхи! шлюхи!"

URL
2016-11-29 в 14:01 

дело не в губах. а больше в покраске. губы осуждались за неестественность и уебство. а обсуждение шлюх пошло от общей тенденции образов, создаваемых автором
А вот это уже вкусовщина чистой воды. То, что персонально тебе не нравится яркий мейк на кукле- это твое дело. Меня вот наоборот бледные бесцветные бжд сквикают. И что? Как вообще можно про шлюх говорить, когда в хобби каждый второй мужик со смоки айзом.
Стиль у авторов узнаваемый, свой, и на него есть свои любители. Раскудахтались прям "шлюхи! шлюхи!"

URL
2016-11-29 в 14:06 

То, что персонально тебе не нравится яркий мейк на кукле- это твое дело.
Яркий мейк мне нравится. И мои бабы покрашены не бледно. Да и часть мужиков тоже, хотя и без смоки-айз. Просто здесь прослеживается определенный стиль, да. А хочешь скажу, откуда у многих ассоциация? Помнишь девяностые (если вообще помнишь :laugh:)? Когда на безденежье часть баб зарабатывали чем могли? Так вот то, что вдоль трасс стояло, было покрашено точно так. И это стойкая ассоциация, а ассоциации, как правило, не убиваются доводами о фломастерах и аффторском стиле ;-)

URL
2016-11-29 в 14:07 

Как вообще можно про шлюх говорить, когда в хобби каждый второй мужик со смоки айзом.
вооот, анон, ты сказал то, что я все это время думал :hlop:

URL
2016-11-29 в 14:08 

И это стойкая ассоциация, а ассоциации, как правило, не убиваются доводами о фломастерах и аффторском стиле
Значит со временем совсем пройдет. Сам заметил, что уже далеко не все могут это помнить.

URL
2016-11-29 в 14:11 

А если персонаж в средневековье живет? Там что актрисы, что шлюхи - большой разницы не было.
Ну вот как раз обсуждаемые мейкапы в балаганном стиле.

URL
2016-11-29 в 14:16 

Значит со временем совсем пройдет. Сам заметил, что уже далеко не все могут это помнить.
Нет, анон, ассоциация-то не пройдет. Поколение сменится - да. Но пока кто-то помнит - слово "шлюха" при подобном образе будет всплывать всегда) Это как бабушки на скамейках, у них все шалавы и наркоманы - тоже от сложившихся когда-то ассоциаций наверняка)

URL
2016-11-29 в 14:18 

Ну вот как раз обсуждаемые мейкапы в балаганном стиле.
Тогда они ближе к актрискам. Мне кстати все куклы амадизов каких-то актрисулек со сценическим мейком напоминают, чтоб слепым в конце зала лицо видно было.

URL
2016-11-29 в 14:19 

Это как бабушки на скамейках,
но большая часть людей относится к их суждениям с юмором)

URL
2016-11-29 в 14:19 

Помнишь девяностые (если вообще помнишь :laugh:)? Когда на безденежье часть баб зарабатывали чем могли? Так вот то, что вдоль трасс стояло, было покрашено точно так. И это стойкая ассоциация, а ассоциации, как правило, не убиваются доводами о фломастерах и аффторском стиле ;-)
Прости, анон, мне тогда было слишком мало лет. И мы вдоль трасс не останавливались, чтобы изучать ассортимент шлюх из 90-х, как-то не приходилось сталкиваться с этой стороной жизни. Но Вам, наверное, виднее, ок, не спорю. Личные ассоциации- дело такое.

URL
2016-11-29 в 14:26 

но большая часть людей относится к их суждениям с юмором)

Так и мы не со злом) Все имеет право на жизнь, и шлюхи, и мейки) Нравится людям стиль - пусть живет, просто восприятие и ассоциации у всех разные, отсюда и оценки разные.

И мы вдоль трасс не останавливались, чтобы изучать ассортимент шлюх из 90-х
Там и останавливаться не надо было, их было много и они были почти везде. Но кроме изучения ассортимента есть еще работа, анон, по которой иногда приходится иметь дело и не совсем со светлыми сторонами жизни))) Не совсем светлыми, зато яркими))

URL
2016-11-29 в 14:42 

есть еще работа, анон, по которой иногда приходится иметь дело и не совсем со светлыми сторонами жизни))) Не совсем светлыми, зато яркими))
Анон сам что-ли стоял, раз так в память врезалось?

URL
2016-11-29 в 15:43 

Анон сам что-ли стоял, раз так в память врезалось?
Если б сам стоял - в другое б врезалось, а не в память :laugh: Узко мыслишь, анон

URL
2016-11-29 в 15:44 

Котятки, есть стереотипы. И стилистика, в которой автор ваяет своё творчество, стереотипам о шлюхах и типе гламурных барышень, которые на жизнь себе своими пельменьчиками нарабатывают, соответствует очень даже хорошо. О том, что стереотипы - плохо, можно говорить бесконечно, но они есть и будут. Защитники могут тельняшку рвать на груди, но некоторая часть аудитории всё равно будет видеть шлюх. Чтобы прошло время и отвалилась ассоциация - нужен не год, поколение, блин, должно смениться. Потому, что шлюхи 90-х - они такие, размалёванные. Даже если они и не такие были на трассе, то их такими представляла массовая культура и продвигала такой образ в кинематографе того времени и тд.

По сабжу: и бордель можно сделать круто. Но автор при очень крутом скилле делает, увы, так дорого-богато и ярко, что очень дёшево.

URL
2016-11-29 в 15:49 

15:44, анон, это всего лишь твоё восприятие, и да, это вопрос исключительно вкусовщины. Много кому нравится такой сахарный стиль, и да, не забываем всё же, что это не живые девушки, а куклы. Кто-то хочет максимально подогнать своих кукол к реалистичности - по мне, это очень ок, сама так люблю. Но много кому нравятся и яркие краски. Я не вижу в амадизовских куклах ничего дешёвого, вот честно. И, думаю, копья ломать об это глупо.

URL
2016-11-29 в 15:51 

и бордель можно сделать круто. Но автор при очень крутом скилле делает, увы, так дорого-богато и ярко, что очень дёшево.
плюс миллион, анончик.

URL
2016-11-29 в 15:52 

Божечки, авторы только кусок мастер-модели показали, а тут уже пронзают, как она будет выглядеть, и образ ей уже придумали, и все-все. Просто слет Ванг какой-то :gh:

URL
2016-11-29 в 15:54 

тут уже пронзают, как она будет выглядеть, и образ ей уже придумали, и все-все. Просто слет Ванг какой-то
Покажи хоть одну куклу А., которая бы выделялась образом из общего ряда? :rolleyes:

URL
2016-11-29 в 16:07 

Да что вы привязались к придорожным шлюхам, мне вот они без надобности, но что я сделаю, если я несколько раз в неделю по м7 пилю то в один конец, то в другой, и эти придорожные - обязательная часть пейзажа.

URL
2016-11-29 в 16:42 

будет что-то типа такого
Пример.

URL
2016-11-29 в 16:47 

16:42, вряд ли. У амадизовских кукол обычно сочетание невинных широко распахнутых глазок и подчёркнуто сексуальных губ - на контрасте играют. Это совсем не то, хотя что-то общее есть.

З.Ы. И блин, анончик, а кат зачем дан? У меня страницу так и распидорасило(

Сердитый модер.

URL
2016-11-29 в 17:21 

Шлюха или как там их еще называют, это и профессия и стиль поведения.

Есть категория деревенских девочек, которые одеваются аляпо, блестюче, но они просто дурочки и ничего шлюховатого в них нет. При этом можно быть ярко-накрашенной (например вечерний или студийный мейк) и выглядеть стильно.
Можно быть размалеванной, как теже деревенские, и это будет круто для их уровня, дорохобохато. Дешевый бордель будет выглядеть дорохобохато, а есть престижные и стильные эскорт-услуги.
При определенном стиле макияжа, одежды, физиогномических чертах лица всегда как-то отличается курочка это или шлюха, причем дешевая.

з.ы. большой разницы нет, что в модельном, что в актерском, что в любом творческом. Редко, когда звезды складываются и человек прорывается к своей удаче, в основном это сводится к диванам и раздвиганию ног. Увы.

URL
2016-11-29 в 17:42 

Ну ты нам прямо глаза раскрыл, последний анон, своей мини-лекцией!
А в каком пансионе благородных девиц учат писать "дорохобохато"?

URL
2016-11-29 в 18:11 

А в каком пансионе благородных девиц учат писать "дорохобохато"?
Я не тот анон, но дорохо-бохато - как бы мем.

URL
2016-11-29 в 18:22 

да ради бога... мем, так мем. а "аляпо" тоже мем? чот бомбит малехо от знатока стильных эскорт-услуг)))

URL
2016-11-29 в 18:49 

По выражению лица и типажу она не шлюха, а просто смазливая молоденькая и наивная дурочка, такое ощущение, что она сейчас спросит: "Дяденька, а вы точно продюсер?"

URL
2016-11-29 в 19:24 

Покажи хоть одну куклу А., которая бы выделялась образом из общего ряда?
Я вообще именно шлюху у них помню только одну- и это Диа, но там персонаж вроде и был такой, в розовом мехе и боа. А так.. была Бьянка, была Рекси, была рыжая Саиф. И что-то я не могу ни про одну сказать, что они шлюхи. Да, яркие губы есть у всех, но шлюхами это их не делает.
Но может быть для тебя, анон, у любой куклы яркие губы или глаза делают ее шлюхой, и вообще кругом одни шлюхи, весь мир полон шлюх. И я вполне допускаю, что твои все православненько в платочках и без мейка вовсе.
фотке

URL
2016-11-29 в 19:27 

А мне она порнозвезду Aletta Ocean напоминает. И чем больше смотрю, тем больше вижу сходства. Только куклёха посвежее будет, лицо ещё не такое рабочее, хотя это можно легко исправить правильным мейком. Не? По-моему 1 в 1 ебальник.

фото приличное, без сисек-писек

URL
2016-11-29 в 19:36 

Я вообще именно шлюху у них помню только одну- и это Диа, но там персонаж вроде и был такой, в розовом мехе и боа. А так.. была Бьянка, была Рекси, была рыжая Саиф. И что-то я не могу ни про одну сказать, что они шлюхи. Да, яркие губы есть у всех, но шлюхами это их не делает.
Но может быть для тебя, анон, у любой куклы яркие губы или глаза делают ее шлюхой, и вообще кругом одни шлюхи, весь мир полон шлюх. И я вполне допускаю, что твои все православненько в платочках и без мейка вовсе.


ОМГ, чего ты так раскудахталась?
У данной конкретной куклы губищи как у жертвы пластического хирурга-двоечника. Избыток силикона характерен для девиц недалёкого ума и нетяжкого поведения. Сравнение с Саиф некорректно, потому что у неё просто пухлые губы, а не рассосанные вареники, вот-вот потеряющие форму. У Жабьянки губёшки просто надутые, как может сделаю абсолютно любая женщина при желании.
Так тебе понятнее?

URL
2016-11-29 в 20:06 

ОМГ, чего ты так раскудахталась?
Кудахчешь тут ты, дорогая, со своими "шлюхами". Ты (ну или кто там был выше) спросили привести пример кукол А., которые выделялись бы из ряда гипотетических шлюх, коих кто-то видит в каждой их кукле из-за мейка. Я привела примеры.
Так что нечего тут перескакивать с темы на тему. То мейк им не тот, то оказывается все же скульпт конкретно этой куклы.

URL
2016-11-29 в 20:19 

В мейках А (сразу скажу - не ценитель-поклонник, поэтому в днявочках их не сижу, вижу то, что показывают в людных местах) меня больше сквикает краснота на полрожи. Хрен поймешь - баба с мороза, румян объелась, или больна чем нехорошим... Ну и через раз губищи красные в придачу, что вкупе с мейком глаз и создает неблагоприятное впечатление.

URL
2016-11-29 в 21:34 

Вот любят люди своё стереотипное мышление, прям пестуют его ))) губы больше среднестатистических - все, силикон, а накрасишь их поярче - шлюха... )))

URL
2016-11-29 в 22:34 

От пилят, хоть прям иди и выкачивай филеры из морды и косметику выкидывай, не дай бог анон на улице подумает, что шлюха =( Хотя, наверное, проще тонировку поглубже на машине сделать? Или еще проше положить тежный прибор на тех, у кого яркие пухлые губы = шлюха xD

URL
2016-11-29 в 23:20 

Анон в 19.27, в точку. Как с нее лепили. И покрасят ее потом похоже. И вот именно поэтому не перевариваю ни кукол, оформленных А., ни новую слепленную А. Дешево, как эта самая дама. При таких руках прямых, такой работоспособности и упорстве - такая безвкусица, вечная яркая лубочная картинка для бедных.

URL
2016-11-29 в 23:54 

хоть прям иди и выкачивай филеры из морды и косметику выкидывай, не дай бог анон на улице подумает, что шлюха =( Хотя, наверное, проще тонировку поглубже на машине сделать? Или еще проше положить тежный прибор на тех, у кого яркие пухлые губы = шлюха xD
расслабься, всем срать и на твои филлеры, и на твои губы, кроме бабок у подъезда. Да и им тоже срать в общем-то, им просто скучно. Любая рандомная кукла волнует любого анона с любыми стереотипами больше, чем ты)

И с тонировкой не перестарайся, а то гаишники за жопу возьмут, не на что куколок будет покупать )

URL
2016-11-30 в 00:15 

в отличие от большинства высокодуховных русских авторок типа шельминой Бирны

Вот не надо трогать Бирну) В отличие от сабжа, шикарная авторка, у которой и правда с анатомией все в порядке - ее автор не в последнюю очередь дрочит на анатомичность. А еще она и правда не такая, как все, запоминающаяся. Не очередная сладкая донечка, не ихтиандр, не 100500-я перекореженная анорексичка-дцпшница с гайморитом и глазами, уезжающими на виски. Говорят "бирна" - вспоминаешь её. А эту гламурку я забуду через пять минут, как закрою картинку.

Ты (ну или кто там был выше) спросили привести пример кукол А., которые выделялись бы из ряда гипотетических шлюх, коих кто-то видит в каждой их кукле из-за мейка. Я привела примеры.
Привела. Соу вот? Рокси еще туда-сюда, а вот сайф - шлюшенция и есть. Томно закаченные глаза, неровно навозюканные красным губеня, шорты-трусы вида "я забыла надеть юбку"...

А мне она порнозвезду Aletta Ocean напоминает. И чем больше смотрю, тем больше вижу сходства. Только куклёха посвежее будет, лицо ещё не такое рабочее, хотя это можно легко исправить правильным мейком. Не? По-моему 1 в 1 ебальник.
а ведь и правда сходство есть... не один в один, но заметное :wow2:

URL
2016-11-30 в 09:51 

Понравилась фигура у девушки. Красивая попа, спина, приятный изгиб. Интересно, какие будут руки и ноги. Но лицо не зашло совсем. Глаза кажутся далеко друг от друга, а губы - совершенно не естественными. Ни разу не встречала в жизни женщину с настолько рассосанными губами, как пишут аноны, им виднее, наверное. Лично у меня ощущение, что девушка просто после не самой удачной пластики.
Мейки от А. мне тоже не заходят. Не потому что "шлюшачьи", а - не мой стиль. Парики, одежда - хорошо, мейки с так покрашенными губами - не мое. Как и процентов так восемьдесят других мейков, где губы намазаны блеском ( особенно у суровых мужиков). А если вспомнить, как многие любят красить Хлой всех размеров, то перед многими и А. отдыхают.

URL
2016-11-30 в 13:51 

В отличие от сабжа, шикарная авторка, у которой и правда с анатомией все в порядке - ее автор не в последнюю очередь дрочит на анатомичность
Дрочить она может на что угодно, только от этого в ее кукле анатомии не прибавляется, сколько не выебывайся про свои знания на днявочке. Бирна у них анатомичная, емае :hah: но нитакая как все, это да, у нас все корявые недочеловеки нитакие как все и высркодуховная стилизация, я понимаю.

URL
2016-11-30 в 14:03 

Аноны, подождите. А что конкретно в амадизовской кукле не анатомично? Мне так очень нравится тело, особенно попа =) Но и комментарии знающих людей послушала бы.

URL
2016-11-30 в 15:51 

Гость, 14.03
Лицо, не? Собсно оно больше всего выглядит не оч. Губешки вареники.

URL
2016-11-30 в 15:56 

15:51
Я не про лицо. Я про тело.

URL
2016-11-30 в 17:05 

Лопатки там немножко не оч, близковато и высоковато друг к другу с точки зрения именно анатомии.

URL
2016-11-30 в 17:09 

Вот все говорят, что она похожа на иплобаб. Но я люблю иплобаб, а она мне вовсе не видится иплобабой, иначе бы она мне точно понравилась. Глаза слишком широко расставлены, с переносицей как-то не айс, про губы не сказал только ленивый... а у иплиц все на мой вкус красиво и гармонично, даже досадно, что с ними сравнивают.

URL
2016-11-30 в 18:00 

Томно закаченные глаза, неровно навозюканные красным губеня, шорты-трусы вида "я забыла надеть юбку"...
Безотносительно кукол - ты реально странная какая-то. Помада ей на губах- шлюха, короткие шорты на девушке-шлюха.. тебе сколько лет-то уже, тетя? Молодость прошла задолго до упомянутых 90-х походу? Или ты из православнутых, которым все, кроме юбки в пол и платка- одежда шлюх?

URL
2016-11-30 в 18:01 

недочеловеки
Бирна и не человек, Бирна - мер, и мер охуеннейший.

URL
2016-11-30 в 18:02 

Тоже поклонник ипла,но сравнение некорректно. Ипл классика, а это - соска с Ленинградки.

URL
2016-11-30 в 18:05 

. Ипл классика, а это - соска с Ленинградки.
*напевает*
когда я наконец-то вставлю сиськи

URL
2016-11-30 в 18:25 

Безотносительно кукол - ты реально странная какая-то. Помада ей на губах- шлюха, короткие шорты на девушке-шлюха.. тебе сколько лет-то уже, тетя? Молодость прошла задолго до упомянутых 90-х походу? Или ты из православнутых, которым все, кроме юбки в пол и платка- одежда шлюх?

Я другой анон, но по ходу упомянутые 90 из сознания никак не вытравить. Ассоциация с коротенькими юбочками с девочками молоденькими, ну совсем -совсем. С пляжем, с клубом в конце концов, женщине работающей/учащейся, в крупном мегаполисе юбка напездник зачем? Не может у нас население отойти, что мужика к себе привлечь надо выглядеть вызывающе, это бескультурья идет, не ходят так в Европе женщины самодостаточные, не ходят. Днем на 15 сантиметровых каблах только проститню и можно увидеть. Сейчас начнутся аргументы про жару и тд, так вот, в 35С в метро один хер жопа спреет, что 20 см мини, что в юбке до колен. У нас и мужики так ходят в труснике, что думаешь, ща он ногу отставит и мудя вывалятся. Я не ханжа ни разу, но дресс код хоть минимальный должен присутствовать.

URL
2016-11-30 в 19:20 

Днем на 15 сантиметровых каблах только проститню и можно увидеть. Сейчас начнутся аргументы про жару и тд, так вот, в 35С в метро один хер жопа спреет, что 20 см мини, что в юбке до колен.
Давайте все кутать КУКОЛ в паранджу, ведь мы все с 90х помним что днем в коротких шортах/юбках и на каблуках ходят только проститутки! :lol:
(а на ночь можно переобуть куклу в обувь на каблуке? или она сразу станет проституткой?)

URL
2016-11-30 в 20:38 

Блин, да причем тут 90-е?!
Просто у недорогих шлюх во всех странах и что в 90-е, что сейчас есть определенный стиль одежды и макияжа. Обычные женщины (не школота) в таком стиле не одеваются и не красятся, потому что выглядит это со стороны нелепо и карикатурно, провокационно, вызывающе и тд. Стиль шлюхи должен пробудить инстинкты у примитивных мужиков, поэтому выпячиваются жопы, губы, сиськи, бедра, живот.
Для мужиков не примитивных существуют шлюхи другие, подороже, и их стиль одежды/макияжа самые разнообразные и абсолютно не шлюшистые). По такой телке никогда не скажешь, что шлюха).
У куклы Амадизов очень неприятные шлюшистые губы. Просто отвратные, и это очень обидно, потому что в кукле нравится все, кроме губ, от которых прямо несет силиконом и лобковым потом)).

URL
2016-11-30 в 20:59 

19:20
Я отвечала человеку который написал безотносительно кукол. Можно не спрашивать разрешения на оффтоп. ПожалустаСпасибо.

Блин, да причем тут 90-е?!
А хз спроси, кто их каждый раз поминает.

URL
2016-11-30 в 21:06 

Как же вас, таких помешанных на шаблонах и "ассоциациях", должны сквикать мсд мальчики в няшных кофтах или рогато-копытные сумовцы? :lol:
Ведь обычные люди так днем по улицам не ходят!

URL
2016-11-30 в 21:11 

Как же вас, таких помешанных на шаблонах и "ассоциациях", должны сквикать мсд мальчики в няшных кофтах или рогато-копытные сумовцы? :lol: Ведь обычные люди так днем по улицам не ходят!
:facepalm: x 3
У меня половина куклонаселения - от конторы "рога и копыта", что не мешает мне считать сабжевую куклу (кукол?) весьма шлюховатой.

URL
2016-11-30 в 21:14 

Хомячьё смешное. Оно совершенно не видит и не слышит, что ему объясняют. Думаю, стоит прекратить метать бисер перед грызунами, пока они тут всё не обкончали.

URL
2016-11-30 в 21:15 

должны сквикать мсд мальчики в няшных кофтах или рогато-копытные сумовцы? :lol:
Ведь обычные люди так днем по улицам не ходят!

На копытах? Ходят козлы и кони педальные Меня например не сквикает, а наоборот веселит какой нить перс с рогами копытами в шортах, бейсболке, толстовке, и сигареткой в руках. Или вампир йосд формата с красными глазюками, в песочнице с совком и ведерком. Мы рождены, что б сказку сделать былью.

URL
2016-11-30 в 23:49 

Давайте все кутать КУКОЛ в паранджу, ведь мы все с 90х помним что днем в коротких шортах/юбках и на каблуках ходят только проститутки! :lol:
Зачем? Не надо кутать. Просто смиритесь с тем, что она выглядит шлюхой.
А если она с рогами и копытами, то она не просто шлюха, а нечисть. Вас это огорчает? Ну, жопаделать...
Если Вы где-то видели учительницу начальных классов с копытами, клыками и рогами в мини и чулках в сетку и она при этом выглядела именно учительницей начальных классов - я готова принять Ваш аргумент)

URL
2016-12-01 в 00:11 

Ох, не любитель я банальных фраз и диагнозов по аватаркам...
Но почитав этот тред впервые хочется закричать "да вы же завидуете!!!". Реально, ненависть и зависть к конкретным авторам так и сочится из монитора. Все то же самое можно было сказать и без такого накала страстей, а пока ощущение что вас на той ШЛЮХЕ! кукле жениться заставляют, вот как близко к сердцу аноны восприняли ее форму губ и будущий(?) образ :nope:
А сам я, разумеется, верный хомяк, или даже один из авторов под пакетом =)

URL
2016-12-01 в 00:51 

Но почитав этот тред впервые хочется закричать "да вы же завидуете!!!".
Дааа?? :susp: Я потребитель, с чего бы. Я только Рингдолловскому скульптору завидую, что мне не повезло родиться таким сказочным китайским эльфом. :lol::lol:

URL
2016-12-01 в 00:58 

кроме губ, от которых прямо несет силиконом и лобковым потом))
Ух, ты :) А ты знаешь прям, как от губ может нести лобковым потом? Какие интересные у тебя ассоциации с этой куклой, а :lol:
Господи, бабы, вы уже с ума посходили.

URL
2016-12-01 в 01:06 

Господи, бабы, вы уже с ума посходили.

Плюс дофига. Читаю и охуеваю, простигосподи. :facepalm3:

URL
2016-12-01 в 02:23 

Херь какая-то, короткие юбки, шпильки в дневное время- усе, шлюха. На фото голая болванка с обрубками вместо рук и без мейка. Варенники вместо губ и открытый рот наводят мысли о сексоголичке, давалке, короче. Будет ли она шлюшкой с бордюра или будуарной жрицей любви, время и образ покажет.

URL
2016-12-01 в 08:28 

Вот я удивляюсь бабам. Все такие знатоки шлюх. На виды разделяют, знают их дресс-код, что у них губы накачанные силиконом...
Я больше знаю звезд эстрады, телевидения, кино (обычного, блин, а не порно), которые себе губы накачали всякой дрянью до странного состояния. Губы мне у девушки не нравятся, вкусовщина, но почему-то мыслей про "рассосанные" не было. Скорее, про пластику. Видимо, шлюхи у большинства - больная тема...

URL
2016-12-01 в 10:07 

Видимо, шлюхи у большинства - больная тема...
Вполне возможно. Может, муж у кого-нибудь к такой вот "шлюхе" сбежал - и теперь на все годы на подобный типаж у женщин желчь идёт горлом) Всякое бывает :)

URL
2016-12-01 в 10:08 

Таки шо ви хотите. Оне употребляют или фики NC-столько-не-живут, где бабы изничтожены как класс ввиду тотальной мизогинии ЦА, или дамские романы, где в скромную курочку в платке и платье в пол втюрился случайно пробегавший мимо граф.

URL
2016-12-01 в 12:24 

Админы, а закройте, пожалуйста, тему? Тред уже давно не про куклу, а про сексуальные комплексы собравшихся.

URL
2016-12-01 в 12:33 

в 12:24
Так вроде как запрета на оффтоп нет? Не нравится - не заходи, в чем проблема? Пусть аноны выяснят, кто у кого сильнее проститутка :alles:

URL
2016-12-01 в 14:18 

[L]Гость в 12:24[/L], ты что не умеешь отписываться от неинтересных тем? Тем более вяло уже все, скоро сдохнет само.

URL
2016-12-01 в 14:23 

закройте, пожалуйста, тему схуяли?

URL
2016-12-01 в 15:42 

А покажите хоть Бирну эту. Анон хз как искать.

URL
2016-12-01 в 19:45 

Анон в 15:42, ты ленивая задница XD Держи, я сегодня добрый: www.instagram.com/p/BJqVl5-AwHu/?taken-by=shelm...

URL
2016-12-01 в 20:01 

Сейчас модеры налетят и атата сделают за упоминание этого человека.

URL
2016-12-01 в 20:43 

Спасибо, добрый анонче.

Блядь, и вот это превозносят как верх анатомизма? У неё ребра торчат пиздец при таких мышцах живота, и ноги как трубочки без мышц вообще при перекачанных руках и животе.
Я понимаю, что это не человек, но нехер тогда заливать о совершенной анатомии.

Медик-кун плюется.

URL
2016-12-01 в 21:03 

ЭТО анатомично??? Сходите атлас Синельникова почитайте, простите вырвалось..

*другой медик-тян*

URL
2016-12-01 в 21:07 

С БЖД, чья анатомия приближена к реальной, товарищи илитные БЖД-эстеты блюют в потолок кровавым щебнем, смею напомнить. Всё, что отличается от яйца с глазами, им царапает глазики, душонку и чувствишко прекрасненького.

URL
2016-12-01 в 22:00 

Может, муж у кого-нибудь к такой вот "шлюхе" сбежал - и теперь на все годы на подобный типаж у женщин желчь идёт горлом) Всякое бывает :)


URL
2016-12-02 в 04:21 


С БЖД, чья анатомия приближена к реальной, товарищи илитные БЖД-эстеты блюют в потолок кровавым щебнем, смею напомнить. Всё, что отличается от яйца с глазами, им царапает глазики, душонку и чувствишко прекрасненького.


Даже насрать мне чем они там блюют.

Вопрос был про охуенную анатомичность Бирны, которой нет и впомине.

URL
2016-12-03 в 06:56 

Эльфийская анатомичность жи! Набижали медики...

URL
2016-12-03 в 09:07 

При чём тут, блядь, какая-то бирна, если обсуждаем куклу от Амадиз? Всралась она тут!:facepalm:

URL
2016-12-03 в 10:25 

в 09:07 Вот кстати да.

URL
2016-12-03 в 10:26 

в 09:07 , при чем страшная на морду, просто пиздец какой то!

URL
2016-12-03 в 10:38 

Да нифига не страшная, кукла как кукла. Мне норм. Но если сильно-сильно пригорает, можно не открывать каты на новостном соо и не ходить к Амадизам. Будет щастье ;).

URL
2016-12-03 в 10:49 

в 10:38
Я про бирну, если чо. Впрочем у А. тоже страшная.

URL
2016-12-03 в 11:03 

Ну так и к Ш. можно не ходить. Делов-то.

URL
2016-12-03 в 18:36 

в 11:03
я те секрет открою, можно и на ликсы не ходить, что бы не пригорало, оттого что кому то кукалка не нравится. :smirk:

URL
2016-12-03 в 20:12 


При чём тут, блядь, какая-то бирна, если обсуждаем куклу от Амадиз? Всралась она тут!:facepalm:


К тому, что кто-то тут вбросил, что Амадизовская дева - хуйня, а Бирна - супер верх анатомизма.

URL
2016-12-03 в 20:15 

ты прав, анонче. кто я такая, чтобы отнимать у голодного кактус :))).

URL
2016-12-03 в 20:29 

в 20:12, а не наоборот, анонче? ;)

URL
2016-12-03 в 20:31 

К тому, что кто-то тут вбросил, что Амадизовская дева - хуйня, а Бирна - супер верх анатомизма.

Фу так толсто пеарить. Кобзона бы ещё пригласили.

URL
2016-12-03 в 20:33 

По крайней мере в этой кукле присутствует анатомичность, и со всякими иплами и пр. рядом она будет смотреться не как инородный уродец с другой планеты, в отличие от большинства высокодуховных русских авторок типа шельминой Бирны или мумии от Ленни.

URL
2016-12-03 в 20:54 

ты уже пригласил, анон 20:31. ща припрется, научит нас родину любить. а впрочем хрен с ним, тред все равно уже тухлый.

URL
2016-12-04 в 22:05 

красивая, но если б не знала, кто автор, подумала бы, что иплы

URL
2016-12-22 в 21:53 

Ну чего народ, амадиз показали полные промо и тело есть на сайте...

bjdnews.diary.ru/p211444218.htm

URL
2016-12-22 в 22:09 

ФУБЛЯ!!! :puke: да еще и головастик :shit:

URL
2016-12-22 в 22:24 

ФУБЛЯ!!! да еще и головастик

И ноги какие-то короткие по ощущениям от фото... :puke:

URL
2016-12-22 в 22:32 

Владелец дневника видит IP-адреса пользователей, оставивших комментарии!Нихрена она не головастик... такие же пропорции как у сума с фейриками. Не говоря уж о всяких там кроби и пр. Про анатомичность еще выше размусоливали. Ноги наоборот длинноваты...
В целом как по мне, так хороший старт для новой бжд-фирмы. Даже за родину не так обидно стало.

URL
2016-12-22 в 22:33 

Понабежали завистнечки))))

URL
2016-12-22 в 22:37 

При взгляде на лицо пропадают все слова, кроме ЗАЧЕМ?!!

URL
2016-12-22 в 22:41 

Хомяки подтягиваются)), амадизы посрут, а вы на какашку някать будете.

URL
2016-12-22 в 23:03 

Пропорции просто кошмарные. Голова как-будто не для этого тела вообще, и даже не за счет собственно размера, а из-за крупных, грубоватых и широко расставленных черт лица. С париками-аутфитами эффект еще и усиливается. Само лицо - вкусовщина, но ужать его хочется раза в полтора.
Зато сиськи зачетно покрашены, этого не отнять :-D

URL
2016-12-23 в 00:14 

На фото где она блондинка в розовом выглядит весьма симпатично. А на других сразу +20 лет, даже странно.
Смотреть тушку не пойду, все равно не мой стиль.

URL
2016-12-23 в 00:50 

Да нормальная кукла, в бархатном платье вообще огонь и хорошо, что ей верхнюю губу подправили, теперь нет ощущения заячьей губы.

URL
2016-12-23 в 01:24 

Я прямо даже завидую их работоспособности. В целом как по мне, так хороший старт для новой бжд-фирмы. Даже за родину не так обидно стало.
Плюсану. Всем бы такой старт. И приятно, что фото нормальные и в законченном образе. А не как порой бывает, в лохматом парике и фломастерном мейке, на тапок сфотканное.
Пропорции норм. На подвижность тела бы посмотреть.

URL
2016-12-23 в 01:30 

ФУБЛЯ!!!
*брюзгливо:* Вот уж не надо, анон. Фубля может быть только одна, и она точно не у Амадизов =)

URL
2016-12-23 в 01:45 

Кукла пусть и на любителя, но бесспорно охуенно проработанная и закастомленная. Такой подход не может не вызывать уважения, анон плюсует.А любители найдутся.
Как по мне, так все эти Лани, Шельмы и кого тут еще упоминали давеча должны пойти покурить или со стыда сгореть со своей просроченной колбасой, которую так любовно выдают за шЫдевр из патечки в патечку.
Конечно, ужасно любопытно посмотреть вживую и потискать. На месте оргов чего-либо анон бы постарался заманить авторов к себе на мероприятие. Желающих оценить вживую явно будет в достатке. Глядишь, вдруг повторится история с мейками. =))

URL
2016-12-23 в 12:52 

Качество подачи естественно неоспоримо, но с лицом у девы какой-то писос. Без мейка она была куда симпатичнее.
Особенно вот тут пиздец:


Вот тут удачнее, но все равно лицо слишком крупное к телу.


Интересно будет посмотреть её с другим мейком, ежели кто решится.

URL
2016-12-23 в 13:03 

Интересно будет посмотреть на того кто решиться Это купить)))

URL
2016-12-23 в 13:07 

А мне наоборот с мейком нравится гораздо больше, чем мастер-модель. И мейк хороший, без их обычных диатезных красных щек.
Не знаю, чего все насчет крупной головы возмущаются. По мне пропорции норм, ровно те же, как у сум, иплов или фейриков, голова чуть крупнее человеческих припорций, но не ужас-ужас, вполне себе. Спецом смотрела сейчас сумодев своих, примерно то же. Диа так и вовсе куда более головаста.
Весьма гармонично на голых фотках выглядит. Ракрус съемки разве что не очень.
А вообще приятно посмотреть. Промки ничуть не хуже тех же сумов и иплов. Респект.

URL
2016-12-23 в 13:22 

Ночью увидишь - топором не отмашешься

URL
2016-12-23 в 13:43 

Не знаю, делали ли что-то с верхней губой, но нижняя так и осталась, жертва пластической хирургии посредством лопаты. Фубля. Или ее пожизненно тошнит и нижнюю губу от этого выворачивает... Мейк нифига не скрыл уродства.
И есть где-нибудь, аноны, технические фотки тела? Где ноги и руки выпрямлены? А то на этих фотках у нее коленки (если ногу мысленно прижать к животу) до сисек еле дотягивают, что за коротконожка???

URL
2016-12-23 в 13:54 

Гость В 13.43 на сайте у них есть. В новостном даже ссылку давали по-моему

URL
2016-12-23 в 13:59 

в 13:54
Спасибо, анон. ХЗ, по голым фоткам ноги вроде нормальные, не сказать, что длинно-модельные, но нормальные. А в одежде кажется иначе, значит, ракурсы такие неудачные что ли.

URL
2016-12-23 в 14:03 

Эй, че за дела? А где крики "шлюха!!11" и продолжение охуительных историй из прошлого про тяжелые 90-е? Зря я что ли попкорн делала..

URL
2016-12-23 в 14:04 

Интересно будет посмотреть на того кто решиться Это купить)))
Ох как у кого-то подгарает знатно)

URL
2016-12-23 в 14:06 

Все обосрамшись, сидят молчат)
Где же "подумала что это ипохаус" мне вот тоже интересно? Хреновы ванги)))

URL
2016-12-23 в 14:41 

А что сто раз повторять одно и то же? Лично мое мнение не изменилось. Рожа уебская, не нравится. Тело ниче так, но лично мне ноги бы подлиннее к такой пятой точке, но это личные тараканы. А вот локти такие и бедренные шарниры не нравятся ни в каких куклах.
Про иплов - не мои слова, мои были - про может тело и зайдет, если с руками и ногами все будет ок. Для меня не ок, мимо. А бошка и даром не нужна, и ее перетерли еще по первым фото, кому хочется - пусть заново прочитает или обсудит, хз.

URL
2016-12-23 в 14:44 

Но тело же не будут продавать отдельно. Хотя на него, уверена, многие бы набежали. Мне оно тоже нравится, красивое.

URL
2016-12-23 в 15:07 

Типичная молодящаяся омереканская элитная мамка золотой молодёжи. В сериальчиках таких примеров с сотню набрать можно.
Старушка которая всеми силами пытается сохранить остатки былой молодости. Оригинальная ведь кукла получилась если по чесноку.

URL
2016-12-23 в 15:19 

Плюсую. Хотели молоденькую девушку сделать, а вышла странная молодящаяся тётка.

URL
2016-12-23 в 15:32 

Слушайте, сколько завистливых людишек.
Ребята молодцы :woopie:. Пусть на любителя. Но они сделали что хотели. Понимаете - сделали!
А не сидят и обсирают чужое творчество.
И подача прекрасная, красиво и ярко, "вкусно".
И будьте уверены творчество их направлено далеко в противоположенную сторону от нашей страны, и покупать будут - вот увидите!
А тот кто ничего не умеет делать сам, здорово умеет кидаться какашками :shit:, только это очень грязное дело - сами же все в своем говне:shit::shit::shit: испачканы.

URL
2016-12-23 в 15:37 

Блин. Уж на что мне нравится в целом творчество Амадизов (аутфиты и парики вообще огонь), но от этого -
Слушайте, сколько завистливых людишек.
простите, бомбануло. Ну и сколько их? Вообще, сколько существуют сами ликсы - на них всегда (!) обсирают чужое творчество. Вне зависимости от того, раскручен автор или нет. Так какого вы теперь отказываете анонам в праве на вкусовщину и неприятие чьей-то чужой работы?

Кому-то нравится, кому-то нет, суть от этого в любом случае не изменится: кукла найдёт свою нишу и своих покупателей, но гиен наших обижать нехуй :ass:

URL
2016-12-23 в 15:40 

Ну, пообижаю немножко, не убудет от ваших гиенушек :laugh:

URL
2016-12-23 в 15:43 

15:40, хах) Смотри, чтобы тебя не пообижали :)

URL
2016-12-23 в 15:58 

Хотели молоденькую девушку сделать, а вышла странная молодящаяся тётка
Не хотели. Судя по дневнику и инфе на сайте они как раз хотели сделать следящую за собой женщину, возрастной диапазон которой может быть довольно широк. Отлично вышло, имхо.

URL
2016-12-23 в 16:11 

Амадизы большие молодцы. Не знаю, действительно ли сам Георг лепил или же это на самом деле нанятый человек, но в любом случае сделать свою компанию и заняться отливкой своих кукол - это большая заслуга для маленькой конторы. Тем более на мировом уровне. Но все равно кукла. Да и кукла подана хорошо, красиво, видно, что вложено в это время и деньги.
Насчет самой куклы: на мастер-модели были было больше потенциала. Все ждали что-то ближе к доллшевской аманде, но игривее, а не осли. Внезапно слепили женщину в годах, которая молодится и сделала себе много пластики. Довольно актуально в наши дни. Но в бжд не популярно. Конечно, ее купят любители зрелых женщин, псевдоавторки и фанаты Амадиз и их творчества. В России покупателей на такое будет мало, у нас любят менее пошлых и более молодых кукол.
Самый большой минус куклы - это не вкусовщина. Это ппц с анатомией лица. Тело выглядит как сборная солянка но это мелочи, но точно будут проблемы с одеждой и сочетаемостью с другими куклами. Но лицо - это печаль. Она была очень секси на мастер-модели. А здесь видно отсутствие нормального черепа, огромное лицо на пол головы и слишком большие и анимешные глаза для такого скуластого лица. И голова действительно слишком большая. Если голой - терпимо, то парик сразу превращает в плохой гибрид. Да и слишком взрослое лицо (возможно, другие мейкаперы ситуацию исправят немного) с низким приземленным телам играет ей не на руку, она слишком мягкотелая и пухленькая для этого лица. Но это все мелочи на фоне анатомии головы. Большеголовым и большеглазым хорошо для анимешных кукол, а скуластое лицо с большими чертами человечными на низком теле - сыграло ей в минус.
Я обожаю таки кукол и стиль и ждала от них многого, но такие художественные эстетические анатомические ошибки делают больно моим глазам.
Но зато теперь можно клепать тысячу голов и образов и загонять в продажи. Первый блин комом, но для продаж все равно старт и основа отличные. Молодцы. Лучшие торгаши нашего российского бжд-сегмента)

URL
2016-12-23 в 17:25 

Твоюмать, хомячья-то, хомячья набижало!:facepalm:
И где оно всё в новостном сообществе, где восторженных криков что-то не слышно? Что-то никто не торопится отстаивать "правду" там.

По факту: получилась немолодая, но молодящаяся развратница, которая активно прибегает к пластической хирургии: накачала губы, сделала скулы, подтянула лицо... Лицо круглое, к слову, и тут на нём внезапно скулы. И носогубки, что интересно.
Пропорции проёбаны начисто: коротенькие руки и ноги, крохотные кисти. Это при том, что туловище очень красивое, а животик просто песня. Блин комом, а подан с таким пафосом, словно в Этой Стране родился новый Ким Ки Ён.

URL
2016-12-23 в 17:40 

Мне тоже животик понравился. Очень мило и жизненно.

Но с лицом гламурной тетеньки не сочетается вообще.

URL
2016-12-23 в 17:55 

Пропорции проёбаны начисто: коротенькие руки и ноги, крохотные кисти. Это при том, что туловище очень красивое, а животик просто песня

но смущает висящий между ног нудохуй, хочется подпилить.

URL
2016-12-23 в 18:19 

Глянула голые фотки. Уй-ей, с пропорциями совсем пипец.
Руки слишком крошечные.

А ещё отдельный пипец - грудь в айвори выглядит реально как два воспаленных прыща, очень неудачная покраска.
Фото.

URL
2016-12-23 в 18:30 

А ещё отдельный пипец - грудь в айвори выглядит реально как два воспаленных прыща, очень неудачная покраска.

Это фирменный мэйк и блаш от Амадизов, смирись.

URL
2016-12-23 в 18:32 

Уберите пожалуйста грудь под кат, некоторые на работе.

URL
2016-12-23 в 18:46 

Читая комменты собравшихся анонов прихожу к выводу, что им помимо воспитания явно недовесили фантазии и мозгов. Все эти быдло-выкрики про теток и пр... просто тупо привычка к азиатской упрощенке - лицо как блин, глаза и нос в кучу, мелкие невыразительные или наоборот огромные головы и тела как бревна, или наоборот засилик тонких звонких пидоров с отсутствием гендерных признаков на лице и на теле. Покажи им что-то чуть более сложное и детализированное, курицы начинают орать - фубля, старуха и уродина)))
Хочу вас расстроить, пернатые, на ваше мнение всем насрать. Кучка унылых говнящихся на ликсах теток по-прежнему не задают трендов, так что кудахтайте наздоровье.
Кукла, безусловно, сложная с интересным очень детализированным лицом. Обилие деталей и делает его непривычным и неоднлзначным для восприятия. Но это действительно круто, потому что создать что-то неоднозначное гораздо сложнее простой болванки под милую тян. Скульпт притягивает и по своему пленяет, заставляет просматривать промкт по несколько раз в порытках разнадать, что еще можно из него сделать.
И вам, анончики, невдомек, что и вас он по-своему пленил, раз вы все не можете перестать обчуждать куклу, каждый день равнодушео проходя мимо 10 кукольных промок, которые не цепляют.

URL
2016-12-23 в 18:54 

Омагад, ещё один... Вы хоть списывать друг у друга перестаньте, что ли.
Идите в новостное, где все кукалгу обфыркали, и без пакетов поставьте негодяев на место. Или слабо сраться без пакетов, шерстяные монстры?

URL
2016-12-23 в 18:55 

Кукла, безусловно, сложная с интересным очень детализированным лицом. Обилие деталей и делает его непривычным и неоднлзначным для восприятия. Но это действительно круто, потому что создать что-то неоднозначное гораздо сложнее простой болванки под милую тян. Скульпт притягивает и по своему пленяет, заставляет просматривать промкт по несколько раз в порытках разнадать, что еще можно из него сделать.

Так что там с проёбанной анатомией-то? Тоже на стилистику спишешь?

URL
2016-12-23 в 19:02 

Мне срать на анатомию. У меня все решает субъективный критерий нравится-не нравится. И некоторые детали в той женщине мне нравятся, но в целом нет - мне некрасиво. Хотя в целом Амадизов я люблю и уважаю. Буду следить за развитием, думаю дальше будет лучше.

URL
2016-12-23 в 19:02 

Тело - мрак, руки тонкие, кисти мелкие, ноги кривые, живот рахитичный >_< А про шлюшистость повторять нет смысла, об этом в названии куклы прямым текстом сказано.

URL
2016-12-23 в 19:06 

Покажи им что-то чуть более сложное и детализированное, курицы начинают орать - фубля, старуха и уродина)))
Не надо тут всех анонов валить в одну кучу. Тут есть и те, кто интересуются авторкой, а как раз и в бжд именно любит не азитских анимешек. И ждали от Амадиз как раз что-то в духе высокой моды, но среди бжд. Но кривой скульпт все испортил. Она могла бы быть идеальной куклой, если бы не буквально детские ошибки с анатомией лица и дальше по списку. Не просто так художники и скульпторы учат тело человека и пропорции, а так же как правильно их стилизовать. А тут очень дилетантская лепка. Для бжд ни с чем не сочетается. А для авторской куклы - очень сыро, пусть и подача красивая. Конечно же ее купят. Но, уверяю, тут пока нет качества и эстетики того уровня, под который они пытаются ее подогнать. Если для вас это - верх и что-то для настоящих ценителей, ну что ж. Каждый имеет право любить резинсол своего жанра. Думаю, потом будет лучше. В любом случае как коммерческий проект кукла для Амадиз хороша, ребята молодцы.

URL
2016-12-23 в 19:24 

Мне срать на анатомию. У меня все решает субъективный критерий нравится-не нравится.

Но при этом ты разразилась простынёй о том, что те, кому не понравилось, уебаны и зовиснеки. Либо трусы, либо крестик, грызун. Либо имха, либо не надо быть столь категоричной.

URL
2016-12-23 в 19:29 

Э, чувак,тормозни. Я не тот анон.

URL
2016-12-23 в 19:37 

Э, чувак,тормозни. Я не тот анон.

И кто тут говорил, что все аноны - один анон?:gigi:
Бывает, чувак, обознался.

URL
2016-12-23 в 19:42 

Вообще дева интересная. Она оригинальная и необычная, это факт. Если авторы хотели показать зрелую, начавшую увядать при бурной жизни женщину, которая пытается сохранить красоту и как-то привлекать мужчин, то идея удалась.
Мне не нравится длина ног от колен до щиколотки, они короткие для таких пропорций. И черты лица большие слишком, и не хватает пространства от лба и выше.
Но опять таки, в жизни каких только фигур не встретишь.
Ну и ракурсы не все удачные на фото.

URL
2016-12-23 в 19:43 

Бывает, чувак, обознался.
Да не вопрос :gigi: просто чтоб совсем всех не запутать. Бгг.

URL
2016-12-23 в 20:01 

Кукла, безусловно, сложная с интересным очень детализированным лицом.

стесняюсь спросить, что кроме глаз, носа, рта, ну еще родинок или бородавок, можно еще детализировать на лице? :uzhos:

URL
2016-12-23 в 20:44 

стесняюсь спросить, что кроме глаз, носа, рта, ну еще родинок или бородавок, можно еще детализировать на лице?
Ну, анон, много чего. Когда лицо просто глаза-нос-рот, то это тупо плоскота. Рельеф добавляет сразу плюсиков, когда скулы обозначены, подбородок, надбровные дуги там и вот это вот все. Наверное, это и имелось в виду.
Мне очень нравится лицо. И глаза, и намек на носогубные складки, и губы. И скулы. Тело хорошо торсом, животик, ключицы и сиськи отличные, руки и ноги бы чуть побольше и.. не знаю, тонковатые они какие-то. Чуть бы увеличить тело в пропорциях относительно головы, и не было бы эффекта головастика.
А так дама хороша. Запоминается. Вполне себе королевская любовница.

URL
2016-12-23 в 20:54 

Мне не нравится длина ног от колен до щиколотки, они короткие для таких пропорций
Плюсану. Кажутся коротковатыми. Тут или бошку бы поменьше. Или тело побольше чутка. И было бы перфект.

URL
2016-12-23 в 21:17 

Нет, то, что ножки тонкие, лично для меня только в плюс, но ниже колен они коротковаты, да. На последних фото в платье до колена это особенно заметно. Хотя у королей свои вкусы ;-) Ну и головы то же самое касается. Для кого-то уродина, а для кого-то - первая красавица, и это нормально.

URL
2016-12-23 в 21:49 

Ну хоть что-то неизменно в нашем мире.
Когда Амадизы только начали делать парики, аноны кричали, что парики УГ. Потом Амадизы начали шить- и аноны говорили, что шьют они ужасно, а вот парики хороши. Теперь Амадизы сделали куклу, и она фуфуфу, а вот костюмы у них отличные. Прямо почти традиция уже. А чуваки молодцы. Не топчутся на месте, растут.

URL
2016-12-23 в 22:41 

Когда Амадизы только начали делать парики, аноны кричали, что парики УГ.

Ой да ладно? Как были мочалки, так и остались мочалками. Солома переженная...
Разве что одежду они шьют хорошо, только это и нравится.

Кукла вообще не нравится, после технических фото, да еще рядом с разными куклами, она кажется еще больше диспропорциональной. Голова большая, торс и руки длинные, ноги короткие. А икры? Ну почему они такие изогнутые.. Про лицо вообще молчу, об этом сказано не мало.

URL
2016-12-23 в 23:51 

На промках было лучше.
Она диспропорциональна. Точнее, скорее всего, наоборот пропорциональна в плане человека, откуда и вылез откровенный головастик и короткие ноги, но - это кукла. И для куклы не стоит делать человеческие пропорции, не зря ж им то ноги слегка удлинят, то жопу побольше сделают, то голову поменьше. Это чисто визуальное восприятие.
Я надеюсь, они будут развиваться дальше и все же приведут пропорции в порядок. Потому что от их куклы, даже при всех ее косяках, не хочется выколоть себе глаза, как от остальных наших тварьцов.

URL
2016-12-24 в 10:17 

Смешно то, что кукла без одежды выглядит гораздо привлекальней чем в одежде. Одежда подчёркивает все её недостатки, особенно размер головы. Этакий чупа-чупс получается. А если на подобные ноги натянуть капрон, вообще ужас будет. Она вся какая-то волнообразная что ли. Не понять куда гнутая. И не пышка и не худышка, но и среднего в ней ноль. Интересно как она с другим мейком не от А, выглядеть будет.

URL
2016-12-24 в 14:10 

Она диспропорциональна. Точнее, скорее всего, наоборот пропорциональна в плане человека, откуда и вылез откровенный головастик и короткие ноги,
сам-то понял что пишешь? У человека голова маленькая, а вот у кукол ее увеличивают:-D

URL
2016-12-24 в 14:19 

сам-то понял что пишешь? У человека голова маленькая, а вот у кукол ее увеличивают
о чем и речь: подразумевается, что под такое человечное тело нельзя бждшныю голову.

URL
2016-12-24 в 22:47 

Собственно на сравнительном фото понятно, насколько Магдалена не совпадает по пропорциям с традиционными БЖДхами. Хорошо это или плохо каждый решает для себя сам.


URL
2016-12-28 в 06:54 

Другой мейк. Имхо, лучше не стало.

URL
2016-12-28 в 07:54 

Да как бы изначально все было не оч.. тут хоть крась, хоть не крась, страшная как была, так и останется. Будь у нее закрытый рот, может было бы не так все печально...

URL
2016-12-28 в 08:21 

Я кажется уже немного привык. Лучше воспринимается. Помню, от первого взгляда на долшато тоже глазам больно было, а потом оценил. Но своих денег она пока точно не стоит.

URL
2016-12-28 в 08:55 

А кто-нибудь уже купил?

URL
2016-12-28 в 10:41 

В России вроде пока никто.

URL
2016-12-28 в 11:03 

Страшновата девка получилась! :horror:
Лоб низкий и узкий,а глаза большие и широко расставлены. Вообще все черты лица настолько ненатуральные и не на своих местах, что выглядит как после пластики и нос, и рот, и глаза, и скулы. Как будто от разных людей надергали и на болванку налепили.
Пузо отвислое. Ноги короткие и кривые. Сочетание одного с другим - просто бинго! Жутко отталкивает. Очень тонкие руки, при этом плечевой шарнир крупный, а потом рука переходит в палочку. Шарниры в коленях и локтях лично мне не нра, но еще больше не нра "чулочные" бедра.
Ученическая работа какая-то, себе бы никогда такую куклу не купил, пусть она хоть 200 баксов стоила бы. Но Амадизы очень амбициозные, видимо считают, что первый блин комом - это не про них. Им с первой куклой сразу в дамки, это другие дураки пусть учатся годами.

URL
2016-12-28 в 12:44 

Но Амадизы очень амбициозные, видимо считают, что первый блин комом - это не про них.
Откуда ты знаешь?
Кстати, некоторые авторы как бы апгрейдят уже выпущенные молды (та же Оксана Геец, к примеру) - а уж сколько фирм выпускают новые версии тел!.. Может быть, и Магдалена со временем слегка перелепится с учётом правильности человеческих черт (тут бы им, конечно, профессионального скульптора в консультанты), и ноги у неё удлинятся - ну а в остальном с её телом всё в порядке, ИМХО. Её немного переделать - и конфета будет.

URL
2016-12-28 в 13:00 

Не являюсь поклонником Амадизов, даже немного предвзято отношусь. На первых фото недособранная кукла ужаснула своим лицом - рот выглядел странно, но тело обещало быть интересным. Сейчас же рот подправили, выглядит гораздо лучше, с некоторыми мейками вообще норм, но совсем не нравятся большие и далеко расставленные глаза в сочетании с носом. Голова выглядит большой! В целом такие лица совсем не нравятся, но тело получилось очень классным! Даже плевать на странные колени и локти - купила бы куклу ради тела. Тело миниатюрной и гибкой женщины/девушки, оно божественно всеми своими изгибами, выпуклостями и несовершенствами! Грудь офигенная! Но головааа... но ценаааа...

URL
2016-12-28 в 13:09 

эх...а я теперь хочу ее

URL
2016-12-28 в 14:44 

Да где там аноны увидели отвислое пузо? Прям реально, где? О__О Смотрю и понять не могу- то ли у меня что-то не так со зрением. То ли у других животы в кубах и вокруг только такие животы и видят, и отвислых пузов никогда не наблюдали... Я вижу нормальный женский мягкий животик, не накачанный в спортзале, но вполне обычный, человеческий. Торс вообще офигенен. Особенно с маленькой грудью.

URL
2016-12-28 в 14:51 

Если конструктивно, то в лице подгуляла анатомия, скулы слишком низко и они выглядят как просто прилепленные шарики, та же беда с подбородком, он тоже выглядит шариком, ощущение, что нет лицевых костей, даже такие округлые скулы и подбородок должны иметь форму и сидеть на костях, а тут они поплыли, плюс слишком выраженные носогубные складки прибавляют возраст, отсюда ощущение молодящейся дамы с неудачной пластикой, нет цельности, все черты лица по отдельности, их надо объединить и больше привязать к строению черепа. Большие, широко расставленные глаза и легкую стилизацию можно оставить, просто ее нужно грамотно в череп вписать. Для того, чтобы подобных косяков не было, надо просто взять пластилин и полепить череп и экорше, это очень помогает разобраться с анатомией. По тушке, главный косяк в ногах, слишком изогнутая голень, у здоровых людей такого изгиба не бывает, такой изгиб может быть при рахите, что для куклы, которая позиционируется как красивая здоровая молодая женщина, совершенно ни к чему, еще очень не эстетичное решение чулочного шарнира, подвижности он может и добавляет, но смотрится плохо, а при сгибе очень неестественно и жутковато, как будто лишний сустав или сломанная в бедре нога, плюс вызывает сомнение сама форма ног, вверху пухлые ляжки, а внизу тонкие спички, такая форма часто встречается у женщин, но скорее считается некрасивой. Вообще в целом фигурка у девки ладненькая, но хотелось бы ручки вверху попухлее и ножки внизу поаппетитней, тогда будет вообще огонь. А длину ног я бы не трогала, для куклы может и кажется, что они коротковаты, но просто все привыкли к кузнечикам с бесконечными ногами, а относительно человеческих пропорций они как раз правильной длины. Эту куклу слегка подправить и будет конфетка.

URL
2016-12-28 в 14:54 

Тело вообще неплохое, если бы не кривые худые ноги. Живот и ключицы очень нравятся.
Ну, а в голове, конечно, ошибок много, начиная от размера головы в целом, и но бжд в принципе никогда не гонятся , так то кому-то будет и норм.
Рот на первой версии нравится больше. Возможно, мейк сделает лучше.

URL
2016-12-28 в 14:56 

* за реалистичностью обычно не гонятся

быстрофикс

URL
2016-12-29 в 12:08 

Мне сначала очень не понравилось, но чем дольше я на нее смотрю, тем интересней она мне кажется. Сам в шоке.

URL
2016-12-29 в 12:22 

Да где там аноны увидели отвислое пузо? Прям реально, где?
В области живота.
Вообще вот так вас всех почитаешь, и такое впечатление, что все аноны пузатые, коротконогие (ибо то и дело просят уменьшить длину ног "чтоб реалистичнее было" - да блин, вы в реальности-то среди индусов что ли, живете, что вам реальность - это короткие ноги?! нет, ну бывают такие, знаю одну женщину среди своих знакомых, ноги - ужас, половина от роста) и большеголовые. При этом у них тонкие ручки и узкие плечики. :weep3: Потому как вот это все в кукольной фигуре преподносится как "реалистичность".

URL
2016-12-29 в 12:27 

12:22
А что, все должны иметь идеальную по твоим меркам фигуру?

URL
2016-12-29 в 12:44 

Почему-то чем больше смотрю фоток этой куклы с красивым мейком амадизов, в красивых париках амадизов, разряженной красивыми шмотками амадизов - все в стиле "вот какую красоту из нее можно сотворить" - тем больше у меня ощущения, что я возвращаюсь к перманентным обсуждениям "почему вы называете резинсоулов убогими?! да вы просто не умеете их готовить!! посмотрите, какую красоту из резинсоула могут сотворить рукастые люди! вот резинсоул от L (от X, Y, Z) - посмотрите, как годно можно ее приготовить!"
Особенно на фотках, где эта кукла с другими куклами для сравнения - вот как будто типичная попытка демонстрации того, что рукастость из любого убожества может конфетку сотворить. А она все равно нелепа в сравнении с нормальными куклами.

URL
2016-12-29 в 12:45 

12:22 А что, все должны иметь идеальную по твоим меркам фигуру?
Успокойся, дорогая, живи, какой родили.

URL
2016-12-29 в 12:51 

Успокойся, дорогая, живи, какой родили
Ты какое-то ядовитое, аж противно... Если внешность поправить можно, то с тем, что у тебя в голове остается только смириться.

URL
2016-12-29 в 14:28 

Да пофиг на то, кто каким родился, и я в том числе, потому что это не изменить, но куклу-то можно сделать идеальную! Нафига коротконогая бабень из соседней хрущевки в коллекции?

URL
2016-12-29 в 14:31 

12:22 А что, все должны иметь идеальную по твоим меркам фигуру?
Успокойся, дорогая, живи, какой родили.


Спасибо, что разрешаешь! Но вообще-то я о кукольных фигурах говорила :)

URL
2016-12-29 в 15:52 

У коротконогих пуканус запеканус. Расслабьтесь, ваши комплексы тут ни при чём, короткие ноги и огромный чан вместо головы у куклы это не красиво.

URL
2016-12-29 в 16:46 

Любое красиво и некрасиво - чистая вкусовщина. При том кукол с длинными и ооочень длинными ногами дофига, а альтернатив - раз два и обчелся. Так что для разнообразия имеет право быть.

URL
2016-12-29 в 17:34 

Спасибо, что разрешаешь!
Пожалуйста, хани, кушай на здоровье.

URL
2016-12-29 в 19:03 

Ооо, я смотрю тут дискуссия про " все кукалке должны быть прекрасны" прямо как в мелкоформате когда появилась Барби-пухляшка :lol:

URL
2016-12-29 в 19:48 

Ну, если объективно сравнивать фигуру, то большинству из нас до этой куклы, как до Китая раком, так что не смотря на все ее недостатки, в любом случае она смотрится лучше, чем 90% обычных живых женщин.

URL
2016-12-29 в 20:33 

Барби-пухляшка
эта хотя бы гармоничная.
дело ведь не в полноте, сделали бы кривоногую пузатую барбу с огромным кочаном и разъехавшимися глазами, такое страховидло бы вообще к продаже запретили, чтоб детскую психику не травмировать.

URL
2016-12-30 в 10:21 

Мы все уже поняли, что тебе категорически не нравится. Но почему теперь все остальные должны разделить твое мнение? Смирись уже, что всегда есть кто-то с другой точкой зрения.

URL
2016-12-30 в 10:23 

Пожалуйста, хани, кушай на здоровье.
Анон, мы тут обо мне или, всё же, о кукле?

URL
2016-12-30 в 13:44 

дело ведь не в полноте, сделали бы кривоногую пузатую барбу с огромным кочаном и разъехавшимися глазами, такое страховидло бы вообще к продаже запретили, чтоб детскую психику не травмировать.
Так ведь и я о том, что не в полноте дело, а в том, что всегда есть недовольные по мнению которых куклы должны соответствовать лично их представлениям о прекрасном. А то что им не нравится всегда фу и остальным тоже нравиться не должно и права на существование не имеет, будь то пухлая Барби или что-то другое.

URL
2017-03-07 в 19:58 

Walpurgisnacht
Запись обновлена.

Пишет Гость:
07.03.2017 в 18:27




У Амадизов вышла вторая кукла. Обсудим прогресс без переходов на личности?
c1.staticflickr.com/4/3938/32327211244_fdbcf823...
c1.staticflickr.com/4/3887/32826532880_69a5c53a...

И ту же Магдалену в другом цвете.
c1.staticflickr.com/4/3864/33186567865_c2ef5870...

URL комментария

2017-03-07 в 19:59 

На Мифах они были охуенны все.

URL
2017-03-07 в 20:01 

Возможно, дело в качестве фото, но новая кажется крайне размытой по лицу.

URL
2017-03-07 в 20:07 

А что за пу, френч? Вяглядит как новый ипловский глоу.

URL
2017-03-07 в 20:11 

В реальности тело (ну, как и образы и т.п. само собой, которые очень и очень качественные, бесспорно) красивое, сексуальное и вполне пропорционально, лучше большинства фирм. В жизни совершенно иное впечатление. Лица тоже норм, на своих любителей, но не плохие отнюдь и во вкусе авторов. Разве что гибридить ни с кем нельзя, брать только целой куклой)

Возможно, дело в качестве фото, но новая кажется крайне размытой по лицу.
Новая фактически мастер-модель, не стоит пока ее воспринимать конечной работой) Если мы говорим о третьем молде)

URL
2017-03-07 в 20:14 

Прогресс? Не вижу. Все предыдущие косяки как были, так и остались. Лицо такое же сырое, как у предыдущей куклы и вообще отличить их можно разве что со штангенциркулем

URL
2017-03-07 в 20:19 

Никто никому не должен прогрессом, авторы делают, что хотят. Единственное, что их интересует - это наличие покупателей. Если они есть - то все отлично.

URL
2017-03-07 в 21:05 

Прогресса не вижу, разницы с предыдущей куклой - тоже.
Не отличила бы их друг от друга. Но для меня просто стилистика фирмы совсем не в кассу.
Интересно было бы посмотреть вживую на кукол, может анон выше прав, и фото не отражает.

URL
2017-03-07 в 21:51 

Куклы вживую производят гораздо лучшее впечатление. По ходу амадизы просто не научились их фотографировать как надо. Анон тоже плевался от фото, а как увидел, так и заткнулся. Не моя трава, но объективно очень хороши. Попрут, как только появятся первые кастомы. Всем известно, что кукольный вкус амадизов на любителя.

URL
2017-03-07 в 22:21 

Ну вряд ли кастомы изменять ситуацию, в жизни похожи на тот же сум или ипл. Сейчас это не совсем то, что берут под крутой кастом, так скажем. Куклы стилизованные универсально-красивые, но недостаточно человечные или наоборот недостаточно странные, чтобы стать креативно-модными. Но все равно однозначно неплохие в умелых руках.

URL
2017-03-07 в 22:38 

Мне они и на промо не нравились, и живьем не зашли. Тела очень классные, даже ноги нравятся, но лица вызывают исключительно отрицательные эмоции. Разве что новенькая интереснее двух первых, и будь у меня лишний вагончик денег, купила бы на пробу, наверное, но без мейка. И, да, головы им велики.

URL
2017-03-07 в 22:58 

Тоже с первого взгляда не понял, что это уже новая кукла -__- Вообще в живую действительно смотрится довольно качественно, но такие лица не в моем вкусе.

URL
2017-03-08 в 00:01 

скульптура лица у них, имхо, ахиллесова пята. портит все остальное - тело, ништяки и пр.

URL
2017-03-08 в 02:07 

Как была фигня, так и осталась.

URL
2017-03-08 в 03:15 

Тушка красивая, а с лицом еще есть явные анатомические косяки, вроде слишком мелкого и непонятного носа и в общем нет четкости, скульпт плывет, ему все еще не хватает костей, но скулы и подбородок уже обрели более естественную форму, не просто прилепленные шарики, как у Магдалены. А с носом многие фирмы грешат недоразвитой мелкой и короткой носопыркой, судя по всему, это мода и вкусовщина автора, но надо бы сделать следующей кукле более выразительный профиль и губы поменьше для разнообразия и набивать руку на разные типы лиц. И хорошо было бы найти правильный баланс между стилизацией и реализмом, пока он до конца не найден и выглядит сыровато.

URL
2017-03-08 в 08:22 

А мне кажется, не годятся они для кастома. Ничего из них не вытянуть, кроме того, что сами Амадизы изобразили. Тела усредненно красивые, но задранные к носу пышные сиськи очень сужают вариативность образов. Хотя, может, у них будут сиськи на выбор, но скорее всего, как у ипловских, огромные/очень большие/меньше очень больших на 1см. Вообще, вживую куклы смотрятся органично, и весьма, но это чистый фешн, такие типа сибаритки больших размеров) для меня общее впечатление от них - красивенько и уныло беспредельно. И лица в реале выглядят возрастными, это единственное, что показалось мне интересным. Магдалене никак не меньше 40. В тане она выглядит значительно моложе.

URL
2017-03-08 в 09:27 

в концепте кукол отторгает подача, вернее, неумение провести черту между сексапильностью и шлюховатостью.
все то же продолжение волнующей темы элитного борделя.
Куклы очень на любителя.

URL
2017-03-08 в 10:32 

Элитного борделя, элитного?! В элитные такое близко не пускают, чтобы клиентов не распугало.

URL
2017-03-08 в 10:44 

Да бред насчет борделя. Они правда сексуальные и авторы любят сексуальность. Но мне странно слышать, когда стоят куклы в косплее, что это - бордель. Словно бабульки и мамульки пришли и говорят о морали в образах девушек в Морталкомбате.
То, что авторы любят максимальную сексуальность - просто дело вкуса, это не конкурс "Мисс Мира".

URL
2017-03-08 в 10:47 

Бабкам с ликсов опять везде мерещатся шлюхи... умора просто! Прям любопытно глянуть на баб, которые такой бред пишут.
По тизерам ничего не понятно было, так что вообще не видела смысла обсуждать их до официального релиза. Но я была на выставке и скажу, что мелкие сиськи на Виржинии, кажется - это самые красивые кукольные сиськи, которые я видела за все эти годы в хобби.

URL
2017-03-08 в 12:09 

Не отличила бы одной от другой. В живую не видела - живу далековато. По фото - неприятный головастик. Да и эстетика потасканной жизнью модели, доживающей век среди представительниц эскорт-услуг, совершенно не моё. Даром бы не взяла, не то, что покупать.
Амадизы всё-таки делают очень крутые вещи, но только по чужим эскизам.

URL
2017-03-08 в 12:09 

Эм, их три? Не заметил разницы. Единственное, от первой отличаются размытым ртом... Он реально какой-то размытый и как будто просто намазано грязью. Опять эти большие глаза, далеко посаженные друг от друга. Пышные сиськи? Анон, ты пошутил? Они висят, и еще это подчеркнуто лифом со смещенными бретельками.

URL
2017-03-08 в 12:44 

Я не собираюсь придираться к мордам кукол потому что фломастеры разные, но что у них с телом и позой на первом фото? Как её выгнули? Или это настолько кривая съемка?
Нет, я могу понять слишком длинные руки.
Но нихера не могу понять, что у неё с ногой.
Серьезно, какого хуя.

URL
2017-03-08 в 12:50 

И чем у них морды отличаются? Мэйком? Что первая, что вторая. Смысл этих Зиты и Гиты? Стопы красивые, это да. Но вот в чем улучшения тела? Тот же самый престарелый головаст. В тане выглядит более привлекательно и только.

URL
2017-03-08 в 13:15 

Вообще да, фотки крайне неудачные. Кукла итак карлик с далеко непрямыми ногами, а её ещё в такую сидящую поломанную позу согнули. Пышная юбка вообще съедает и так короткие ноги, крабик какой-то получился. А фото только в одежде? Было бы неплохо посмотреть , что изменилось.

URL
2017-03-08 в 13:17 

Анонче в в 12:44, спасибо, поржал, но ты все-таки перспективные сокращения учти. Кукла сидит не совсем в профиль, ноги ближе к камере, чем таз. Думаю, вторая картинка ближе всего к истине, а что с талией непонятки - это юбку собрали слишком густо и слишком высоко. Руки длинноваты, есть такое, и кисти крупные, ИМХО, а вообще фигурка норм. Косяки не сколько в анатомии, сколько в стилизации.

URL
2017-03-08 в 13:31 

Анон в 12:44 , это ж надо так по Амадизам упарываться! Тебе прям только кинь кость, ты уже с урчанием бросаешься)))). Всем бы таких упоротых фанатов.
А вообще как только кукол под платьями для фото не корячат, тут сам черт ногу сломит, что там и куда засунуто.

Смотрю на фотки Харли с пати - ноги длиннющие, голова маленькая. Хз, мож ракурс такой на тизере.
Про новое тело ничего не скажу, пока фоток голышом не увижу, тут нихрена не разглядишь. Как некоторые умудряются делать выводы , для меня - загадка.

URL
2017-03-08 в 13:35 

Анон в 13:17, я попытался на последнем учесть как раз, но у неё заднюю ногу никак не выгнуть в ту сторону, не сломав её попутно все кости, будь она человеком. Особенно если внимательно посмотришь на руку, подпирающую щеку (и крайне, бля, неанатомичную), фото ОЧЕНЬ пересвечено , из-за чего не разбивается на первый/второй/третий план, а кажется сплошным. Поэтому мой охуедатчик шкалить начало.
Кисти, кстати, с точки зрения анатомии нормальные по самому размеру в целом, но у них ОЧЕНЬ маленькая ладонь для таких пальцев. А если увеличивать ладонь, а не перепиливать нормально всю кисть, то уже выйдет за пределы пропорций.
Хотя... какие пропорции, если сами руки больше обезьяньи по длине напоминают.

Ну и да, голова кривовато посажена и невразмерна, но это просто штрих к общей картине леденящего пиздеца.

URL
2017-03-08 в 13:37 

Косяки не сколько в анатомии
Меня еще в первый релиз сквикнули сильно выступающие ключицы, даже у анорексичек такие редко встретишь, тут они как у узника концлагеря. Согласен, они могут сильно выпирать при определенных движениях плечами, но в этом теле нет шарниров для подобных движений.
У меня от куклы ощущение сборной солянки, ноги гимнастки, живот и грудь возрастной дамы, ключицы предсмертного голодающего, скулы и губы женщины за 40 сильно увлекшейся уколами красоты, новые руки-растопырки явно лепились под влиянием 5Motif, балетные стопы подсмотрели у бимонга (он еще с лета стал всем своим куклам их лепить). Я понимаю, что хотят собрать в одной кукле все лучшее сразу, но здесь явно переборщили, стилистику не выдержали и как следствие на выходе баба-трансформер.

URL
2017-03-08 в 13:38 

Анон в 13:31, ты о чём? Если какой-то анон раньше делал такое же по амадизам, то это не я.) Я вообще только этих обсуждать пришёл, а то меня первое фото ужаснуло.

URL
2017-03-08 в 16:47 

С Харли с лицом дауна бомбануло. Марго Робби такого не заслужила.


Кстати, на таком приевшемся образе хорошо видно, что никакой реалистичностью с реальным человеком тут не пахнет.

URL
2017-03-08 в 17:51 

12:44
Анон, жжошь! :hlop:

URL
2017-03-08 в 18:01 

шортики не сели...

URL
2017-03-08 в 18:02 

Морды, образ, ладно, уже обсудили и реально вкусовщина. Но почему она такой головастик? Эта огромная, квадратная челюсть почти лежащая на ключицах меня реально пугает. Я думала, что у второго-то молда будет иначе, но нет, всё та же квадратная челюсть, растущая прямо из ключиц. Ей бы голову поменьше, причём хорошо так, на пару дюймов, и эта челюсть уравновесится.

URL
2017-03-08 в 18:21 

На фото с Харли вылезло, что что-то не то с надбровными дугами и скулы слишком низко, в общем с лицами пока дела обстоят неважно, скульпт плывет, каждая деталь не на своем месте и никак не связана с другими, нет общего цельного впечатления от лица, глаза отдельно, нос отдельно, скулы отдельно, губы отдельно, а вместе оно не собирается в общую картину, создается ощущение фоторобота. И да, молды слишком однотипные, их сложно отличить один от другого, хотелось бы большего разнообразия. Автору надо больше лепить лица, причем не только в своем вкусе, а разные типажи, тогда рука быстрей набьется, если лепить только один тип лица, то прогресса не будет, глаз замылится и будет топтание на месте и повторение тех же ошибок.

URL
2017-03-09 в 10:58 

Стоп, это что, три молда?
Я был уверен, что один. Они ж одинаковые все.

URL
2017-03-09 в 19:37 

живот и грудь возрастной дамы
Ойбля :facepalm: Вот безотносительно вкусовщины и амадизовских кукол. Чтоб блин хоть у одной возрастной дамы с Мифов был такой живот и сиськи. У 90% увиденных там такой видок, что им бы тему фигуры вообще не поднимать. Ни человечьей, ни кукольной.

URL
2017-03-09 в 21:33 

Спервадобейся засчитано. Не забудь сказать, что тебе нас жаль ;)

URL
2017-03-09 в 23:26 

Слушай, анон, я с такой фигурой родилась/наела (не суть), чо есть, то есть, а куклу с такой фигурой слепили, лепят обычно то, что считают эстетичным, не? Даже если кто-то нажрал пузо 58-го размера, то вряд ли от того, что считает его красивым.
Безотносительно обсуждаемой куклы.

URL
2017-03-09 в 23:50 

Да там не возрастная, а рожавшая/кормившая фигура

URL
2017-03-10 в 00:47 

Прогресс? Не вижу. Все предыдущие косяки как были, так и остались. Лицо такое же сырое, как у предыдущей куклы и вообще отличить их можно разве что со штангенциркулем
#Я согласен с Арамисом
Нового ничего не вижу, сказать, собственно, тоже ничего нового не могу, лишь повторить: Локи, ну нахуа.

URL
2017-03-10 в 09:32 

Спервадобейся засчитано. Не забудь сказать, что тебе нас жаль
Сейчас бы в 2к17 использовать мемчики пятилетней давности как контраргумент. Молодца. Надо было еще добавить, что я хомяк

Слушай, анон, я с такой фигурой родилась/наела (не суть), чо есть, то есть, а куклу с такой фигурой слепили, лепят обычно то, что считают эстетичным, не?
Так и там вроде как кукла не с пузом 58 размера. Меня не вкусовщина удивляет, эстетика для каждого субъективна. Меня удивляют вскукареки про "обвислая-толстая-старая" от далеко не модельных феечек. От феечек такое еще можно было бы понять, если в их окружении исключительно кости 40 кг при 175 см роста. Но тут... не понимаю.
А тело отличное, соглашусь с аноном выше про сиськи. Красивые изгибы, блаш клевый, ножки балетные вообще фапфап. Очень живое и приятно держать в руках. Лица вот не мое совсем, слишком большие и широко расставленные глаза и мало головы над лбом судя по фоткам. Сквикает это.

URL
2017-03-10 в 10:57 

Сейчас бы в 2к17 использовать мемчики пятилетней давности как контраргумент. Молодца. Надо было еще добавить, что я хомяк
У меня счас глаза вытекут. Когда кончились все аргументы, используй оборот "щас бы в 2к17". Откуда ты к нам пришел, из срачиков вконтактике ни о чем?
По теме, она и правда выглядит, как молодящаяся возрастная тетка, о чем уже говорили не раз. Живот вроде как подкачала, но чутка висит, сиськи с силиконом обвисли, худеет до состояния торчащих на груди ребер. Не могу понять, что народ так в восторге от этих сисек, меня они даже пугают больше, чем лицо.

URL
2017-03-10 в 11:08 

Анончик, народу надоели шары, расположенные прямо под подбородком, а тут реальная грудь на нормальном месте.

URL
2017-03-10 в 11:15 

Ещё бы красивый скульпт головы, и я бы купил куклу( А то сейчас ее никаким мейком юной девой не сделаешь((

URL
2017-03-10 в 13:00 

Качественно сделанные=/= универсально красивые. Лицами все 3 очень похожи, если б не знал, что их 3, то подумал бы, что это одна кукла покрашенная по-разному трижды.
Если этих кукол никто не может сфотографировать так, чтобы они казались на фото (с фотошопом) красивыми, даже сам автор, то на домашних фото обывателей это будет тот еще трешак.
Нефотогеничность куклы-этотскорее ее минус, чем плюс к качественности.
В жизни не видел этих кукол, но допускаю, что куклы с хорошим мейком могут быть симпатичными, хороший мейк вообще творит чудеса даже с дешевой китайщиной ;) но у меня вкусовые предпочтения иные, а черты лица этих кукол настолько не мое, что ни фотогеничность, ни мейкапер не помогут данным трем девам похитить мое сердце. Что не значит, что их не может быть в кукольном мире. Разнообразие-это хорошо, есть выбор!

URL
2017-03-10 в 13:04 

Анончик, народу надоели шары, расположенные прямо под подбородком, а тут реальная грудь на нормальном месте.
Я тоже не люблю шары вместо груди, но тут получились те же шары, только висящие. Ну как будто был вставлен имплант, а со временем кожа все равно обвисла, и теперь "шары" с уровня "под подбородком" опустились вниз. Я понимаю, что амадизы хотели добавить пластичности, живости, но получилось все равно не то.

URL
2017-03-10 в 23:27 

Обсудим прогресс
Что-что мы обсудим?

URL
2017-03-11 в 08:55 

а чо никто Магдалену в тане не обсуждает? По моему очень годная тп))

URL
2017-03-12 в 16:48 

Анон со своей одной-то куклой даже не столько любитель, сколько ближе к мимо-хобби-проходил, но сказать хочет. Мне нравится. Всем. В дальнейшие рассуждения и сравнения с другими серийками и авторками вступать не буду, но + к тем, кому нравится поставить хочу. Авторы, спасибо, радует глаза, особенно Харли :heart:.

URL
2017-03-13 в 05:48 

Авторы выложили Вирджинию в новой отливке, только мне одному кажется, что у головы эффект Майкла Джексона? Нос слишком непропорциональный по отношению к размерам лица, из-за этого губы смотрятся огромными пельменями, накачанными силиконом. Им бы курсы какие-нибудь пройти художественные по пропорциям, так хочется, чтобы у них все же получилась гармоничная кукла.

URL
2017-03-13 в 12:20 

Да не помогут курсы, кукла очень в стиле автора :) собралось в одном лице все, что автору нравилось, а результат вы видите. Несколько вариантов одинаковых наборов черт лица, все молды похожи. Курсы не изменят вкусовых предпочтений, носы не станут пропорциональнее и больше, скулы -уже и менее квадратными, а губы-перекаченными гиалуронкой. Это авторский стиль.

URL
2017-03-13 в 12:23 

Носик у Вирджи бы чуть подлиннее...
А губы в принципе уменьшить, спилив их, можно?

URL
2017-03-31 в 14:19 

Новое тело.


URL
2017-03-31 в 14:24 

Голова всё портит, крипово(

URL
2017-03-31 в 14:28 

14:24, не, анон, это ты зря. Лицо намного лучше, чем было! Я бы даже сказала, что оно миловидное, если сделать естественный мейк без тонн блеска на губах, то будет лапочка.
Тело прекрасно без вопросов.

URL
2017-03-31 в 14:29 

Голова с телом по размерам куда лучше стыкуются.
Но все равно ощущение негармоничности.

URL
2017-03-31 в 14:44 

И опять эти вареники на пол-ебала. Но с ними явно ничего делать не станут.

URL
2017-03-31 в 14:44 

Воот! Теперь намного лучше. Пропорции головы к телу сразу выправились, челюсть не лежит на ключицах. В теле мне единственное не нравятся балетные стопы, но я не вижу эстетики в исковерканных стопах вообще и эта косточка возле большого пальца.. Бррр. Она у многих женщин есть, я знаю, но мне кажется это некрасивым. Лицо на мой взгляд всё такое же никакое - плоское и вместо губ жопа бабуина. Но тело хорошо, очень.

URL
2017-03-31 в 14:49 

14:24, не, анон, это ты зря.

может и зря, но меня крипуют губы и та часть, что между носом и губами. брррр. взгляд сразу к ним приковывается, а потом уже спускается на тело.

URL
2017-03-31 в 14:55 

Анон активно любит балет, и что-то с ногами у неё не то.
Именно с "балетными" стопами что-то не так. Может слишком широкая часть у пальцев в сочетании с очень узкой пяткой?
Аноны, подскажите что не так.


URL
2017-03-31 в 14:56 

Может стопы непропорционально большие?

URL
2017-03-31 в 15:13 

Вот кстати, амадизы действительно прислушались к критике - выпрямили и вроде даже удлиннили кукле ноги, убрали обвисшую грудь и живот. Теперь тело очень даже приятное. С лицом пока проблемы, все тот же короткий нос и излишне обильные губы, но такими темпами и лица, глядишь делать научатся.

Может стопы непропорционально большие?
Вот и мне тоже кажется, что великоваты, прибрать бы как минимум на длину фаланги пальцев.

URL
2017-03-31 в 15:15 

Анон активно любящий балет, лови.
ofigenno.com/balet-v-fotografiyah
Все там со стопами так, они действительно так выглядят без пуант. Это еще лайтовенько, можно сказать. Погугли, короч

URL
2017-03-31 в 15:35 

Не надо убирать длину стоп, всё там отлично, она же не китайская барышня.

URL
2017-03-31 в 15:52 

Анон с балетом как раз прекрасно знает, как выглядят ноги балерин без пуант, подписан на автора части фото и сам немало у станка отпахал.
И имхо, реальность с кукольными стопами не совпадает, что-то в них царапает глаз. Что именно - не могу понять, но что-то слегка не так.

URL
2017-03-31 в 15:54 

Может дело в ширине стопы у косточки. Она у неё по ширине как колено, а у людей все же несравнимо уже.

URL
2017-03-31 в 16:30 

что-то в них царапает глаз. Что именно - не могу понять, но что-то слегка не так.
Ага. Кровищи не хватает, мозолей, перебинтованных пальцев и грибка на ногтях. Так?
Не придирайся, анон. Если ты балетный, то сам знаешь, насколько могут быть деформированы стопы у балерин, это Амадизы ещё эстетичненько изобразили.

URL
2017-03-31 в 17:49 

А мне нравятся ноги... Без привязки к реальности, просто - нормально смотрятся. Да и тело лучше стало.
А голова не нравится. Рот в частности, участок от носа до подбородка можно вычеркнуть

URL
2017-03-31 в 18:01 

Режет глаз диспропорция длины носа и нижней части лица.

URL
2017-03-31 в 20:09 

эта дыра между носом и ртом торчит буквально со всех фото.

URL
2017-04-01 в 15:30 

Именно с "балетными" стопами что-то не так. Может слишком широкая часть у пальцев в сочетании с очень узкой пяткой?
Аноны, подскажите что не так.

Пальцы в растопырку, при таком положении стопы.
Меня больше скивают слишком худые ноги и руки для такого тела.

URL
2017-04-01 в 15:39 

Я все равно не люблю такие лица, но это смотрится в разы гармоничней, по сравнению с предыдущими.

URL
2017-04-21 в 20:53 

Тизер Вирджинии.
Имхо, лицо стало в разы гармоничнее.

c1.staticflickr.com/3/2930/33794939930_6857d43c...

URL
2017-04-21 в 22:42 

Ну так убрали практически все любимые авторские черты: скулы не так квадратны, нос теперь есть! Нос, а не клюв, а губы не такие лепехи. Новое лицо не вызывает отторжения. Но головастиком, скорее всего, она будет как и предыдущие сестры по производителю))

URL
2017-04-21 в 22:44 

Вот теперь нормальное стилизованное лицо и все черты на месте, ничего никуда не уплыло и не уехало, прогресс определенно есть.

URL
2017-05-11 в 09:47 

еще одна молодящаяся тетка в возрасте. Вообще лицо не айс, но морщинки легкие подрисовать - вот она, молодящаяся любительница пластики лица.

URL
2017-06-08 в 21:05 

Фотографии из закрытых записей выносить и обсуждать запрещено.

URL
2017-06-09 в 11:04 

Cat:mod
No matter how I look at it it's your fault that I'm not popular
Фото куклы было взято из закрытой под пч записи. Фотографии из закрытых записей выносить и обсуждать запрещено.

2017-06-10 в 23:39 

Йобаный в рот, безумно извиняюсь, чет вообще не сообразило посмотреть, закрытка али нет, привыкло, что они фотки не прячут и пиарят активно.

URL
2017-06-11 в 01:41 

чет вообще не сообразило посмотреть, закрытка али нет
изначально оно открыто было. а нынче ток для ПЧ о_О

URL
2017-06-11 в 23:07 

Вот, спасибо анонче, а то я думало совсем шарики за ролики заехали. Значит не показалось, а не было оно закрыткой.

URL
2017-06-21 в 14:59 

Walpurgisnacht
Запись обновлена.

Пишет Гость:
20.06.2017 в 21:56


Аноны, как вам подарок от Амадизов bjdclub.ru/viewtopic.php?f=69&t=108476 ? Мне одному видятся косяки отливки и стремные ногти -пельмешки? И непонятно из чего она сделана.. Может обсудим?

URL комментария

2017-06-21 в 15:02 

красивое тело, милая кукла (хотя голова все же большая)
а косяков у тех же СУМ и то больше бывает

эхх я бы и себе не отказалась от нее :inlove:

URL
2017-06-21 в 15:03 

Ах, решили таки сюда кинуть.
Распаковка показала всю "идеальность" куклы. Пластик выглядит плохо отшлифованным, где шильдик я увидела какие-то пятна. Пальцы ужасно толстые. А в профиль кукла просто ужас, так бывает когда нарушены пропорции головы, выпяченные губы пельмени просто нечто... Даже не удивляюсь, что ее хотят продать, другой вопрос, кто ее купит.

URL
2017-06-21 в 15:07 

Не вижу никаких косяков на фото, вот хоть убейте. Тем более что и автор распаковки пишет что их нет. Кукла очень приятная на ощупь бархатистая (трогала на выставке), с эффектом живой кожи. Подобное вилела только у некоторых отливок зарубежной авторки.
Что до пластика, любители вонючей китайской дешмани, которая блестит как уебище при фотканье, куклу явно не оценят)))

URL
2017-06-21 в 15:10 

видно, что кое-где недошлифовано, но мне они всё равно нравятся.
Потрогал на доллскаре вживую - влюбился ещё и в текстура

URL
2017-06-21 в 15:10 

*текстуру
быстрофикс

URL
2017-06-21 в 15:14 

Кто там гнал на проработку пальцев на ногах Kaye Wiggs?
Поражает, что кто-то не видит "неровностей" в теме распаковки. Спецом обвела для незрячих на примере всего 2-х фото.
И да, сколько эта прелесть стоит-то? Напомните, плиз.

URL
2017-06-21 в 15:16 

Хомячки не видят, кто ж ещё. Где шильдик тоже пятна. Форма ног и рук просто элементарно не красивая.

URL
2017-06-21 в 15:17 

пальцы на каблучных стопах просто пиздец. ногти на руках тоже пиздец. распальцовка на левой руке — редкостный пиздец.

URL
2017-06-21 в 15:18 

хм, а без мейка она симпатичнее, хотя профиль все равно вызывает неприятные ассоциации

URL
2017-06-21 в 15:19 

Не забывайте, что это только второе тело. Многим фирмам понадобились годы, чтобы выродить что-то приличное (а кто-то так и не смог).
А здесь уже сейчас хорошее подвижное тело. Да, косяки есть, плюсую к профилю, пальцам и страшненьким ступням, но это все равно хорошее начало.
Да и кастом выглядит очень хорошо.

URL
2017-06-21 в 15:22 

И да, сколько эта прелесть стоит-то? Напомните, плиз.
800$ вроде голая без мейка.

URL
2017-06-21 в 15:26 

Подскажите плиз, это же амадизовская кукла? Которая из них? www.instagram.com/p/BTkKUBNjcm8/

URL
2017-06-21 в 15:29 

Интересно, как долго Э. будет толкать куклу, если вдруг все же решит продать? Думается мне, куклы этой фирмы будут частыми гостями вторички, висящими подолгу. Нет, сдуру их конечно будут хватать, но потом по-любому сливать. Точно говорю. А вообще, ну какой у них там поток, чтобы не смочь довести до ума куклу? Сотнями что ли заказывают. Не верю. выпилено

URL
2017-06-21 в 15:32 

Гость 15.26
О боги, кто-то все таки купил..
Анончик, они все там братья и сестры по крови, хрен отличишь. Вирджиния наверно

URL
2017-06-21 в 15:33 

На фото видок дешманской китайской куклы с Инстаграма которая.

URL
2017-06-21 в 15:34 

На фотке с сиськами хоть убей ничего не вижу, на фотке с рукой хз - может это шов? Вообще бесшовных отливок не бывает, где-то что-то всегда вылезает, но это лучше чем кривой торчащий шов через все тело, имхо.
А вообще поражает как хейтеры всегда пытаются уцепиться ща каждую мелочь в надежде раздуть из этого скандал. Этих кукол уже покупают, так что завернитесь в плед и ползите на кладбище от собственного бессилия.

URL
2017-06-21 в 15:35 

Сотнями что ли заказывают.
Да где там эти сотни, у них тираж вроде 50 кукол на молд был, если не ошибаюсь. Да и нет нигде ни фоток, ничего, кроме вот той распаковки и в Инстаграме, надо же, нашлось ещё как-то.

URL
2017-06-21 в 15:39 

На фотке с сиськами хоть убей ничего не вижу
Пятна там и вмятина на левой сиске.
Покупают ога, прям весь тираж скупают. Только где эти куклы?

URL
2017-06-21 в 15:39 

От пятен на резине как сел в охуевозик, так и уехал, честно говоря. Нам даже сумчатые в худшие их годы присылали более приличную отливку. Хз, как это на ощупь, но на вид - стойкая ассоциация с виниловыми пупсами, чисто по тому как на фото смотрится.

В теме доллскара уже писал и тут повторюсь, от ног и рук одна реакция - :uzhos:
Ладно тело, вкусовщина, выглядит так себе, но любители есть. Но что за ладошки бабы Зины с пельменного завода я так и не въехал, равно как и посмотрев вначале на свою ногу, а потом на ногу Вирджинии не въехал, почему это типа должно напоминать человека. Ладно когда фирмы не запариваются с детализацией ног и выглядит это как просто "упростили скульпт и забили", но что это за уже упомянутые пельмеши вместо пальцев - хз.

URL
2017-06-21 в 15:40 

А я ожидал худшего. :D Лицо никак не комментирую, потому что оно в принципе не в моем вкусе. Но что реально режет глаз, так это толстенные ногти, как если бы у человека были ногти 2-3 сантиметра толщиной.

URL
2017-06-21 в 15:48 

Домашние фото не понравились. Сырая она пока что. Ногти... ступни... профиль... черепушка... неужели нельзя было выровнять череп и крышку, коль уж морда лица це авторская фишка. Это ж китай какой-то, ешкин кот.
анон даже расстроился, ибо когда-то хвалил эту работу. Как-то мне некомильфо стало.
Хозяйка в теме так политкорректно "ну... интересная, однако продаю"
Не, амадизов я однако уважаю, но от авторского стиля глазоньки вытекают.

URL
2017-06-21 в 15:50 

Ваще, я опять тот самый анон с красными линиями. В этот раз париться влом, но я немного не въехал, а чому у неё ухо так перекосило? По канонам оно должно от уровня брови до кончика носа, а тут аж до центра пельменей уехало. И начало тоже явно ниже.
И что у неё с подбородком-то? В улей залезла или ботокс хреновый?
И лба не додали бедняге. :facepalm:

Кмк, пофиксить минимум это и уже не такое страхоебище было бы. Есть стилизация, а есть леденящий душу пиздец.

URL
2017-06-21 в 15:53 

изящные ступни и руки дорогой куртизанки О_о
bjdclub.ru/extimages/8b/4d/8b4d739bc4733b691ccc...
bjdclub.ru/extimages/10/56/10562d480a2aa5d163ac...

URL
2017-06-21 в 15:58 

Кстати, у меня вопрос к упаковке ещё возник, не допечатал. А вот это прям финальная версия? Если кто вздумает покупать, то пупырки не дадут? Нехай едет через Роиссю (если покупатель вне Москвы) вот прям так, в обивке просто и с ленточками посреди коробки?
А то у нас пальцы-рога отбивались в толстенных матрасах+пупырке+отдельных прокладках на руках/рогах только в путь, а она даже не закреплена ничем внутри коробки.

URL
2017-06-21 в 16:01 

AirBorn
'Тому, кто не может найти красоту на этой планете, не стоит обращать свой взор к другим.'
Аноны, не раздражайтесь - это для того, чтобы не было вопросов, откуда дровишки ><
Народ, спокойно. Вмятин там нет - я отвечаю, мне есть, с чем сравнить. Отливка - вообще без нареканий. У пластика и правда очень приятная бархатная фактура. Подвижность тела и то, как сделан торс, мне и _правда_ очень понравились, и будь лицо куклы чуть больше в моём вкусе - я бы оставила её себе и радовалась. Возможно, если авторы слепят что-то, что мне больше зайдёт, я когда-нибудь куплю их куклу.

2017-06-21 в 16:04 

"Вмятин там нет.."
видимо это артефакты на фотках :D

URL
2017-06-21 в 16:04 

Думаю прямая дорога на модификацию, особенно пальцев. Крепкая девица, в целом не плохое впечатление, позирует хорошо, но за 800 баксов я бы загрустила и не нравится, что крышка меньше головы, конечно парик всё скроет, но всё равно жутко, прям как у ДД, меня лично коробит от такого. Йорик всегда не нравился, но надеюсь автор распаковки заинтересуется возможностью гибридов тела с другими головами.

URL
2017-06-21 в 16:07 

А есть тут кто-нибудь, кому авторские лица нравятся?

URL
2017-06-21 в 16:08 

видимо это артефакты на фотках :D
А запросто, кстати. Автор распаковки честно говорит, что фотограф он аховый, и камера у него дерьмовая.

URL
2017-06-21 в 16:16 

Нет, аноны, я все понимаю, можно ошибаться в пропорциях, можно не иметь особого видения, которое позволяет творить-лепить нечто прекрасное, можно просто не иметь вкуса, но при всем при этом можно иметь совесть и выдавать покупателю качественную куклу. Какие к черту швы у сума и т.д., у меня есть куклы со швами, но нет в их пластике непонятных включений, нет на их теле тут и там (везде, они же везде, на каждом фото) рытвин, каких-то непонятных царапин. Это неподобающее качество вещи по заявленной стоимости и тому пафосу с которым ее подавали. Хотя иного я и не ожидал от этих товарищей.

URL
2017-06-21 в 16:17 

Старые иплоруки не сильно лучше были-да вообще не лучше, и ничего, брали пресловутыми сотнями

URL
2017-06-21 в 16:19 

"Вмятин там нет.."
видимо это артефакты на фотках

графические аномалии :gigi:

URL
2017-06-21 в 16:20 

видимо это артефакты на фотках
графические аномалии

URL
2017-06-21 в 16:23 

видимо это артефакты на фотках

Графические аномалии :)))

URL
2017-06-21 в 16:29 

Старые иплоруки не сильно лучше были-да вообще не лучше, и ничего, брали пресловутыми сотнями
Сорян, вы про мужские?
Типа эти стандартные руки, которые, в общем-то, точная копипаста огромного количества фирм, которые с руками мужиков не парятся - это лучше, чем растопыренная пельменеграбля? :wdpkr:
читать дальше

Аль про женские? Так у первых иплиц норм лапки были. Растопыренные тоже, но не так страшно и сами по себе аккуратные.
читать дальше

URL
2017-06-21 в 16:30 

На фото с инсты, похоже отливка в глоу (короче пу со светящимся эффектом и несколько прозрачным) от которого амадизы отказались. Так что теперь пу у них другой.

URL
2017-06-21 в 16:40 

точная копипаста огромного количества фирм, которые с руками мужиков не парятся - это лучше, чем растопыренная пельменеграбля? :wdpkr:
На мой взгляд не лучше, уж извини. Отвратительная сарделька. Если с их первыми молдами оно еще +- гармонировало, то более поздним невозможно было руку к лицу поднести. Хотя на тот момент были шикарные руки у идеалианов и доллше. И ничего, покупали.
И женские ты не те принес. Я про такие
пример
Уж лучше растопырки, чем то, на что ни кольца ни одеть, ни перчатки, а чтобы маникюр сделать, приходится сперва карвингом заниматься

URL
2017-06-21 в 16:49 

больше печалит даже не цена (упастьневстать), а то что они отдельно тушку продавать не будут как я понимаю и что вот это ни с чем не гибридится, если уж цвет такой "необычный" и раньше не встречался в жизни=((((
Пусть он более нейтральный можно было бы блашем подогнать под голову и кисти к примеру сменить на другие. Потому что по подвижности тело таки огонь. Но в бжд как обычно, приходится выбирать либо красота, либо подвижность((((

URL
2017-06-21 в 16:53 

Руки - настоящие сосиски, ппц просто. Особенно которая в растопырку. Причем я не понимаю, почему их нельзя было сделать чуть тоньше и изящнее?

От стоп вообще в ахуе. Неужели за 800 баксов нельзя было пальцы пропилить?

URL
2017-06-21 в 16:54 

Гость, 16.49
Анончик, ты ещё не понял, это сделано специально, ибо молды лица очень специфичные, по отдельности их купит ну может процента 2 всего от силы, а так с телом может чутка побольше. Понимаешь. Не выгодно им.

URL
2017-06-21 в 16:59 

Распальцовка на руках амадизовских кукол ужасная, сложно представить ту ситуацию, в которой человек так пальцы раскорячивает, у куклы должны быть мягкие расслабленные кисти с естественным положением пальцев и можно еще жестовые, с полусогнутыми пальцами, чтобы удобно было кукле что-нибудь в руки давать, а модные нынче растопырки, которые от веника пошли, это абсолютно непонятная и бесполезная жесть. Ну нахрена такие руки, какой жест они должны изображать и зачем их так раскорячило?

URL
2017-06-21 в 17:00 

[L]Гость в 16:54 [/L], да понимаю я=((( посему и пичаль
но вот если бы их тушки прекрасно грибридились по цвету с иплами к примеру, я бы первая в очереди стояла=( Купить у плов голову, ручек сменных, кулачки там, ладошки, у них сейчас они прям вай-вай какие, ну и ступни раз уж на то пошло плюс амдизовская тушка. А так... нунафиг.

URL
2017-06-21 в 17:02 

Я бы кстати скорее всего купила бы голову иоланды, если бы головы продавали отдельно.
Может и доживем до такого.

URL
2017-06-21 в 17:03 

ужасные ногти, такие у бабулек, которые грибок не лечат. Ну, понимаете, они становятся такими толстыми и начинают выпирать. Ужасные ноги. И в целом образ буэ. Я в таком ебаном ужосе была только когда увидела Дольшевскую Аманду на свапе. Знаете, есть такой неприятный тип баб-кобыл под 2 метра с 42 размером ноги, еще и носящих босоножки на 20-сантиметровой платформе, с лошадиным еблом и одежде на 2 размера меньше, чтобы их сиське было всем-всем видно. Вот эта Йоля классно бы смотрелась в паре с этой самой Амандой. Две подружки-проблядушки.

URL
2017-06-21 в 17:05 

Да даже те руки у иплиц которые показали гораздо красивее чет то что сваяли неназываемые. Да сосиски, но ноготки хотя бы аккуратные, а граблями от неуважаемых только грядки и рыхлить.
И не надо на Китай наезжать, там есть красивые куклы и качество у некоторых гораздо круче того же сума, только что стилистика разная. (У меня и те и другие живут если что). А это дерьмо за 800$. Пипец!!

URL
2017-06-21 в 17:07 

Знаете, есть такой неприятный тип баб-кобыл под 2 метра с 42 размером ноги
И по-твоему родиться высокой и с большой ногой - это уже повод для оскорблений?

URL
2017-06-21 в 17:08 

в 17:07 ты дальше прочитал? нет? иди прочитай

URL
2017-06-21 в 17:25 

Интересно, а вот по мнению А. - это руки гламурной девы?

URL
2017-06-21 в 17:25 

ты дальше прочитал? нет? иди прочитай
а что там читать, если ты это пишешь про куклу без макияжа, образа и обуви, на продажных фото? Значит для тебя априори высокие женщины с большой ногой - ксюши собчак на выгуле

URL
2017-06-21 в 17:36 

Интересно, а вот по мнению А. - это руки гламурной девы?
Анонче, ты реально заебал. Вот сходи в днев А. и спроси у них лично, что, по их мнению, гламурные руки, а что нет.

Однако ничего себе кого-то пидорасит в этой теме, этак же никакого попкорна не хватит)

URL
2017-06-21 в 17:43 

А есть тут кто-нибудь, кому авторские лица нравятся?
Мне прямо очень нравятся. И даже ступни-ладони зашли б, не будь они такими мыльными. Но цена, ценааа т.т

URL
2017-06-21 в 17:53 

Блин, я вижу косяки отливки, раньше думала что хочу их куклу, но с вмятинами то тут, то там и такими ногтями... больше не хочу.

URL
2017-06-21 в 17:53 

Блин, я вижу косяки отливки, раньше думала что хочу их куклу, но с вмятинами то тут, то там и такими ногтями... больше не хочу.

URL
2017-06-21 в 17:54 

про куклу без макияжа, образа и обуви, на продажных фото?анон, окстись, практически все фотки этого в уже готовых образах, старательно навязываемых авторами. И это, кстати, плюс, ибо только в них эта бжд выглядит адекватно. Ничего более кроме подружки-проблядушки из нее не вылепишь.

URL
2017-06-21 в 18:25 

Да ну пофиг на косяки отливки, пофиг на стремные руки-ноги... Все дорабатывается и улучшается... Но блин, 800 баксов... Даже те же иплы с сардельками стоят 600. а тут 800 за сырую, недоработанную куклу, которую продолжают и продолжают улучшать (оставляя кучу косяков), продавая при этом за те же 800 баксов недоработанные тела-йорики. По мне, это неуважение к покупателям.

URL
2017-06-21 в 18:50 

кого-то пидорасит

Ну да, ага. А то по стилям непонятно, что тут много человек отписалось.

URL
2017-06-21 в 21:35 

Надо же, как кому-то чужая халява жить мешает... аж второй пост колбасит, никак не уймется. Ну обсудил ты приз, ну облил ты известными субстанциями и пати, и победителя, и приз. Полегчало тебе? "отвратительное зрелище... душераздирающее"(с)

URL
2017-06-21 в 21:55 

800 баксов просто за бренд, пафосную тяжеленную коробку и ленточки-бантики. Вот и весь секрет.
От куклы, как и от бренда, веет деревенским мещанством - этакое безвкусное дорогобохато.

URL
2017-06-21 в 22:35 

пафосную тяжеленную коробку и ленточки-бантики
пафосная? Серьезно? слеплена из дешевых материалов с закосом под понты
эти ножки дешевые китайские, аж на зубах скрипит. Окраска говном каким-то розовым....извините, но коробка вообще отстойная.

URL
2017-06-21 в 22:45 

эти ножки дешевые китайские, аж на зубах скрипит.
ой-ой-ой, а ты хотел в парике за 150 баксов натуральный жемчуг, эстет хренов? :lol: Настоящие мастера лакшери работают только с дешевым китайским овном! Их сила - в мастерстве, превозмогающем низкую материальность! :nini:
А вообще я тоже от этой коробки малость орнул чаечкой.
От рук, ног, морды лица в профиль, пятен, неровностей шлифовки и подгонки головы к крышке догоняющие друг друга оры слились в непрерывный поток.

URL
2017-06-21 в 22:47 

Да просто глаз замылился, недоглядели, какие ножки приделали к коробке, заказов очень много, работаем круглые сутки

URL
2017-06-21 в 22:59 

сто тыщ коробок каждый день, грузим апельсины бочками, куклы просто нарасхват, скоро будем отливать по одной ноге, ачетакова, недогляд, слишком много заказов!

URL
2017-06-21 в 23:23 

а как эти "деревянные" гробики рассыпаются сталкиваясь с непреодолимыми почтами мира...
для пересылки ничего лучше добротных многослойных коробок из картона просто нет. Не понимаю откуда вообще пошла эта пошлость с деревянными и пвседодеревянными гробами для кукол.
нет, ну ладно там какая-нить коробочка из благородного дерева для йорика. ок, не вопрос.
но добавлять 1-2 килограмма для пересылки сд-шки. Да, с заботой в клиенте.

вторичка рыдать будет :-D подумаешь лишних 50-70 баксов за пересыл гроба

URL
2017-06-21 в 23:32 

Слабовато.
Торцы фанерных замков не прокрашены, наплывы краски.
Холодный розовый с золотом - это как вообще?
Логотип... Межбуквенный интервал сокращается, или мне кажется?
Скулы Йоли. Зачем так много гилауронки? Аж носогубные съехали.
Пальцы Гиппократа. Ну, бывает.
Пальцы ног... Тут мастер просто устал. На вид словно слеплено за раз, глубокой ночью, накануне сдачи в отливку.
Стопа снизу. Это что за "моя первая кукла не кидайте тапки"? Это - и на продажу?
Где затылок? Нормальный человеческий затылок. Или под парик специально запас, как неразвитые для обуви?
С губами понятно, девушка плотно сидит на гилауронке. Но такую челюсть даже в Корее не выпилят.
Щиколотки инопланетянки.

Как-то халтурно исполнено.

Кобзон

URL
2017-06-21 в 23:34 

А если взять массив, да скрепить саморезами... не рассыпется. *изрядная доля сарказма под впечатлением от йозовой коробки*
Вот вообще ничего про куклу не скажу. Не хочу. Но про коробку, йопта, хочется говорить много и на языке, который рядом с культурой речи не ночевал.

URL
2017-06-21 в 23:54 

Анонам настолько не до чего доебаться, что уже коробку вспомнили, этопять

URL
2017-06-22 в 00:07 

Ну коробка должна выполнять в првую очередь защитные функции, даже если отбросить эстетику. А что будет, если на коробку рухнет, скажем, коробка с автодеталями на почте? Не уверена, что она защитит.

URL
2017-06-22 в 00:11 

Анонам настолько не до чего доебаться, что уже коробку вспомнили, этопять
По морде проехались, по лапам проехались, по телу проехались, по материалу проехались, коробка и осталась. Чо не нравится, анонче, до всего остального просто уже доебались ранее и больше суток обсасывать аристократичне пальцы - не комильфо.:nechto: