12:11 

Бутлегорезервация №19

Cat:mod
No matter how I look at it it's your fault that I'm not popular
читать дальше


Пишет Гость:
26.11.2016 в 06:39


Оп! Бутлеженьки продолжаются.

читать дальше

URL комментария

Начало обсуждения с 45 страницы
запись создана: 05.02.2016 в 17:16

Вопрос: У меня BJD:
1. вообще нет кукол  52  (5.73%)
2. 1 кукла и она рекаст  7  (0.77%)
3. 1 кукла и она оригинал  90  (9.92%)
4. 2 и более кукол, из которых 2 и более рекасты  34  (3.75%)
5. 2 и более кукол, но все оригиналы  674  (74.31%)
6. 2 и более кукол, но среди них 1 рекаст  50  (5.51%)
Всего: 907

@темы: Сообщества, Резервация, Мнения, Бутлеги, Баян

Комментарии
2016-10-18 в 21:48 

Мне интересно, а в каком виде автор должна была оговориться, что она не "махнула рукой", а реально дала разрешение на отлив куклы, к которой сама, например, потеряла интерес или которую ей по каким-то причинам самой отливать не хочется? Объяву с рамкой предоставить? Человек честно написал, мол, вы не против? Автор сказал "нет, не против". Автора за язык не тянули, она могла с тем же успехом сказать "нет, я против, мои куклы вышли ограниченным тиражом". Где и кто по аватарке поставил диагноз "автору пох", я не очень понимаю.

Я в другой сфере подвизаюсь (конкретно - переводы), но ко мне могут прийти с просьбой поюзать сделанное мной. Бывало, что я отказывала - особенно если видела, что люди нечестные и бабла хотят наварить на других людях за мой счёт. Но чаще, если приходят и вежливо спрашивают, с удовольствием отдаю. А вот когда я внезапно обнаруживаю своё родное кем-то левым утащенное без спросу, да ещё со срезанным авторством - вот тут, анончики, у меня полыхает.

URL
2016-10-18 в 22:34 

Да пох как именно было дано разрешение. Разрешение дали уже после того, как ушлый вор наладил тираж. Бутлегер. Барыжит бутлегами. Мне пох, кто и что ему дал в письменной или не очень форме, но его куклы-бутлеги. Все. Мне это говно не хотелось бы на клабе видеть. Думаю, как и админам клаба не захочется считать оригиналом куклу такого происхождения.

URL
2016-10-18 в 22:37 

Что значит "пох как именно"? Разрешение есть? Есть. Автор не против? Не против. Чего вы автора-то защищаете помимо его воли? И что меня больше всего умиляет - автор, получается, свои куклы бутлегами не считает, раз права отдал, о чем русским по белому сказано, а анончики на ликсах считают. Ну офигеть теперь.

URL
2016-10-18 в 22:47 

как же буебам хочется приравнять себя к оригиналососам! Офигеть просто! Без саёбсчиства оригиналососов в мире бутлежек скучно? А иначе чего так за происхождение радеете? Е все ли равно, буебы ж не бумажки любят, а кукол :) вот и любите куклу, которую считаете оригиналом, а для оригиналососов она так и останется пиздецкакойстрашной бутлежкой

URL
2016-10-18 в 23:52 

в 22:47 Напрасно ты думаешь, что все, кто в этом вопросе о кукле авторства Гули Рембатт отливки Бармалеева, не считают эту куклу бутлегом, имеют тут личный интерес. У меня нет бутлегов, эта кукла тоже не нужна, независимо от ее статуса. Просто не могу назвать бутлегом то, что делается с разрешения автора.

URL
2016-10-18 в 23:55 

Мне пох, кто и что ему дал в письменной или не очень форме, То есть мнение автора ничто, сам автор никто?

URL
2016-10-19 в 02:29 

бутлегофобы че-то совсем отупели:nope:. Автор имеет право разрешить любому человеку воспроизводить свой собственный контент, если права на него безраздельно принадлежат автору, за любое вознаграждение или без оного по собственному желанию. Если разрешение было получено - копирование является легальным. Никаких обязательных отчислений и прочей дури, что вы сами тут придумали.
Бутлегопох

URL
2016-10-19 в 08:41 

Да какое там разрешение? Автор сказала, что сняла с производства эту конкретную куклу, так что да, приобрести теперь можно только у бутлегера.

URL
2016-10-19 в 10:58 

бутлегофобы че-то совсем отупели:nope:
они всегда тупыми пездами были((((

URL
2016-10-19 в 11:04 

они всегда тупыми пездами были((((
а еще у них у все лишний вес и недотрах! :old:

URL
2016-10-19 в 11:21 

а еще у них у все лишний вес и недотрах!
и унитаз грязный!

URL
2016-10-19 в 11:29 

и унитаз грязный!
и фотошоп ломаный!

URL
2016-10-19 в 11:36 

и фотошоп ломаный!
а еще они создають ГРАФИЧЕСКИЕ АНОМАЛИИ!! :dragon:

URL
2016-10-19 в 11:37 

а если серьезно, кукла-то может и не бутлег, а вот бармалейкин - бутлегер. он не только эту куклу отливал еще да разрешения автора, но и другие, вообще без разрешения. рекламировать работы русского лихуя на клабе? не думаю. что-то мне подсказывает, тсарь будет против.

URL
2016-10-19 в 11:46 

что-то мне подсказывает, тсарь будет против.

а вот это другой вопрос. да, кукла не бутлег, но спрашивать разрешения надо не у анонов, а у админов клаба

URL
2016-10-19 в 12:08 

в 11:46, а это ТСу уже говорили, но он почему-то считает, что мнение ликсогиен первично.

URL
2016-10-19 в 12:23 

что-то мне подсказывает, тсарь будет против.
ну... с царями-то у нас завсегда на руси...


URL
2016-10-19 в 17:24 

спрашивать разрешения надо не у анонов, а у админов клаба
А вот это занятная ситуёвина. Ты спросишь, а тебя тут же забанят за бутлеговладение.

URL
2016-10-19 в 18:43 

Забанят, если ты сначала выложишь фото, а потом будешь интересоваться разрешением на публикацию своих фото с потенциально запрещенной куклой. А спросить заранее-это не выложить фото бутлега. И ваще как давно последний раз буводов на клабе банили просто за факт владения бутлегом?
Не надо параноить :)

URL
2016-10-19 в 20:01 

Надо спрашивать как на форумах про "стыдные" болезни)))
"У одного моего друга случилась такая ситуация......"

URL
2016-10-19 в 21:41 

Надо спрашивать как на форумах про "стыдные" болезни))) "У одного моего друга случилась такая ситуация......"
ЧЁТ РЖУ ПРОСТО АЦЦКИ))

URL
2016-10-20 в 03:56 

а если серьезно, кукла-то может и не бутлег, а вот бармалейкин - бутлегер. он не только эту куклу отливал еще да разрешения автора, но и другие, вообще без разрешения. ну да, об этом ТС и спрашивал.

URL
2016-10-20 в 03:58 

Да какое там разрешение? Автор сказала, что сняла с производства эту конкретную куклу, так что да, приобрести теперь можно только у бутлегера. На скрине речь именно о разрешении: "Я отдала Игорю права на производство этой куклы, можете заказывать у него".

URL
2016-10-20 в 21:45 

Покажьте куклу! Не дайте помереть от любопытства!

URL
2016-10-20 в 23:56 

Страшненькая какая. И это бутлежат? Зачем?
Вото это мелкое стремное кому-то реально так нужно?

URL
2016-10-21 в 07:56 

Там от мейка многое зависит. И она очень тискательная мелкая карманная.
Не всем же антешечек донечек любить, некоторым и такая хрень нравится.

Но я, когда впервые увидела фото оригинала, назвала ее куколка-косточка. Она будто из фаланг человеческих пальцев сделана.

URL
2016-10-21 в 09:36 

И это бутлежат? Зачем? Бутлежить, может, и незачем, а так, как автор объясняет (перестала выпускать этот молд и отдала на него права другому), понятнее: автору стало невыгодно выпускать, а у того производство, наверное, дешевле.

URL
2016-10-22 в 08:50 

Если автор такая няша, пусть снабжает документами свои отродья.

URL
2016-10-22 в 12:21 

Если автор такая няша, пусть снабжает документами свои отродья.
+1!
Вот тогда куклы стануту реально оригинальными по всем правилам.

URL
   

BJDLeaksBranch

главная