21:02 

Бутлегорезервация-5

ЛиксоЕд
У нас будет своя демократия.
читать дальше

Пишет Гость:
03.06.2013 в 17:44


В соо doll-a-day объявился рекаст.

Вот: doll-a-day.diary.ru/p188691461.htm&from=0#63779...

пруф, смотрим теги: www.flickr.com/photos/kittywild/8933505676/

"Официально" показ бутлегов в соо не запрещен и бутлег хорошо приготовлен. Что думаете?

URL комментария

Обсуждение с 55й страницы
запись создана: 06.05.2013 в 21:07

@темы: Сообщества, СМИ, Резервация, Продажи и покупки, Кактус, Бутлеги, А как у вас?, Фирмы

Комментарии
2013-05-13 в 13:37 

ЛиксоЕд
У нас будет своя демократия.
Очень жаль, что мудаков и идиотов нельзя называть мудаками и идиотами, чо.
Вы как будто первый раз слышите, что на ликсах запрещены переходы на личности. Если что-то не нравится, можете организовать свое сообщество, с покером и куртизанками, и посмотреть, как долго оно протянет на дайри при такой политике.

Толерантность - она к тому и приводит, что недоразвитые пляшут как хотят, а остальные вынуждены под них подделываться.
Ну вообще у умных людей она развивает фантазию и умение спорить с собеседником, не скатываясь на оскорбления. Но вы пожалуйста, можете продолжать подделываться, если вам так проще.

2013-05-13 в 13:38 

ЛиксоЕд
У нас будет своя демократия.
товарищи админы, а нельзя ли весь оффтоп выпилить?
Все пятнадцать страниц из восемнадцати?! О__о Вы издеваетесь.))

2013-05-13 в 13:41 

А нафига стирать неругательный оффтоп в такой, простите, мусорной теме, как бутлегорезервация? Тут, в принципе, постоянно идет флуд. Место такое, заколдованное.

URL
2013-05-13 в 16:54 

Аноны, скиньте ссылку на таобао на страницу с бутлегами? Интересно, кого еще бутлежат. Я вот Ани латсовского видела

URL
2013-05-13 в 19:27 

Какой ты, анонче, хитрый. Ступай на бу-клаб - там база целая. Ещё не хватало тут рекламировать места покупки бутлегов. Фотачки - пожалуйста. За адресами - в умыл к бутлегозащитникам, ходящим сюда без пакетов.
Совесть имейте уже, а?

URL
2013-05-13 в 22:42 

EraDanTi, ну нахера тебе Белянин? Смотрю и Булгаков с мушкетерами впрок не пошли :D

URL
2013-05-14 в 00:53 

Почитала тему, подумала, не послать ли тоже кого-нибудь из "лучших врагов" в пешее эротическое. Решила что все равно скучно, ушла читать Муркока.

URL
2013-05-14 в 01:40 

Аноны, все раавно Пушкина не переспорите!
«Быть можно дельным человеком
И думать о красе ногтей:
К чему бесплодно спорить с веком?
Обычай деспот меж людей».

URL
2013-05-14 в 09:16 

ну нахера тебе Белянин? Смотрю и Булгаков с мушкетерами впрок не пошли :D

Как зачем?
Чтоб на ликсиках хвастаццо.

URL
2013-05-14 в 10:18 

ну нахера тебе Белянин? Смотрю и Булгаков с мушкетерами впрок не пошли
Как зачем?
Чтоб на ликсиках хвастаццо.

Анончеги, вам в детстве не говорили, что завидовать - плохо? Если уж сами кроме "Дом 2" и ликсосрача интересов не имеете, с чего бы вам указывать другим, что читать и читать ли вообще?
Вообще, после выступлений на тему "бутлегофилы читать не достойны", я окончательно разуверилась в наличии интеллекта у некоторой части "оригинальщиков".
П.с. Не угадали. Не и не.
П.п.с. И опять не угадали.
Местный мимокрокодил без БЖД.

URL
2013-05-14 в 10:40 

EraDanTi
Ворона - птица сильная, птица смелая, но!..
Местный мимокрокодил без БЖД, этот же аноны! Чего от них еще ожидать?
Проживая всю свою сознательную жизнь перед монитором,
в компании чашки чая и тарелочки с пелемешками, они
свято верят, что все делают так же. Ну зачем лишать бедолаг
их маленьких милых иллюзий? А читаю я действительно много,
так уж с детства пошло. Любая книга против экранизации
хороша тем, что ты "сам себе режиссер". Очень часто,
смотря фильм, снятый по книге, я сидела и думала:
"ну вот этот актер совсем не похож на своего героя" или
"а в книге этот космический корабль был ну совершенно другой",
ну и все в таком духе))) К тому же беда всех экранизаций -
это временной регламент. В два часа полнометражки не всегда
получается впихнуть весь сюжет. А снимать двух серийный фильм
порой нет денег. Поэтому сюжет кромсают вдоль и поперек,
характеры и судьбы героев остаются не раскрытыми,
их взаимоотношения показываются вскользь, отрывочно, а порой
выпадает сразу несколько "смыслонесущих" глав. В книге
автор может раскрыть в тексте всю подноготную персонажа,
описать его душевное состояние, боль, горечь... в фильме же
есть только диалоги, а они порой не могут передать всего.
Вот поэтому книга для меня - это всегда круче, чем фильм.

2013-05-14 в 10:42 

Местный мимокрокодил без БЖД.

Развелось вас тут пафосных и разочаровыннйх в людях мимокрокодилов без бжд. Шли бы вы нахуй уже, делом займитесь, хобби найдите, чо читать срачи по чужим фандомам? А ещё на бждшников гонят и нимбами сверкают, ага :facepalm:

URL
2013-05-14 в 10:47 

Celestica
I'll weep into your eyes, I'll make your vision sing, I'll open endless skies and ride your broken wings
Проживая всю свою сознательную жизнь перед монитором,
в компании чашки чая и тарелочки с пелемешками, они
свято верят, что все делают так же. Ну зачем лишать бедолаг
их маленьких милых иллюзий?

:lol::lol::lol:

2013-05-14 в 10:59 

Поэтому сюжет кромсают вдоль и поперек,
характеры и судьбы героев остаются не раскрытыми,
их взаимоотношения показываются вскользь, отрывочно, а порой
выпадает сразу несколько "смыслонесущих" глав.

Да уж. После прочтения Замка Хоула фильмы Миядзаки вызывают только рвотный рефлекс. Это ж уметь надо, сделать из красивой детской сказки такое. :facepalm3:
С тех пор весьма осторожно отношусь к экранизации любых произведений. Особенно известных. Если есть возможность не смотреть - лучше смотреть не буду. Чтобы не портить впечатление от произведения.

URL
2013-05-14 в 10:59 

Развелось вас тут пафосных и разочаровыннйх в людях мимокрокодилов без бжд. Шли бы вы нахуй уже, делом займитесь, хобби найдите, чо читать срачи по чужим фандомам? А ещё на бждшников гонят и нимбами сверкают, ага
:yawn: Как хорошо, теперь еще мне указывайте, чем мне заняться и куда пойти. Кстати, только после вас. Какое мне хобби поискать и какой фандом для меня чужой. Ванги-Нострадамусы вы наши фейспалмоносцевые. Везде-то вы были, все-то вы про всех знаете.
Относительно нимбов - не претендую, тут их и так слишком много.

URL
2013-05-14 в 11:02 

Да уж. После прочтения Замка Хоула фильмы Миядзаки вызывают только рвотный рефлекс
Интересно, какие разные мнения)) Я вот прочла и жутко плевалась. Книга не впечатлила совершенно по сравнению с аниме.

URL
2013-05-14 в 11:05 

Вот поэтому книга для меня - это всегда круче, чем фильм.
Не видела еще ни одного фильма по книге, который бы превзошел первоисточник.

URL
2013-05-14 в 11:24 

Книга не впечатлила совершенно по сравнению с аниме.
Это не книга - это детская сказка. Нормальная детская сказка. И написана она для детей.
Всунуть туда личную пооболь по поводу конца мира и мировой войны, где все помрут, может только психически нездоровый человек.

URL
2013-05-14 в 11:36 

EraDanTi
Ворона - птица сильная, птица смелая, но!..
Не видела еще ни одного фильма по книге, который бы превзошел первоисточник.
Нет, ну почему? "Клеопатра" с Элизабет Тэйлор. Но её и снимали три года,
и бюджет раздули в два раза по сравнению с планируемым...

Или наш родной "Шерлок Холмс и Доктор Ватсон". Ибо актеры гениальны.
Ну, кроме Михалкова - сэра Генри. Это как говорится "рукалитсо".
Какой их него американец? Какой "сквайр, с обветренной загорелой кожей
и упрямым взглядом из под темных бровей"? Олег Видов бы его сыграл,
он просто создан для этой фактуры. Но Михалков... Хотя это единственный
прокол всей серии, в остальном же - великолепно, ну ведь правда!

А "Деловые люди", снятые по новеллам О.Генри? Ну кто,
скажите мне, не помнит "Вождя краснокожих"? Или Никулина
в роли домушника с радикулитом? Это же прелесть?

Раз уж я вспомнила о Видове, то можно заметить, что и "Всадник
без головы" по Майну Риду чудно удался! Ведь этот фильм сохранил
всё очарование книги! А как красивы и талантливы актеры,
как сказочно воссоздана атмосфера Дикого Запада...

Если говорить о красоте и таланте, то было бы несправедливо
забыть про "Красное и черное" Стендаля, в экранизации которой
блистательно дебютировал Николай Еременко. Его Жюльен Сорель
был великолепен! Он передал характер и суть своего героя,
создал на экране незабываемый и трагичный образ.

Вспомнить хорошие экранизации можно, просто их не так много, как хотелось бы =)

2013-05-14 в 11:39 

"Заводной апельсин". Единственный случай, когда экранизация понравилась мне больше книги.
А вместо рассказов, как вы много читаете - может, стоит пойти и почитать?)

URL
2013-05-14 в 11:43 

экранизация не превзойдет никогда роман по одной причине: каждый актер акцентирует внимание в роли на каких то отдельных аспектах характера (и это нормально). разные актеры создают разные образы по одной и той же книге.
а когда читаешь, то выводы делаешь сам, и при каждом прочтении они могут быть тоже разные.
поэтому книга всегда глубже - она всегда дает дополнительные поводы для раздумий. хорошая книга, естественно.

URL
2013-05-14 в 11:52 

Вспомнить хорошие экранизации можно, просто их не так много, как хотелось бы =)
Ну, видимо это просто значит, что читала я не все)) Перечисленное честно говоря и не читала по большей части, кроме Конан Дойля, О.Генри и Майн Рида. И нашего "Шерлока Холмса" очень люблю в варианте фильма, хотя и оригинальные произведения Дойля люблю не меньше.
Советские фильмы, на мой взгляд, настолько приобретают собственную атмосферу, что воспринимаются уже как отдельные истории, не хуже книг-первоисточников. Как "Волшебник Изумрудного города" Волкова, в принципе основанный на "Оз" Баумана совершенно отличается общим настроем, хотя сюжетная канва и персонажи в некоторой степени сходны.

URL
2013-05-14 в 11:58 

И нашего "Шерлока Холмса" очень люблю в варианте фильма, хотя и оригинальные произведения Дойля люблю не меньше.
У меня этот фильм идет параллельно книге и мало с ней связан.
Это как двум разным людым сказать одно имя, примерный сюжет и эпоху и дать написать роман. Вот примерно такое и получилось. И то и то - хорошо, но совершенно разное. У меня не получается связать воедино интеллигентного Шерлока с трубочкой из фильма и обкуренного наркомана из книги.

URL
2013-05-14 в 11:58 

А вместо рассказов, как вы много читаете - может, стоит пойти и почитать?)
Мы уже почитали, теперь хотим обсудить =Р Все равно по теме никто не пишет. Можно конечно пообсуждать "повязушки на бутлеге". Которые в самом деле не настолько ужасны и уж тем более не настолько хороши, что бы там было что обсуждать. Или в сотый раз проехаться на тему "торчащий сбоку кадра кусок уха не может загибаться под таким углом у оригинала".

URL
2013-05-14 в 12:02 

Баумана Фикс, конечно Баума. Моск заело на МГТУ Баумана, пардон XD

URL
2013-05-14 в 13:26 

"Всадник без головы" по Майну Риду чудно удался! Ведь этот фильм сохранил всё очарование книги! А как красивы и талантливы актеры,как сказочно воссоздана атмосфера Дикого Запада...
Извините, но как по мне, так этот фильм и рядом не стоял с книгой.

А вот современные сериалы "Мастер и Маргарита", "Преступление и наказание", как мне кажется, очень удачны.

URL
2013-05-14 в 14:08 

А вот современные сериалы "Мастер и Маргарита"

Если вы имеете ввиду Брртковский сериал, то там просто ужасный Мастер, такое ощущение, что это биологический отец Кристен Стюарт и именно от него у неё актерские гены. Он даже умер храня на лице покерфейс.
А в целом да, сериал удачный.

URL
2013-05-14 в 14:41 

Если вы имеете ввиду Брртковский сериал, то там просто ужасный Мастер
И кот с детского утренника. Добавьте еще корявую компьютерную графику.
А вот актеры да, выше всяких похвал.

URL
2013-05-14 в 14:54 

И кот с детского утренника.

Ну кот хоть с юмором обыгран, его ещё можно переварить, он скорее "несерьезный" персонаж. Но сыграть пафосно и с покерфесом драматическую роль - это очень, очень плохо.
:-(

URL
2013-05-14 в 15:00 

«
"Всадник без головы" по Майну Риду чудно удался! Ведь этот фильм сохранил всё очарование книги! А как красивы и талантливы актеры,как сказочно воссоздана атмосфера Дикого Запада...
Извините, но как по мне, так этот фильм и рядом не стоял с книгой.»
ППКС. Наш "Всадник Без Головы" - сделайтемнеэторазвидеть! Впрочем, как и "Остров Сокровищ" (все три) :horror2:

URL
   

BJDLeaksBranch

главная