21:02 

Бутлегорезервация-5

ЛиксоЕд
У нас будет своя демократия.
читать дальше

Пишет Гость:
03.06.2013 в 17:44


В соо doll-a-day объявился рекаст.

Вот: doll-a-day.diary.ru/p188691461.htm&from=0#63779...

пруф, смотрим теги: www.flickr.com/photos/kittywild/8933505676/

"Официально" показ бутлегов в соо не запрещен и бутлег хорошо приготовлен. Что думаете?

URL комментария

Обсуждение с 55й страницы
запись создана: 06.05.2013 в 21:07

@темы: Сообщества, СМИ, Резервация, Продажи и покупки, Кактус, Бутлеги, А как у вас?, Фирмы

Комментарии
2013-05-10 в 16:40 

Анон 15:17, вы такой умный! Скажите, вашему мозгу черепная коробка не жмет?

URL
2013-05-10 в 16:43 

в 16:40 Гость а вот и батхерт :gigi:

URL
2013-05-10 в 16:47 

Буэ, только не надо тут начинать рассказывать, что у вас не только угодья, но и анус так на ветру полощется после афроамериканского вторжение, что туда можно голову сунуть.


Детка, иди уже Розенталя штурмуй :D Лоханулась, так лоханулась в названых темах, не принимай близко к сердцу ))))) щщ

URL
2013-05-10 в 16:49 

в 16:47 Гость да нах мне нужен твой Розенталь? :gigi: Главное не полощи на ветру анус, филологическая цыпа.

URL
2013-05-10 в 16:59 

16:49 Дааа, Розенталь и на уду, однако ви затейник ;) таки по теме(вышеозначенной) мысли есть? Я понимаю, весна, свербит но возьмите ж себя в руки :D

URL
2013-05-10 в 17:19 

Розенталь и на уду, однако ви затейник
Некрофил, я бы сказала.

URL
2013-05-10 в 19:47 

Скажи это Терри Пратчету. А так же Стругацким, Желязны и многим другим писателям :tease3:
Примеры, пожалуйста.
Где ими приводятся цитаты без указания на происхождение.
Без примеров - пиздеть изволите.

Скажи это Джойсу, вот он удивится.
Джеймсу Джойсу?
Мы точно о современной литературе?
Печально, что у некоторых анонимусов только одна строчка в памяти остаётся...

URL
2013-05-10 в 20:01 

Примеры, пожалуйста.
Где ими приводятся цитаты без указания на происхождение.
Без примеров - пиздеть изволите.

:facepalm: Читай про колобка, анон. Хорошая книжка, простая.

URL
2013-05-10 в 20:34 

У меня такое ощущение, что неначитанный анонимус-копираст не различает цитату, упоминание и реминисценцию. Не говоря уже о том, что понятие интертекстуальности ему вряд ли вообще о чем то говорит.

URL
2013-05-10 в 20:37 

Читай про колобка, анон. Хорошая книжка, простая.
:lol: :hlop:

URL
2013-05-10 в 20:39 

неначитанный анонимус-копираст
Если вы про меня, то я как написал свой последний пост вчера, так теперь сижу и ржу над дальнейшей дискуссией интеллектуалов.

URL
2013-05-10 в 20:47 

Если вы про меня, то я как написал свой последний пост вчера, так теперь сижу и ржу над дальнейшей дискуссией интеллектуалов.
Дык конечно про тебя. Как про тебя, такого красивого и запоминающегося, не поговорить? Если что, я тебя сразу узнал, как увидел.

URL
2013-05-10 в 20:49 

Если вы про меня, то я как написал свой последний пост вчера, так теперь сижу и ржу над дальнейшей дискуссией интеллектуалов.
Тоже дело, если дискуссия не навела на мысль наконец-то прочитать "12 стульев".

URL
2013-05-10 в 20:50 

Мы точно о современной литературе?
Печально, что у некоторых анонимусов только одна строчка в памяти остаётся...

Боюсь Вас огорчить, но с цитатами без указания авторства - не литература, а кипучее говно.
Где в этой цитате вы видите упоминание именно современной литературы? А значит, сюда входят и Джойс, и Лермонтов, и многие другие.
Или вы хотите сказать, что то, что дозволяется классикам, современного писателя сразу делает графоманом?

URL
2013-05-10 в 20:56 

Тоже дело, если дискуссия не навела на мысль наконец-то прочитать "12 стульев".
Не, не привела. Я его читала в школе и с тех пор забыла как страшный сон. Данное произведение у меня в черном списке, которое "никогда и ни за что не перечитывать".

URL
2013-05-10 в 21:02 

Не, не привела. Я его читала в школе и с тех пор забыла как страшный сон. Данное произведение у меня в черном списке, которое "никогда и ни за что не перечитывать".
Правильно! И Лермонтова туда же, в список. Надо же, гад "Мцыри" накатал, а школоте мучиться вместо фанфиков. Всю классику - в список, чтобы ни одного воспоминания не осталось. Про Джойса даже упоминать не стоит.

URL
2013-05-10 в 21:07 

Гость, 2013-05-10 в 21:02
Анон - ты кретин.

Гость в 20-56

URL
2013-05-10 в 21:18 

Я его читала в школе и с тех пор забыла как страшный сон.
А можно подробности? Что там такое страшное дают?

URL
2013-05-10 в 21:20 

Ты разрываешь мое сердце, неначитанный анонимус-копираст :weep2:

Гость в 21:02

URL
2013-05-10 в 21:37 

А можно подробности? Что там такое страшное дают?

Парочку, которая трахается за фанерной перегородкой под звуки примуса, классификацию смертей с точки зрения гробовщика и голого мыльного мужика который встречается на лестничной клетке с другим мужиком :eyebrow:
А ну да, главному герою в последней главе перерезали горло ржавой бритвой.

URL
2013-05-10 в 21:41 

Парочку, которая трахается за фанерной перегородкой под звуки примуса, классификацию смертей с точки зрения гробовщика и голого мыльного мужика который встречается на лестничной клетке с другим мужиком
Насчёт парочки согласна, перебор. Нечего детей плохому учить. А вот про голого мыльного мужика который встречается на лестничной клетке с другим мужиком читать всем обязательно, причём в вашем пересказе. Уж на что я слэшер, но такого мне в голову ни разу не приходило))))
А ну да, главному герою в последней главе перерезали горло ржавой бритвой.
Да ладно, он же уполз! :-D

URL
2013-05-10 в 21:41 

Я его читала в школе и с тех пор забыла как страшный сон.

А можно подробности? Что там такое страшное дают?


Так многа букфф, анон. После "Колобка" и "Репки" сложновато, поди.

URL
2013-05-10 в 21:42 

классификацию смертей с точки зрения гробовщика
Но это ж такая прелесть! *вдогонку*

URL
2013-05-10 в 21:43 

А вот про голого мыльного мужика который встречается на лестничной клетке с другим мужиком читать всем обязательно, причём в вашем пересказе. Уж на что я слэшер, но такого мне в голову ни разу не приходило

Это все твои личные грязные фантазии, анон. Мужик был голым, был мыльным и встретился с Остапом на лестничной клетке. :eyebrow: И это канон.

URL
2013-05-10 в 21:44 

После "Колобка" и "Репки" сложновато, поди.
Не обесценивайте великие произведения! За внешним неказистым видом их кроются глубокое содержание и вечные нравственно-философские вопросы!

URL
2013-05-10 в 21:45 

Да ладно, он же уполз! :-D
Кстати да. И даже участвовал в сиквеле.

URL
2013-05-10 в 21:46 

За внешним неказистым видом их кроются глубокое содержание и вечные нравственно-философские вопросы!

Колобок. Жри то, что каталось по земле.
Репка. Не трави мышей.

URL
2013-05-10 в 21:47 

Мужик был голым, был мыльным и встретился с Остапом на лестничной клетке. :eyebrow: И это канон.
Вот и я про что! Канон!! :heart: Ну как такое можно не перечитывать? :-D
И даже участвовал в сиквеле.
Я так надеялась на третью часть, но увы((

URL
2013-05-10 в 21:48 

Репка. Не трави мышей.
Вот это - правильный вывод! :-D

URL
2013-05-10 в 22:13 

За внешним неказистым видом их кроются глубокое содержание и вечные нравственно-философские вопросы!

Ой нет, сложновато. Я лучше с фичков по ним начну. НЦешных :-D

URL
   

BJDLeaksBranch

главная