21:02 

Бутлегорезервация-5

ЛиксоЕд
У нас будет своя демократия.
читать дальше

Пишет Гость:
03.06.2013 в 17:44


В соо doll-a-day объявился рекаст.

Вот: doll-a-day.diary.ru/p188691461.htm&from=0#63779...

пруф, смотрим теги: www.flickr.com/photos/kittywild/8933505676/

"Официально" показ бутлегов в соо не запрещен и бутлег хорошо приготовлен. Что думаете?

URL комментария

Обсуждение с 55й страницы
запись создана: 06.05.2013 в 21:07

@темы: Сообщества, СМИ, Резервация, Продажи и покупки, Кактус, Бутлеги, А как у вас?, Фирмы

Комментарии
2013-05-26 в 14:27 

Но если ты всё можешь сама -я правда не понимаю, какое отношение ты имеешь к ситуации, если сама в неё не можешь попасть.
Абсолютно никакого отношения - я просто абстрактно флужу(впрочем как и 80% сидящих здесь), мне скучно в воскресенье на работе.

но сама считаю что если тебя в чём-то заподозрили, а это неправда и я могу доказать - я не обломаюсь, легко докажу и отожму себе профита. И мне будет хорошо.
Принято. Мою позицию можно расценивать с точностью до наоборот - не обязана и не буду. Ибо влом.

Ты же считаешь что никому ничего не должна и тебе надо верить на слово.
Аналогично - почему я сейчас должна верить на слово ТС, который заявляет, что ему прислали бутлег? Я не вижу эту голову, я не знаю ни мастера ни заказчика - вся ситуация абсолютное "бла-бла-бла". Почему мы в ситуации выбора кому поверить "на слово" должны выбирать мастера а не заказчика?

URL
2013-05-26 в 14:27 

За несправедливое обвинение приличные люди извиняются, неприличные идут в жопу и удостаиваются чёрного пиара на всём пути следования

А-бал-деть. То есть если мастер хочет обезопасить свою репутацию он может оказаться ещё и обязан заказчику, что тот соизволил сделать адски трудное дело - показать сертификат? Извинение - одно, скидки - уже другое. За что там скидывать-то?

URL
2013-05-26 в 14:32 

Где и в каких правилах написано, что мастер или кто бы то ни было, имеет право требовать сертификаты и доказательства "небутлежности"? Мастер он кто такой, что бы это требовать - контролер, инспектор?
Вообще да, не имеет. В нашем хобби многое стоит на честности друг к другу, и, поэтому если в правилах указано "не крашу бутлеги", значит чел не хочет красить бутлеги. В идеале ему просто не должны присылать бутлеги. Но если прислали, чел имеет право отказаться, или попросить доказательств. Заказчик не хочет предоставлять доказательства, он гордый, принципиальный или нечист на руку - он теряет свои деньги и время и возвращает свою куклу за свой счёт. Всё, ничего сложного.

URL
2013-05-26 в 14:42 

А-бал-деть. То есть если мастер хочет обезопасить свою репутацию он может оказаться ещё и обязан заказчику, что тот соизволил сделать адски трудное дело - показать сертификат? Извинение - одно, скидки - уже другое. За что там скидывать-то?
Анон, ты совсем тю-тю? Тут пытались твою репутацию медным таозом накрыть, обвинили в бутлегерстве, проблемную сделку завели, а ты улыбнёшься и молча это проглотишь? Ну уж нет. Клевета, знаете ли, тоже наказуема. Даже статья такая есть, если что. И я просто так это не терпела.

URL
2013-05-26 в 14:44 

Мою позицию можно расценивать с точностью до наоборот - не обязана и не буду. Ибо влом.
Так если вы считаете. что мастер-белка-истеричка и вам чего-то обязана - открываете проблемную сделку. И если у мастера были основания обвинить вас, вам все равно придется не ломаться как девица на выданье и предоставить свои доказательства.
И если все прекрасно - мастрер-белка истеричка. а если нет - вам бан на клабе, за выдачу бутлега под видом оригинала.

почему я сейчас должна верить на слово ТС, который заявляет, что ему прислали бутлег?
ТС предложил заказчику выяснить все в проблемной сделке. Велком. Только заказчик, такой душечка невинный, почему-то отказался.
Если вам это ничего не сказало, - то ваши проблемы.

URL
2013-05-26 в 14:47 

Мою позицию можно расценивать с точностью до наоборот - не обязана и не буду. Ибо влом.
В таком случае - моя позиция просто выгодней )

Почему мы в ситуации выбора кому поверить "на слово" должны выбирать мастера а не заказчика?
Мы вообще не знаем, был ли мальчик, я думаю что это вброс.
Но если бы были фотки - поговорили бы конкретно. Однако ТС утверждает что у него такая же родная кукла и он видит разницу, а заказчик требует не называть его имени и ничего не хочет доказывать. Косвенно, но позиция заказчика выглядит так себе. С чужих слов, но обсуждаем что есть.

То есть если мастер хочет обезопасить свою репутацию он может оказаться ещё и обязан заказчику, что тот соизволил сделать адски трудное дело - показать сертификат? Извинение - одно, скидки - уже другое. За что там скидывать-то?
Я не сказала "обязан дать скидку". Я сказала что мне бы её дали ), и я сама даю скидки если знаю за собой какие-то промахи - сроки или не вполне точное ТЗ.

URL
2013-05-26 в 15:30 

Анон, ты совсем тю-тю? Тут пытались твою репутацию медным таозом накрыть, обвинили в бутлегерстве, проблемную сделку завели, а ты улыбнёшься и молча это проглотишь? Ну уж нет. Клевета, знаете ли, тоже наказуема. Даже статья такая есть, если что. И я просто так это не терпела.

Где же ты, маленький любитель халявы, увидел клевету и проблемную сделку? Все решается в личке - я не крашу бутлеги, ваша кукла с моей точки зрения бутлег. Хотите мейк? Извольте доказать оригинальность. Слишком много гордости, чтобы доказывать? Забирайте свою подозрительную голову и ищите другого мастера. Никаких скидок тут точно не положено, это не оскорбление, а банальное желание обезопасить себя от бутлегоеба.

URL
2013-05-26 в 15:36 

14:30
Гость

А я считаю оскорблением, если бы мой оригинал совершенно беспричинно обзывали бутлегом. Да ещё время и деньги впустую потратила. Так ещё и молча в тряпочку сидеть? Я бы не молчала.

URL
2013-05-26 в 15:40 

А я считаю оскорблением, если бы мой оригинал совершенно беспричинно обзывали бутлегом. Да ещё время и деньги впустую потратила. Так ещё и молча в тряпочку сидеть? Я бы не молчала.

Вот и не ломайся, а предоставь сертификат. Бутлегов вокруг очень много, так что это нормальная практика.

URL
2013-05-26 в 15:44 

Я бы показала, но одних извинений после этой всей нервотрёпки и открытия проблемной сделки мне было бы недостаточно. Мы об этом разговор вели. А вы спрашиваете, за что ТС ещё должен скидку делать.

URL
2013-05-26 в 15:51 

Я бы показала, но одних извинений после этой всей нервотрёпки и открытия проблемной сделки мне было бы недостаточно.
Покажи сразу сертификат - и не будет никакой нервотрёпки, дура принципиальная! Но я правильно понимаю, что тебе лучше сначала встать в позу, отказаться платить за доставку "потомучто ты взял работу, сам сертификат до отправки не спросил - делай теперь, сволочь!", фоткать сертификат не будешь потому что никому ничего не должна доказывать, достоишься в гордой позе оскорблённой невинности до открытия проблемной сделки другой стороной - а потом будем кричать что извинений недостаточно. Я балдею.
За себя могу сказать - мне ОЧЕНЬ неприятно, когда меня пытаются на*бать. И если я что-то такое чувствую, то считаю нормальным уточнить. А если человек Встал В Позу, Что Он Ничего Не Должен - пойдёт нафиг, если ему так проще. Но я после этого буду прямо-таки уверена, что меня пытались обмануть, причём зная об этом.

URL
2013-05-26 в 15:59 

Нихрена ты не понимаешь. Дай Бог, тебе в такую ситуацию попасть.

URL
2013-05-26 в 16:06 

Про "не дай Бог" - ответ на что?
Не дай Бог не попасть на кладбище, в больницу и к адвокату. А не к подозрительному на бутлеги кукломастеру, при всём уважении.

URL
2013-05-26 в 16:14 

Я бы показала, но одних извинений после этой всей нервотрёпки и открытия проблемной сделки мне было бы недостаточно.
Не надо доводить до проблемной. А показать сертификат - минутное дело и никакой нервотрепки в этом нет, собственно за что хотите скидку-то? За лишнее ЛС с сертификатом?

достоишься в гордой позе оскорблённой невинности до открытия проблемной сделки другой стороной - а потом будем кричать что извинений недостаточно
Так для того и будет стоять. Халява, сэр! (с) Сначала разобидится, потом будет требовать сатисфакции, на которую не имеет ни прав, ни оснований на самом деле.

URL
2013-05-26 в 16:25 

Я бы показала, но одних извинений после этой всей нервотрёпки и открытия проблемной сделки мне было бы недостаточно.
Проблемную сделку предлагал открыть мастер.
Сначала отказаться от нее, потом встать в позу, довести до состояния абсурда и пойти открывать проблемную сделку.
И после требовать сатисфакции? Ну да, есть и такие люди.

URL
2013-05-26 в 17:19 

Мы вообще не знаем, был ли мальчик, я думаю что это вброс.
Но если бы были фотки - поговорили бы конкретно.

Именно.
И мне никто так и не ответил - на основании концепции "докажи что не верблюд", я теперь могу у любого мастера справку о уплате налога государству спрашивать, если я, к примеру, не уважаю уклоняющихся от налогообложения?

URL
2013-05-26 в 17:23 

Так если вы считаете. что мастер-белка-истеричка и вам чего-то обязана - открываете проблемную сделку. И если у мастера были основания обвинить вас, вам все равно придется не ломаться как девица на выданье и предоставить свои доказательства.
И если все прекрасно - мастрер-белка истеричка. а если нет - вам бан на клабе, за выдачу бутлега под видом оригинала.

"И если у мастера были основания". Если. Были. Основания. Какие должны быть основания? "Мне показалось" - это не основание. Доказательства предоставляет обвинитель.
А свою невиновность никто доказывать не обязан.

URL
2013-05-26 в 17:30 

А свою невиновность никто доказывать не обязан.
Да не доказывай. Забирай свой йорик обратно и дело с концом. Только за свой счет.

URL
2013-05-26 в 17:35 

я теперь могу у любого мастера справку о уплате налога государству спрашивать, если я, к примеру, не уважаю уклоняющихся от налогообложения?
Можешь. С тем же результатом.
Хотя нет, результат будет другим - йорик ему ты после этого можешь уже не высылать.
И пронзаю, что это будет с любым мастером, не только мейкапером и не только бутлегофобом. А вообще с любым.

URL
2013-05-26 в 17:38 

Да не доказывай. Забирай свой йорик обратно и дело с концом. Только за свой счет.
В общем, отношение мастеров с подобными "предупреждениями" к заказчикам вполне ясны, их можно воспринимать как:
" Я королева, если моей левой пятке захочется, ты будешь доказывать, что не верблюд(не бутлег, не тан, не резинсол), или катись обратно за свой счет."
Очень мило. Не думаю, что чьи-либо услуги в любой сфере относительно BJD мне понадобятся, но даже если понадобятся, нужно будет искать мастера без подобных закидонов.

URL
2013-05-26 в 17:40 

Можешь. С тем же результатом.
Хотя нет, результат будет другим - йорик ему ты после этого можешь уже не высылать.
И пронзаю, что это будет с любым мастером, не только мейкапером и не только бутлегофобом. А вообще с любым.

Ага, мне все понятно. Что еще раз укрепляет меня во мнении, что от бутлегофобов нужно держаться подальше.

URL
2013-05-26 в 17:44 

Двойные стандарты бутлегофобов такие двойные :popcorn:

URL
2013-05-26 в 17:50 

Что еще раз укрепляет меня во мнении, что от бутлегофобов нужно держаться подальше.
А я, между прочим, бутлегопох. И во многих заявках здесь становлюсь на сторону бутлеговладельцев, потому как кому какое дело кто с чем у батареи играет.
Но красить бутлеги я не буду. Имею право и о чем предусмотрительно предупредил. И если у меня возникли подозрения на счет того, что мне отдали бутлег, значит для меня эти подозрения имеют основания. И к открытию проблемной сделки я готов. Точка. Я отвечаю за то что говорю и что я делаю и портить себе репутацию из-за заказчика, вставшего в позу, не считаю нужным.

Действительно анон, пройди мимо, если написано, что мастер не общается с бутлегами. Ищи более сговорчивых и не обремененных предрассудками.
Я не ТС, есличо.

URL
2013-05-26 в 17:54 

Действительно анон, пройди мимо, если написано, что мастер не общается с бутлегами.

А как быть, если ты оригиналовладелец, на которого попер рогами параноик-мастер? И например фирма загадочная и безсертификатная или покупка через восьмые руки?

URL
2013-05-26 в 17:58 

А как быть, если ты оригиналовладелец, на которого попер рогами параноик-мастер?
А что, такое было? Тема заявки вроде бы не "подозреваю бутлег, но доказать немогу"

URL
2013-05-26 в 17:58 

А как быть, если ты оригиналовладелец, на которого попер рогами параноик-мастер?
Пройди мимо. Что свет клином на этом мейкапере сошелся? Ищи того, у кого не написано, что бутлеги не красит, если не можешь доказать подлинность.
К слову, загадочную фирму вряд ли станут бутлежить. Бутлежат вполне конкретные фирмы, так что вероятность того, что обладателю загадочности предъвят претензии где-то в районе нуля.

Двойные стандарты бутлегофобов такие двойные
Анонче, я к твоему сведению еще и работаю. Официально с официальной полностью белой зарплатой. Вряд ли у государства ко мне могут быть претензии, мейки не являются моей постоянной строкой в списке доходов.

URL
2013-05-26 в 18:03 

А как быть, если ты оригиналовладелец, на которого попер рогами параноик-мастер? И например фирма загадочная и безсертификатная или покупка через восьмые руки?
Уверенно сказать, нет, у меня не бутлег, я уверен, я купил куклу через восьмые, но очень надёжные руки, я знаю историю куклы от самого первого владельца, и если вы мне не верите - можете открыть проблемную сделку, где я потрачу своё время, но докажу, что это не бутлег. Нужно быть уверенными в себе, анончики, а не блеять и не вставать в позу чуть что. И первое и второе - первые признаки неуверенности в себе и своей кукле, покажи, что тебе нечего скрывать и перед тобой извинятся и заберут свои слова обратно.

URL
2013-05-26 в 18:03 

То есть когда я высылаю мастеру желтую голову, а мне говорят "у вас, батенька, тан", я должна спокойно проглотить и денег отвалить за отправку?
а мастера не ахуели? это их тараканы и проблемы, с какого хуя я должна платить? может им еще лечение оплатить?

URL
2013-05-26 в 18:08 

К слову, загадочную фирму вряд ли станут бутлежить.
ДоД бутлежат, а сертификатов на него нет.
Что свет клином на этом мейкапере сошелся? Ищи того, у кого не написано, что бутлеги не красит, если не можешь доказать подлинность.
Ну охуеть теперь. С легальной куклой нельзя краситься у мастера, потому что у него тараканы в голове.

URL
2013-05-26 в 18:16 

Анонче, я к твоему сведению еще и работаю. Официально с официальной полностью белой зарплатой. Вряд ли у государства ко мне могут быть претензии, мейки не являются моей постоянной строкой в списке доходов.

Боюсь анон, ты заблуждаешься, потому что твоя официальная работа не имеет никакого отношения к доходам, полученным другим путем. Те налоги, что с тебя вычитают на работе, относятся только к твоей "белой" зарплате.
Если мастер неоднократно получает доход от своей деятельности, то по закону он должен оформить себя как ИП и платить налоги (НДФЛ+социальные налоги). Но даже если вы не хотите оформляться ИП, то по закону, доходы все равно нужно декларировать и платить с них налоги.

URL
   

BJDLeaksBranch

главная