Пишет Гость:

Давайте поговорим про то, что нельзя называть вслух, про парики. Анон загорелся идеей научиться делать парики, потому что не может подобрать своим куклам готовые. Анон перечитал все доступные мастер-классы и уже собрался сотворить свой первый шЫдевр, но встал вопрос о материале. На хаершопе у анона разбежались глаза. Анон не москвич и не может пойти и посмотреть, потрогать всё сам, а по мелкофоткам ничего не понятно. Дорогие умельцы, расскажите нубу, какой материал лучше и чем они вообще различаются. Интересует ваши впечатления от работы с материалом.
Ну и до кучи предлагаю покидать ссылки на блоги мастеров, желательно зарубежные, потому что русские (и украинские) перечитаны уже не по одному разу. За азиатских мастеров особая благодарность, потому что анон не умеет гуглить иероглифами.

@темы: Мастера, А как у вас?, Мнения

Комментарии
23.01.2013 в 12:26

Анон делал (и делает) парики, чисто для себя, по большей части использует фибру, потому что дешево (относительно). ТС, если будешь себе из хаершопа заказывать, обрати внимание, что термостойкую фибру сложно укладывать (ИМХО), и макушка из такого материала у меня стояла дыбом не смотря ни на что! Канекалон по моему слегка жестковат, по крайне мере тот, который я щупала. Еще в хаершопе есть прекрасная вещь - упаковка с много-много-много косичек, я себе такую купила (но мне легче, у меня магазин под боком).
По мягкости мне нравится саран, но во первых, он до хрена стоит, а во вторых выглядит слегка жирноватым. Но укладывается зато превосходно, и мягонький-тоненький, мечта прямо! Еще есть ацетат, он по жестче, но такой же тонкий, и укладывается очень хорошо паром или кипятком. Для удобства перепрошивки ацетат продают скрученным в тонкие жгутики такие, не знаю как объяснить, но если его расчесать - сразу многа волос появляется.
В общем, если ТС надо замудренную прическу, что бы волосы лежали в одном положении, то лучше взять фибру и попробовать с ней, упаковка большая, экспериментируй сколько влезет. Если ТС надо прическу с распущенными прямыми волосами, что бы лежали относительно похоже на человеческие - то, наверное, лучше саран, но он дорогой и для первых экспериментов я бы не советовала. Ацетат скорее для тех, кому фибра толстовата, но кто уже умеет с ней обращаться, для коротких естественных причесок.
23.01.2013 в 13:18

Делаем все парики из канекалона, купленного в хайер-шопе, он не жесткий вообще, очень похож на волос покупных паричков с сайтов, только не треплется, меньше путается и легко приводится в порядок простым расчесыванием, прекрасно принимает любые формы с помощью термической обработки, трессы из него не лезут. Вообще все прекрасно с этим материалом, хотя мы пробовали разные варианты искусственных волос, но остановились однозначно на канекалоне.
Фибра по сравнению с ним ужасно блестит из-за своей гладкости и очень сложна в укладке из-за термостойкости.
Канекалон подходит как для очень коротких мужских стрижек, так и для длиннющих париков в 50-70 см, тут все зависит от умения укладывать парик.
Туториалов годных подсказать не могу, просто потому что не видел их. =(
23.01.2013 в 13:22

Amadiz, ну вот, сменили фапабельную няшку на аватаре на стопиццотого губастого пидорка(
23.01.2013 в 13:27

2013-01-23 в 13:22
Гость

Я сменил ее на аватарку с изображением своей работы, ту же, которую использую на остальных ресурсах (фликр, Девиант).
Это же бжд соо, тут людям губастые пидорки милее, только мой Гелиот ныне тоже фапабельная няшка))
23.01.2013 в 13:46

Волосы из хаершопа мне не нравятся, и только по одной причине, они все на людей рассчитаны, кукле же требуется более тонкий волос, тогда он будет смотреться натуральнее. Есть искусственные волосы для кукол, но их отдельно надо заказывать. Поэтому рекомендую обратить в внимание на козу и ламу, такие волосы смотрятся на куклах всегда хорошо, они бывают на трессах, их так же можно крепить разными способами - клеить или пришивать.
23.01.2013 в 15:26

хаершопная фибра довольно качественная - легко формируется в трессы и достаточно тонкая даже для 1/6. Палитра, правда, так себе имхо.
канекалона у них несколько видов, поэтому зависит от названия. "зизи", например - канекалон в готовых косичках - прямых, волнистых и спиральных. Легкий, тонкий, приятный материал, но выглядит именно искусственным, особенно если в 1 цвет. "Аида" - более интересный канекалон, с ним легко и приятно работать, но в разные годы у него было разное качество. Все это добро сравнительно недорогое - 180р канекалон, под 300 фибра. Есть же еще хаер на трессах, он-то дорогой, но крутой неимоверно. А вообще надо щупать.
23.01.2013 в 15:39

2013-01-23 в 13:22
Гость

Amadiz, ну вот, сменили фапабельную няшку на аватаре на стопиццотого губастого пидорка(


Лапусь! На Вас живых не угодишь)))))
23.01.2013 в 19:07

Под МСД и меньше размером, имхо, только лама или коза, коза субъективно мне нравится больше, а лама тупо более распространенная. Искусственный волос для этих размеров по мне слишком толстый и грубый, еще на МСД можно что-то изобрести, зависит от прически и, как ни странно, формы/размера самой головы, а вот для тиников каких-нибудь это уже совсем не торт.
Для больших размеров я за канекалон, наверное, но сам из него не делал, только покупал у мастеров, поэтому по удобству в работе ничего сказать не могу, но зато смотрится хорошо и естественно.
23.01.2013 в 19:29

2013-01-23 в 19:07
Гость

Мне не кажется, что канекалон плохо смотрится на тиниках и грубый для них. Вот пример www.flickr.com/photos/amadiz/sets/7215763044704...
23.01.2013 в 19:47

Amadiz,
Для меня это как раз пример грубой работы. То есть сам парик красивый, аккуратный, хороший, но - отдельно от куклы. А на ней смотрится громоздко и несоразмерно совершенно. Сугубейшее имхо.
23.01.2013 в 19:55

2013-01-23 в 19:47
Гость

Видимо, и правда вкусовщина. Он смотрится также как обычные парики на тиниках, взять любые промки сумовских, никаких отличий по размерам.
23.01.2013 в 19:59

Большое спасибо за советы! Буду запасаться материалом и учиться, учиться, учиться!
По мягкости мне нравится саран, но во первых, он до хрена стоит и долго едет, но он классный, да. У меня есть полтора мотка, брала перепрошивать 1/6. Если Когда начну делать что-то более-менее приличное, обязательно на него разорюсь.
Коза и лама пока в ещё более далёких планах, жалко их тратить на первые попытки.
Amadiz, если этого тиника одеть в кукольном стиле, получится очень гармонично. Но вообще, да, просится саран.
ТС
23.01.2013 в 20:47

По мне так у вас Amadiz, и на больших куклах волос слишком толстый, это особенно видно когда парочка волос выбьется из общего ряда на фотографии, выглядит не очень, советую вам тоже подумать о смене материала, я понимаю что легче сходить в хаиршоп, чем заказывать саран, не все же... У вас же есть парик из козы, выглядит намного естественнее, сравните толщину волоса.
23.01.2013 в 20:49

К тому же я бы на вашем месте не ставила в идеал парики сумовские, они довольно хреновые, вот у ликиворд хороший тонкий кукольный волос, у моник не смотря на ужасные промки тоже неплохие парички.
23.01.2013 в 21:17

Amadiz,
А мне и сумовские не айс)) Так что да, вкусовщина.
Анон в 19:07 и 19:47
23.01.2013 в 21:55

2013-01-23 в 20:49
Гость

Я сравнивал наши парики с Моник, Моник намного хуже по качеству и опять же некрасиво и неестественно блестят, очень быстро путаются и не держат укладку. Хотя и очень тонкий волос в них, это факт. На фотках они могут выглядеть хорошо, но в жизни, увы, нет.
Сумовские я не ставлю в идеал, их тоже держали в руках, и качество там ужасное и шапки торчат, и волосы неприятные на ощупь.
Я привел сумовские в пример как форму и размер прически относительно головки куклы.

2013-01-23 в 20:47
Гость
По мне так у вас Amadiz, и на больших куклах волос слишком толстый, это особенно видно когда парочка волос выбьется из общего ряда на фотографии, выглядит не очень, советую вам тоже подумать о смене материала, я понимаю что легче сходить в хаиршоп, чем заказывать саран, не все же...


С тем количеством заказов и разнообразием цветов волос, которые нам требуются постоянно, саран придется заказывать вагонами, и тогда сроки изготовления будут куда дольше, чем несколько недель.
Не вижу смысла менять материал, который очень нравится заказчикам и объективно лучше материала на всех известных мне париках из искусственных волос.
Для любителей козы - мы делаем уже и из нее, но не для всех моделей она подходит.
Объективно волос, выбившийся из прически на фото, может быть заметен, в жизни же на него даже внимание не обратишь, а не только подумаешь, какой он толстый. Да и я не особо хорошо фотографирую, фотки чисто технические по большей части.

Мы начали делать парики сами сразу же после того, как нам в руки попали парички от Латс, приехавшие с первой куклой, мы поняли, что нам не подходит такой вариант, волосы напоминали пластмассу, а укладка выглядела неживой и была очень непослушной, тогда мы занялись изготовлением для себя.
23.01.2013 в 22:06

Честно скажу, мне не очень нравятся парички с фирм, большинство действительно бесформенные. Парички Амадиз мне нравятся только наличием в них косичек и блестящих штучек, я в этом отношении сорока, но они часто с завышенным лбом, у них сильно виден край, где заканчивается парик и начинается голова, и волос слишком много, из-за чего проборы выглядят как швы. Хотя фибра прекрасный материал, у него тоже своя специфика, и путается при определенной длине она просто безбожно, про канекалон даже не говорю, мочалится на концах только так, особенно если парик не для на полочке постоять, а в полях побегать. Но из той же фибры мне очень нравятся парики у Ржавого Ключика, очень естественно сделаны, что для меня огромный плюс, так что пытаюсь сделать хоть примерное, учусь.
Анон с сараном, ацетатом и фиброй.
23.01.2013 в 22:17

2013-01-23 в 22:06
Гость

У вас есть парик из канекалона, что вы делаете такие выводы? Не мочалится он вообще. У меня есть парик, которому ровно 1 год, он очень-очень активно использовался, это экспериментальный парик, его не жалко, и концы его выглядят также, как и раньше, они в полном порядке, расчесал и все.
Количество волос варьируется в зависимости от желания клиента, мы наоборот можем сделать очень-очень жиденькие хвосты, какие часто нужны для косплея, и совсем не объемные парики, при этом нигде не будет торчать шапочка.
А можно взглянуть на ваши работы из фибры, сравнения ради с канекалоном?
23.01.2013 в 22:25

Amadiz, да, у меня есть парики из канекалона, фибры, некого "японского мохера", который использует Моник (кстати, не смотря на путанность, расчесывается прекрасно, но купить трессами пока не удавалось), из козы, ламы, овечки, сарана, ацетата и еще лежит кусок нейлона (так, кажется, называется), ждет своей очереди. В прошлых опытах были парики из шерсти для валяния, ниток и перьев. Сейчас собираюсь у китайцев купить на пробу их трессы, не знаю, из чего они, пишут какой-то искусственный материал.
Очень смешно, если я побегу выставлять свои работы, то какой же я тогда анон буду?;-)
23.01.2013 в 22:28

2013-01-23 в 22:25
Гость

А чего прятаться, если вы столько всего делаете, можно же в личку, я вас никому не сдам здесь) Мне правда интересно.
23.01.2013 в 22:36

Amadiz, не думаю, что я буду вам полезна - в дневнике я своих работ почти не выкладываю, делаю для себя, социально не активна и у меня в друзьях много бутлеговодов. Потом не отмоетесь :lol2:
23.01.2013 в 22:43

2013-01-23 в 22:36
Гость

Я предложил просто кинуть фотку парика в личку, если есть, просто оценить, как это выглядит, раз речь здесь идет о материалах, нам интересен любой опыт, тем более такой богатый.
А что даже разговаривать с кем-то, у кого есть бутлеговоды в френдах или хоть сами бутлеги, совсем нельзя?)
23.01.2013 в 22:48

Amadiz, вы про мочаленный парик? Нет, у меня его сейчас нет уже, смысл держать дома испорченную вещь. Так что показать могу только ацетат или саран, но по себестоимости материала парики у вас платиновыми выйдут, так что этот опыт вам и не пригодится.
Я почем знаю, ликсы почитаешь, так и дышать станешь через раз.
23.01.2013 в 22:54

2013-01-23 в 22:48
Гость

Мне интересны вообще качественные работы из другого материала, не из канекалона. Оценить в чем разница и как они выглядят.
Я не сужу о людях по их френдленте и куклам ;)
23.01.2013 в 23:03

Amadiz, про качественные - это вы мне польстили :) Тем не менее, если вам интересны новые идеи в деланье париков, советую тему на ДОА, там был конкурс париков из необычных материалов, ссылку сейчас не дам, но работы там были очешуительные.
23.01.2013 в 23:05

2013-01-23 в 23:03
Гость

Жаль, что ссылки нет, так боюсь, не найду.
23.01.2013 в 23:09

Жаль, что ссылки нет, так боюсь, не найд
А если пробовать поискать по фразе Wig contest?
23.01.2013 в 23:52

Amadiz, я, конечно, понимаю, что это как об стенку горох, но... У вас даже на фото видно, что материал не очень. Волос очень толстый и жесткий.

Я сравнивал наши парики с Моник, Моник намного хуже по качеству и опять же некрасиво и неестественно блестят, очень быстро путаются и не держат укладку.
У Моник отличные парики, одни из лучших по качеству материала: мягкие, тонкие, густые, есть вполне естественные цвета. И косы\прически держат отлично. Да, они путаются, это правда. Но и расчесываются отлично, мочалкой не становятся. Год жизни для хорошего парика - вообще не срок.

Если что я другой анон. Модели париков нравятся, а вот материал как выглядит - неа.
24.01.2013 в 00:05

2013-01-23 в 23:52
Гость

Опять же, кому что больше по вкусу, чего спорить то, у вас свое мнение, у нас - свое.
У нас хороший материал и выглядит он хорошо, если бы это было не так, я бы этого не писал, а нашли бы другой материал.
В жизни они производят совсем иное впечатление, чем на фото.
24.01.2013 в 00:29

А кроме амадиза кто-то ещё может слово вставить? Про канекалон уже все всё поняли.
Только тема не про парики амадиза, а про то, какие другие мастера какой материал предпочитают?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии